回覆列表
  • 1 # eagles華夏

    戰國時代多是青銅劍!

    漢代是鐵劍,後來都是鋼劍!

    事實上鐵劍比青銅劍更加難以儲存下來!

    如果漢代早期的儲存完好的鐵劍,價值很高的!

    戰國時代青銅劍太多了,價值大打折扣!應該是春秋前期或是西周的青銅劍才是牛的!

  • 2 # 破爛鑑定師

    任何古玩收藏講究品相,工藝,人皆愛美!單純講歷史悠久而不講究審美始終不符合古玩圈大眾潮流。

    那麼戰國劍和漢代鐵劍相比,價值如何?我們從以下幾點來一一做比較。(注:以下回答不考慮戰國鐵劍類)

    戰國青銅劍:

    2.普通品相戰國青銅劍:這類青銅劍指劍身有較多鏽蝕,無銘文,無工(鑄造花紋等)市場成交價值2w左右,甚至更低。

    4.銘文,帶工類:這類青銅劍指劍身有銘文,或漂亮鑄造工藝。這類即使是標本價格也相對較高,例如號稱天子第一的“越王勾踐劍”,具體價值看實際物品而言。

    漢鐵劍:

    1.標本類:這類指殘,缺,修,補和鐵質碳化鏽蝕嚴重。這類漢鐵劍存世量極大,市場多見,我本人過手都10多把了。這類價值低,在幾十到幾百元不等。

    2.普通品相類:這類指劍身區域性鏽蝕嚴重,但整體鋼性較好,形制完整,價格在幾千到萬元左右。

    3.上品類:劍身儲存完整,允許區域性刃口虧損碳化,可研磨。例如上海博物館所藏一柄漢代鐵劍。此類價格較高,存世較少,看情況在8w到20w左右。

    4.銘文帶工類:該類存世較少,價格較高,以實物為準。

    限於問答篇幅,語焉不詳,望見諒。喜愛古兵器的朋友可以加好友共同進步!

  • 3 # 立地成佛35

    一件藏品的價值不一定是年代而定!首先是歷史價值藝術價值!材質工藝用途而且具有特出代表性綜合判斷而定其價值所在!

  • 4 # 圩圩鑑賞

    戰國時期的劍和漢代的劍的區別有:

    1、材質。戰國時期的劍一般青銅材質的青銅劍。漢代已經掌握鍊鐵技術,所以青銅劍在漢代已經逐漸被淘汰,漢代的劍一般都是鋼鐵劍。

    2、款式。戰國時期的劍因為是青銅材質所以長度受到一定的侷限,戰國時期的青銅劍的長度在50—70釐米左右,劍短而寬。漢劍是用“百鍊鋼”錘鍊製成的鋼鐵劍,韌性好,最長可以做到1.4米 。其劍體細長利於擊刺。

    還有這個說法:

    戰國劍,戰國是兵器由青銅向鐵過渡時期,鍛造大師輩出,歐冶子,干將等等,越王勾踐劍是其中代表。戰國劍較短小,劍首小而薄,邊沿外敞,較鋒利,格少(多用銅、鐵),劍珌有厚長和薄短兩種,帶扣也小。

    漢劍,顧名思義就是興盛於漢代的鋼鐵劍。由於漢代冶鐵業的發展突破了青銅劍的長度限制,漢劍劍體日益輕薄窄長且劍鋒更尖銳,東漢時期鋼鐵劍徹底取代青銅劍。作為最後的戰場使用劍,漢劍在中國刀劍歷史上佔有不可替代的地位。具體形制參照博物館裡的漢代出土文物,通常一米一以下以單手劍為主流,一米二以上則雙手為主。其本身設計就體現著秦漢時期粗獷大氣的風格,平直的劍身是為正氣,狹長的劍刃是為霸氣。現代工藝產品由於大多參照了倭刀的刃柄比(2.5:1),而只能稱為漢代風格劍,即仿漢劍。

    只能說是各有千秋,仁者見仁智者見智,各有各的價值。

  • 5 # 卓然堂

    戰國劍存世較多,得益於青銅耐鏽蝕及成熟的防鏽技術。而鐵製漢劍易鏽易蝕,存世量不多,且狀況一般都很差。國際市場上常有春秋戰國劍上拍成交,但漢鐵劍似乎從未見到。沒有成交價格,自然無從比較。

    從文物價值來說,漢鐵劍稀少,且為一個時期的代表性兵器,當然十分珍貴。戰國劍雖存世較多,但具有特殊工藝或銘文的戰國劍,也時常躋身於國寶行列。

    以下分享幾柄海外藏春秋戰國時期名劍。

    1-2. 春秋吳王光劍,鳥篆銘文; 3-4. 春秋越王劍,鳥篆銘文;5-6. 戰國鑲玉雙色複合劍,鳥篆銘文;7. 春秋戰國金柄鐵莖青銅劍;8-9. 春秋金柄鐵劍。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 作為一個女生,有兩個男生一個身高190長的普通,一個175長的帥氣,你會選擇哪一個?