看劇編劇都是滿足人們在虛擬空間對大國盛世才子佳才的化身或想像，純粹的高度真實的歷史劇因歷史的複雜性、客觀性，沒有多少吸引普通大眾的看點。

現在講大國崛起，一切歷史都是當代史，都是現實的需求。現在要麼就是架空的玄幻的。各個鼎盛朝代的好時候都是大家熱衷的。比如都拍攝漢武大帝，康乾盛世，誰去拍攝漢桓帝漢靈帝，誰去拍攝嘉慶，道光。之所以最後的漢獻帝有人拍，也沒人拿他當主角，還不是因為有曹操，劉備，孫權。要麼拍大黃金時代，要麼拍大英雄時代。

唐朝經歷安史之亂、藩政割據後，中央集權大大降低，各階層矛盾激化，歷代帝王也沒祖先們的雄才大略，很難再恢復以前的盛世局面，也就很少出現對歷史影響巨大的事或人，即使有負面影響還是相對較大。影視劇歷史劇聚焦唐後期皇帝，真實歷史大事件素材較少，如果拍宮鬥劇的話，未嘗不可。但一部影視劇從劇本開始到最後上映成功涉及面較多，相對其他歷史有名的帝王類影視劇，考慮後期市場影響、經濟效益劇本就要求就很高，相對成本投入風險較大，所以一般投資人、導演應該不願涉足吧。這是自己的一點淺顯的想法，或許從其他人角度看是別的因素，拋磚引玉吧!

唐朝前後一共不到300年，後期漸漸敗落，沒有初唐之盛，有的只是各種起義，影響了唐朝在世人心中的地位，所以才沒有人願意寫沒人拍！

唐朝後期皇帝多受宦官控制，唐末又為藩鎮所控制，倘若遵照歷史則結局不免慘淡，缺乏正能量，若加上大團圓的結局，又不符歷史，恐為人詬病。另外，晩唐歷史紛爭混亂，難以編排劇本，既對編劇的歷史功底有要求，也提高了觀眾的文化門檻。

歷史劇要有市場，一般必須要有看點。

但唐朝後期這段歷史，真的很沒有看點。

一、唐朝後期皇帝多昏庸

在唐玄宗時期，唐朝發展至巔峰時刻，所謂盛極必衰，盛極一時的大唐在安祿山造反的那一刻起，開始分崩離析、榮光不再。

再一個就是，安史之亂後唐朝再無雄主。

其實，不光是再無雄主，唐王朝的皇帝還大多昏庸不堪，長久如此，藩鎮手中權利越來越大，中央朝廷越來越弱。

在唐末，羸弱的大唐被武將篡權。

如此，影視劇又有什麼可拍的呢？估計拍了也沒人看。

二、唐朝末年，中原大地動亂不堪

唐末軍閥割據，算是中原大地上較為黑暗的一個時代了。

歷史上著名的五代十國就發生在這一段時間。

翻翻史書，我們會發現曾經大一統的唐帝國此時分裂成了數十個弱小的國家並存，並且這些小國之間常年征伐不斷，可謂是民不聊生。

非但如此，就這些小國內部也不穩定，常常發生篡國事件，有些朝代可能只存在數十年便會被滅掉。

所以，對於中原漢族來說，唐末這段歷史是很屈辱的。

屈辱的歷史有誰會去看呢？

這是因為唐朝在經歷了安史之亂以後，國力逐漸由盛轉衰，所以在此之後大唐就開始走下坡路了。文藝作品總是要給人以積極美好的啟示，所以有關盛唐的作品很多，唐朝後期的作品卻很少。

提起唐朝，我們潛意識裡感覺唐朝就是盛唐，因此在我們觀看的電視劇中，大多是關於唐太宗、武則天的影視劇居多，而講後期皇帝的影視劇很少，這是為什麼呢？

唐朝歷史我們要分兩部分，即巔峰期、落寞期，巔峰期，萬國來朝，聲名遠播；落寞期，悽悽慘慘，醉生夢死。

隋末動亂，李淵起兵，在關中建立唐朝，經過數年征戰，唐朝統一全國，當時國內百姓疾苦，外部突厥時長犯境，社會環境極度惡劣，在唐太宗李世民的 治理下，唐朝民生迅速恢復過來，那時國內經濟繁榮，四周蠻夷臣服，之後又經過武則天、李隆基的治理，國力到達世界頂峰，唐朝皇帝有“天可汗”的美譽，那時長安城中，長期有3萬胡人居住，熱鬧非凡。但盛極而衰，唐明皇李隆基天寶年間，發生了安祿山、史思明叛亂，叛軍攻陷長安、洛陽，唐明皇狼狽逃往蜀中。

唐朝在在邊境地區實行的是節度使制度，政權、軍權基於一生，就相當於一個土皇帝，天寶年間的安祿山、史思明叛亂直接攻陷北方大部，就連都城都被攻陷了，經過數十年的評判，叛亂是被鎮壓了，皇帝的尊嚴遭到嚴重打擊了，邊疆節度使成了真正的土皇帝，聽調不聽宣啊，皇帝的聖旨都出不了長安城。

唐朝為老子為先祖，立道教為國教，當時佛法在唐朝傳遍開來，唐朝皇帝一會滅佛，一會尊佛，根本不知道皇帝是怎麼想得。

唐朝後期，皇帝昏聵，宦官實力崛起，把持朝政，對比前期的皇帝，根本沒有什麼可比的，

其實不僅僅是唐朝後期皇帝的影視劇非常少，而是除了清朝之外的影視劇都非常少。

大家猜猜為什麼呢 ？

其實主要就是作家的原因。

幾十年前，影視劇剛發展起來，大家要拍電視拍電影，拍什麼呢？

要有劇本呀。

瓊瑤和金庸呀。

瓊瑤的愛情劇，還珠格格，不用說了吧。

一個還珠格格哺乳了半個電視產業。

另外半個電視產業是金庸哺乳的。

金庸寫的又是哪個朝代最多呢？

天地會，反清復明，陳家洛，韋小寶。

這兩位作品中涉及歷史的以清朝最多。

所以，後續的編劇都跟風借鑑，紛紛創作清朝劇本。

年紀小的朋友，你們現在看的各種清宮戲，包括《宮》《步步驚心》的等等，其實都是瓊瑤開創的流派，宮鬥文宮鬥劇都是 據此衍生而來的。

所以，題主你們為什麼唐朝後期皇帝的影視劇少，是因為沒有劇本。

沒有劇本，是因為沒有女作者去創作唐朝後期的愛情。

為什麼沒有女作者去創作唐朝後期的愛情呢？

因為沒有可以借鑑的。

現在這個浮躁的社會，靜下心來創作的人太少了。

為什麼？

因為作家也要吃飯，快節奏的社會壓力讓作家無法靜心創作，一心想著揣摩讀者喜好，如何賺更多的錢。

這就是資本主義對人的侵蝕了。