這個問題有趣。

身家能到幾十億的人能醜到哪裡去？像馬雲？像王寶強？他們跟白麵小生比起來，確實不帥，但是他們也不在醜的行列裡，這樣的人有幾十億是不愁找不到物件的。還有能到達身價幾十億的人，自己肯定是個有頭腦有智慧的人，當然也是個很努力的人，絕不會是那種好吃懶做遊手好閒之輩。不管男人女人，其實對勤快的人都是有很多好感的。相比起錢來說，是擁有這些財富的這個人本身具有的魅力更吸引人。長得帥如果好吃懶做，不思進取，那帥就不是優點了，反而讓人覺得可惜了一張老天爺賞飯吃的臉。當然，如果真的要面對這種選擇的時候還是要看個人的需求是什麼。現實一點，就選錢多的，畢竟這世上能用錢解決的事十佔八九，錢解決不了了的，人就無能為力了，帥也解決不了。

生活中，我們要面對各種各樣的選擇，每一個選擇都會影響你後面的人生，甚至會決定你的人生，改變你的命運。

可以很負責任的告訴你，女人喜歡長的帥並且身價有幾十億的人，可兩者不能兼得的話，毫無疑問，女人肯定喜歡錢多的。

長的帥沒有錢的話，如果前期因為愛情在一起了，那麼日子慢慢的過下去就會發現，對方會越看越不順眼，因為長得帥不能當錢用。現在這個社會，動不動就得花錢。當急需用錢的時候，沒錢的話，再好的感情也經不住折騰。

長得醜有錢的話，日子過久了，你就會發現，對方看久了其實也不是那麼醜。即使醜點，但是不缺錢花，生活質量高，過的也很舒坦。所以你在大街上經常會看到，美女的身邊一般都是長的不怎麼好看的男人。

所以，加油吧，儘量多掙錢，你的選擇也會增多。

這個問題，可能不同的人有不同的答案吧。就我個人而言，長相的醜或帥，身價的窮或富，都不能成為女孩子找男朋友的決定性條件。

先說長相吧，帥氣固然讓人賞心悅目，醜陋也會讓人覺得食不下咽。可是，女孩子應該想一想，找男朋友不是找工藝品擺件，單看顏值就能決定要不要。網路小說裡那些又帥又專情的男主，不過是理想罷了，否則就不會有那麼多人追捧了。

再說身家，馬雲當年不過是一名普通的教師，晚清鉅富胡雪巖最後也只落的個革職抄家的下場。

那麼找男朋友的決定因素是什麼呢？

人的一輩子很長，風花雪月不過是點綴，更多的是柴米油鹽這些看起來俗不可耐的東西，找一個能互相包容，真心實意對你好的男朋友才是最重要的。一個無論霧靄流嵐，無論風霜雨雪，都願意包容你、愛護你並與你攜手共度一生的男子，無論美醜窮富，都應該被珍惜。

祝你得償所願，找到自己的幸福。

這種選項其實跟媽媽和女朋友同時掉進河裡，你先救誰差不多，可以有很多種答案，而且每種答案都有道理，魚和熊掌，誰都想同時擁有，可尷尬的是，任何時候都沒有十全十美的事，所以嘛，選擇自己喜歡的，合適的就是最完美的，愛情和麵包同時擁有的機率很小

為何只有長相和金錢兩個條件呢 我個人覺得這兩個都不是真正喜歡一個人的根本 你恰恰少了最重要的人的人格魅力

一個人帥 第一印象必然是加分的 僅此而已 他的為人處事風格 和性格特點才會是主導 一個人醜 可是有著更優秀的人格 能在接觸過程中無時無刻不吸引著人 想必醜人也能完美逆襲

人醜如果不是富二代 想必是要有高人一籌的地方 所以才能有幾十億的身家 這樣的人恐怕是更有優勢吧 比如馬雲 我現在並沒有覺得他人很醜了 反而為他的眼光和魄力所折服 而這種情況 往往人們更願意相信是看中的錢財吧

總之沒有絕對的優勢劣勢 長得帥不要自戀的不行 有錢的也沒有必要任性的不得了 不要贏在起跑線 卻輸在了終點 經營出獨特的人格魅力 或許才能長久