呵呵！東南亞這個範圍可不小，囊括了不少的國家。

目前東南亞國家有是11個，分別是：越南、寮國、高棉、泰國、緬甸、馬來西亞、新加坡、印度尼西亞、汶萊、菲律賓、東帝汶。

要說牛，東南亞當中最牛的是新加坡，以彈丸之地，創造出GDP人均排名藍星排名第八的奇蹟。以下是2019年世界GDP人均排名前十：1 盧森堡 113196美元、2 瑞士 93716美元、3 挪威 77975美元、4 愛爾蘭 77771美元、5 卡達 69687美元、6 冰島 67037美元、7 美國 65111美元、8 新加坡 63987美元、9 丹麥 59795美元、10 澳洲 53825美元。

但由於新加坡是巴掌大的地方，人口包括常住人口和外來人口只有570萬左右，其發展依賴於特殊地理便利，才有機會成為第四大國際金融中心以及亞洲重要的服務和航運中心之一，沒有什麼值得談的，不在本文分析之列。

我們在看看東南亞的主要國家2019年基本情況和經濟狀況：

國家 人口 GDP 人均GDP 增長速度

印度尼西亞 2.68億 1,12萬億 約4200 5.02%

泰國 6800萬 5346億 8000 2.4%

越南 9650萬 2600億 2700 7.02%

馬來西亞 3260萬 3647億 1.1萬 4.3%

菲律賓 1.083億 3593億 3300 5.9%

備註：以上數字均以美元計算。

當今世界處於風雲變幻之中，在經濟全球化的大趨勢下，製造業產業鏈已實現了跨國發展，各國製造業的發展存在極大的關聯性。

製造業是一國繁榮富強的基石，是經濟發展高速增長的“發動機”。隨著經濟全球化和資訊化的加速發展，全球製造業的發展趨勢呈現出如下特點：發達國家製造業的比重呈下降趨勢，而工業化後起之秀國家制造業的比重正在穩步攀升，製造業在國家之間轉移在加快，勞動密集型產業和汙染型產業紛紛從發達國家向發展中國家轉移，製造業出現了研發、生產、經營等各環節的全球化趨勢，製造業出現垂直分工、水平分工、和網路分工並舉的新格局，產業鏈不斷細分。

借一起事件來具體分析：前不久，越南政府提出要在2045年左右進入到發達國家行列，並希望越南能培育出類似亞馬遜、阿里巴巴、三星、華為這樣的“全球知名的中國產企業、品牌”。

你認為有可能嗎？我認為很難噢！

由於東南亞國家不可能像中國形成完整的工業體系，發展也存在發展的普遍滯後性，中國在1956年蘇聯援建中國156個專案後就建立了完整工業體系。改革開放後又從當初的加工組裝基地向製造基地轉變，現在更是向科研、製造、銷售一體化發展。這要求有極強的科研自主能力，強大的國家經濟實力，你談何自主？沒有資金實力，你怎麼能投入高昂的科研經費予以技術突破？沒有龐大的人口，你怎麼能有吸引人家來開發市場的慾望？沒有一個巨無霸的市場，你怎麼能讓無數起步階段只是“小舢板的企業迎風破浪發展成為不懼驚濤颶浪的“航空母艦”？

先行的西方科技強國，技術優勢十分明顯，他們有資金優勢，有體系優勢、有技術優勢，就強如華為，被全面打壓，都一時陷入困境。因此，像越南這類的東南亞國家，不是說一點可能都沒有出現一個類似亞馬遜、阿里巴巴、三星、華為的企業，而是可能性很小，國家實力，人口、市場、科研都差幾個檔次，即使在某行業偶然出現一個靚麗企業，也難以帶動整個國民經濟花麗轉身，這就是小國的侷限性，也是東南亞國家制造業水平和能力悲哀所在。

因此，東南亞國家的國家制造業水平和能力目前還侷限在發達國家帶來什麼行業轉移，就有什麼行業的階段，想超越原來轉移的國家有自主創新是很難的，依賴於人的國家一有風吹草動，就很容易上下波動，2008年的亞洲金融危機，這次肆虐全世界的新冠疫情都給這些以貿易出口為發動機國家帶來巨大影響。

東南亞國家中，發展前景我看好的有印度尼西亞，這國家人口2.68億在全球排在中國、印度、美國之後，在不久的將來，其GDP肯定會進入世界十強行列。

另外一個我比較看好的國家是越南，越南目前雖然在東盟中無論是GDP還是人均GDP都不排在前面，但越南人口不算少，人口年輕化優勢較大，更重要的是越南是社會主義國家，其國家計劃性、行政執行力，勞動人口紀律性都強於其他東南亞國家，其GDP增速這幾年一直穩定排在世界前列就是對其潛力的一個證明。

我在2008年託人從香港買了一部“柯達”的數碼相機，看了下生產廠商資訊，越南生產的，品控很差，做工與這個產品的價格不匹配，用了一年多就壞了。後來又買了一部越南產的相機（約四年之後的樣子），也沒叫壞了，但是故障率挺高，當然，這並不一定就全是製造水平的問題，和設計也有一定關係。剩下的資訊來源就是聽身邊去過越南的人描述了，給我的印象如下：1.越南的政策對員工傾斜得很厲害，企業幾乎沒有辦法解僱員工，繳納的社保費用高昂；2.員工管理難度大，工作積極性低，這可能是上一條造成的，沒有被炒的危機感；3.員工絕不加班，給錢也沒用;4.當地政府對外企存在嚴重的刁難現象，解決實際困難時多推諉拖延……這只是東南亞的一部分現象，像越南這樣的可能還需要十五年以上才能成長到目前中國的水平（不僅僅是產業鏈的完善，還有人員的素質），日本南韓的製造業肯定是非常成熟穩定的，畢竟人家有多年的沉澱積累

東南亞原本是歐美工廠在中國大陸之後的預計代工中心，東南亞人工雖然便宜，但是那裡的人員素質與中國大陸工人根本不能相提並論

東南亞的製造業不是嚴格意義上的製造業，而是為他人做嫁衣的加工業或者叫代加工業，憑藉自己廉價的勞動力掙了一點養家餬口的加工費而已。真正的製造業是擁有核心技術，自主品牌和自我研發能力的製造業。上有原創下有定價權。而且東南亞的製造業上沒有原創，下不能定價，所以，東南亞的製造業不是真正意義上的製造業，沒有可供學習和借鑑之處！