陳凌嶽是個專業的辯手，但《奇葩說》不是個專業的辯論節目。

他是2017年的華語辯論世界盃組委會主席，是2016華語辯論世界盃冠軍，是第八屆中華辯論聯賽全國總冠軍，還是第三屆北京高校辯論公開賽冠軍兼全程最佳辯手。

辯論的實力毋庸置疑，說話很有感染力，邏輯清晰，論點獨到，但是綜藝感不強。

而《奇葩說》恰恰是個綜藝節目，還是網路綜藝節目。在這個節目要想出彩，必要技能就是講段子、煽情、講高階觀點，乾巴巴的辯論沒什麼人聽，現場觀眾就不是來看辯論的。

你看傅首爾、臧鴻飛、小黑、馮曉桐這些奇葩是不是給你留下了深刻印象？

因為《奇葩說》的本質是個綜藝節目，而不是一個辯論節目，陳凌嶽是一個專業的辯手，正兒八經的辯論在《奇葩說》從來都不討喜，所以不跑票太正常了。

《奇葩說》跑票有兩大武器

第一就是段子，只要段子說的好多少票都不是問題，這一季李誕的封神之戰就是段子說的太好了。常年打一辯的傅首爾，小黑，程璐他們都是以搞笑為主，帶動全場氣氛。

第二，引起共鳴，打感情牌。如果辯論的時候能用一套歪理邪說把全場觀眾的情緒都煽動起來，點燃起來，那是一個跑票最大的利器，二辯正是起到了這樣的一個作用。

陳凌嶽每次都打三辯，辯論到這兒，其實觀眾心裡的想法已經差不多定了，想要改變的話挺難的。而且他的風格是有理有據的，正常辯論沒有綜藝感能跑票才怪。

在一個他每次面對的都是對方的三辯，對方的三辯也很強，能從對方三辯手裡邊兒搶到票的難度也出奇的大。

所以陳凌嶽不跑票真的太正常不過了，雖然不跑票，但這仍不影響他是一個優秀的辯手。

因為不夠好，憋扯什麼綜藝不綜藝的。

歷屆bbking除了肖驍以外都是頂級辯手出身，這次奪冠大熱門詹青雲也是辯論咖。

首先明確這是個娛樂為目的營利性的節目，

娛樂的受重體是普通大眾，

不是專業評委，

不是相關專業人士。

所以你看只有＂娛樂＂了才有收視率，

節目組織企劃是做到了分工的，

讓專業的辯手顯示各自的才華全方面的，

這就左手劃條龍

讓段子手出奇葩思維出金句各顯神通，

這就是右手劃道彩紅，

以此能夠保證深度的契合，

和口水娛樂大眾的效果。

陳凌嶽是非常優秀的辯手了，

講述的內容有不僅有深度也非常貼近生活，

口語表達能力也是深入人心，

述說的方式方法也非常的讓人能夠理解到位，

且可貴的是他的思辯相比較而言是溫暖、溫柔、有溫度的春風浮面的感覺，

他的思辯也是難得的沒有攻擊性的和挑骨頭和牽強的行為，

以溫暖示人，

而往往在節目中溫暖總是被忽視，

反而記得住戳住要害部位，

又簡而化之，

一笑了之的。

跑不跑票不能夠完全體現辯手的實際能力，

這有很大的原因是因為＂奇葩說＂的現場的觀眾群體比較的平民化的原因，

什麼是專家？

什麼是群眾？

這個節目也就體現出來了。

當前是個普遍＂浮躁＂時代大環境，

什麼＂男不壞，女不愛＂的價值觀裡，

陳凌嶽就顯然的不討巧。

沒有關係，

他會讓有思想的觀眾永結同心的。

技巧不錯 條理清楚 但正因如此顯得呆板 不能打動人 聽多了還覺得特別油 感覺是為了辯論而辯論不知道他的真實想法

每次聽這個人辯論都覺得挺能說的 而且反應快 永遠不會被說服 但是他的觀點總是不能打動我 可能這個人的感染力和娛樂性很一般有關