我是個男人，但我想站在女人的角度說一句：如果一個男人對你說親愛的我不會賺錢沒有大房子，但我可以給你一個溫暖的家，我沒有寶馬賓士，但我可以和你一起在腳踏車上笑，這就是耍流氓，趕緊離他遠點。

也許這是廉價的，但是絕不是最廉價的，為啥？

因為還有很多路人甚至醜陋屌絲女在毒雞湯壯膽之後對異性資源的理直氣壯。這種才是最廉價的，因為多啊！！！ 滿大街都是啊！ 比窮男人溫柔的多多了吧？

你看看那些採訪 “要求男朋友月薪多少" 的電視採訪，一個個齙牙歪瓜裂棗地要求男方月薪幾萬才能養自己的嘴臉。你覺得不廉價？

“一無是處”聽了怎麼這麼刺耳，這個社會有時候對別人的惡評可以說是搜腸刮肚，用詞惡毒之極。

難道一個男人對你溫柔對你好，當他一無是處時就是廉價的；當他還有點能耐時就是應該的；當他功成名就時就是可貴的？你這三六九等分的門兒清呢。

“一無是處”說的是一個人或物一點用處也沒有，咱不能因為一個人的某些缺點就說人家一無是處，多傷人啊。誰也不是全能的或是全廢的，但凡能活在這個世上總有他存在的價值。

如果這個男人達不到你的要求，不是你心中的理想型，那就別接受人家的溫柔。別一邊接受著溫柔一邊嘀咕著廉價，耽誤別人也委屈自己。

很多男人一開始的時候都是一窮二白，剛畢業找的工作收入也不高，那個時候對你溫柔基本都是發自內心的，我相信女孩這時候的感情也沒有太多的雜質。但是隨著年齡增長，你們可能要考慮將來結婚事宜，慢慢物質要求變高、壓力變大、人心也變得浮躁，當初純碎的心也被外界渲染。再想找回當初的感覺就難了。

還是找個共同進步的另一半吧，為了目標和夢想一起加油。

我覺得不是男人的溫柔一無是處，有兩種情況，一種是這個男人在你眼裡一無是處。一種是這個男式的溫柔稍縱即逝，如過眼雲煙，確實一無是處。

人分三六九等，男人分會說不會說。女人也會撒謊與溫柔的。溫柔本是女人描述，本來男人就不該溫柔，男人可以細緻，可以體諒…溫柔是女人事情！這樣理解的話就不是廉價了，是愚蠢，是騷親、是目的！這下你懂了吧

男人有溫柔是本性面對託付一生的女人應該有的，一無是處的男人你不配傭有女人，你自己都一無是處，你拿什麼來養活老婆孩子。不努力你更一無所有。

對於這句話中所說的男人一無是處時的溫柔，也應一分為二分析。

有句話說，江山易打，本性難改，如這男人對妻子體貼關懷，平時夫妻恩愛，有事共商，幸福的一對伴侶，這也就不存在以上所說的男人的本性，夫妻感情深厚，金山銀山，也不及嬌妻寶貴，男人一無是處，落魄貧窮，糟康之妻不厭夫貧，貧窮不怕，夫妻同心，泰山可移。

但也確實有的夫妻，雖為夫妻，心各不同，金錢至上，老公富有，撒嬌獻媚，老公老公，我愛你，就象老鼠愛大米，一旦老公意外地破產，變窮了，橫眉冷對，惡語相向，混蛋混蛋，快滾開，今生不想再見你，這時有的男人在這一無是處的時候，會由原來富時的趾高氣揚，高雅的陽春白雪，而轉成下里巴人，變溫柔了，實他已無另途徑了，如這時再不把這廉價虛假的溫柔對老婆，也許真得無家可歸了。

這句話是有道理的，但是也不能一概而論。

在愛你的人眼裡，你的溫柔，就是她最寶貴的財富，她會小心翼翼的去呵護這份溫柔，因為愛情。

同時如果對方不愛你，那你所謂的溫柔卻是十分廉價，可有可無。

溫柔的男人有另外兩個代表性詞語，一個是暖男，一個是備胎，我們從社會的角度看的話，這兩個詞形容的基本上是一個年輕人。

在一個年輕人二十多歲的年紀，與成功掛鉤的機率是微乎其微的，他們想對比那些已經走在成功道路上的人更單純，也更無知，在他們的認知裡，對待喜歡的女人，或是有好感的女人，就會期望用自己的溫柔去感動對方，暖化對方，直到現實告訴他們，這麼做有多愚蠢。

所以所謂的世界上最廉價的，是男人一無是處時的溫柔，我覺得更是一種社會現象。

非常淒涼的一句話，但是很現實的一句話，對女人再好，不如對自己更好，拿錢堆在女人身上，不如把錢放進商場去賭一把，賭贏了，女人自然而然會主動貼上來，如果賭輸了，那也總比花在不值得的女人身上來的強，最起碼，能獲取點失敗的經驗教訓吧。男人，還是要構建自己的遊戲規則的。

作為一個男人，我想說，當你一事無成時，請把溫柔留給站在你背後支援你的人，把溫柔留給自己。不要留給嫌棄你的人，就算廉價，她們也不配！

題主說的一無是處是在哪裡層面？

工作和家庭都不行呢？還是單純賺到太多錢。

如果不賺錢，卻把家裡打理的很好，類似於家庭煮夫，我覺得很好呀。

如果不工作不賺錢，還是家裡的爺，那我覺得就很尷尬，那就是真的一無是處了，

每個人都有自己的長處和短處，人無完人，只是有些人的長處足可以遮住他的短處，而另一些人短處讓人忽略了他的長處罷了。

男人，工作忙碌吧女人是嫌不顧家，心變了。顧家吧，又嫌沒出息，不賺錢養家，說是廢物。總之，不管男人怎麼做都不對，在女人看來，男人就沒有對的時候。