謝邀！首先表明態度，我對費米同志提出的這個觀點是認同的。我堅信只要人類不自大就應該承認有外星文明的存在，而只要有外星文明的存在就會有超過人類的文明，從費米同志的論證依據上看，他對數量的論證雖然不具有100%的可信度，但是他的依據也算是充實的。他的這一理論其實完全沒有超過人類的認知力，也完全在人類的預料之中。所以同志之言並沒有什麼可怕的，更沒有什麼可畏懼的！

所以費米悖論並不恐怖，而只是說明費米對是否有外星人感到迷茫。本來這不是什麼大事，如果是華人，結論不外乎是痴呆症或者妄想症。

但是費米是外華人，外華人卻把這個矛盾體給了一個高大上的名詞:費米悖論。

其實要解決這個問題，只能用“心急喝不了熱湯”，所以只能交給時間來解決。

畢竟宇宙那麼大，人類目前的科技有限，甚至連地球周圍都沒有搞懂，所以人類目前要做的工作是，發展科技，而不是困擾在費米悖論裡鬼打牆。

費米悖論並不恐怖，而且嚴格來說這個悖論並不是費米提出來的。

費米在50年代是曼哈頓計劃核心成員，在一次午餐會上，同另外3位科學家隨意聊了外星人的事情，並問了一句“where are they ?”。其餘並沒有什麼實質性的話題，只是大家閒聊而已。

真正提出費米悖論的是在20多年後，一個叫做米歇爾 哈特的天文學家，他正式提出了費米猜想，為了提高影響力，借用了費米當年的提問，並將這個悖論稱作費米悖論。

其實費米悖論在今天看來並沒有什麼恐怖的，因為其本身就有很多缺陷和不確定性。簡單來說，這個悖論是說銀河系中如果有文明早於我們100萬年，那麼他們現在的殖民星球應該遍佈銀河系的每個角落，但是我們到今天也沒有看到外星人到地球來，所以銀河系中沒有外星人存在。

這個假設中有太多的不確定性了，就拿文明的殖民來說，一個文明的殖民不會是線性發展，實際上會很慢。卡爾薩根曾經與另外一個天文學家做過一個模型，來模擬星際殖民，其結果顯示殖民速度會很慢。

另外，這裡還包括很多的社會因素，費米悖論把一切想的太簡單了，星際殖民不會像一個星球內部殖民那麼簡單。

所以，費米悖論根本就是一個無聊的猜測，而且沒有太多的依據，更談不上恐怖。

謝邀，費米悖論和大劉的黑暗森林法則沒有本質上的區別，都是開腦洞的假設。如果星際文明要實現短時間大尺度星際航行，所依據的物理學基礎肯定是地球現代物理學之外的，換言之，費米悖論的物理理論基礎本身也是錯的或者說是遠遠不夠的。即然是開腦洞，我們還是當科幻看吧，有什麼好恐怖的。

費米定論有很多人都說過缺點，where are they也不代表正確，為什麼我們不知道他們的存在，就代表他們真的不存在？這還是以地球人為核心的思想。

誰說他們沒來過地球呢？

從古到今，都有高科技外星人來過地球的各種記錄，有很多暫時無法否定的證據存在，喜歡ufo的朋友都知道大概百分之五的UFO現象無法用現在的科學解釋。他們真的來了，如果不想讓地球人知道，我想還真就不知道。美華人的隱形飛機飛到全世界絕大多數國家上空，這些國家根本無從得知，難道他們能說美國隱形飛機不存在嗎？

誰說他們沒有觀察我們？

外星人也許正在觀察我們，誰能說我發現不了就不存在？幾百年前，牛頓沒有發現萬有引力，地球引力就不存在嗎？所有現代科學，物理學，化學，幾百年前沒有發現，他們就不存在？我們連是否飛出太陽系還有疑問，就這麼否定我們人類目前無法得知的超級科技存在，這和幾百年前那些反對科學的勢力有什麼區別？

誰說他們就一定要殖民我們地球？

我們的地球很美麗，但外星人為啥要殖民？他們很需要嗎？也許地球根本就沒用呢？外星人如果不是和我們一樣的碳基生命呢？想著地球被殖民，以及地球多麼好，還是地球人核心思維，外星人未必這麼想的。

誰說他們沒有殖民呢？

也許外星人早就來了，早就殖民了，只是我們不知道。

我們就想想螞蟻還有蟲子，我們人類也就是最近幾百年才有的觀察和科學研究，蟲子或者螞蟻覺得被觀察了嗎？我們會殖民一個螞蟻窩嗎？我們做研究的時候用大型器皿裝了螞蟻窩做觀察，螞蟻知道自己被裝了嗎？知道自己成為實驗品了嗎？

費米定論沒有解決的問題太多，其實完全不是定論，更像是一種話語霸權，費米是大物理學家，他說的大概就是對的，反駁的聲音小或者名聲不夠大造就了這個說法，這其實也就是一個說法而已。

感謝邀請，我是胖哥。費米悖論不存在恐怖一說，我是同意有地外文明的。對於費米悖論我有不同的觀點，在浩瀚的宇宙中，一定存在比我們先進的地外文明，也一定有不如我們的地外文明，至於為什麼一直到目前也探測和發現不了它們，這應該還是目前的科技水平需要提高。下面就讓我們我們從什麼是費米悖論來探討這個問題吧！

什麼是費米悖論？

費米悖論”隱含之意是，理論上講，人類能用100萬年的時間飛往銀河系各個星球，那麼，外星人只要比人類早進化100萬年，現在就應該來到地球了。換言之，“費米悖論”表明這樣的悖論：A.外星人是存在的——科學推論可以證明，外星人的進化要遠早於人類，應該已經來到地球並存在某處。B.外星人是不存在的——迄今，人類並未發現任何有關外星人存在的蛛絲馬跡。

費米悖論隱含之意是建立在地外文明比我們要先進很多，我們目前在尋找地外文明，也許會用100萬年才能找到，如果地外文明比我們進化早100萬年，也就是目前地外文明已經找到我們了，但是我們目前為什麼發現不了它們，也許它們是不存在的，這種不存在的依據就是我們到現在也從未發現它們。

對於這種觀點，胖哥有不同意見，假設地外文明比我們先進很多這個觀點存在，那麼即便是它們已經來到地球按照我們目前的科技水平也是發現不了它們，還有就是，相對於地外文明存在的生存條件不見得都是需要類地星球的模式。生命體存在於宇宙中的生存模式按照目前的科技水平是無法獲知的。地外文明存在的形式肯定和地球人也不同。它們存在的形式一定是最適合它們現有的生存條件，對於地球來說適合地球人生存，但是對於地外文明也許就是死地。

能夠存在智慧遠高於我們的生命體，那麼也一定有遠低於我們智慧的生命體存在，佛教說的一花一世界相對於現在的我們來說是覺得無稽之談，也許許多年以後，會發現真的是這樣。對於未知的，應該保持科學謹慎的研究態度，不應該急於否定。相對於沒有邊際的宇宙，地球甚至連滄海一粟都算不上，那麼多的未知地帶，有多少地外文明，它們都是用什麼方式存在的，對於現在的我們來說都是未知，所以胖哥認為地外文明一定存在，至於我們多久才能發現它們，這還需要科技水平的進步。

對費米悖論四大重點解析如下：

一、宇宙中不存在別的文明。

（僅銀河系在沒有充分的證據反駁下可以這樣判定）

二、外星文明是存在的（或曾經存在過），但它們迄今為止還無法和我們接觸。

（1.有一些存在過的外星文明因為一些原因可能已經毀滅。2.他們的文明等級科技水平 不一定比地球高，甚至比地球更低；或許不一定比地球低，甚至比地球更高一點。但廣闊的宇宙讓他們永遠也到不了地球。）

三、外星文明已經來到地球，只是我們不知道。

（說不定外星文明早已在暗地裡觀察，瞭解培養我們人類，並沒有打亂我們的生活和生存。一些無法解釋的神秘事件就可以以此解釋。）

四、為何人類一直沒有尋找到外星文明？

（人類的出發，需要解決兩個比較難的現實問題：1.人工智慧的完善。2.解決人類永生不死的身體健康問題。）

沒有什麼真正的悖論，一百年前預測今天地球科技的都被稱為悖論或瘋子。西哲的思維慣性就是假設和證明或證偽。以人類所有能理解的科技尚且解釋不了諸多地表文明遺蹟，對地外文明的理解更如九牛一毛。

我認同費米悖論，人類也許是宇宙中唯一的文明。

如果存在外星文明，像地球上的生物一樣繁多，那麼一定有比地球早又更高階的文明，而且不只一個，宇宙中早己熱鬧非凡，地球上也充斥著外星人。可是以現有科技，所觀測的宇宙一片死寂，就像沙漠，我們地球是一個意外，人類又是地球上的意外，地球在億萬年進化中，也只有人類成為唯一的文明。如果這個世界任何可能都會發生，那麼人類是宇宙中唯一的文明為什麼不可能？