回覆列表
  • 1 # 伯訊

    首次說一下這個問題問的就比較廣泛,我可以與親朋好友或者是很要好的幾個人聚餐呀,那肯定是開心而且自在的。然後一般來說,人們參加六人或者以上的聚會,一般都比平時比較收斂,怕說錯話得罪人或者鬧不愉快,所以在眾多人前人人皆是君子,那麼我們需要收斂自己,自然就會覺得彆扭,往常的行為都得收斂住,可能還要說平時不喜歡說的話,這就是不自在的地方。不過啊,既然是聚會,那大家就應該開開心心的才會有一個好氛圍,每個人都有缺點,包容這些缺點,看到那些優點,世界也會變得美妙起來。

  • 2 # 淡淡又平

    成年朋友相聚,兩三位最好。喝喝茶敘敘舊,暢談非凡的經歷,傾訴生活的甘苦。一個舉動蘊藏著支援與鼓勵,一個會心的微笑裡更多的是理解、尊重。

    如果是超過六個人以上的聚會,真的沒必要參加。一聲恭維一陣寒暄,帶著僵硬的笑臉。要麼相顧無言,要麼說著言不由衷的話。看似情深義重,推心置腹,實則戴著面具,觥籌交錯。

    本來聚會是尋找純真的情懷,互訴柴米油鹽的日常。結果是權勢、大款的顯擺炫耀。話少的並不是老成持重,而是混的不好,怕說錯話怕出醜。聲音大的,一定是表情略顯威嚴且帶一絲厭倦地打著電話。搶著買單的一定是當年窮愁潦倒,晃來晃去的除了精描細抹,還有卡腰的高階套裙。

    好好的一場聚會,大家都有所收斂,聊起話來必定索然無味。人人都是正人君子,誰不會口若懸河吹大牛?如果不是有特別想見的人或是大家之間有共同語言的,真的沒有必要湊這個熱鬧。多點時間多點精力,上網看書,或是陪陪家人,畢竟成年人的穩重成熟,就不該有這樣幼稚的選擇。畢竟時間寶貴,哪有空去敷衍搪塞。

  • 3 # 歲與

    怎麼看?不去看——聚會中不自在,要不是生人多,個性差異、缺乏瞭解,難以交流;要不是熟人多,身份差別、各自為政,遭受冷落。

    ◇ 生人太多,容易壓抑。如果不熟悉,人數又多,因為缺乏瞭解,相互之間隔膜,一下子難以深入,只能說一些場面上的話,肯定會覺得彆扭,不自在。有些習慣不一樣,也只能忍著憋著。如果還存在三觀不合的情況,更是讓人難堪。

    ◇ 熟人太多,常被忽視。如果是熟悉,但人數多了,每個人都有自己的個性,在熟悉的場合更是容易暴露無遺,由著自己性子來。交流中很難照顧到彼此,如果你不能吸引大家的注意,只有聽的份,只有跟的份,那肯定會覺得沒啥意識。

    ◇ 還是三五個人為好。三五知己、三五成群,老話總是有它奇妙的道理。人少更好商量,人與人之間思想的交集更大,意見更容易統一,差異更易交錯而不受影響。交流時都有思考和發言的機會,溝通會更加深刻,彼此也更輕鬆,更容易體現出平等和尊重。當然人太少也會容易冷場。

  • 4 # 淡茶買醉

    大個子班長電話給我說,幾個同學要聚聚,我便欣欣然赴約,我向來對吃酒環境過敏,推開門的瞬間,我被電擊了——

    聚聚是凡人間最有效的溝通渠道,有事沒事大家聚聚,可笑,可哭,可得意,可發洩,酒酣可攬九天月,醉臥無問明日寒,聚聚,挺好!

    一進門傻了,烏壓壓全是半老的俊男靚女,每個人臉上都掛著複製的笑容,寒暄都顯得那麼規整。我初略一算,要是對每個人說一句“你好你好”,我至少需要批發五十個你好。想想還是算了,我這人吝嗇。便找個下手位靜靜的坐著。

    這桌酒席原來還有個名頭,班裡有名的郎中回鄉省親,我大膽的往上席看去,郎中正襟危坐,真的有一絲威嚴。在聽完郎中先生致酒辭後,我也學著鄰座,端起杯子,逐一和每個熟悉的名字卻不熟悉的臉幹上一杯酒,至於郎中是否要格外隆重的敬一杯酒,我竟然鬥爭了半天,最後決定還是打個飛的敬上一杯酒,郎中拍拍我的肩膀,以示鼓勵。

    一桌26個人,竟然沒有想象中的喧譁,每個人都在和鄰座交頭接耳,不知所云。對面一貨挺奇葩的,起初將葡萄酒淺淺的倒入杯中,還搖頭晃腦的醒酒觀色,不一會功夫卻弄了個滿杯,批批的,事後我調侃他,他回了我一句,不喝酒我能幹啥?是啊,能幹啥呢?我和鄰座說,這魚燒的不錯,就是刺有點多,鄰座很哲學答曰,哪條魚沒有刺?我說你不自在吧?他說不,很自在。鄰座是某分局的局長,就是比我有水平。

    行聚聚之名的聚會,有為名利,有為情色,有為開疆拓土結交朋友的,有為借力打力一飛沖天的,如此等等。你方唱罷我登場,各領風騷半場戲。聚會本無錯,不關自在與不自在的事!

    六人以上,就算是正席吧,有席必有事,輪不上敘感情,那樣會很尷尬,你見過一大桌子人談情說愛嗎?

    同事一桌,必有領導蒞臨,觥籌交錯,聊聊前程,拜託關照,沒什麼不可的,身在職場,最好還是得學會“自在”一些為好。你是鬥米人,焉能談任性?

    同學一桌,好歹也同窗共讀過,有點文化可好?給他幾分薄面,江湖也好相見。志趣不同,觀點有異,大不了不來往罷了,有幸坐上一桌,無論自在與不自在,都得忍著,這是修養,容不得放肆。

  • 5 # 靈魂伽利略

    主要還是看誰組織,什麼樣的聚會。朋友小聚還是三五人就夠了,人多可能不會掏心掏肺的聊天了。有的球隊,或者公司年會,還是人多點也可以

  • 6 # 蝸牛不止步

    基本認同吧。

    以前同學聚會,基本上也都是聊得來的坐一起,平時聯絡少的,全程下來也基本沒什麼交流。

    後面的KTV環節感覺更是尷尬,大家分散在各個角落玩手機。其實那種環境手機也沒那麼好玩,看看又放下,放下又看看,我知道大家只是想擺脫那種無Fuck說的尷尬而已。

  • 7 # 使用者本真

    贊成這說法。

    沒在一層次,

    沒站在一個高度,

    人多,?六個人,?

    常聯絡的。

    發小的,

    還可以吧。

    一年一見的。

    就算了吧。

  • 8 # 格蘭閣吳狄雄

    你可以主動的去給出在聚會中自己的正能量、熱情、幽默或好玩,等等,在六人以上的聚會中,或許也會遇上你一輩子的知音或貴人。

  • 9 # 甜大洋

    我的看法

    首先我覺得不自在跟超過六個人沒有太大關係,如果跟自己關係好的人一起聚會,那麼來再多人我也不會不自在,當然跟自己關係好的人也不會特別多。如果你參加超過六個人的聚會就會不自在的話,那麼你可能是喜歡獨處或者只喜歡和自己關係比較好的人相處。

    好處與壞處

    好處:

    ①可以避免和別人出現不必要的矛盾

    ②與自己朋友的關係可能會更好

    壞處:

    ①自己的人緣不會很好

    ②處理人際交流問題的能力不會很好

    例子

    我就是一個比較喜歡獨處的人,小時候就沒什麼朋友,那時候沒什麼感覺,因為有動畫片、遊戲等娛樂來讓我感到快樂,高中那段時間就感覺自己真的和班級融入不到一起去,那時玩得好的就宿舍的幾個人,那時候經常一起打球,一起開黑,跟他們幾個在一起是真的很開心。有一次我們班級聚會,雖然我去了但是感覺不到很開心,然後玩了一會兒就走了,陪那幾個朋友打遊戲去了。到了大學,認識了舍友,加了一兩個社團協會,也聚了幾次餐,我還是覺得和那些關係好的人玩得來。到後面去一家公司實習的時候,我這種性格的弊端就完全展現出來了,和同事聊不來,工作上的溝通也有一點障礙,老闆也不太重視我。所以現在我也在改變自己,讓自己的人際圈子儘量大一些,這樣對自己的工作也好。

    所以適應這種人多的環境是很有必要的。

  • 10 # 泉城小熊貓

    我覺得這是胡說八道的理論,能說出這話的人,不是被毒雞湯喂成智障了,就是天生智障。以前我經常聚會,一桌子廳局級甚至還有省部級的領導。有時候用超大的餐桌,一桌子二三十個人的那種。怎麼?我們都是找不自在的?

  • 11 # 浪漫天涯哥

    你好!

    對成年人聚會,超過六個就找不自在這個問題,我的觀點是:

    成年人都已經形成自己價值觀,人生觀,講話風格,並且輕易不會改變。每個人經歷不同,身份不同,講話的方式和行事作風都不同,六個人在一起聚會,確實會很難講到一起。聽到別人滔滔不絕講個不停,又不合你的觀點,你會很煩,如果反駁又容易引起爭吵,造成聚會不歡而散。

    我的觀點是,聚會以大家高興為目的。大家感興趣的講多些,少吹自已。大家都抱著包容之心,不要計較,不要較真,就可以好聚好散。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 田英章到底是書法家還是寫字匠?你是怎麼認為的?