-
1 # 智者58089452
-
2 # 電燈匠1
我是窮退休工人沒有閒錢湊熱鬧,還有那個什麼王寶強導演的什麼什麼給我錢我也不看浪費我的時間,有時間到新華書店去看看自已喜歡的書,有空調紅木靠背椅加書桌多好。
-
3 # 陳隨令CHEN332211
本人孤陋寡聞,對此事的箇中緣由,實則說不清,道不明。
憑空臆想,影視商的套路是取之於銀行,用之於片酬,斂之於富豪。影視商的宗旨就是賺錢,這個誰也管不了。他們為了提高影視劇的知名度,就不得不邀請明星、大腕捧場。這一捧場不要緊,一部電視劇下來,幾百萬、幾千萬甚至幾個億都進了明星大腕的腰包。電視臺要播放,片租當然就成了天價!憑贊助商廣告贊助,也不足以滿足需要。常言說眾人拾柴火焰高嘛,況且過去我們看場電影、看場戲還掏三毛兩毛買票的。現今熱播電視劇付費,也就不難理解了,慢慢的也就司空見慣了。
至於誰付費,那就是周瑜打黃蓋的事了。如今富豪們有的是熱心腸,況且月租幾十元到上百元對他們來說,也只是滄海一粟。像我們花錢以元計的芸芸黎民,把事情看淡一點,不付錢,不看,多做一些對家庭,對社會有益的事,也是一種境界。——阿Q!
-
4 # 使用者9900713626973
熱播劇觀看收費無可非議,你看是你自由權,我不看是我自由權。我只知道人不吃飯丶不喝水不行,人不識文不行,更重要的是不懂道德倫理丶國法家規丶善德孝道更不行!!!
-
5 # 許光暉
這個問題我來分析一下。所謂熱播影視劇也就是剛剛出品的,或者是由眾多明星集在一起演繹的,或者是由哪位名作家撰寫而改編的劇目。為什麼要收費呢?你想現在是經濟時代,做什麼事動不動就是要錢。特別是所謂的什麼明星,他們的出場費是非常高的。不是幾萬元而是成百上幹萬元。你統計一下,那麼多明星,還有其他演員,整部電影或電視劇拍完光他們的酬金和其他費用加起來是上億元人民幣或更多。拍完以後必定要播放.那麼多電視臺和劇院你要劇源或影源,必須向拍攝公司付費(因為它是有版權的)。還有手機上的各大影片APP中的viP(會員)都是要收費的。等大家看膩了,收視率不高就成免費了。
-
6 # 劉工227459850
我有個朋友,兒子在電視臺上班,在10年前福利待遇好的不得了,他經常在人們面前弦耀,周圍的人也都羨慕。可近幾年情況悄悄改變,再也聽不見他當眾人面誇獎他兒子的場面了,有一次同他飯餘茶後談起這個話題,沒料到他滿臉愁雲,說他兒子每月工資幾乎難保,競有時欠發,獎金更無從說起。我有點不相信,他說,現在有幾個人看電視,商家作廣告都不去電視臺了,電視劇也沒幾個人看,收視率底,但電視劇製作成本卻高的嚇人,不得不收費解決燃眉之急。現在電視臺靠行政撥款過日子,創收難,過去的風光不再。這個說法你說是信還是不信?
-
7 # 大慶退休老人
不應該在收費了,因為我們已經交了該交的費了,我們一年用聯通網路看電視費用700多元,還有交電視閉路費的一年也幾百元,看熱播劇還要在交費合理嗎?
-
8 # 馬忠
不收費幹那些事的人吃什麼。至於要不要掏錢,主要看你的心情。你有吃剩的可以給他們勻點。如果你覺得自己還不夠吃或者還要儲備後來的飯錢,那麼就轉身離去
-
9 # 玉皇大帝900
影響收視率,大多人都以習慣了電視臺免費熱播,可以有其他解決辦法:插播廣告,商,廠家贊助。對某一產品廠家專訪廣告等。
-
10 # 大西南風情
大家習慣了免費的午餐,現在開始收錢了,一下子還不習慣。隨著國家實行智慧財產權保護,免費的午餐逐步沒有了。劇本要錢,演員要錢,道具要錢,場地要錢,劇組也難啊。想看,就得給錢。不想看,他也收不到你的錢,就這麼簡單!
-
11 # 王守仁63923854
只能把影視做死!大家都知道,現在的年輕人,沒有口碑的電視,誰還看?你一收錢,大家乾脆不看了。畢竟娛樂的方式太多了。
-
12 # 誠歌2
市場經濟,商品社會,任何付出都要以商品的形式來體現價值。國家制作的影劇雖然不收費但價值體現在弘揚穩定社會的精神和思想上!
-
13 # 至尊是金子總會發光的
每一部劇都是社會的標杆,每個劇情就是在告訴人們,什麼是善良什麼是罪惡,怎樣去愛國愛家,怎麼樣去和善惡之人處事,藝人要有才藝更要藝德,工資得夠就不能再播放電影或電視劇時再收費,否則本劇製作的意義就失去了原有的含義。
-
14 # HG32659
看熱播影視劇沒有必要與時俱進,晚看時日又何妨,花錢看不值得,都是年青人追風導致演員身價暴漲,製作成本增高,人生觀/價值觀扭曲變形,道德淪陷。現在文藝界銅臭味實足,尤其是所謂的明星認賤作父加入外籍在國內撈金大肆揮霍,賣祖求榮者十有八九讓人憎惡。
-
15 # 萬能哥遊江湖
這樣很不好,太貪心了,不應該收兩份,既然在平臺收了為何再讓老百姓再買一次單?現在哪個在外面不是用流量來觀看以為是白看嗎?遇到這種情況老百姓可以拒絕觀看。
-
16 # 手機使用者7957381257
資本,資本,什麼都投資,什麼都投本,不收費,怎能收回投的資,收回投的本?
沒錢人想看沒錢只能不看,有錢人想看隨便看,這就是誰有錢為誰服務,而代替了藝術為大眾服務。可使用者付了網路費,看節目還要受限制。電視劇要收回成本,也在情理之中,沒什麼奇怪的。
-
17 # 陽光野男
一切費用都和經歷有關 經濟靠週轉 不周轉就是不經濟 不經濟 就沒發展 收費正常 誰收費 怎麼週轉 挺重要的 是不是跑題了哈哈 就是說有些東西是不能出售 或者轉讓的 其實都想去國外帶裡個地方政府了 哈哈哈
-
18 # 雲龍相士
傳媒系統是社會教育問題,在這方面應該起到教育作用,一切商業化會引導什麼在繼續嗎?加強教育為主的社會大學堂。
-
19 # 大千一塵
網路平臺上營銷商透過對一些熱門或者優秀的節目實行收費,存在著許多不規範,甚至不合法的方式方法謀取利益,我認為是不妥當的。網路運營商既不是節目創作者和製作者,他們的收費就有點像賣盜版光碟一樣。不知道錄製這些節目的所有權人是否也從中獲得收益 ?
-
20 # 姜英勝
熱播劇收費也無可厚非。這也是周瑜打黃蓋,一個願打,一個願挨。就是有些無聊的人喜歡蹭熱度,偏偏願意花錢看熱播劇。也是以先睹為快吧!其實過了熱播期以後一樣免費看的。這也是每個人的選擇不同罷了。我是不看熱播劇的,因為我沒那份閒,也沒時間。
回覆列表
讀過陳先生的《白鹿原》,知電視劇也拍出來了,而且是骨級演員陣容。但搜來搜去,全是收費的障礙,不看!書寫的精彩細膩,任何人都演不出文字精髓,還是多看書,看好書吧。