我覺得巴圖被噴有兩點。

第一

網友吐槽巴圖不尊重前輩，隨意把手搭在張鐵林老師的肩上，這點我覺得不能算是不尊重吧，我覺得關係好的才會這樣，而且人家張鐵林老師都沒說什麼，本來遊戲嘛，太過於拘謹還怎麼玩？

第二

巴圖評價沈騰演技拙劣，事實的情況是沈騰當時確實很浮誇，只不過“演技拙劣”這句話從巴圖嘴裡說出來確實太招黑，可能巴圖自己玩的太忘我了。

其實對巴圖的印象一直都很不錯的，後來也看到巴圖公開道歉了，所以還是得饒人處且饒人吧。

最新一集《王牌對王牌》在2月21日和大家見面了，首播就收穫2.254%的收視率，可想而知這可節目是很受大家喜歡的。

本季節目請來的嘉賓有趙薇、蘇有朋、張鐵林、宋丹丹、還有巴圖。總的來說這集的節目還是很好看的，《還珠》劇組重聚，沈騰和賈玲依然配合的非常完美承載了整個節目的笑點，不過在這集節目播出後，宋丹丹和巴圖卻是被網友噴了。

噴點有4。

巴圖回答問題太快，被質疑拿了臺本演技太假；遊戲中，巴圖將手搭在張鐵林老師肩上，被罵沒教養；宋丹丹被指硬捧巴圖，巴圖背上“巨嬰”、“媽寶男”的稱號；這一期主題是《還珠》劇組重聚，宋丹丹巴圖母子被指責亂入，不符合主題。

不過，在節目播出後，巴圖也發文為自己不成熟的表現道歉了，態度也是很誠懇。

其實這樣的問題就是仁者見仁智者見智了，巴圖確實有他的問題，但也不要上綱上線，節目組宣傳還珠重聚只是為了博眼球，並不代表同樣是嘉賓就得充當綠葉。巴圖很少參加綜藝節目，他只是把自己最真實的一面表現給觀眾而已，什麼節目效果他應該也沒有多想，可以理解。而至於宋丹丹老師，更是多年活躍在舞臺之上，氣場大，又搞笑，觀眾喜歡何來的反客為主呢。

01宋丹丹帶兒子巴圖錄節目

比起趙薇在演員之路上的成就，宋丹丹在小品方面的成就則更高。《王牌對王牌》新一期的開播，除了還珠劇組重聚，節目組也請來了宋丹丹老師，而宋丹丹也如往常一樣，帶著自己兒子巴圖一起來參加了節目。

明明是還珠劇組重聚，其實宋丹丹和巴圖的到來，在節目的後半段，顯得與節目“金典重現”的主題不搭。

02 宋丹丹退休前為兒子鋪路

而想到宋丹丹在春晚被採訪時說，自己也到了退休的年齡，今年也將是她參加的最後一個春晚。再回顧這幾年，以前鮮少參加綜藝節目的宋丹丹，這幾年頻繁參加了多個綜藝節目，不免讓人覺得，宋丹丹是在給自己的兒子巴圖鋪好今後的路。

而巴圖也在本季的第一期《王牌對王牌》遊戲環節表現最佳，從他身上看到的是，一箇中年男子，上有老下有小的重擔下，努力工作的樣子。宋丹丹之所以到了退休之年，還不放棄為兒子鋪路，是因為她和英達離婚太早，兒子巴圖又是自己一手帶大。單親家庭的不幸，降臨在宋丹丹和巴圖這對相依為命的母子身上，讓他們這些年一直揹負了很多苦難。

眼下宋丹丹開始慢慢退出舞臺，兒子巴圖的事業又還沒有起色，宋丹丹又怎麼能不急?

03 巴圖出鏡率，賽過趙薇旗下四藝人

巴圖、王森、張哲瀚都是被帶著上的綜藝節目，而只要是宋丹丹在場，巴圖露臉的頻率都非常高。在節目的前半段環節，更是佔據了主導地位，成為了王牌金典隊的實力擔當。而王森和張哲瀚雖然也是趙薇帶來的，但在節目上露臉的頻率則並不高，即便把兩人加起來，也沒有巴圖一個人多。

王森和張哲瀚也都只參加了前半段節目遊戲中的兩個環節，且存在感較低。王森只參加了一局“你比我猜”的遊戲，而張哲瀚雖然參加了整個“有膽有識”的環節，但已然顯得沒有話語權。當張哲瀚加入王牌家族隊時，更是被沈騰“嫌棄”以為是臥底。最後沈騰知道張哲瀚在這一趴是屬於王牌家族隊時，為自己的忽略表示歉意，還幽默的說出：“來，趕緊說上三分鐘”。

雖然，王森和張哲瀚都是如今新生代男演員中的實力派，一檔《演員請就位》也讓他們的熟知度提高了不少，但在《王牌對王牌》這個舞臺上，卻顯得十分尷尬。

04 家庭背景只是泡沫，真材實料才走得更遠

巴圖是典型的理工男，母親是宋丹丹，娛樂圈名氣響噹噹的老藝術家，雖然巴圖沒有走商業職場這條路，但因為宋丹丹的關係，這幾年也頻繁亮相各大綜藝節目，還上過《跨界歌王》，參演過多部影視劇，但角色都十分邊緣化。

雖然眼下的巴圖，並不是一個嚴格意義上的藝人，但因為和宋丹丹捆綁的關係，以及他在綜藝節目的喜人表現，卻確實讓觀眾逐漸的喜歡了起來。

原生家庭在娛樂圈的地位，就註定了巴圖亮相的“咖位不凡”，這是王森、張哲瀚這些靠專業、實力一步步掙來的認可度，一時間難以超越的。

但術業有專攻，在純演技的舞臺，家庭背景再有優勢，也只是彩色的泡沫，只有真材實料才能走得更遠。

《王牌對王牌》播出後我覺得巴圖被噴的原因有兩點

第一，巴圖言行沒有禮貌

巴圖對老藝術家勾肩搭背，被網友指出沒有禮貌，怎麼說張鐵林也是和宋丹丹差一個輩分，巴圖和張鐵林卻像是兄弟兩人。就算是對一個長輩也應該有禮貌一些。

第二，巴圖沒有謙虛

他贏了比賽，沒有一點謙虛。讓觀眾覺得他有一點高調，宋丹丹還一直誇他，捧他。雖然說宋丹丹把他帶來也是想提高一些巴圖的知名度，但是這個人設確實是不太好。

所以說，巴圖被噴也是有一些道理的。

僅僅是個人意見，不喜勿噴。本人玻璃心

《王牌對王牌》：在消費消費情懷不是在致敬經典

作為《王牌》的老觀眾，第一時間看了第五季第1期，總的來說，規規矩矩，毫無創新，還是低於我的期望值，來說說3個槽點，1個亮點。

槽點1：強捧巴圖。

宋丹丹真是沒完沒了cue巴圖，我兒子就是厲害，真是我兒子，我兒子真棒……巴圖的鏡頭和特寫多得不能再多了。

槽點2：廣告生硬。

在遊戲環節強行植入某中國產手機的廣告，真的又尬又硬，比我男朋友還硬，不如直接念廣告詞來得舒服。

槽點3：消費情懷。

這幾年的中國產綜藝，都很愛玩“懷舊梗”，隔三差五的經典劇組重聚，多年老友世紀同臺，經典CP重組....不斷上演各種“回憶殺”。

看了最新一期的《王牌對王牌》，讓我看到比較意外和驚喜的是節目組竟然請來了《還珠格格》劇組，當看到這個每年夏天都會和大家見面的“神劇”，裡的那麼多熟悉的演員們重新聚集在一起，滿滿的回憶感有沒有？

這期節目整體給人的感覺是非常不錯的，縱觀巴圖的表現，我覺得他被人噴的主要原因有這麼幾個。

首先是在你比劃我猜的遊戲中，由於節目組給的詞語都是宋丹丹之前出演過的作品，所以巴圖很快的就能猜出答案，但巴圖表現出很強的自豪感。

其次，巴圖在節目中與張鐵林勾肩搭背的行為引起了大家的不滿，尊老愛幼是傳統美德，巴圖這一行為明顯有點不妥的。

最後，在一個遊戲中沈騰等演員表演腳下有蚯蚓時，巴圖給出了“拙劣的演技”這一評價，體現了他的低情商和口無遮攔的缺點。

這期節目整體給人的感覺是懷舊和回憶，節目效果拉滿，節目之後巴圖也發微博主動道歉承認了錯誤，我覺得巴圖可能由於單親的原因，有點錯誤大家也是可以體諒的，畢竟勇於承認錯誤就是好的，你覺得呢？

近日，巴圖被噴頻頻出現在大家眼前，首先回顧一下巴圖是從什麼時候出現在大家的視線呢？印象中巴圖出現並引起廣泛關注是在17年第一季的《嚮往的生活》中，巴圖與媽媽宋丹丹一同出現在《嚮往的生活》第一季的第一期，這一期也是《嚮往的生活》的開始，同時也將那首《心火燒》貫穿了整季，這一期中巴圖與宋丹丹作為飛行嘉賓，大家看到的更多的是宋丹丹如何‘罵’巴圖，就像一種‘看你幹啥啥不行，吃啥啥沒夠’的感覺，那時觀眾們都替巴圖很憋屈，宋丹丹被噴，覺得這個‘媽’，不是一個好媽媽，連自己的兒子都瞧不上的樣子。

第二次，則是在第二季的《嚮往的生活》，巴圖與老媽宋丹丹再次來襲，這一次明顯好了很多，對巴圖也是表揚有嘉，母子其樂融融，作為小品王的宋丹丹也是很有梗，總能有意想不到的笑點，承包了上一季的《心火燒》，以及這一期的“宋丹丹式英語”。

第三次則是這一次第五季第一期的《王牌對王牌》，在節目中，宋丹丹一反常態，不在貶低兒子，相反頻頻誇讚，有這樣一幅對聯形容“上聯：兒子你真棒 下聯：兒子你可以 橫批：不愧是我兒子”，然而這樣頻頻的讚美，反而讓觀眾覺得太做作，彷彿整場下來就在看兩人演戲，由此一場批鬥大會開始，上榜熱搜，最後巴圖道歉。

然而天下父母皆一般，誰不說自己家的孩子好，當看到自己的孩子表現優秀時，恨不得大家都知道才好。而這不過是綜藝而已，綜藝是什麼呢？為了帶給大家更多的歡樂，而表現或許會差強人意，畢竟受眾那麼多，不能滿足所有人需求也是正常。這有些可能是劇本原因，有些事剪輯原因，有些是演員原因，然而他們又做錯了什麼呢？不過是將日常放大化的展現在了觀眾面前，值得如此對待嗎？不喜歡，跳過罷了，畢竟不影響自己的生活；喜歡，就多看幾眼，如此而已。