哈哈。拔苗助長。如果讀一年經典名著，就能有多大的穿越，那高等學府可要倒閉了，教授、導師也失業了。經典名著，分析漢字組成，我的理解是典範的經歷，它透過大量的事實故事，深入淺出的反覆人生硩理和社會現象。不是百科全書。能感悟到一、二就很好了。紅樓夢，有專門的研究機構，紅學派。至今還在研究。

書籍的積累永遠是潛在的，會潛意識改變你的某些東西，在某一個時刻當你用到它們的時候，它就出現了。不要放棄，當你放棄了再撿起來就難了，要保持住讀書的習慣，書籍永遠不會過時。

閱讀的本質是思考，我平時也很喜歡閱讀，以前上學是做積累筆記，現在很多的是思考作者的想法，還有對我帶來的影響。所以你不妨多思考，肯定有幫助

謝邀。再沒有文化、再有文化的人，也無法離開柴米油鹽醬醋茶，因為這是人生不可或缺的生存"朋友″。如果有人問，什麼是…，一定會蹦出很多人來笑話這個"小兒科″:誰不知道，柴是做飯的燃料、米是做飯的材料…如果認真的追問起來難道就這麼簡單嗎？廣義上的"柴″，涵概了雜草樹木、碳油汽等等；廣義上的"米″涵慨了所有的糧食少說也得幾十種。我們可以粗略的把"柴…″這七個字的"朋友″歸類為植物學、礦物學、化工學。假如要求從每項的淵源談起，別說文化較低的人、當一生家庭主婦的人，就是高才生，是不是也非常難答？反正我是答不了。即便有人能答的很全面，但生活不就這些，還要穿、住、行，還有社會世俗這一攤子。這裡又牽扯輕工業、建築業、重工業、為人處事…應該有很累的感覺吧！什麼是難？這就是難！什麼是處世皆學問？這就是處世皆學問！用相同的道理來推策，學經典也不容易！什麼是經典？經典是文化的集大成，多為包含了三教九流尚未突破的知識顛峰，有些問題一輩子都不可能全明白其然其所以然的來壟去脈，在較短的時間內怎麼可能大徹大悟？但這裡也有值得肯定的地方，無論學什麼，用一年的時間，猛攻某個知識點，如果不特別複雜的話，立杆見影是能辦到的。我認為，飄泊在知識海洋裡的人，真正拿出信心十決心十時間，才可能有所建樹！希望你能成功！

需要什麼，就去學習什麼。

如果你需要兄弟，可以看水滸，如果你需要智謀，可以看三國，

但是如果你只是要錢，經典名著是不會告訴你怎麼掙錢的，國富論也不行。

但是這是著作沒有用嗎？

並不是，他們擴充了你的知識面，讓你在面對問題的時候，有更多解讀，更多的參考，……

只能說你看的書裡面，不是你想要學到的東西，並不書本身沒有營養。

所以，要看什麼書，選擇很重要。不同的書籍，傳遞不同的知識，你不能夠要求一本金剛經教會你說梵語吧？

你要放棄的，應該是漫無目的的看書，而不是放棄學習。

另外，如果看了很多書，卻什麼都沒有學會，那你也應該反思一下自己到是怎麼看的了。哪怕是一本菜譜，也能教會人炒兩個菜啊。

不要放棄。

好不容易讀了一年，那以後的日子就是把名著和現實生活結合起來，名著之所以是名著，都是反映了時代的現實情況。閱讀只是攝取文化，思考是把文化轉變成我們的智慧。

這就好比，假如沉澱不夠，即使你走遍全世界，那也只不過是個郵差。

您讀了名著，覺得沒長進，可以看看別人對那些書的解析，然後問問自己，讀懂了嗎？就像小時候看西遊記，看的是鬥妖鬥魔；長大了，可能看的是權謀鬥爭。這本身無對錯之分，只是自己主觀理解不同，角度不同。

……

你讀書是為了啥？為了啥長進？你為了賺錢，完全可以讀技術方面，或者富商人自傳，為什麼要讀名著？

我很搞不懂為什麼問這樣的問題

我自己就喜歡讀書，讀書就是讀書，就是單純的喜歡的讀書……

你是不喜歡讀書吧，那你可以不讀啊，逼著自己沒用。你要是想賺錢，去讀經濟類的專業書吧

我來回答你的問題，首先你讀的可是你需要的經典名著，這很重要，這就好比一個熱的難受的人，你還讓他穿棉襖，這樣他是越發的反感，如果是一個人口渴難耐，別人送上一碗水，他就會迫不及待的去喝。讀書更是如此，要做到喜歡讀書，讀喜歡的書，這樣你就會堅持到底，最後也能從中受益，不知說的對不對呢？

我讀了三十年，依然在讀，我覺得讀好書，並不是你你會猛然間與眾不同，而是你看過那些書中的思想會慢慢進入你的血液，你所思考的問題，你所看待事物想法，不再雷同與大眾。有一天你猛然在點滴的生活裡看到你的與眾不同。