赤壁之戰，曹操大敗。之後從荊州返回，走到巴丘這個地方，所帶的殘餘士兵又遇到疾病瘟疫，不得已又燒掉了戰船。

曹操狼狽不堪，人生失意，哀嘆說：“要是郭嘉在，我曹操怎麼可能會有如此大敗”，看著眼前的殘敗局面，他非常懷念郭嘉。

由此可見郭嘉的智慧，是絕頂的高超，絕對不下與諸葛亮的。在曹操心目中，有郭嘉在，斷然不會輸給諸葛亮，斷然不會赤壁慘敗。

　　據史書記載：郭嘉在很年輕的時候，先是投靠袁紹。但是他見到袁紹之後，就決定要儘快離開他。在臨走之前，他還勸解袁紹的另外兩位謀臣，辛評和郭圖，提醒他們兩人，智者要選擇好主人，正所謂：良禽折木而息，賢臣擇主而事。

　　郭嘉指出：跟著袁紹這個主人難成大事！跟他在一起，將來會倒黴！

　　但是辛評和郭圖，沒有聽從郭嘉的建議。最後的結果，辛評全家被滅門，郭圖慘死。

郭嘉的先見之明，極其之高超。

　　而郭嘉出來之後也感嘆說：“這才是我真正的主人啊！”他們二人高山流水，知音難求。從此之後，郭嘉全心全意為曹操獻計獻策。

　　基本上可以說，曹操的前半生，從籍籍無名之輩，到揚名天下，佔據大片領土，完成初步成功，郭嘉功不可沒。在這期間曹操遇到的很多關卡。曹操進退兩難，難以抉擇之時，都是郭嘉給他建議，讓他突破難關，完成壯舉，走向每一步勝利。

　　我們舉兩個例子，推論郭嘉真是曠世奇才。

　　孫策鬥轉千里，一舉蕩平了江東之地，聽說曹操於袁紹正打的不可開交，準備去偷襲曹操的腹地許昌。

　　此時曹操與袁紹，正處於雙方對壘僵持不下，緊要關頭。曹操的將領們，聽到孫策將要偷襲老巢許昌，個個嚇得戰戰兢兢，這仗可怎麼打呀？前有財狼，後有虎豹。

　　軍心動搖，連曹操都害怕了。

　　此危急時刻，郭嘉站出來，告訴主公曹操，不要擔心，我們專心對付袁紹就是。不僅不要擔心孫策偷襲，反而還應該高興。因為他推測，孫策命不久已。別看他孫策現在得意，很快他就會死，而且他會死在小人物手中。

連死的方式，郭嘉都給他推測清楚了。

　　這個天才級別的預言，很快就成為了現實。不久傳來訊息，孫策被刺客說殺。

郭嘉難道會算命？當然，他懂易經是肯定的。但是他的這次推斷，可不是算命算出來的，而是他根據人世法則推匯出來的。

　　郭嘉說：孫策剛剛統一了江東地區，他統一的過程中，殺了很多英雄豪傑，而不是惡霸地主。惡霸地主，只是強悍，只是壞，如果被孫策殺了之後，老百姓都拍手稱快，叫好。

　　郭嘉接著說：而事實上孫策殺的都是些英雄豪傑。那些英雄豪傑，不是白來的。他們必定做了很多，對社會有情有義的事情，得了很多的民心。

必然有一些家族兄弟義勇之士，長期追隨。這一股隱藏的力量，一定會不顧生死，刺殺孫策，給那些英雄豪傑報仇雪恨。

　　 這個推論需要很強的人性洞察力。但是其實，對於像郭嘉這樣的頂級智者而言，他推論這樣的事情，其實並不是很難。在後來的戰爭過程之中，還有很多。

　　再舉一個大家都耳熟能詳的例子。

　　袁紹死後，兩個兒子袁譚袁尚繼承家業，曹操與大將們連戰連捷，正準備著一鼓作氣，徹底把他們兄弟倆消滅。可是此時郭嘉提出反對意見：說出那一句千古名言：“急之則相持，緩之則相圖”。

　　郭嘉認為袁譚袁熙兩兄弟，本來就不和。再加上他們各自的幕僚軍師，也是勾心鬥角。緩一緩，不要攻的太急了。我們這邊一緩，他們就會覺得沒事了，時間一長又開始內鬥，無事也會找點事情出來，彼此傷害。

　　如果現在急攻，那他們兄弟二人，必然冰釋前嫌，相互抱團，合二為一，共同禦敵。那我們的攻擊就會受到更大的阻礙，我們動用的兵力，死傷的兵力也會更多。

　　所以先緩一緩，等待他們內鬥，相互殘殺。

　　果然沒過多久，袁譚袁尚兩人相互爭奪冀州，袁譚被袁尚打敗，逃跑。袁譚又反過來投降曹操，曹操不費一兵一卒，就收編了袁譚的軍隊。袁尚的實力也更進一步縮小。

郭嘉不死，便無三國

　　郭嘉總是在關鍵時刻，為曹操建言獻策，該急的時候急，該緩的時候緩。總是非常的契合天時地利人和。

　　只可惜，宇宙往往都是這樣，絕頂聰明的人，身體總是很脆弱。郭嘉一直體弱多病。不過也正是因為他總是喜歡獨處，或者疾病需要在家裡養病，他有更多的時間思考人生，思考人性，思考天地萬物。

　　如果郭嘉沒有那麼早死，諸葛亮的計謀不會那麼輕易實現。諸葛亮懂得，郭嘉也懂，而且也許郭嘉更高明。鹿死誰手，真不一定。

　　曹操說的是對的，如果郭嘉在，赤壁之戰他絕不會大敗。也許曹操已經統一了天下，沒有三國鼎立一說。可是人生沒有假設，宇宙不讓郭嘉這位頂級的智者，與諸葛亮相對。

　

這是個非常有意思的題目。直奔主題，我的觀點是，如果郭嘉未死，那麼曹魏集團，將提前五到十年，統一三國。

公元208年，曹操親率百萬大軍，一路殺到長江邊，與孫劉聯軍對峙。其中，孫權兵力5萬餘，劉備兵力2萬，孫劉聯軍唯一的依仗，就是曹操集團的大兵小將，長期在北方待著，毫無水戰經驗。於是，周瑜、諸葛二人，設下重重計謀，先是誘惑曹操鐵索連船，而後做法借東風，最後一把火，燒的曹操百萬大軍土崩瓦解，曹操本人，也是落荒而逃。

逃亡的曹操，傳說中在華容道中，被關羽攔截，而後因關羽念舊情而逃的一命。在真正回到自己的地盤時，曹操突然嚎啕大哭，眾人不解，問丞相說，好不容易逃出來了，應該高興才對呀，為什麼哭的這麼悽慘？曹操回答說， 我在哭我的郭奉孝啊，要是他還活著，絕不會讓我吃這麼大的虧的。

郭嘉郭奉孝何許人也？這可是曹魏集團最頂尖的謀士，前期曹操的所有政策，均是此人制定，比如在對抗袁紹時，依據郭嘉的十勝十敗論，使得二袁反目，最終不費力氣，就滅掉了袁尚袁熙，使得曹操統一黃河以北。同樣的事，還有很多，郭嘉在曹操心中，簡直就是個神仙般的人物，可謂是言聽計從。可惜郭嘉英年早逝，早早地離開了人間。所以在這落魄時，又想起了郭嘉的好，才痛哭不止。

假如郭嘉在世，那在赤壁之戰中，必能勸得曹操，最終導致赤壁之敗，從而大幅的拖延了統一全國的時期。

郭嘉不死，恐怕周瑜.諸葛亮難有做為。曹操率:北方虎狼之師掃平江東，絞滅劉備，天下從此一統。世間也就不會有<<三國演義>>這部精彩小說了

我覺得郭嘉雖然厲害，但是並沒有網文吹的那麼厲害，什麼“郭嘉不死，赤壁不敗”，“郭嘉不死，孔明不出”，有點誇張了。

赤壁之戰的戰敗，也並非演義杜撰的曹操慘敗，又是智力下限中了周瑜的連環計，殺了蔡瑁張允，人家蔡瑁和曹操關係好著呢，根本沒死；接著又是諸葛亮借東風，這你信嗎？又是曹操集團智力全體下限，被草船借箭，周瑜打黃蓋， 華容道堵曹操，簡直把曹操集團打的要滅亡的感覺，這麼一場大戰，檢視史料，居然沒有發現曹操集團任何一個有姓有名的將領陣亡，任何一個有姓有名的謀士失蹤，戰後曹操集團在荊州的實力還是很強，不奇怪嗎？因為這都演義的虛構，虛構的確實精彩，倒是火燒赤壁是真的，歷史中，曹操集團在長江邊駐紮，出現了大範圍的瘟疫傳染，士兵無力再戰，士氣低落，被孫劉不斷偷襲騷擾，曹操絕對無法攻取江東，自焚戰船而北歸，也有一講是曹操撤走後，周瑜放火追擊的。因此除非神仙在世，來阻止這場瘟疫，還差不多能改變三國的結局，郭嘉再神機妙算也沒用。

再說郭嘉智力再高，還能荀彧荀攸程昱賈詡又或者劉曄滿寵都是吃乾飯的嗎？郭嘉強項是奇計，而非整體謀略，曹操的謀主一直是荀攸，在整體戰場上的作用，郭嘉不一定比其他謀士強。要講最後曹操哭郭嘉，就當是真有此事，曹操也是甩鍋和眾謀士而已。

赤壁之戰時，如郭嘉還在，那麼，曹操很可能不會有赤壁之敗，但是最多也僅此而已，中國的歷史，不會因為郭嘉的存在而迅速走向統一。

郭奉孝若在，必不使孤至此。

曹操在赤壁兵敗後，突然開始唸叨起了奉孝，說“郭嘉還在的話，我怎麼會有今日之敗呢？”

正如郭嘉在“十勝十敗”中所說，曹操待人以誠，可不是袁紹那樣拐彎抹角，你何嘗見過曹操在手下親信面前惺惺作態？再者，在一群智商極高的謀士面前惺惺作態有意思嗎？因此，我相信這是曹操的真心話！

曹操說郭嘉若在，自己不敗，是他的真心話堂堂謀士團陣容背後，是一個孤獨的男人

曹操帳下的謀士團，可謂陣容堂堂，可是，曹操每遇到猶豫不決的問題時，能夠幫助曹操快速決斷的，主要是兩個人：荀彧和郭嘉。

可是，翻開史書，我們發現，自從207年，荀彧對討伐荊州的方略發表意見後，一直到荀彧去世，荀彧再沒有對曹操有過任何決定性的建議。（我翻閱後，都是一些很亂很小的事情，如果大家發現有的，請補充告訴我。）

因此，此時的曹操，身邊沒有特別信賴的，可以幫助他決斷的人。

當然，這不是說程昱們不行，恰恰相反，我認為對曹操創業階段最重要的建議“深根固本”就來自程昱，但是，大約只有荀彧和郭嘉的溝通方式，最容易影響曹操的決策吧！

一個謀士，只能提出正確意見是不夠的，關鍵是能說服領導信任自己的意見郭嘉對形勢的判斷洞若觀火，會設法制止曹操赤壁作戰，但無法幫助曹操贏得赤壁之戰

郭嘉對形勢的判斷洞若觀火。他能很清晰、客觀地看到敵我雙方的優劣勢（包括統帥、主要人物性格特點），從而快速做出判斷。

因此，他很可能會制止迅速發起水戰決戰。可以說，曹操讓荊州水軍在少水的冬季靠在灘塗遍佈的北岸（要不然還真能被火攻，你真以為是連環計？冬季赤壁北岸的水太淺，開不動而已），與劉備連營幾百裡打夷陵一樣，都是屬於優秀統帥少見的大錯誤。

因此，以郭嘉的能力，以及曹操對郭嘉的信任。郭嘉應該會制止曹操在赤壁開戰。至少，會在初次水戰接觸失敗後，就暫時放棄決戰意圖。

但是，郭嘉是人不是神。兵種的差異要克服需要一個長期的過程。即使是郭嘉，也不能讓曹軍的水軍擊敗東吳水軍。尤其是······曹軍還面臨血吸蟲病困擾的時候。

克服與東吳的水軍差距需要花硬功夫，這個差距不是一個謀士可以解決的荀彧+郭嘉，才是有可能改變歷史的組合

郭嘉的長處，在於洞察敵軍情勢。因此，屢屢能做出對曹操至關重要的建議。比如，勸曹操咬牙消滅呂布；勸曹操不分心劉表、孫策，並敵一向，平定河北；因此，被稱為”奇佐“；

但是，說道更大的戰略抉擇，則荀彧的“王佐”作用更大一些。比如，先徵徐州還是兗州，要不要奉天子等等。

在軍事手段難以取得勝利，需要多種手段配合才能壓制對手時，比如對付劉備和呂布合體的徐州；荀彧和郭嘉的配合才顯得至關重要。

因此，我認為，如果曹操的謀士集團依然能像早年一樣高效的話，歷史或許能夠不同。但是，歷史沒有如果，曹操不再是以前的曹操了，荀彧也不是從前的荀彧了，郭嘉即使活著，也許，也改變不了太多。

任何時候，領導本人的狀態，才是最重要的。

這種假設本身就有問題。迷信個人作用，以為某個人可以改變和創造歷史，其實是幼稚可笑的。任何歷史都是各種力量合力的結果，因此不以個人為轉移。毛澤東的個人作用可以說超過了所有英雄豪傑，然而他說別以為你有多了不起，沒有你地球照樣轉，女人照樣生孩子。

具體到所問的郭嘉，他不過是漢末政治軍事舞臺上一個跑龍套的小角色，路人甲而已，即便活個幾十年，於大局的改變沒一點關係。個人在歷史大潮中就是一粒沙。

郭嘉不死或許就不會有三國了，當然，假如劉備聽從諸葛亮之計也不心慈面軟直接從劉表手中奪取荊州，結局也很難料。所以單純假設這樣的問題沒有意義！

大的方向不會改變，按三國演義來說，當時曹操不是沒想到孫劉用火攻，而是沒想到有東風，因為那個時節一般不會有東南風。這事曹操不知道，郭嘉也不一定知道，諸葛亮怎麼知道的我就不知道了，但可以肯定的是連東吳都沒幾個人知道，所以諸葛亮才能裝逼成功。由此我覺得，就算郭嘉在，曹操在赤壁被燒的可能性還是很大的。

當時曹操的謀士程昱就指出了東吳火攻的可能性，但曹操認為不會刮東南風就沒有防備，就算郭嘉活著也勸不住曹操的，曹操當時太膨脹了。

並不會有所變化 曹操在赤壁之戰的失敗 還是會發生 當時曹操軍勞師遠征，快速行軍，北方人不習水戰，荊州新降軍民並非心服曹操，馬超、韓遂尚在西北，為曹操後患。

天氣盛寒，馬的草料不足；中原士兵疲憊不堪，北方人到了南方會水土不服，必生疾病。當時賈詡勸說曹操宜先利用荊州的資源、休養軍民、穩定新佔地盤、孫權自會來降，但是曹操不採納賈詡的意見，因為當時的曹操太自負了