謝謝悟空的邀請！要我說，C羅這張紅牌真是太冤了，簡直是現代版竇娥冤啊！

在今天凌晨的歐冠小組賽中，雖然尤文2-0戰勝了瓦倫西亞，但是尤文和他們的球迷並不會太開心，因為C羅在上半場29分鐘就被罰下了，而且挺冤的。C羅在與對方後衛的拼搶中，對方倒地，C羅認為對方有假摔的嫌疑，就走上前示意對方起來，摸了一下對方的頭，就因為這個動作，C羅被紅牌罰下了。C羅自己也難以置信，我想當時C羅肯定感覺實在是太冤了。如果有VAR的話，裁判應該不會給C羅紅牌了。總之C羅的尤文第一場歐冠就這樣收場了。而且由於紅牌，C羅還會被禁賽，對於C羅和尤文都是不利的，C羅還是先把精力放在意甲上吧，禁賽期後再戰歐冠，相信C羅會有不錯的發揮，證明自己還沒有老！

我們不能說巨星犯規就不應該給牌，但是C羅的這次犯規沒有必要直接紅牌被罰下場。

從慢鏡頭回放，C羅只是摸了一下對方的頭部，就算有輕微的抓頭髮，也沒有必要直接被罰下。有很多比賽我們都知道，雙方有頂牛的動作，這樣都只是給黃牌，C羅的紅牌確實有些過了。

我不是C羅的粉絲，首先宣告，免得網友說我為C羅開脫，咱是就事論事，有很多犯規動作都比C羅的嚴重，不過都吃到的黃牌，C羅的紅牌一定是另有原因。

在比賽中，對方後衛多次侵犯C羅，故意激起C羅的憤怒，導致C羅動手，這應該是事先佈置的，尤其是歐冠比賽，很多判罰都會小心謹慎，點球判罰也會更加嚴格。但是這場比賽剛剛開場30分鐘，就把C羅罰下，難道不是事先有預謀嗎？

但是紅牌已成定局，沒有辦法更改，不過我希望尤文上訴，希望C羅不要錯過與曼聯的比賽，這一錯過，恐怕就沒有機會再回去了。

首先，這張紅牌確實有些太嚴厲，但不能算明顯誤判。

其次，C羅在對方倒地後不應該有那個動作，輕輕摁了一下頭也好，扯了一下頭髮也好，不應該做這樣的動作，很容易被裁判認定為有意擊打別人頭部。(仔細觀看影片，C羅確實扯了對方頭髮)

第三，主裁判沒有看清C羅的動作，而是徵詢了邊裁意見後做出的決定，就算紅牌有點過，也不能全怪當值主裁判。

最後結論:C羅在對方倒地後不該有如此動作，他原本有擊打人家頭部的衝動，但打的時候意識到後果有所收斂。裁判轉瞬之間不一定會看清全過程，但擊打的動作必定會看到。因此，從裁判的角度看，在對方已經倒地的情況下C羅有擊打的動作，紅牌罰下頂多算太嚴厲，不算明顯的誤判。從C羅的角度看，雖有擊打動作但力度不大，肯定感覺受了冤屈！

冤。c羅有情緒無惡意，絕大多數情況下，絕大多數裁判不會出紅牌，不論球員是誰。但主裁未看到，邊裁距離遠不可能看清細節，c羅的動作（抓，打，撓，戳，薅不重要，可能事後分析用得上，瞬間用不上），瓦倫隊員激烈反應，決定了裁判的判斷。羅迷激動可以理解，但就此說全世界針對c羅有些太抬舉自己了，那樣的話能拿到歐冠,金球嗎?受益就公平，吃虧就陰謀，出來混總得還的，還是找找自己的問題吧。

我覺得這個問題要一分為二的看待，首先要看一下紅牌的標準是什麼？

紅牌，是在一場足球比賽中，當一名球員在比賽中嚴重犯規，在場裁判會舉起紅牌 ，讓球員離場。還有，如果該球員本場比賽已經領取到一張黃牌，後來的比賽中又因為犯規領取到一張黃牌，此時裁判會按照“兩張黃牌等於一張紅牌”的規定將其罰出場。

第一種情況俗稱“直接紅牌罰下”，第二種情況俗稱“兩黃一紅下場”。

嚴重犯規是指隊員在比賽搶球的過程中對對方隊員施加的故意的暴力性犯規行為。

暴力性犯規有很多種，惡意踢人，背後對著人剷球至人受傷，打擊身體部位，言語上的暴力也屬於暴力性犯規

先看看C羅的這一次紅牌，首先是瓦倫西亞球員倒地，C羅認為對方假摔，但是裁判沒有表示，C羅的個性是非常強的，再加上這是C羅轉會到尤文圖斯的首場歐冠比賽，表現欲和進球慾望是特別強烈的。從C羅的心理分析，假設你遇見讓你特別看不順眼的事情，你會不會有時候頭腦一熱從而做了自己以前無法想象的事情？所以C羅的動作可以理解。

裁判應該是認為C羅是帶著情緒的，這可能是一個報復動作，對以後的比賽程序極為不利，再加上是全世界矚目的比賽，從安全考慮，出紅牌是可以理解的。

從C羅的角度來說，這張紅牌必然是冤枉的，畢竟C羅並沒有造成暴力性犯規，所以C羅留下眼淚，這個可以理解。

有人說C羅流淚是表演慾強，我覺得這個說法太不客觀了。

你怎麼認為呢？

個人認為，雖然有這個手勢。但判罰過重。也許看到對方假摔，想提醒他或者警告他。但對方也有表演成分。裁判判罰犯規可以。但是量刑過重。

但出來混還是要還的。穆裡洛

C羅下場時都哭了，證明他其實是無意的，但這一下動作有沒有故意或者衝動，改變不了裁判的感覺。

就是這麼一下，就像拔草一樣抓了一下。然後底線裁判就告訴了主裁判，有抓對手頭髮的行為。這樣看感覺是紅牌，這樣用手抓人家的頭。

然後C羅吃到了紅牌。C羅覺得自己很冤。

關鍵問題來了，像這樣慢速的慢鏡，看到的感覺，C羅抓頭髮，好像很惡劣，應該紅牌，而事實上，在比賽中，只是很快抓那麼一下，所以是完全不同的感覺。

就是非常快伸手抓一下。

或者在裁判角度，用個不恰當的比方，就跟摸了女生胸部一下，無論多短暫，摸了就是侵犯行為。

但是在足球場，有時候輕輕抓一下，捏你一下手臂，很多這樣的，都不至於紅牌。

不過如果這動作看VAR，估計也是紅牌，因為慢鏡越慢，C羅抓頭髮的動作就越是凸顯。在球迷欣賞比賽角度，真的，黃牌足以。

這種明顯的附加動作在裁判眼裡基本是紅牌無疑，紅牌針對的不一定是防守動作大，這種直接攻擊球員的小動作在現在足球賽裡是不允許的，他挑戰的是裁判權威。因此紅牌不冤！

紅牌著實有點過了，黃牌警告就行了。但是話說回來，假摔確實可恨，打斷比賽節奏，還會讓對方一定程度上吃啞巴虧。C羅當時可能就是帶了點情緒，但絕非故意傷害，但是什麼都怕碰到刀刃，估計助理裁判對他印象不好，因為他也此風格，

C羅在今晨的歐冠聯賽小組賽首輪比賽中上半場不到30分鐘便吃到一張紅牌，這也是他職業生涯首次在歐冠中得到紅牌。對於這張紅牌，人們眾說紛紜，有人說非常冤枉，因為C羅只是輕輕撫摸了對手的頭髮，對方的演戲成分很重，C羅的行為最多得到一張黃牌。而持反對聲音的另外一部分人在透過慢鏡頭回放後發現，C羅存在用力拉拽對方頭髮的行為，這一行為足夠得到一張紅牌。同時，還有細心的人回放了C羅得到紅牌前後發生的事情。當時C羅和瓦倫西亞的中後衛穆裡略正在拼搶位置，穆裡略有很明顯的阻擋的行為，但是C羅卻亮出了右肘，並且用腳踢了穆裡略。有人認為，這才是C羅得到紅牌的原因。還要說的一點是，C羅在拉拽穆裡略頭髮之前，確實有一個想要擊打對方的行為，但是他突然收手了，這樣的意圖也一定程度上左右了裁判的判罰。（LTR）

C羅的紅牌，讓全世界的球迷感到吃驚和意外。又一次裁判成為主角，好在他沒能主導比賽，尤文獲勝，打臉裁判！這麼重要的比賽，裁判的表現，也打臉歐足聯。希望C羅不要受影響，用更好的表現打臉裁判的歐足聯，全世界的球迷支援你！

此時此刻，他不是世界巨星，只是一個受了委屈的孩子，坐在地上淚流滿面...

9月20日凌晨3：00，歐冠小組賽H組開始首輪較量，尤文圖斯雖然客場2比0擊敗瓦倫西亞，但比賽的故事太曲折，先是赫迪拉因傷下場，接著C羅吃到個人歐冠首張紅牌。但隊友非常給力，坎塞洛和博努奇先後贏得點球，皮亞尼奇兩度主罰命中。替補出場的道格拉斯-科斯塔也因傷退場，而斯琴斯尼壓哨撲出點球。

個人意見：C羅的歐冠第一站紅牌，有點過重，但C羅手上的確有小動作，但不至於是危險動作，也就是說不應該吃到紅牌，裁判可以給一張黃牌更加適合。

C羅下場時的懊惱，他知道這是他的尤文歐冠首秀，他非常看重新東家的歐冠成績，加上他自己知道自己所做的行為，他心裡肯定覺得六月飄雪，有點冤。

對於這件事，很多不喜歡C羅的球迷甚至落井下石，覺得C羅離開皇馬一無是處，還有的直言：C羅紅牌下去，尤文馬上2-0贏了，可見C羅的作用是微乎其微的。

這樣的言論是絕對錯誤的，C羅紅牌下場時，曼朱基奇等球員立馬過來為C羅辯護，這是團隊的氣氛。C羅下去了，尤文球員更加有鬥志，因為他們要送新隊友一場勝利，為他洗刷冤屈，為他助拳，尤文的這班兄弟們做到了。

33號貝爾納代斯基對7號C羅說：羅哥，你放心，我們一定幹掉蝙蝠軍團。C羅吃了紅牌是不好的事情，但塞翁失馬焉知非福，這件事看出了尤文全體球員對C羅的認同，也激發了他們的團隊鬥志，這一下子就把大家的集體榮譽感提了上來，這或許對尤文新賽季的歐冠路有幫助。

謝邀

9月20日凌晨3：00，歐冠小組賽H組開始首輪較量，尤文圖斯雖然客場2比0擊敗瓦倫西亞，但比賽的故事太曲折，先是赫迪拉因傷下場，接著C羅吃到個人歐冠首張紅牌。

歐冠首秀對於c羅來說似乎不是那麼完美，但是就比賽本身來說這個點裁判做的也不算太冤，本身體育中多餘的動作尤其是後續的連貫動作更是不被認可。在c羅待對方剛要起身身“摸頭殺”剛好被裁判看在眼裡，覺得這個動作時候於報復動作，果斷給了紅牌。

出來混有些東西遲早要還的！

昨晚c羅的紅牌，動圖、慢動作看了十幾次，c羅“摸頭”防守球員最後確實有輕微抓的動作。所以客觀說c羅這張紅牌不算太冤枉。

看影片回放c羅這次紅牌事件完全是一起假摔引發的“血案”。當時c羅因為角度問題看到瓦倫西亞球員假摔倒地時內心無比噴怒。性格火暴的C羅第一時間有揍一頓那名瓦倫西亞球員的衝動。所以c羅伸出了出，但同時在這一瞬間c羅意思到這樣可能是一個紅牌動作，所以有所收手。但在碰到對方球員時還是忍不住輕輕不明顯地抓了下。對於有心陷害c羅的瓦倫西亞球員馬上做出巨大反應以便引起裁判的注意。結果很明顯瓦倫西亞球員的目的達到了。

對此我只想說:因果迴圈報應不爽，出來混有些東西遲早要還的。

隨著c羅帶領皇馬歐冠三連，c羅個人影響力達到了前所未有的高峰。這段時間無論媒體還是球迷都是吹多，反對聲音幾無。就連正直的聲音也是幾乎沒有了。剛剛結束的世界盃。葡萄牙首輪對陣西班牙。葡萄牙獲得一個定位球，無球跑位的c羅利用自己強悍的身體素質將防守球員一路推進禁區，但在任意球開出一順間，防守球員隨便一個理論上講能將人推倒的動作c羅應“手”倒地獲得一個點球，憑此三球戰平西班牙一戰“封神”。有看球不瞎的都應該能看出來，以c羅的體質這樣的動作能將c羅推倒的可能性無限接近於零。 說白了c羅就是利用規則騙取一個點球。作為國家層面的賽事，c羅為幫助球隊利用一下規律無可厚非。但我奇怪的是以正直自稱的華人，第二天所有媒體都在吹c羅，連一個討論這個點球合理性的人都沒有。所以今天c羅這張紅牌，可以說是這段時間媒體和球迷慣出來的。c羅為什麼看到瓦倫西亞球員假摔會那麼噴怒？因為沒人比他更清楚瓦倫西亞球員這麼做的目的是什麼。論現役球員假摔騙球權、任意球、點球次數c羅稱第二沒人敢認第一。但是隨著c羅個人成就越來越高，媒體球迷幾乎選擇性忽略了這個有違體育精神的問題。

謝邀，凌晨剛好在直播中看到了這一幕，首先恭喜尤文在少一人作戰的情況下客場帶走3分，這是至關重要的3分。C羅在比賽第29分鐘時候，無球跑動準備搶點的時候背後觸碰到對方防守球員，隨後用手觸碰對方頭部示意趕緊起來比賽，防守球員立馬跳起，引發小衝突，而後C羅被紅牌直接罰下。不排除事先戰術佈置就包括激怒C羅，如果是這樣，只能說瓦倫西亞的戰術佈置確實成功了。針對這張紅牌，c羅含冤是肯定的了，一是這個動作頂多是個黃牌，二是主裁判是在詢問了底線裁判的情況下直接出了紅牌，而歐冠比賽是有VAR裁判的，讓人疑慮的是在做這樣直接影響比賽程序的判罰的時候，主裁判居然沒有看VAR回放，不得不讓人有猜疑是故意出牌，三是底線裁判的描述，從鏡頭可以看到，主裁一直詢問，輔助裁判一直點頭，主裁是沒有第一眼就發現禁區裡發生了什麼，而輔助裁判的視線應該是被c羅阻擋了，應該也沒有全程看到具體發生了什麼。這樣草率的給出一張紅牌，有失公允，C羅蒙怨。最後提一句，瓦倫西亞的那名防守球員不知道會不會內疚，因為我覺得除了國足，任何職業球員都應該是有起碼的職業道德的，道德素質底下的球員是成不了巨星，也不會有更大的發展的。

對不起，今年歐冠沒有使用VAR，特此糾正。