你這個問題描述的不清楚，斯諾克比賽一局比分最低分當然是零分了。

其實你的意思，應該是一杆清檯，最低分是多少分。

斯諾克滿分杆是單杆147分，147也是斯諾克選手最高榮譽之一。

147分是這樣來的:檯面15顆紅球，分值1分，每打進一顆紅球，按斯諾克規則可以選擇打一顆綵球，黑球分值是7分，是最高分值的綵球。

也就是打一顆紅球，接著打一顆黑球，是8分，15x8=140分，現在開始清綵球，從黃球到黑球，分值分別是，2、3、4、5、6、7分，總共27分，140+27=147分。

如果是單杆清檯最低分，就是每打進一顆紅球，選擇打進一顆黃球，這樣是3分，15x3=45分，加上所有綵球27分，45+27=72分。

也就是說:斯諾克單杆清檯最低分是72分。

不過，這只是理論資料，因為比賽時沒有選手會這樣選擇。

熟悉斯諾克的球迷都知道，黑球在紅球堆的底部，這樣選手容易控制母球走位。如果每打一顆紅球去選擇黃球，不但分數低，而且母球走位難度大，這是不可能出現的情況。

22分！打進八個紅球綵球一顆沒進對方打進七個紅球綵球也一顆沒進這樣是8:7領先一分！然後收綵球階段我們都知道是27分嘛然後又打成14:13又贏一分那麼總比分是22:20獲勝！如果是最低21分的話那麼對方也是21分就是打成平手了

最低的話，進紅球不能叫到綵球，桌面上有15加27就42分了，如果各21，裁判會安排爭黑球還要加7分！qq斯諾克可以打出21，因為它的規則是誰叫到黑球誰贏！現實中只要超過21，湊出22就可以。當然不能隨心所欲的亂湊，紅球是一分一分的好說，綵球分值分別為2，3，4，5，6，7.綵球總分值從27，25，24，23，22，21，20，19，18，17，16，15，14，13，12，11，10，9，8，7，0遞減，所以滿足要求的組合就是上面小於等於22的綵球總分值配紅球了，對應的球型組合就不用多說，更和擊球順序無關了！

按問題的字面意思即獲勝方的最終得分，那麼理論上最低會有兩種可能:一、21分(一方15紅+6粉，另一方23457，掙黑不計分）二、0分(在能夠擊打整顆目標球的情況下三次犯規判負)。

這個問題描述不太清楚 如果說單杆最低分的話 理論上單杆最低分是44分 一杆15個紅球全進 然後打一個黃球 然後清彩 15+2+27=44 不過這僅僅是理論上的數值 實際完成起來難度係數無法估量

樓主的問題很明確，大家都有點答非所問！首先，理論最低獲勝分一定是22分，不是21分！因為不論怎樣去計算，一方選手拿到21分都不足以贏下比賽，像樓主所說的，如果雙方都得到21分那麼就要進行搶黑！

理論最低獲勝分是22分！為什麼？首先第一種情況，如果15顆紅球被A全部打進，並且沒叫到綵球，那麼A的得分為15，然後A打進了黃球和綠球，但是咖啡色失誤了，現在總得分為20分。B此時上手，清光檯面22分！這種類似的排列組合有很多，但結果一定是22分！

這裡我要引申一點，理論上的最低獲勝得分為12分。A開球后，並且能打到某顆紅球的整顆，此時B連續三次沒有打到紅球，A加12分，那麼B就被判負！

還有一種情況，在不犯規的情況下，雙方總得分最低！這裡是（A+ B=24分），這種情況是A打進了15顆紅球，得分為15分。這時A打進了黃球，綠球，咖啡球。總分為24分，而B得分為0，此時檯面只剩18分，B認輸！

純粹按照理論來說，最低分應該是16分，a球員一杆同時打進了15顆紅球加一顆4分值以下的綵球（說了是理論上），b球員獲得4分並且擊球權，然後剩下的綵球27分，b球員打進2 4 5，共計15分，a球員打進3 6 7共計16分，a球員獲勝！！

應該是22分：打入紅球后，綵球一個沒有打進。這樣，紅球總共十五分，綵球總共27分。合計最低分數是42分，打平是21分，爭黑球后分數就達到28分，所以輸方20分，勝方22分是最低分數，且勝方最後打入黑球。形成這個最低分，是打入綵球還是紅球應該有很多種組合。這裡沒有考慮犯規被連續罰分、棄權、超分立即認輸等人為情況，

樓主的問題很明確，大家答非所問，首先斯諾克檯球桌上共計15顆紅球，綵球6顆分別為2分，3分，4分，5分，6分，7分。

第一種情況下每次只打進一顆紅球，綵球每次進攻未入洞。沒有斯諾克得分，那麼檯面總和分數為15分（紅球得分）+綵球27分（2+3+4+5+6+7）只需打進22分（例如13顆紅球+前三顆綵球即可） 最低得分22分即可獲勝

第二種情況則是斯諾克的規則中有明確說明：如果白球能夠看到目標球的整顆球，連續3次打不到，裁判就會判你犯規，而且犯規的代價就是輸掉這一局球。這種情況對手沒有擊打到目標球則直接判輸，對方最低得12分贏得本場比賽。

第三種情況則只存在影視劇中，假入甲方開球一杆把15顆紅球全部入袋（華仔一部電影中）順帶把黃球一起入袋，則判乙方得4分，桌面還有6顆綵球共計27分。則雙方任意一人拿到16分即可獲勝。贏得此局最低分則為16分。

獲勝的最低理論分值應該假設對方你留下的球所能得到的最大分值少許你已得分數。那麼我們可以如此假設，你每次入袋一紅球得一分，綵球不進，而對手一球未進，則十五個紅叔得十五分，綵球分值共為二十七，那麼你再得六分也不能保證贏，所以你必須擊打2+3+4三個綵球才能確保取勝，那麼你獲勝的最低分數為15+11，也就是26。

樓主這問題...如果比賽能打成這樣，就算倆初學者也得拼搏一番吧，因為整場斯諾克比賽職業選手不可能出現這種情況，一般愛好者要想一套紅彩都不打，或者一次不犯規結束一場比賽也著實挺難的。

按照提問的假設，確實只打紅球然後分別打光彩球的檯面得分是15+2+3+4+5+6+7=42分，當選手A打下全部紅球卻一顆綵球未連線(感覺好好笑)之後，再打進2分的黃色球、3分的綠色球和4分的咖啡色球，這時得分是15+2+3+4=24分，也就是說這時已經超分了，因為檯面只剩下藍粉黑三顆球，分值是5+6+7=18分。

所以按照樓主的假設，咖啡球將是本局比賽的關鍵球，在打咖啡球之前，選手A的得分是15+2+3=20分，檯面還剩下4+5+6+7=22分，而打下咖啡球加4分變為24分，檯面剩下18分就實現了超分了。根據樓主的另外一個條件，不犯規也沒有斯諾克的話，選手A就取得了勝利。

但如果選手B在中途也打進紅球的話，是有可能出現21分比21分的，最膠著的情況是選手A得到15分，選手B得到14分，這時檯面僅剩粉球和黑球，分別是6分和7分，如果選手A打進粉球，選手B打進黑球，則出現了21-21同分。這時加賽黑球的話，比分應該是28-21，就不符合最低獲勝分值的假設了。

所以最低獲勝所需要的得分，還是侃侃君假設的第一種情況，但選手B也打進了兩顆紅球，這樣的話選手A的得分會是13+2+3+4=22分，檯面剩下18分加上選手B的2分也僅僅是20分，選手A取勝。

斯諾克所有紅球打進，不連線任何綵球，也不犯規，最後清檯得分是15+27=42分。所以理論上得23分就是理論上獲勝最低分。但是如果滿足以上條件，現實中是打不出23分的，所以最低是27分。答案就是27分。

一方打進全部紅球，打到4分綵球不中（所有球都是上手只打進一箇中斷），得分15+2+3=20，對手上手清檯，得分4+5+6+7=22。所以，22分就可以獲勝。

斯諾克比賽中，理論上的最少獲勝得分是零分。

熟悉斯諾克比賽和規則的球迷都知道，如果比賽中對手犯規，就可能出現這種零得分獲勝的情況。比如對手使用辱罵，毆打，或其他惡劣犯規來針對裁判或球員，不單是一局比賽，甚至一場比賽都會被判負。當然，這是極小機率事件，幾乎沒有發生過。

那麼，零得分容易出現，並不時出現過的比賽情況是怎樣的呢：雙方開局未得分，輪到對方擊球的時候，明明可以擊打到整顆目標球，這裡只可能是紅球，但對方不管出於什麼原因，三次未能擊打到任意一個紅球（裁判會在第二次未擊打到紅球時提醒球員），則直接判負。重新開始下一局比賽。

我覺得答案為21分合理一些。一方進15顆紅球和綵球6，得21分，另一方進2、3、4、5、7，也是21分。平分後以搶黑球定勝負，戰報局分將定格在21：21平，只是會補充一句：一方透過先打進黑球的方式贏得了本局勝利。