-
1 # 理得心安
-
2 # 來日方長83187665
有很多人在沙漠種樹，沒人給他一毛錢！很多護林人，一待就是一輩子！高等人，不為錢做事，要做事掙錢，低等人，為錢做事，管有錢人叫爸爸！
-
3 # 尋找農村
給我一千萬生活在大山裡3年、我會用1000萬投資大山、3年後讓1000萬翻倍、然後買個豪華車輛巡遊世界！想想都快樂！或者花200萬修別塑、100萬買豪車、用200萬搞基建修路網路等、還剩500萬養老！這日子不知道有多少人會羨慕！
-
4 # 無憂6552
錢有那麼重要嗎？恐怕沒人鑽到錢眼裡！提這樣的問題！你有錢發善心，可以用在普度眾生，救濟良民，為什麼拿錢作誘餌讓別人掉進你的陷井裡，住進大山裡！錢固然是個好東西，你有錢不能驕橫，這就是錢不欺人，人欺人！愚弄百姓！從此，我看出你有毛病，而且還病得很不輕！也許是你自己想瘋了的緣固吧！
-
5 # 知己難尋157
牢房總是不關瞎說的人，也不關吹牛的人，而且，瞎說，吹牛，都不用花成本，也沒什麼啥風險，所以就造就了這些人說些不著邊際的話……
-
6 # 許方倫
給你三千萬，讓你在大山裡呆三年。只怕三年不到，展現在人們面前的場景是三千萬鈔票被風雨浸蝕得殘破不堪被一堆白骨摟抱著。
-
7 # minjun404
只要有地方住，有土地有水源。三年算什麼，我們年輕時在山坳裡插隊十年。其實只要身板硬朗，去山裡生活幾年，幹些農活好著呢！我不要三幹萬，你給我地方住，有山有水挺好的。
-
8 # 秦地俗人
題主，真的能給我1000萬嗎？我說的可是正經八百的人民幣啊。你是先拿錢？還是讓我先進山呢？若你拿出1000萬，我立馬可以進山！管它什麼泰山、黃山、武夷山；還是什麼華山、衡山、太行山，住個三年五載的，沒什麼問題。若你不信，咱可以透過公證簽訂協議，你先付定金百分之十，我即刻打包就走。當然了，你要是忽悠我，在這散佈假訊息瞎扯淡，我可要去告你啊。
題主，給個話唄！
-
9 # 使用者KKKKKK916
我研究中國歷史，夏商周秦漢，唐宋元明清，幾千年，只有毛主席為人民打天下，才真正改變了歷史。自一八四0年鴉片戰爭後，中國淪為半封建半殖民地，任人宰割，割土賠款，受盡屈辱。清末民初，保皇黨、革命黨、這個黨、那個黨，各種黨，都在中國大舞臺表演過。維新論、立憲論、三民主義，各種理論，都在中國實踐過。但無一成功，都救不了中國。最後只有社會主義救中國。只有毛主席領導人民打天下，建立人民當家做主的新中國，才使中國從一百多年的屈辱狀態走出來，自立於世界民族之林，成為真正的大國強國。
-
10 # 李波99266
中國現在培養的人才，不是崇洋媚外，就是異想天開的，在就是，胡說八道，做夢娶媳婦，你給人家城裡的房子，有很多人都不願意出來，現在五臺山，少林寺，嶗山，太山，黑山，黃山，太多的山裡人，沒有多少想出來發家致富的，人家多幸福，多安全啊，吃的豬肉，雞，
-
11 # 5719244277572
樓主是什麼心態？
我們的農民沒拿到這個錢還不是在農村規規矩矩地種田嗎？
中國14億人全生活在城裡，你知道生活的成本要翻多少倍嗎？
所以：退休金、醫保萬萬不能忘了給我們吃飯、穿衣的農民大伯們。
-
12 # 小朱記事本
相信大多數人都是願意的，畢竟現在掙三千萬太難了，但是你要給那些名人，有錢人，馬雲，劉強東等等，他們不差錢那種，你給他們五千萬，他們也不會待。因為他們那些人三年內創造的價值和財富遠遠大於三千萬
-
13 # 說客先生dys123
這好事肯定沒有！如果有我接受，大山裡待三年的回報率這是極端的高了！一千萬對於普通老百姓來說意味著什麼？可以解決自己很多難題，可以惠及很多自己的親人，可以做很多自己想做的事……算啦！別做夢了，該去上班了！！！
-
14 # 使用者1727415533876
盡是這些窮的屌絲，專提這些口氣大的問題。別說三年1000萬就是三年100萬，對很多百姓的都是趨之若鶩的。有本事不要用嘴巴說，用行動拿出1000萬來。我第1個報名。不帶手機，不帶老婆，自身一人。
-
15 # 人過四十逆水行舟
一個二貨在校學生提出的二貨問題，怎麼還有這麼多人一本正經的回答啊？先把一千萬拍出來看看，沒有就少提這些傻逼的問題以博人眼球！什麼玩意！
-
16 # 使用者藍天白雲ABC
又一個吹牛逼不打草稿的人，我問一下你有一千萬元錢嗎？我可以肯定地說，從你往上數三代加起來你們家都沒有這麼多錢，你純粹是拿別人窮開心，請廣大網友就不要把這類人當人看，就把它當人類以外的另類看就行了。
-
17 # 鑲金牙的小白兔
我年工資、補助一共五萬多。已經在山裡住了兩年半了。。。。。一千萬？呵呵。。。你捐給我一千萬吧。我負責的村子就可以脫貧了。。。我也可以回城市了。。。。我懷念城裡的夜宵，酒場，姑娘。。。。。。
-
18 # 幻想下一時代
願意去，但是這個題目有點功利，很容易曲解。
我願意去不是為了錢，就是想要這種機會，
去到可以擺脫電子產品的地方，過一段原始的生活
當然三年久了點，最好是10天半個月就可以了
-
19 # 長風向日
那我得看情況，1000萬其實也不算太多！如果山裡環境很好，也沒有危險，有吃有喝，那可以！如果山裡環境惡劣，有狼蟲虎豹，即使三年後能活著出山自己都變成人猿泰山了，那還是算了吧！！
-
20 # zoz2的小號
選哪個，肯定是要看三年的時間和一千萬哪個對你來說獲得成本更小。
當然了我等大部分屌絲三年別說一千萬可能一百萬都很難賺到，有的大神可能年入千萬了，這肯定是比不了，對他們來說有三年時間肯定是更好的體驗生活了。
唉，我們是用時間換錢，有錢人是，只不過用錢換時間體驗生活啊，有時候啊錢和時間就是可以相互轉換的，每個人用時間轉換錢的效率不一樣。
好了!今晚做一個一晚上花完一千萬的美夢，美滋滋!!!
回覆列表
這種問題的提出，和“胡不食肉糜”那樣的問題一樣，都屬於嚴重缺乏社會常識與生活經歷才能提出的，反應了自己生活圈子狹窄、生活樂趣單一、又極度自信的狀態！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~··
先說在大山裡三年有什麼問題麼？
要知道，終南山裡自願隱居/修道的人資料說有幾千人。
而且因為是自願隱居，他們拒絕與外界的多餘聯絡，儘量自給自足的藏在山裡，所以很難統計到準確人數。
這些人是以在山裡清淨、無為、吃苦為樂的，寧願選擇山裡的生活條件簡陋（有幾平米山洞住都算好的，很多就是在能遮雨的大岩石下的空隙裡，四面圍上樹枝籬笆擋風的住著）。
這樣的人，只要你不打擾他們，繼續住在山裡是他們最大的嚮往和樂趣，你覺得他們需要你給什麼才會願意麼？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
再說1千萬的問題——不管是一千萬還是一分錢，都是錢。能為1千萬而改變自己選擇規則的人，他的任何做事規則都可以為錢改變，差別只看給錢的多少。
比如，一千萬不足以讓他在山裡待3年的話，一個億看他還拒絕麼？或者一千萬待3個月他拒絕麼？
如果一千萬在山裡3年可能太苦，那給一千萬換3年不學習呢？換3年不工作呢？會有多少人拒絕？
所以，為錢而無規則的人，會為錢做任何事。
從道德上，這樣的人就難以被信任；從做事方法上，也會有極大的背叛或胡作非為的風險。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
回到問題本身，如果我按照我的人生計劃，需要在大山裡住3年（比如寫一本需要投入很多精力的書，或者需要安心養病，或者希望把太極拳功夫練到專家的水平，等等），我都會毫不猶豫的選擇去做的。
至於“平白無故”得到一千萬這樣的夢想，還是不要幻想的好。
做點實事，踏實的生活，得到的樂趣遠比這樣不靠譜、不著調的幻想更有年長後回憶時的樂趣。