專門拍人像，85定較好，特別是合理使用大光圈時；如果想納入更多環境又要兼具人文，可以試試35定。當然每個焦段的鏡頭都有其獨特的風格，如果有條件都可以嘗試一下，相信你會有不一樣的收穫哦！個人認為，謹供參考。

沒必要。1.2定焦鏡頭的景深太淺，不好掌控。照人像20cm的景深總是要的吧？你算算，一般光圈都要大於f2.8。

街拍50太小，一般被拍者都會拒絕的，70200街拍不是更好？

如果你既拍人像又拍風光人文，還要街拍，個人覺得還是50定更適合一些。如果只是拍人像，50和85這兩個焦段相比肯定是85更好，但是在人文之外你還要拍風光、人文、街拍，那麼視角更廣一些的50定就更適合了。人文方面一般認為最適合的是35定，包括街拍，85定用於街拍視角稍微窄了點，對於環境的表達就更差些。

兩選其一的話選50定焦吧，你鏡頭家族裡缺像眼睛一樣平和視角的人文鏡頭。如果跳出你的設定，建議85定繼續使用，過度追求最大光圈，對於攝影的意義不大。

跳出這個問題，可以不要50定可以要一款35/1.4定焦。

1.定焦35mm的視角屬小廣角，拍攝不同題材有很大的彈性，進可攻、退可守。所說的“進可攻 ”是指可以因應構圖需要向前進，把不必要的東西排除不入鏡，因為35mm鏡的最近對焦距離一般都是0.25-0.3m，騰龍SP 35mm F1.8 Di VC USD目前已經達到了0.2m ，是目前35mm定焦鏡頭中對焦距離最近的，對焦距離近有一個很大的好處，那就是可以跟主體靠近一點，“退可守”是指其廣角特性，退後幾步的話，一般景物都能很好地涵蓋得到，如在室內環境拍攝家庭合照，都足夠了。而這一點在50mm上似乎有點難度，雖然只有15mm的焦距差距，但是在拍攝中，50mm要往後退的步數要多很多，而在實際拍攝中，別小看這幾步，還是有很大的區別的，特別是在室內！

2.定焦35mm是拍環境人像的利器

鏡頭在研發之初都是考慮到拍攝題材的，可是廠商從來不把鏡頭的拍攝題材限定死，從目前國內的攝影行列來看，人們似乎總習慣性將鏡頭進行定義，比如風光鏡頭、人像鏡頭等等，對於35mm定焦頭，是連人帶景，什麼意思呢？就是拍攝人像題材時，可以跟主體保持近距離之餘，一併把選好的背景入鏡。（環境人像）

街拍人像的話，肯定會建議你85定，但是又想兼顧風光人文的話，還是建議定焦50。而你的鏡頭裡現在也缺少50mm的定頭。

究其原因，還是50mm定比85mm定街拍更具有焦段的優勢。85定拍攝室外人像是穩妥的上上之選，但是想要兼顧一定人物都納入畫面的街拍人文，要不拍攝場地要足夠大，要不攝影師就要跑動起來，真心不是街拍的合適之選。

話再說回來，50mm定也不是人文掃街的上上之選，大家公認的人文鏡頭還是35mm定。這個焦段的視角，囊括的畫面才更豐富，不會斷章取義，或者對必要的人物、素材造成斷胳膊缺腿。

再看題主現在的鏡頭配置，24-70 f2.8 ，70-200 f2.8 ，85 f1.8 。鏡頭焦段配置也算豐富，大三元鏡頭有了兩個，就缺16-35 f2.8了，喜歡拍攝風景、風光的話，這個鏡頭是首選應該購入的。已經有85 f1.8 想升級到f 1.2 或購置大光圈50定的話，如果，題主不是專業需要或就是偏愛大光定的話，定頭可以暫緩收入。

所以，如果是我的話，也代表我的建議，還是入手16-35 f2.8更好一些，風景、風光、人文、人物都可兼顧。而且恆定光圈變焦頭，拿來掃街，拍拍人像也完全勝任。後期，可以再根據自己情況，慢慢入手35、50、85，百微、135等經典焦段的定頭也未嘗不可。

如果說街拍而言當然我是首選70-200如果非要選擇50-85 那麼看你經濟能力了哇，我的話會選85-1.4的。

有了85-1.8，又有70-200，拍街上的肖像大光圈足夠，配個35-1.4加50-1.8吧。

光圈大那麼一點對街拍貢獻並不那麼明顯，但是焦段不夠，人文街拍比較吃力。

既拍人像又拍風光人文（街拍），定焦鏡頭50的好還是85的好？

一看你的配置，就知道你很專業了，我們都不太好意思在這兒給你推薦啥了。只能和大夥相互交流一下了。

從你的鏡頭組來看，並只從這兩個鏡頭中選擇的話，你值得入手50定焦。

50定焦，從鏡頭的長短來看正好是人眼看出去的一個視覺寬度，這個鏡頭街拍人文是很好的選擇，也易操控，它也適合你的想法，就是既可以拍人像，又可以拍風光人文，鏡頭的銳利是相當值得稱讚的，焦外也很柔美，雖比不上85拍攝人像的那個視野，但也是很好的選擇，因為你有85/1.8鏡頭了。

你應當用的機身也是5D系列，配以高素質鏡頭，出片一定會讓人羨慕的，如果經濟不成問題，可以考慮50/1.2，這個鏡頭號稱標頭之王，它有著出色的光學素質，在佳能鏡頭群中，它是評測相當高的一個鏡頭，值得擁有。

再有個建議，如果你要升級85鏡頭，可以考慮85/1.4，可能有許多朋友會說，肯定1.2的好，我就不在這兒和有些人相互懟了，誰用誰知道，1.4絕對的好鏡頭。

人像圖片引用於網路，只為表題義，一併感謝原作者。

肯定是50mm焦段的鏡頭好，在全副機器上50mm的鏡頭視角等同於人類眼睛的時間。50鏡頭就是我們所說的標準鏡頭。標準鏡頭的優點很多， 使用標準鏡頭拍攝，拍出的照片兒比較自然，符合人們的視覺的習慣。在一個標準鏡頭非常輕便，攜帶也很方便。標準鏡頭有的光圈兒能做到1.2，正是因為有著這麼大的超光圈，我們在拍攝的時候就有了更多的選擇。標準鏡頭拍攝風景有時候也可以代替廣角鏡頭，拍攝風景的時候我們可以站的稍微遠一些，並收縮幾擋光圈，這樣同樣可以拍出非常銳利的風光攝影作品。所以說標準鏡頭是非常實用的一款鏡頭。至於85mm的鏡頭。我們在街拍的時候感覺焦距有點兒長，由於視角的關係，鏡頭拍照時不能容納更多的空間。不過拍攝特寫還是不錯的。如果拍風光85mm的焦段實在難以為繼。曾經好多大師都是一鏡走天下，這裡指的一鏡就是隻有一款標準鏡頭。

我說下個人看法~35定拍人文更好一點~人文~通常需要帶人多一點的場景~50稍微窄了點~而且拍人像35也能勝任~

我是佳能85 1.2拍的，85適合拍半身像，你如果要拍人文那還不如24-70萬金油，定焦無論50還是85都需要你自己移動位置的，抓拍不現實，定焦基本拿來擺拍居多

既拍人像又拍風光人文（街拍），定焦鏡頭50的好還是85的好？手上已有24-70f2.8，70-200f2.8，85f1.8，想換f1.2的定焦。

這位題主考慮問題非常周到，目的明確，思路清晰，背景情況交代清楚；該有的基本都有了，就是想在50/1.2與85/1.2之間做出一個選擇。答案——85/1.2。

50/1.2與85/1.2難分仲伯，都是定焦鏡頭系列裡的精品。50和85的焦距，與人的肉眼焦距很是相當，拍出的畫面視覺效果與肉眼看世界、看周邊所差無幾，非常和諧、自然、逼真；兩款鏡頭成像質量、銳度刻畫、色彩還原極其優秀，在這個領域超越它們的鏡頭似乎很難找尋。

區別理由之一、想定焦玩街拍，85/1.2稍長、50/1.2略短。利用稍長的優勢街拍的話，當然是85/1.2更宜。

區別理由之二、同是1.2的光圈，但是當85遇上了1.2，虛化效果明顯要優於50/1.2。這個原理就是同樣大的光圈，焦距較長的背景虛化效果越是明顯。

既拍人像又拍風光人文（街拍），定焦鏡頭50的好還是85的好？

既然你已經有了85/1.8，那就該知道這個焦段有點長，拍人像最佳，但還要拍人文，那就不好了，太長的焦距會讓想拍的東西拍不進去的，因此建議你選50/1.2，焦距稍短些，退後點就可以拍攝更多的景物，既然你沒說35/1.4，那可能你選的是既要拍人像又能拍人文的定焦頭，35/1.4拍人像不如50/1.2和85/1.2，綜合選擇50/1.2可以滿足你拍人文用大光圈定焦頭的要求

我的建議，把手裡的85/2.8出掉然後購置85/1.4，專門用來拍攝人像，價效比要好於85/1.2。掃街可以用24-70/2.8或者70-200/2.8。僅是個人建議再聽聽大家意見，根據預算綜合考慮。

首先85 1.2如果是Ef卡口的，拍人文不建議用這個鏡頭，主要問題是對焦速度太慢，拍人文其實EF85 1.8已經足夠好了，光圈剛好合適，對焦速度在佳能ef卡口中排名靠前的。另一個說一下拍人文其實我覺得通用型肯定是35定，但是如果你沒有足夠的膽量靠近主體，我建議還是用50定，50定雖然很平庸，一單用好了，拍出來的人像最耐看。還有看你鏡頭配置，我覺得你不如把大三元湊齊了，16-35掛機拍人文其實也蠻好。

【親身體會】我們的愛好是一樣的，曾經也入了50定，感覺拍久了膩了，所以購買了35mm 1.4二代和85mm 1.4 IS 這兩個頭一個負責人文，一個負責人像，感覺每次出去外拍回來，照片視角，構圖，機位，空間壓縮的味道都豐富了很多。

專業的事情，專業的頭幹，50也是好頭，總之都要買，每天吃螃蟹都會膩，對吧，所以不要糾結啦，存錢一個一個入，如果不認可我的說法，那你的真實需求是一個24-70之類的

非要選著一個的話我覺得還是85吧！畢竟 50 2.8和50 1.2 與85 2.8 和 85 1.2的差距還是有的。35 2.8還是可以拍人文的。200的虛化雖然不弱，但是拍人的話很容易大餅臉！