感覺確實被低估了。前半段我是當做喜劇來看的，看到任素汐失禁那一段的時候，三個人不同的表現，突然被感動到了。

其實三個人都是可憐之人，生活中活脫脫的失敗者，眼鏡兒，一個一無是處的混混，一輩子可能沒有做成什麼事情，但是卻總在幻想著要出人頭地，方式就是搶劫，以後弄吧AK，弄個噴子，幹一票大的。有著讓人難以想象的自尊心，這是別人不可觸碰的底線，他的一生也毀於這顆極強的自尊心。其實任素汐扮演的人物又何嘗不是這樣，渾身上下只有腦袋可以動，作為一個自尊心極強的人，這樣行屍走肉的日子無異於活受罪，死對他來說才是最好的解脫。他們看著性格差異極大，但卻十分的相似，都是生活中的失敗者，精神中的強者，都是為了自尊心而活的人。章宇和任素汐的演技著實很讓我驚豔，只能靠頭部的活動、表情和語言來演戲，卻把這樣一個人物演的如此鮮活，真的是佩服的五體投地，演技絕對上乘。

再說說劇情，劇情也很緊湊，沒有多餘的著墨，沒有刻意的煽情，很多情節都是真情的流露，沒有高大上的愛情，親情的描述，有的都是普通人的那一抹悲涼和無奈，無名之輩，名至實歸。

《無名之輩》的敘事手法和《瘋狂的石頭》有些相似。可是裡面所表達的主題卻截然不同。電影中的角色映射了社會上形形色色的人。友情、親情、愛情交織在一起，創造了美好的畫面。

為尊嚴而活

無論是馬先勇還是兩個“憨匪”以及想要了此殘生的殘女。都希望有尊嚴的活著，面對社會面對大眾。“眼鏡”希望透過搶劫得到人們的認可。毒舌女透過大呼小叫掩飾內心的自卑和脆弱。他們渴望能被這個世界溫柔的對待，有尊嚴的活下去。

真正的友情就是你身在邊緣拉住你

李海根對胡廣生可謂是言聽計從。因為他深知胡廣生的夢想和最求，即便是搶劫也願意幫助他。李海生可以接受他的虛榮膽小，卻不能看著自己的好朋友走進萬丈深淵。

直達靈魂深處的愛情

面對自己不堪的人生，馬嘉祺和胡廣生從彼此傷害變成了相互理解和尊重。當最後兩人相互擁抱感知溫暖，相互抵達彼此痛苦靈魂的深處。我理解所以我愛你，這個愛不一定非得是愛情還可以是知己。

家庭依然是我肩上的責任

馬先勇因為自己的錯誤失去了完美的家庭，對妹妹和女兒有著無盡的內疚和自責。他不僅想讓家人得到物質上的滿足，更希望得到原諒以及自身的尊嚴。當女兒有危險時，自己也能挺身而出擔負起自身的責任。

該劇在歡笑之餘深刻的表達了人性的善良、真誠、勇敢、責任等等。既讓我們感受社會低層人的艱辛苦楚，也留下對美好人生的憧憬。

無名之輩，一共四條故事線，每一條都敘述的很完整，電影的劇情一點不拖沓，很緊湊，而且其中有很多的笑點和淚點。就好比一開始，兩個有著夢想的憨起劫匪，口口聲聲說起步要穩，一步一個腳印，要做大做強，結果嘞，去搶個銀行，慫了，搶了手機店，這也就不說了，還搶的全部是手機模型，笑死人了。？還有他們兩個劫匪無意躲到了一個對生活失去了希望的下身癱瘓的女主家裡，面對她，歹徒完全不得辦法，因為兩個歹徒根本就不敢傷害她，而她卻一心求死，而且女主的嘴巴特別毒辣，於是三個人展開了很有趣的故事。女主還有一個哥哥，是一個夢想當警察的"半個警察"，正在追逐這兩個歹徒的下落。

他們都是一些平凡人，是無名之輩，他們身上都發生過一些很可憐的事情，可是他們都有夢想，都沒有放棄自己。這個影片還傳達了一種愛和希望，對生活的無奈和吶喊，愛自己，愛別人。

總體來說，這部影片的情節好，演員好，傳遞的思想好，拍攝的效果好，值得看。人生如戲，笑著活下去。

絕對低估了，整部片子，充滿了搞笑，悲情，溫馨，還有。。。愛情。

看整部劇的時候，情緒完全被牽著鼻子走。

每條線都清晰明朗，真的好片子，演員也都很棒，

什麼叫嚴重低估？是說一開始無人看好，後來票房大賣嗎？

個人認為此片沒有被嚴重低估，不過也不是說可以給五星好評那種，以下談談個人想法：

它有勇氣和《毒液：致命守護者》、《無敵破壞王2》、《憨豆特工3》、《神奇動物2》四部好萊塢大片正面開槓，在排片率極低的情況下憑藉口碑逆襲，並最終獲得連續8天票房第一的好成績，不得不承認《無名之輩》在票房上確實是“華語黑馬”。

但是從《無名之輩》的總體質量來看，一顆星給演技，兩顆星給主題，一共三顆星，不能再多了。

從敘事結構上看，片子選擇了近年來比較流行的非線性敘事，非線性敘事的特點和優勢在於，一方面多條線索齊頭並進，使電影內容更豐富，人物形象更豐滿；另一方面使觀影者置於“上帝”高度。

同樣的，如果對此技巧把握不當就會出現劇情發展“不合邏輯”，“線索過於鬆散，劇情拖沓”的bug。在《無名之輩》中，這兩個bug都很大：

其一，劇情不合邏輯。在劇情的後半部分，馬先勇、警察與真真、眼鏡與大頭，開發商高明全部聚集到西門大橋，“獵槍事件”即將告一段落。各條線索的彙集略顯太過牽強，有拼湊劇情的嫌疑。比如，在結尾部分為了讓案子圓滿結束，硬生生把眼鏡、大頭與馬先勇安排在一輛救護車上。另外，劇情開始時將眼鏡塑造成一個“憨皮”：持槍搶劫不搶銀行反而去搶手機店，搶手機店也就算了，搶來的還是手機模型；但劇情後半部分，眼鏡的智商直線上升，迅速且準確的判斷出：“真真突然示好，這一定是警察的圈套”。前後的“擰巴”導致並未真正把眼鏡的人物形象豎起來。

其二，線索鬆散，劇情拖沓。片子的主線有兩條：馬先勇尋槍；眼鏡與大頭持槍搶劫。副線則是高明與情婦、眼鏡與馬嘉祺、高翔與依依的三條感情線。

非線性敘事要求各條線索為同一件事情服務，互相配合缺一不可。但在觀影過程中，可以發現，如果將這三條感情線刪掉，並不影響整體劇情的發展：馬先勇依然會透過波仔獲得真真的資訊，並偷取真真的手機設下圈套抓獲眼鏡與大頭。另外，眼鏡與馬嘉祺的感情線本身就過於“尷尬”，見面不足二十四小時就一見鍾情了？或許你會反駁我，眼鏡對馬嘉祺的種種照顧，包括臨走之前留下“我想陪你走過剩下的橋”都不過是同類人的“惺惺相惜”：

但至少他們天台的對手戲的“MV小清新”風格與影片整體陰暗的基調是完全背離的。昆汀的《低俗小說》中舞蹈片段可謂是經典，但它的存在對與片子整體的結構以及人物塑造是必不可少的，並不會使人感到突兀。

個人以為，在敘事結構上的硬傷與導演饒曉志的背景有關——戲劇出身。戲劇的舞臺敘事與電影的鏡頭敘事是存在本質差異的，舞臺敘事總是存在於一個連續的空間；而鏡頭敘事則是透過剪輯來表現非連續的空間故事，因此難免由於受戲劇舞臺敘事的影響導致對多線敘事的把控力度不到位造成敘事混亂。

並且，我承認任素汐的演技確實炸裂，不過相對於陳建斌和章宇來說還是有些許不足。同樣是戲劇演員出身的她，其表演方式在舞臺劇絕對是出色的，中氣十足的臺詞和調動全身的表演很容易抓住劇場觀眾的眼球。但在電影鏡頭對演員表演的放大作用下，《無名之輩》中任素汐的表演過於用力了。

不過，除了敘事結構和鏡頭語言排程的缺陷外，《無名之輩》在電影主題及其悲劇核心的表達方面是很出彩的——“一座小城，困住螻蟻！不甘於命，事關尊嚴的狂想曲。”

在空間上，影片集中於西南小城——貴州，處於“城鄉結合部”的尷尬狀態，既沒有現代化都市的繁華，又不似邊陲鄉村的淳樸。無論是片子的人物設定（夢想“做成一件大事，我就不再是我”的小人物）還是空間設定（潮溼破舊的小城），都反映了現代化程序中不可避免出現的“邊緣化現象”。他們有他們的絕望，也有他們的柔軟。

片名具有很強的隱喻性。（片子原本叫做《慌槍走板》，後才改成《無名之輩》）

首先，在影片開始後，只有欠錢逃跑的開發商和協警才“有姓名”，而另外三個主要人物（馬先勇妹妹、眼鏡、大頭）的姓名是在影片過了大半時（1小時15分鐘）時才出現的。再細究，開發商和協警的名字都是帶有反諷意味的：開發商高明，一點不高明，生意失敗欠錢逃跑，拋妻棄子小三扶正；協警馬先勇，辦的都是馬後炮的蠢事兒。其次，大頭、眼鏡和馬先勇妹妹對自己名字的表述時用了類似的句式：

“老子叫李海根”“我叫胡廣生”“你叫胡廣生是吧，我叫馬嘉祺”

無論是喪失了社會地位的破產資本家，失去了協警工作且喪失了作為丈夫、父親和兄長宗族身份的馬先勇，還是隻能以綽號為人得知的胡廣生、李海根，抑或是脖子以下全身癱瘓的馬嘉祺，他們都是被社會和時代“閹割”掉姓名的“無名之輩”，但他們依然在儘自己的努力，試圖透過名字的表述、身份的尋回來確認自己的社會地位和存在意義。

另外，警察的身份很特殊，他們是統治秩序的維護者，從劇情看無論是考上協警酒駕犯錯的馬先勇，或對案情做出誤判無法掌控全域性的任隊長，都沒有承擔起相應的責任。在被閹割境地的，不僅無名之輩，還有被時代所裹挾的整個社會。

儘管結尾處近20分鐘的劇情設定可以用“慘不忍睹”來形容，但欣慰之處是有兩個很出彩的鏡頭：

其一是眼鏡和大頭被臉朝下按在地上時笑中帶淚的面部特寫；

其二是馬嘉祺隔著窗簾看到煙花綻放的釋然。什麼樣的悲劇才是最動人的？把美好的東西撕碎了給你看。你以為馬嘉祺和眼鏡終於能互相陪伴走下去，卻發現美好的希望就像煙花一樣，只是一閃即逝而已。等待眼鏡和馬嘉祺的是什麼呢？

他們生於斯長於斯的小城的名字就是答案——“橋城”。

“為什麼會有橋呢？”

“因為路走到頭了。”