如果此病人的密切接觸者均未感染，去世病人處置得當，病毒沒有擴散的風險，潛伏期內也未發現新的感染者，說明這個國家相對是安全的，只要嚴把入口關，疫情還是可控的。但也不能掉以輕心，必要的防控措施還是必須的，每個人都要養成勤洗手，勤通風，不扎堆，出門戴口罩的好習慣。

這才是蘇丹國的危機開始。

一、“累計確診病人1人”死亡。證實蘇丹國醫生沒有治療【新型冠狀病毒】醫學知識和技能，醫生是“染疫嫌疑人”。如：中國眼科主任醫生梅仲明給【新型冠狀病毒病人】治病，致梅仲明感染【新型冠狀病毒】病發死亡。

二、R0=3，【新型冠狀病毒病人】死亡安葬後，殯葬工也是感染【新型冠狀病毒】嫌疑人；殯葬工下班回家後，殯葬工的配偶、子女、兄弟姐妹、父母都是感染【新型冠狀病毒】嫌疑人。

三、R0=3，隔24小時，殯葬工的配偶、子女、兄弟姐妹、父母，及醫生的配偶、子女、兄弟姐妹、父母，都是感染【新型冠狀病毒】嫌疑人。

四、R0=3，又過24小時，……

從數量上說，相對是安全的。但只是相對，為什麼？首先，要查清這感染死者是怎麼感染的，即要查清病毒來源，病毒源頭。來源不明，就無法制定精準防控措施，讓病毒有機可乘。其次，一定要查清死者確診感染前十天左右的活動軌跡和接觸的人，並隔離親密接觸者，尤其是家人，至少14天（中國目前經驗），這叫控制傳染。這次這個新冠病毒很狡猾，有的潛伏期7天，有的10天，有的更長。

也就是說，只有找到傳染源，做好二次傳染防控，才是安全的。或者，被傳染死者死後一個月內，再無人感染，就是安全的。當然，還要看貴國對疫情輸入的防控意識和措施，也很重要！目前絕大多數淪陷國家都是輸入性感染所致。

這只是經驗之談，不是權威之說，僅供參考。祝你安康！

不一定，義大利此前確診三例，輸入型，均隔離治療。真正毒王零號感染來源不明，是個到處活動的人，馬拉松，各種集會，泡吧…從二月二十一曰至今，搞得義大利感染近三萬人，輕易推毀一個發達國家防線，諷刺的是零號毒王三月十日治癒出院，冠狀病毒的零號病人很隱蔽，南韓的三十一號病人也是一樣，一個國家防疫體系被一個人輕鬆推毀 ，任何時候都不能高帎無憂!

得看去世多長時間，還得看與死者接阻過的人員是否過了疫病傳染期限，新冠一般為十四天，最長紀錄二十八天。過了這個期限如果沒有新感染病例，和疑似病例，理論上講才進入安全期。

大家好，我是萍姐！雖然蘇丹只有一例新冠肺炎確診病歷，而且已死亡，但也不能說明傳染源已經切斷，還是要密切關注態勢的發展，因為現在病毒潛伏期還不確定，而且會不會有無症狀感染者都很難說，因此哪裡都不能放鬆警惕。

僅有的1例確診病例已去逝，那麼再經過兩個發病週期（28天），若無人發病，該國就是比較安全的。但是還要做好防護、嚴格把控住輸入病例，把好國門，做到這一點就絕對是安全的！

時間太晚了我就不發影片回答了，平時我發影片回答各樣問題很搞笑的。朋友們可以關注，沒事的時候看看能讓你輕鬆一下。

蘇丹這個國家本來就是不發達國家，人民的醫療水平有限，國家的醫療資源也有限。如果禁止一切外來人口入境從很大程度上可以說明大大降低了傳染源。但是隻有一例雖然也已經去世並不說明他們就安全了。

這個病毒我們華人比較熟悉了，它有潛伏期，一般不超過也有十四天，有個別病例甚至是超過二十八天。

所以這個國家即使只有確診逝世一例也並不代表安全。最少十四天後才能評估是否安全。

個人不成熟的理解新冠肺炎，是不是可以講是一種暫時沒有針對性藥物治療的流行性感冒？據資料講有按觸性感染，有輸入性感染，有沒有任何接觸性感染等等，還有無症狀感染（有待觀察），也許還有不為發現的其他感染。還有專家講有可能演變成季度性感冒？所以蘇丹這種情況，只能相對安全，世界本就是一個整體，相互聯絡，因而不存在絕對。

這個不好說。畢竟病毒有潛伏期，每個人的體質不同，發病時間也不盡相同。

再沒有外來新的病例輸入前提下，對原感染者接觸過的人觀察兩週以上，再沒有發生新的病例，一般視為安全的。

不能說是已經安全了，死去的人就沒有接觸過任何人？所接觸過的人都核酸檢驗了？死者居住過的地方都人為毀滅了？其地區全面消毒清理了？