莫言的作品與這個偉大的時代格格不入。十幾億人民都在為中華民族的崛起努力奮鬥，誰有功夫老是看他這些陰暗的東西。你有正能量，你有獨到見解，說出一二，我就服了你。就像列強描述中國人如何醜陋，如何骯髒，歧視中國人，侮辱中國人，正常的中國人作何感想？結論是不言而喻的。我不否認中國有許多不盡人意之處 ，我們要做的是積極奮發向上，而不是橫挑鼻子豎挑眼，進而怨恨、攻擊社會和政策。因為社會和政策的大方向並沒有錯，中國是向著美好的未來在前行。做相反的事，鼓動不好的東西，只能令仇者快，親者痛。一個家庭有人長的特別貌醜，總不能天天去貶低他吧？要做的應是鼓勵他有生活的勇氣，過好每一天的生活。千萬不要漠視廣大百姓的感覺，民心民意代表著社會的取向，某些頒獎機構的獎賞未必是吻合民心民意的。可以肯定的說，凡是鼓勵這個時代的都是正能量，與此相反的都是反動的。不要妄談什麼精英明白百姓不懂，是人是鬼，普天之下還有比百姓感受再清楚的嗎？

可拍成系列悲劇電影。觀眾在貧窮、落後、自私、貪婪、愚昧、失望、絕望、自大、無知的無窮組合轟擊下，變得痴痴呆呆，一部分人進了精神病院，還有少部分人自殺了。

老子說，美之為美斯惡也，善之為善不善也。

美善皆大歡喜，惡與不善爭相唾棄，但兩個極致是客觀存在的，總得有人知道並告訴人們。

有人做了一邊的工作，亦是大功一件，但也不是什麼都能拿來公示的。

提到拍片人們沒有不生氣的，南佂北戰翻拍了好幾次，越拍越像舞臺劇！小兵張嘎，也翻拍了，一團正氣的少年，換個一看就是小流氓的孩子。說樣板戲不咋的！那些京劇的角。有的七斤的牛，八斤的叉。牛逼大了。也沒看她拿出一個新段子。百花齊放，還是什麼四郎探母。老的都沒有了牙！啥時候能實實在在的乾點實事？

把莫言的小說拍成電影，是對中國電影界的極大挑戰。

也是對中國觀影人的極大挑戰。

中國各界還沒做好準備。

但這是一個繞不過去的話題。

不會拍莫言作品的中國導演應該把這當成自己的恥辱。

我們現在能做的就是假裝中國壓根就沒有莫言這個中國人。

那麼，我們就失去了一個很好的提高全民藝術水準的機會。

我們只好在低層次的吹牛逼的電影裡徘徊。

莫言寫的東西，也許只有他女兒喜歡看，他女兒就是他的粉，老百姓的孩子，是不會看的，誰會讓自己的孩子變成水性揚花和小流氓。

不要過多解讀莫言，獲獎有很多偶然的相遇，首先要有一定影響力的人看中並給予翻譯等，而你的作品不一定是國內最好的作品，僅此而已。

莫言的作品都是些低階趣味的東西，算不上真正好的文學作品。他的諾貝爾文學獎只是以美國為首的西方國家給的，與世界上一些著名的文學大師的名著相比，莫言的作品簡直不堪一讀，登不了大雅之堂。如果把他的作品拍成電視劇，只會引起全國人民的強烈反對。

都是莫言作品拍成電視劇？而且全部拍成？有精神病？還是腦子進水了？是給豬咬一口？還是給狗狗咬一口？沒意思了？無聊的很？知商太低了無法溝通。回家問你媽媽怎麼會生出你的。

將是人人手中拿著手帕擦淚，人人拳頭掐緊，眼睛裡冒火，仇恨敵視現實社會，隨時想造反。可惜中國認字懂文的還不多，走新的路住新房的人實在多，伸大拇指誇政府的人多。

莫言是西方攻擊中國的實破口，借莫言之口攻擊，醜化，貌視中國的社會制度，中華民族的人情世故，迎合西方社會及國內一貫的異已分子，起到帝國主義起不到的作用，是直得警惕的。

現在不可能拍，因為還有那麼多懷念那個時代，歌頌那個時代的超級粉絲。許多人不敢面對那個時代的真實，一些人要把那些錯誤掩飾下去，但是莫言的敢說真話的精神，歷史會公正的決斷。好的說不壞，錯的也可能說成好的。只有正視錯誤，才能大步前進。

把莫言的作品全部拍成國產劇？能拍一部推廣種植罌粟花的國產劇嗎？小時候，去江邊沙灘上看了一具腐屍，回家飯都吃不下，恐怖衝擊了視覺，惡臭侵襲了嗅覺，心裡一個腐屍的陰影久久不能散去。最近，拜讀了莫言的《豐乳肥臀》，竟然產生了當年圍觀腐屍後的感覺，影響了好心情，又象遇到了陰雨綿綿的愁斷腸天氣。腐屍是客觀存在的，幾十年來沒看到過第二次，許許多多的人一次都沒看見過，在莫言筆下會變得遍地皆是，會藉此把中國人描繪的十分醜 陋，其負面效應也就可想而知。莫言作品有如罌粟花，其"美麗"的一面不乏欣賞者，讚美之人不多，聲音卻不小。

但毒品終歸是毒品，它毒害的是人的靈魂和大腦。再給它貼上這獎、那獎，諾貝爾獎的標籤，卻始終改變不了毒品的性質，其花再好看，即使是百花齊放，也是不能推廣種植罌粟花的。

如果把莫言的著作拍成片，做為文學科教學片，應該會獲得巨大的成功。如果商業化推廣，並不是能夠人如願以償，成功與否，要市場和網路說了算。

莫言是我國著名的作者，也是我國第一個獲得諾貝爾文學獎的作家，為國爭光。這也與祖國改革開放四十年所取得的傲人成就和囯家綜合國力提高分不開。莫言成名，處事低調，令人敬佩和尊重，尊敬，德高望重，德藝雙馨，終成一代大師。

名著須要好編劇搭架，還要名導演執導，大咖，大碗名演員領銜，全體演職人員的鼎力相助，也要全國各大媒體的捧角幫忙，水軍的助戰。

綜上所述，世界上名著拍成片，不叫座比比皆是，要靠編劇，導演，演員的傾心演繹，以及後期製作，媒體穿針引線，當紅娘分不開的，事無鉅細，方方面面俱到，才能拍成叫座的好電視劇。

從莫言看諾貝爾文學獎是人明白資本主義對中國的施捨，並不是勵人向上，而是用中國奮鬥中缺失與曲折而醜化社會，從而否定中國革命，瓦解鬥志，讓封建及自私到骨頭裡的資產階級腐臭觀念氾濫，正合了土豪們為所欲為，廣大勞苦大眾再淪奴撲

那就會出現青一色的"莫粉"。這不是好事，而是一種社會的倒退，文化的倒黴。世界生物圈需要多樣性，多樣化。文藝作品也一樣，需要百花齊放，才能推薦出新，繁榮似錦。

莫言好象資本資本家的代表，帝國主義的代言人。毛澤東，魯迅才是中國人民的脊樑。沒有人民群眾的八年抗戰，浴血奮戰 莫言祖祖輩輩可能永遠都會是豬

讚美莫言東西的如果國家危難時這幫喜歡吃他黃色小說為飯的玩意決對是漢奸洋奴才以這種黃名招遙過世他內心每天都想些什麼一清二楚這種重口味傢伙能為國捐軀嗎?這二種品德的人他能相容嗎?什麼文藝大師,他腦子裡怎麼不裝點正能量的好詞寫點鼓勵年青人極積向上的作品,怎麼淨往邪惡地方誘惑呢?他筆下怎麼寫不出當下為了國家的富強奉獻自己一生精力,死而後己的人物及感人淚下的作品呢?大國工匠的事蹟讓人看了淚目,心情l感慨充滿了敬佩,而莫言的東西看了有這感受嗎?顯然不會有,他就是一個讓好東西發黴變質的一個大腸桿菌,。

我覺得莫言的作品非常真實，在那個漫長的無人性的時代就是這樣，哪怕是勝者為王的光環形象下面就是這樣醜陋。有揭露才有光明，腦殘人士根本不懂作品的含義。

這些人的作品為什麼能得到西方人的喜歡不看其作品觀其書名就知道了。文藝界得西方人獎的可以說就是為了一點狗糧不惜出賣良心的玩意，嶽敏君如此，摸什麼也如此，文化的買辦實在比經濟的買辦更可怕。

莫言的作品反映的是中國農村過去真實的情況：自私、愚昧、落後、保守，貧窮，不講衛生。但是把這些搬上螢幕，暴露在光天化日之下，心裡也不是滋味，不代表正能量。