性，是婚姻生活中的調節劑。猶如鹽對於食物。對於無性的婚姻，如何維持主要還是看你們夫妻二人對於性的觀念和理解。

如果夫妻二人對性生活有障礙，應該提前溝通。得到對方的理解。只要二人可以達到一個平衡點即可。

事實性生活很多是感官上的享受。夫妻二人也可以透過其他方式來獲取感官上的滿足。

夫妻生活多給對方一點理解和信任。相信會有一個不一樣的幸福生活。

男女之間，過了蜜月進入倦怠期以後，真的就變成左手摸右手了。但是畢竟因為性去離婚的人，還是少數。因為隨著2個人天長日久的相處，愛情會慢慢轉變成親情，這種感覺有了孩子以後更甚，人畢竟屬於年輕的時間太短，屬於老年的時間更長，這時候的男女之間關係，更多的就屬於一種精神依賴。互相陪伴，互相照顧，純粹的就是一個伴兒了。

不值得維持下去，性也是情感關係的紐帶，無性有兩種，第一種身體原因可以治，第二種就是沒有感情，這個必須得離婚。

兩人不愛就不會結婚，結婚了沒有性那早離了。有了孩子，孩子就是未來，是希望，沒有愛又何來性？那肯定是因為為某些事情得不到解決，天長曰久使愛喪失，使性乏味。覺得還是找找原因，才是挽回愛的途徑。

這個問題在中國非常有代表性，中國式婚姻，太多女人將就，為了孩子選擇將就，或者熬到孩子上大學再離婚，我們不能去批判她們，那是她們的選擇，個人覺得這種為家庭孩子犧牲自己的女人非常偉大。但是在人性角度，不贊同，中國人不能只為別人而活，也要為自己，沒有性的婚姻有多麼的悲哀，我想很多人有體會過，性是婚姻的潤滑劑，可以很好提高婚姻質量，家庭幸福，不幸福的家庭勉強維持，對孩子傷害更加大，所以，要不要堅持，能不能堅持，每個遇到這個問題的人都要認真思考選擇

性只是生活的一部分而非全部，只要兩個人是相愛的，沒有一樣可以生活，總比被當成發洩工具沒有愛情相對來說要好很多

交配是動物動物本能，性是婚姻的一半，另一半是感情。隨著年紀增大，需求減少，天平就從性向感情滑動，直到老年只有深厚感情為止。趁著年輕，無性必離！因為很多問題需要靠性生活來潤色，否則就是沒有潤滑油的機器。

沒有性的婚姻我覺得可以維持下去，但是這個應該是因人而異，每個人性格不同對性需求也是不同的，我相信柏拉圖的愛情，其實中國人大多數性生活是存在問題的，而且很多人因為一些原因都是沒有性生活的，雖然我說的這些畢竟是少數人的問題，但是如果兩個人真心相愛我覺得一切都不是問題，所以沒有性的感情是可以維持的，但是不是每個人，每段時間都可以的！！

看到無性婚姻首先讓我想到的就是著名歌手蔡琴的無性婚姻，無性婚姻在現實中是極其少見的，也就是所謂的精神戀愛，兩個人只在精神上互相依賴，互相支援，肉體上並沒有任何觸碰不發生性關係。明星中楊德昌和歌手蔡琴就是無性婚姻的履行者，但是問什麼他們要選擇無性婚姻我們就不用相信他們口中的高大上解釋了，楊德昌給別的女人隱婚並生兒育女就是最好的解釋。和蔡琴的無性婚姻難道不是楊德昌對隱婚物件的一個愛的堅守呢。其實質就是不夠愛。愛追逐的就是付出感情收穫感情，性就是感情昇華的主力點。任何不一佔有為目的的婚姻都是不夠相愛的，如果愛肯定就是想到獨佔對方才選擇的婚姻，關於夫妻間性生活的重要性，有一句話很俗很低階但很貼切話就是，沒有做愛化解不了的矛盾，一次不行就再來一次。如果夫妻間排除疾病或年齡原因沒有了性生活，只能說明夫妻間沒有了愛情。只剩下生活婚姻也只是形同虛設。隨意婚姻和性是無法分開的，首先提出無性婚姻的那個人就是在耍流氓。絕對不會推薦

這個問題，不是一道離不離婚的選擇題。也不是一道道德判斷題。按照道德婊【餓死事小，失節事大】的遊戲規則，你當然應該忍呀。忍到更年期，忍到荷爾蒙衰竭，忍到精盡人亡。然後在殯儀館的告別儀式上，掛個錦旗：這裡躺著一個純潔的、高尚的、脫離了低階趣味的人，他一輩子只跟一個男人/女人睡過。

這是試圖在婚姻的城堡裡找到幸福的保守黨，發現人性和倫理道德產生對抗時，痛苦的徘徊。他們的問題不是婚姻中的個案，而是圍城中的眾生相。

人沒有多少可樂的事，想碰上個兩情相悅與之偕老的可難，想有所做為事業有成也可難，生而帶來的愉悅也無法釋放感覺還是別吃飯了。

剛開始可能因為性衝動在一起

可是經過歲月的沉澱，不是因為生理而是生活中點點滴滴，都是你的影子。

沒有性生活的婚姻分兩點：

一、有效能力但是不願意觸碰你

這一點看來，可能是婚姻出現了問題，而非生理問題。

那麼鑑於這種情況，就應該找出問題，並解決問題。

如果這個問題絞盡腦汁依舊邁不過去，那維持只是傷害彼此。

畢竟，一輩子很長，長到我應該找到真正屬於自己的人。

一輩子又很短，短到，我不願意浪費彼此。

二、愛你心有餘但力不足

但這並不能因為生理上的問題，而阻止和你好好在一起。

只要你心裡有我，我心裡裝的也是你，那麼抱一抱就可以。

婚姻的組成部分有三點：愛、相處、責任。愛是夫妻結合的基礎，相處是夫妻維持的基礎，責任是夫妻長久的基礎。性，只是日常相處的一部分。

回答這個問題，我們可以兩種假定

1. 有性，但不和諧，值不值得維持下去？

2.沒有性，並且也完全無法排解生理需求。

面對假定1，我相信，大多數人的答案是值得維持。畢竟，真正的和諧性生活能有多少？

面對假定2，我傾向於，不用維持，因為畢竟這是生理需求，完全無法排解還要維持，就是反生理反人類。

但現實是，我們有很多手段方法來排解或者說在一定程度緩解人的生理需求，假定2並不成立。

最重要的是，這個問題的潛臺詞是，沒有性，還有愛和責任。如果都沒有，這個問題就不存在了。

所以，我的觀點是，沒有性的婚姻，還值得維持。維持的基礎就是愛與責任。

沒有性愛的婚姻，值不值得繼續堅持下去？每個人心中都有不同的答案。如果是一對身心健康的夫妻，沒有性生活顯然是不正常的。有人會說真愛與性無關，我要質疑:既然是真愛，怎會無性呢？所以無性的婚姻已經陷入危機中了。細說如下:無性的婚姻勉強維持下去很痛苦，建議雙方應該著手去解決根源問題，婚姻需要夫妻雙方有所作為，切忌懈怠隨意！我相信題主也是不捨得結束這段婚姻關係的，畢竟一對情侶走入婚姻生活需要克服很多的困難，彼此曾經也建立了深厚的感情！但是，正因為如此，夫妻之間的矛盾不是更應該努力去解決嗎？你倆的根源問題在哪裡？題主需要用心去找到它，然後想盡辦法去解決掉。如果你真心想要挽回婚姻，那麼從現在起，你需要主動點、勤快點、臉皮厚一點，主動認錯，改錯；拿出你的誠意，重新贏得愛人的好感！如果夫妻雙方都已經死心了，認為這段婚姻關係已經不能修復了，那麼最好趁早結束，否則將來還會爆發各種各樣的矛盾！如果題主已經毫無辦法，毫無信心了，唯一能做的就是做一道選擇題:要麼將就，要麼離婚？那麼，我建議題主選擇離婚！無能無力的婚姻你要它幹什麼？這樣只能給夫妻雙方添堵，從而製造更多的矛盾和不愉快，讓雙方從之前的愛人轉變成仇人！這絕對不是你倆想要看到的結局。既然無力改變當前局面，就要勇敢的去結束這不好的一切！結語

正常的夫妻之間，如果長時間無性愛，那麼這種僵局需要儘早去打破，否則勉為其難的維持下去只會讓雙方彼此仇視，家庭籠罩在陰雲之下……曾經相愛的人可千萬別變成仇人啊！

沒有性的婚姻，值不值得維持下去？

這要看是什麼情況了。

1.夫妻之間厭倦了對方

在漫長的婚姻生活中，是很大可能會出現夫妻之間厭倦了對方的，厭倦了就是沒有感情了，如果是這樣就不會再有一點和對方的身體接觸的意向，從而生活中也就會沒有了性生活了。雖然生活中有很多值得我們去追求的，但性生活是愛情的充分體現，如果沒有了性生活也就沒有了愛，沒有了愛夫妻之間會逐漸陌生。這樣的婚姻維持下去是痛苦的，也沒有維持的必要。

2.工作太累，沒有那份心

人到中年，家庭的開銷是很大的，再加上上有老下有小，不得不努力去工作，每天都會工作到很累，加班到很晚，回到家後只想躺在床上好好的休息一下，美美的睡上一覺。很多時候面臨著老婆的性暗示，男人也就再沒有了任何興致。如果是這種型別的是有必要維持的，因為這樣的男人明白經濟在生活中是很重要的，如果沒有充足的經濟什麼樣的生活也會殘破不堪面臨崩潰，所以你應該瞭解他，懂他的辛苦。

3.另有新歡，不讓你碰

生活中的誘惑是很多的，再加上每天面對著一個人難免會厭煩和厭惡，又或者對方覺得你沒有本事。如果對方碰都不讓你碰，短時間還好，如果長時間對方還不讓你碰一下，那兩者之間可能就有了第三者，這個第三者各方面都比你強。這個時候你需要靜下心來好好和對方談談，讓對方說明原因為什麼不讓你碰。如果對方的表情和語言都明顯的透露著各種嫌棄，你覺得這種婚姻還有必要維持嗎？

根據現實情況來看，無性婚姻幾乎無法維持。這個是大自然的規律和法則。生物界必須遵守哦。人類再高階也無法逃脫大自然賦予的生理需求。1，如果身處在無性婚姻的困擾中，請立刻當機立斷，解脫出來。2，看看可否雙方共同努力改善，孤掌難鳴。

你愛她，他，就值，不愛了就不值！婚姻不只只有性，還有陪伴，還有孩子，愛她，只要她或他在身邊就好！不愛，沒有性都會成為放手的理由！