糾纏不清，耗時還耗費精力…要麼重新開始一段。要麼回去找她複合…別拖拖拉拉…把美好回憶都變成了拖累…可能會把這段感情變成一塊灰色地帶…不再美好…

對於這個問題，有沒有必要最主要看另一半情侶的心裡到底是否有複合的意願。對於情侶分手，如果是惡性分手，完全沒必要聯絡。如果是和平分手。可以做朋友。如果一方戀戀不捨，那他（她）肯定關注另一半動態，時刻會關心他（她），如果對方離開你以後，過得很好，也有了新戀情，那你沒必要親密聯絡，因為折對於對方來說是無感的。如果對方經歷很長時間，對你還是念念不忘。這就是有用的！這僅是我個人認知，不喜勿噴！

我覺得沒有任何幫助，可能在剛分手的時候覺得還喜歡對方，想保持聯絡，看是不是會複合，你在第一次相處的時候就以失敗告終，前提不是收到外界因素影響，你的優缺點已經暴露在對方的面前，就算以後再聯絡你也還會顧及這些，如果這些問題在你的接受範圍內第一次也不會以失敗告終，如果真的合適就會相互包容，相互為對方改變，不會等到分手，如果真的相愛分手之後也不會想著互相聯絡，因為讓她（他）身邊有其他人的時候，你會接受不了這個事實，還不如一直不聯絡，這樣你心裡的他永遠也不會改變，你們的愛情也依舊值得回憶。

分手後還保持親密關係，對找回愛情應該沒幫助。為什麼分手？畢竟有不想在一起的理由。或許，揮揮手，各自往前走，走過萬水千山後，才會發現，最美麗的風景，原來在當初出發的地方。

這題目是問保持關係、聯絡、對於複合有沒有幫助麼？

你還愛著前任、還想複合、還放不下，那你就保持聯絡唄。前提是這個人給不給你這個機會，而且給你機會不能代表還有複合的可能哈 ，有可能是把你當備胎，或者同情你。

你不愛這個人了，保持聯絡只是因為從這個人身上可以得到好處，比如人際關係，比如習慣了成了親人了，比如其他，成年人懂哈。

感情這件事，其實很王八蛋的，如果還愛著又怎麼捨得分手，如果真的是身不由己也不會保持親密聯絡的，因為你會希望這個人幸福。

分手了還保持親密關係/只有一種人可以做到/哪就是十足的傻子/愛情是用心去體驗/用眼睛去觀察/用行動去付出。/

如果是分手後想保持親密關係來找回愛情，這種可行性不大，即使複合在一起，但是破鏡重圓，裂縫還在。在日後相處中，矛盾還是會再次重現。個人建議，分手後要不當陌生人要不當普通朋友，有些人分手還能當好朋友，但這種一般是少數，所以看個人情況而定，但關係臨界要分好，對彼此也是一種尊重。當好朋友可以，但不能當親密朋友，這裡面懷疑有曖昧成分。

分手後還想保持親密關係，這是不想分手還是後悔分手。

所謂的親密關係在我看來，就是不清不楚不明不白的曖昧關係，就是大家常說的藕斷絲連，不建議有這種想法，想挽回這段感情就直接去追，去直接說，不要用這種方式，因為這不但容易傷害到別人，也會傷害到自己，更會耽誤到彼此，感情這種事在我看來，行就是行，不行就是不行，親密關係就是危險的關係，玩曖昧並不值得提倡，現在有很多人，可以和不同的人曖昧，甚至覺得很了不起，好像在說，你看我多有魅力，其實在別人心裡也許都在想，離這個人遠點，太不靠譜，這也有損自己在別人心中形象，得不償失。

所以，感情不要拖沓，不要曖昧不清，你該是誰就是誰，是女朋友就是，是男朋友就是，別好像是又好像不是，這樣你自己心裡好受麼？

陳奕迅唱的有句歌詞“情人最後難免淪為朋友……”，你說此刻你們兩人是“分手的狀態”，那為什麼還要繼續保持曾經的那種“親密關係”呢？是緣分未盡還是不肯放手呢？說真的，在愛情的世界裡，從情人到朋友無非只有愛或者不愛這兩個選項，既然已經選擇了分手，我想你們雙方一定是有一個人想要先離開吧！眼下的這種所謂的“親密關係”，或許只是痴情的那一方還在苦苦糾纏，做無力的掙扎罷了。

既然分手了就好心分手吧！何必要卑微的委屈自己當備胎呢？給自己以後會複合的假象，分了就果斷的分開，斷了所有的聯絡，也才會斷了自己一切的後悔念頭，大聲告訴自己:我值得更好的！努力工作，好好生活！遇見更優秀的自己。

如果對方一直還愛著你，他會千方百計的來找你，跟你重歸舊好，當然，這時候也得看你的心情了，決定是否有必要複合。

有時候，失去未嘗不是一件好事，因為它可以讓你看清楚一些人和事。祝你幸福！

分手後還保持親密關係，其實就違背道德標準了，如果還能親密，就是還有愛情，如果親密了還需要找回愛情，證明雖然在一起，可是已經貌合神離了

“分手後保持親密關係對找回愛情有幫助麼？”

我覺得沒有幫助。

因為人性中有一個弱點——害怕失去。人類害怕“失去已有的”更甚於害怕“得不到更多的”。

舉個例子來解釋”害怕失去“這個弱點——保險。有兩個方案。

A方案：每年花1000元保險費，就能夠獲得保額為100萬元的意外險。

B方案：每年同樣花1000元保險費，只能夠獲得保額為50萬元的意外險，但是，連續買滿10年後，累積的所有保險費可以在第15年一次性還給您。

假如您現在確實在考慮買保險，您會選擇哪個方案？

我想大部分人都會選擇B方案。畢竟每年交的那1000元保險費，如果沒有發生意外的話，最終還是會還給自己的。自己並沒有損失。這就是“害怕失去”的心理作祟。

而在感情方面，我們同樣也有這種“害怕失去”的心理。

比如，失戀後各種挽回舉動，各種“一哭二鬧三上吊”的小把戲，不管是有用的，還是煩人的舉止，都是因為”害怕失去”。

所以，如果你真的想要挽回這段感情，要做的並不是繼續保持親密聯絡，而是要激發對方“害怕失去”的心理。

我有兩個閨蜜。閨蜜A思想保守，內斂，對男朋友十分依賴。前兩年A與男友分手後，依然保持著似有若無、幾近曖昧的關係，常常三更半夜發個簡訊道個晚安，出個差也不忘給對方道個平安。在公司裡受到領導批評了也還是會打個電話去哭訴一番。

直到今年年5月份收到男方的簡訊：“我下個月6號結婚了，婚禮你來麼？”閨蜜A那叫一個崩潰呀。

閨蜜B很果斷，也略有點小強勢的女人。去年與老公鬧離婚，因為男方出軌。閨蜜沒有哭鬧也沒有上吊，更沒有任何為難。只是默默地收拾行李，冷淡地對老公說：“我給你一個月的時間考慮取捨。”

然後放了一張離婚協議書，拖著行李箱頭也不回的踏上了去雲南的旅程。

那一個月裡，她老公那是一個煎熬呀。各種愧疚和悔意悠然而生，開始害怕失去這個原本幸福的家庭。

結局不言而喻。

其實人性都一樣，當你面對“被分手”，第一感覺上也是會表現出“害怕失去”的心理。但是如果你表現得太過強烈（比如一哭二鬧三上吊），就會讓對方感受到你的不可理喻而導致對方的煩躁。

而在分手後還保持似有若無的"曖昧關心”其實也是同樣的道理，會讓對方強烈感受到你“害怕失去”，或者是你“離不開他”的心理。如此就會讓對方產生莫名的厭惡感。

同時，激發對方“害怕失去”的心理，從某種意義上來說，可以解釋為欲擒故縱，但是一定要講究分寸，見好就收，不要太過，否則會適得其反。

同時，也希望你能夠更理智地對待自己的愛情觀。如果最後依然無法挽回，還是應該要重新積極面對自己未來的愛情。

看到這個問題，我聯想到一個畫面"兩個小朋友在一起玩，有說有笑的，非常開心！突然，不知道怎麼回事，兩個小朋友吵起來了，吵得特別兇，其中一個小孩說‘我不和你玩了’，另一個說‘不玩就不玩，誰稀罕和你玩’。但是沒過多久，兩個人又玩在了一起，非常開心！"

兩個戀愛中的人，突然有一天分手了，之後還能繼續保持親密關係，你說這兩個人說"分手"，跟上面兩個小孩說"我不和你玩了"是不是很像？

愛不愛，心知道，遵從自己的內心去努力就行，問別人，十個人十個不同的答案，你聽誰的？

關於分手，這分手的原因是什麼？是兩個人都彼此不愛了，還是兩個人吵架了，話趕話蹦出來的？要找到真正的問題出在哪裡。只有找到"病因"，才知道如何"對症"。找到問題的癥結後，分析一下，你們彼此可以解決這個問題嗎？或者你們以後願意一起努力去解決嗎？如果回答是肯定的，那麼我覺得你們的愛情可以繼續，如果回答是否定的，那麼我覺得繼續下去，只會越來越苦，可以考慮好聚好散！

如果你是主動分手方，你還希望找回愛情麼？如果希望，為什麼不把努力放在分手之前？

總分手來回拉鋸，對感情沒有啥好處，畢竟爭吵型戀愛成功並且保持爭吵一輩子的，畢竟是少數！

我認為沒有，如果兩個人都淪落到分手的地步，那肯定是有一方已經不想再繼續 不僅對找回愛情沒有幫助，如另一方一開始新的感情 反倒可能會影響到別人的生活

這麼看來，大機率是沒有好處的。

咱們就只能評說大機率事件。分手了再保持親密關係，那和不分有什麼區別？甚至距離產生美，結果死灰復燃。如果一邊保持，一邊和新人在一起，那就是腳踏兩條船了。翻車的可能性很大。