粉圈流行著一句話，“關注作品，不關注生活”

乍一聽很有道理對不對？我們衡量一位明星價值時，從ta的領域出發，歌手比拼歌曲，演員比拼演技，是為對術業有專攻的衡量。

然而在網際網路高速發展的時期，明星也不似從前一樣與我們生活有強大的距離感。反而很多明星都樂於分享自己生活，與粉絲暢談。自媒體無孔不入的時代，明星出道前，出道後的一言一行會被無限放大，而粉絲年齡層下沉，也對明星的個人形象提出了更高的要求。

擁有正面積極形象的明星，對於低年齡層的粉絲來說，引導價值眾大。不應該妖魔化追星，但追星所能帶來的利弊是我們需要衡量的。沒有人希望自己的孩子喜歡一個劣跡斑斑的明星，我們很難不去設想孩子會不會被他的“愛豆”所“帶壞”。明星販賣光環的同時，亦也揹負了相應的社會責任。

“只賞其作不聞生活”這一說法拋開了對明星特殊社會角色的考量，作為有巨大影響力的娛樂圈人士，公眾對其生活形象提出要求也是理所應當的。

我感覺這種做法不對，如果我們一點是非都不關注，又咋會有當紅的流量明星，我們都只看作品，好的作品又咋會不多呢？

我覺得不對。娛樂圈裡，不管是演員也好，歌手也罷，他不僅僅是一個職業，做好本職工作就行。他是公眾人物，他就要接受公眾的監督，不能做違反社會道德的事情，更別說違法亂紀。這是這個職業的特殊性，但是事實相反，這個圈裡頭，有錢任性，有顏的也任性，真得好好整治了。要不然，社會風氣危險，青少年危矣。

“只賞其作，不問是非”這種做法，當然不對

一般同意這種說法的演員，不是人品有問題，就是生活作風有問題

誠然，也不可否認，娛樂圈有很多好演員，但是，既是好演員，又人品好，生活作風方面，沒有絲毫問題的，太少！

一個好的演員，或者說一個正能量滿滿的明星，我們普通大眾，希望看到好的作品的同時，看到好的演員在走出片場後，不需要再“演”給我們看，更希望在生活中，看到更真實，看到給我們樹立正確價值觀的明星。

同樣都是演員，一些明星結婚的次數都不正常，是，你有很多代表作，獲得了很多獎，我們承認你的表演，佩服你的演技，但是我們這一代人，更看重的是人品，更看重的是生活中，你是否也你像你所演繹的那種光輝形象？我們不希望，我們的下一代，在沒有樹立好正確的價值觀之前，以你這樣的明星為偶像

娛樂圈紛紜多姿，有優秀作品的藝人很多，吸引了觀眾大量關注，有些粉絲對喜歡的藝人過度關注，不只品評藝人作品，還對他們的一言一行進行點評。事實上，藝人也是普通人，只是跟普通人職業不一樣，他們的工作就是靠在鏡頭下曝光，獲取關注。出了名的藝人有眾星捧月般的歡迎和待遇，名氣一般的藝人或許走在街上也沒人認識。

鹿晗這幾年人氣非常高，他的微博轉發回覆數字驚人。他轉發的一條曼聯內容的微博評論數創下過吉尼斯世界紀錄，是2009-2019年十年間微博評論數最多的一條微博，後來數字被粉絲們刷到了一億，這個成績可以說相當優秀了。

鹿晗在2017年公佈和關曉彤戀情，導致脫粉，據說粉絲一下掉了幾十萬個。

雖然都說粉明星粉他們的作品就行，但從這件事來看，鹿晗的很多粉絲還是很在意他的一言一行的，愛豆有了女朋友，粉絲不只不祝福竟然還取消關注，對他事業產生消極影響，在很多網友看來也是粉偶像粉的有點過度的行為了。

很多人說鄭爽有熱搜體質，因為她經常上熱搜，在一個綜藝節目中她自己也說她平均三天上一次熱搜。這麼高的關注度必然有正反兩面，有段時間，鄭爽因為被誤會無法解釋，只得開通微博和粉絲澄清。後來又因為常上熱搜，遭到黑粉等選擇關閉微博。

可以說粉絲言論對藝人造成了一定的困擾，所以這裡也提倡多關注藝人影視作品，少關注他們作品之外的事情，畢竟他們不是聖人，也是普通人，無法忍受在放大鏡下的壓力生活，除非一切是善意的目的。

“只賞其作，不問是非”，顧名思義就是隻欣賞這個人的作品，不去在意纏繞他身邊的是是非非，或許可以這樣理解。而將這句話放在娛樂圈的一些明星身上的話，那意思更加清楚明瞭了：只需要去關注一個明星的演技，作品，其他的一概不問。假如這就是這句話所表達的字面意思的話，那這種做法你認為合乎情理麼？

乍一聽，“只賞其作，不問是非”這句話讀起來朗朗上口，如果加以營銷的話肯定會在社會人群中引起追捧，就像當初的其他“網路金句”一樣，明明不覺得它很有道理，但就是無法反駁。“世界這麼亂，裝純給誰看”，這在當時青春期的女生看來是很酷的一句話，可是難道這句話真的就如我們看到的一樣在進行著好的傳播嗎？答案顯然不是，因為我們在認可這句話的時候，下意識的就將這個社會醜惡化了。“異性之間是為了繁衍後代，同性才是真愛”，剛開始聽的時候，肯定會下意識的也認同，但其實這句話本身是有很大問題的。我相信會有很多人和我一樣，不反對同性戀的存在，但也請你們不要因此就懷疑異性之間的戀愛，想要證明一件事合乎情理，也沒有必要選擇用貶低另外一件事的做法去驗證。除此之外，還有很多網路流行用語，像“你行你上”這樣強詞奪理，蠻不講理的行為，它們都有一個共同的特點：盛行一時，卻也經不住推敲。而“只賞其作，不問是非”也正如此。

我不知道明星在大家心中有怎樣一種地位，是高高在上，可望而不可及？還是平時拿來玩笑娛樂的物件？但大多數人都會把明星和偶像相聯絡。所以明星在很大程度上是粉絲的精神寄託，是他們擁護，嚮往的神，而對於普通人來說，明星就是活在電視上的人。“只賞其作，不問是非”這句話更多的應該試用於那些不追星的人身上，因為對於他們來說，看電視劇便是在消遣，他們只會因為電視劇內容的好壞決定是否去看，根本不會在乎到底是誰在主演，至於那個人的人品，德行也懶得花時間去關注。對於粉絲來說就不一樣了。現在都流行把粉絲歸類，腦殘粉，真愛粉，黑粉等等，對於腦殘粉來說“只賞其作，不問是非”恐怕是她們最願意看到的，而對於她們來說，就算愛豆行為上有什麼不妥也無所謂，因為她們只吃顏，只要長的好看就無關乎其他。這就和現在流行說的，“我的三觀取決於反派的顏值”是一樣的道理。

“我的三觀取決於反派的顏值”，多麼膽大又不負責任的話，慶幸的是這只是對電視劇中的角色說的，不過現實生活中也確實有過這樣的案例。很早之前聽到過的一個新聞，男子出軌小三，其妻子上門去理論，這件事發到網上之時，大部分人都在向著原配，幫她說話，出謀劃策，可是後來事情卻發生了大反轉。因為小三的照片被流傳到了網上，然後那個小三就被網友評為“最美小三”，原本的犀利言語都變成了誇她貌美的句子，甚至還指出原配怎樣怎樣。這還能說什麼？原來在長的好看的人面前是沒有什麼底線，道德的。

而“只賞其作，不問是非”也是如此，前幾年我們一直在討論的高學歷低素質不就和這個類似麼？如果放在一些優秀傑出的人身上，那麼“只賞其作，不問是非”是不是就是隻用看這個人所帶來的貢獻，而不去關注他的品行？那麼你認為，一個人可以只去看他的能力，不去在乎他的素養麼？

很多人都會說我們對明星要求的太嚴格，說他們也是普通人，也一樣會犯錯，所以也應該被諒解，我想說的是，為什麼我們會嚴格要求明星而不是普通人？還不是因為她們有著上千上萬的粉絲，他們整日出現在熒屏之下，一發現錯誤就會被暴露出來，而那些視他們為偶像的人大多還是三觀沒有樹立起來的孩子，又怎樣明辨是非？放縱不管的話，就像當面溫婉的例子麼？

最後，“只賞其作，不問是非”這種做法不對，喜歡一個人是希望將來也會成為一個像他那樣的人，而他值得我們喜歡的，不僅僅是能力，更重要的是德行。我相信，誰也不會願意自己一直以來追求的偶像其實只是一個包裝出來的產品。