-
1 # 霹靂火觀察
-
2 # 墨墨觀察
航母建造工程的複雜性遠遠超乎絕大多數人的想象,航母本身造價並不算貴,貴的是航母在從設計到退役的全週期費用。
全週期費用設計與研發費用、航母建造的費用、日常消耗和維護費用及退役後的處理費用,按照慣例,設計與研發一旦確定,整個航母從建造到退役的全週期成本就能精準核算出來(和平時期),其實,航母就是一個高投入、高風險、高收益的一個國家級系統工程。
如題所問,80架殲-20(海軍版)、20架摺疊翼察打一體無人機、2架艦載預警機和數架各型直升機及電子戰機等,這個量級至少需要航母採用雙層甲板或雙體設計才能實現。
雙體/雙甲板航母科技發展到今天,中美完全具備建造的所有條件,哪怕是50萬噸、100萬噸的航母從技術和理論層面來講都是沒問題的。我們看圖說話:
這是一款核動力雙層甲板設計的航空母艦,具備隱身能力,排水量約在18-20萬噸,採用艦載機起降分離的設計理念。
-
3 # 資訊所長
首先需要明確的是,殲20戰鬥機登上航母的可能性非常低。因為殲20戰鬥機屬於一款空優戰鬥機,主要任務是獲得制空權,而艦載機需要講究的是多用途效能,比如F35C艦載機,可以同時進行對海、對空和對地作戰,從設計定位來看,殲20戰鬥機就不適合。
如果一艘航母要配置80架殲20類似尺寸的戰鬥機,再加上20架大型無人機,總計100架大型艦載機,排水量大概需要20萬噸以上,具體可以參考美國的福特號航母,它的滿載排水量11.2萬噸,可以搭載75架各種型號的艦載機,包括F18和F35C艦載機。不過由於這些艦載機的尺寸都比殲20戰鬥機要小,所以換成殲20戰鬥機或者大型無人機,只能搭載50架左右。
再加上其它型別的艦載機,比如航母預警機和各類直升機之外,所以一艘航母想要搭載100架大型艦載機,排水量需要是福特號航母的兩倍,所以需要20萬噸以上。
不過現實中這樣的配置是不存在的,目前世界上最先進的福特號航母,排水量前面說了,也只有11.2萬噸,這已經是人類歷史上排水量最大的航母。
並且航母排水量或者艦載機並不是越大越好或者說越多越好,也要講究一個實用性,排水量20萬噸的航母造價,遠比兩個10萬噸排水量航母綜合還要多,技術要求也更高,而且目標也更大,容易被攻擊,所以排水量在11萬噸,已經是航母排水量的極限了。
-
4 # 無憂谷逍遙子
航母搭載80架殲20至少得15萬噸排水量
美國尼米茲級10萬噸核動力航母可以搭載八十架各種戰鬥機、預警機,F18超級大黃蜂機長18米,F35隱形艦載機略小。
中國殲20機長21米左右,最大起飛重量35噸,屬於重型制空戰鬥機,機體與殲15飛鯊艦載機接近,如果上艦,航母寬度必須增加,以擴大機庫容量,考慮進庫轉彎半徑,航母寬度至少增加10米。
尼米茲級核動力航母水線寬度41米左右甲板長度330米、吃水11.3米,據報道中國003型航母也是這個尺寸,達到41米。採用兩臺A-4W反應堆,總功率260000馬力,最高航速30到31節,四軸推進,為每個驅動軸配備了8000千瓦的柴油發動機,防止核動力裝置崩潰。
從尼米茲級航母動力系統配置看,航母排水量擴大到15萬噸,艦體結構尺寸340x80x15米,至少得三臺A-4W反應堆,總功率40萬馬力,採用四軸驅動,每個軸額外配置12000千瓦柴油機,如此以來,15萬噸核動力航母造價將是天文數字,估計600億美金都玩不轉。
由此可見,殲20上艦是異想天開,只有殲31隱形飛機具備成為艦載機的可靠性,踏踏實實能造10萬噸級核動力航母已經難能可貴了!
-
5 # 秀鳳酒業
配這麼多殲20幹嘛?以後衝到最前面的是攻擊11無人機,基本是最強隱身設計,外加機體不大,完全就是敵軍空軍的惡魔 。少量殲20就可以了。
-
6 # 銳度何老師
美國尼米茲級航母排水量10萬噸,可以搭載48架F/A-18E/F超級大黃蜂戰鬥機。而超級大黃蜂屬於中型戰鬥機,殲20屬於重型戰鬥機,殲20不論是外形還是總重都比超級大黃蜂高出來一個數量級。所以80架的殲20,在使用空間上,肯定是要超過這48架超級大黃蜂的2倍的。
當然,即是是2倍的使用空間,也無需簡單的把航母排水量也按2倍去算,因為動力系統,雷達,作戰指揮......這些東西無需翻倍。所以,如果可以搭載80架殲20,航母的排水量達到15萬噸也就差不多了。
但如果想再搭載上20架大型無人機,這個排水量還得再加。
不算預警機,反潛機,電子戰機,僅戰鬥機和無人機就達到100架,這個數量有點多。而美國的尼米茲上有4部彈射器,供它的50多架戰機起飛。要想滿足80架殲20和20架大型無人機的起飛,彈射器還得翻倍,就是8部,排水量繼續增加。
所以簡單的算下來,能符合需要的航母,排水量肯定得在20萬噸。也就是尼米茲級的2倍。
那麼這樣一艘航母的作戰效能如何呢?
美國海軍目前的主力艦載機是超級大黃蜂,它屬於四代機,有限的隱身,中型,作戰半徑(空戰)不超過800公里。而殲20屬於五代機,隱身,重型,作戰半徑2500公里。最保守的估計,殲20的戰力是超級大黃蜂的10倍。
在先前的問答裡,我曾說過,即便是全世界的海軍聯合,也是打不過美軍的1個航母編隊的。問題是美軍有10個航母編隊。但真的發展這樣1款航母,1架殲20的戰力頂10架超級大黃蜂,而美軍10艘航母上也僅有450架,80架殲20的戰力是絕對要超過450架超級大黃蜂的。
也就是說這樣的航母,1艘就可以打過現在的美國全部10艘航母。
當然,美軍的F35上艦,這帳還得重新算。F35和殲20是同代機,但在航程上,機動性,空戰上依然是殲20佔優勢,因為F35它的主要作戰任務還是對地攻擊,打空戰畢竟是副業,而空戰是殲20的主要工作。而F35體積肥碩,每艘尼米茲上充其量能搭載40架。算上殲20空戰優勢,數量是80架,再加上大型無人機配合,作戰效能上應該能抵得上120架F35,也就是3艘全部搭載F35的尼米茲級航母。
這樣的航母,有3-4艘,就可以對抗10艘全部搭載F35的尼米茲。
聽上去是不是很誘人?可行性呢?
造船能力,幾十萬噸造船能力的船廠我們有的是。美國,英國的造船裝置也是中國出口的。在船廠和工程裝置這塊不是問題。鋼鐵,我們還在受產能過剩的苦惱,其實這些年軍艦下餃子,不僅僅是為了海軍的發展,實際上消耗產能,拉動經濟也是原因之一。所以材料也不是問題。電磁彈射,電磁攔阻不是問題。雷達,電子裝置,通訊不是問題。艦載機,殲20已經服役,非常成熟,改裝成艦載機沒什麼難度,所以這塊也不是問題。護航編隊,055第一批就建了8艘,算上052D,也不是問題。
動力恐怕是個問題。
20萬噸排水量的航母肯定是要上核動力的。在這塊難度恐怕不小,在核動力上,由於保密,不太清楚國家的實力。去年的新聞報道過我們已經有了實用可靠的2萬噸級艦船使用的核動力系統,但離20萬噸還是有差距。而且目前的航母航速都在30節,而想把20萬噸的巨獸驅動到這個速度,在技術上肯定是個考驗,但我覺得把技術指標下調到25節也可以接受。
當年我們為了99坦克,把專案提高到國家級,才拿出來優秀的產品。而發展這樣一款航母,如果能享受到99坦克的待遇,所有的問題也就迎刃而解。
所以這樣的一款航母,肯定會非常非常的費錢,難度有,中等程度。效果:非常非常強悍。前後四個非常放到一起看,我們就明白了一個道理:戰鬥力跟錢是成正比的。所以發展這樣一款航母真正的問題是錢允不允許。咱們國家燒不燒得起這個錢,這個錢燒的有沒有意義是大問題。
-
7 # 海事先鋒
在航母領域一直有一個無法突破的公式可以計算出載機量和噸位的關係,那就是1架飛機1000噸,比如英國的無敵級航母2萬噸,載機量就是20架左右,包括直升機;尼米茲噸位9萬噸,載機量是80多架,包括直升機,其中48架是戰鬥機;遼寧艦是6萬噸,所以載機量是54架,包括直升機,戰鬥機為24架;戴高樂是4.4萬噸,載機是44架,最為符合這個公式。
法國戴高樂是4萬多噸,載機量包括直升機在內是40多架。
所以不論你是小小的直升飛機,還是大大的預警機,不論這艘航母是大甲板航母,還是蘇聯的載機巡洋艦,這個公式從未被突破過,因為他非常科學。一艘航母搭載的飛機,不光是要佔據一定的空間,佔據一定的飛機噸位,更重要的是為了維持這架飛機的正常運轉需要付出多少噸位的代價,而一般,這個噸位代價就是1000噸。
美國尼米茲排水量9萬多噸,包括直升機在內,載機量為80多架。
他的充電裝置、檢修裝置、起飛輔助裝置、導航裝置、指揮機構、燃油、彈藥、零部件等,巧合的是,不論是直升機還是戰鬥機,這一套裝置的總重都在1000噸左右,至於因為飛機的自身重量差出來的那10噸、20噸的重量,雖然對於飛機就差距很大,但在總重1000噸的輔助設施中,就表現的不明顯了。
圖為網友設想的中國大型核動力航母。
所以操作80架殲20和20架無人機,假如無人機兩架按照一架有人機的保障來算,那麼就算是10架普通飛機,那麼就是90架重型戰鬥機,這艘航母再加上其他的裝置總重,那麼他的噸位應該在10萬噸上下,當然這是不計算各型別直升機的情況下,如果這艘航母還需要搭載20多架直升機和4架預警機的話,那麼他就能夠搭載各類飛機100多架了,他的總排水量就應該在105萬噸左右了。
-
8 # 利刃號
眾所周知,航空母艦上是搭載艦載機的。既然可以搭載艦載機,所以就有人考慮如果一艘航母上要能夠搭載80架殲-20戰鬥機和20架大型無人機需要多大的噸位呢(奇思妙想,是怎麼想出這個問題來的)?首先我們需要認識到的是這種情況幾乎不會出現,因為航母作戰任務繁雜的緣故,所以不會僅僅搭載兩種單一飛機。
(美國航母)
通常情況下,航母搭載的艦載機主要包括制空戰鬥機(也就是我們很多人認識中的唯一艦載機)、多用途攻擊機、預警機、電子偵察機、反潛機以及運輸直升機等等各種機型。整個航母戰鬥群到了遠離本土的地方作戰,能夠依靠的就只有自己,所以它必須要帶足各種傢伙事。儘管一艘航母上搭載的所有艦載機加在一起可能不會超過一百架,但是其綜合作戰效能卻是遠遠超過單純一百多架作戰飛機的。
(殲-20上艦還是覺得有些大)
殲-20戰機的尺寸適合上艦嗎,從殲-20戰機公開資料來看,這傢伙和中國第一代艦載機殲-15的尺寸差不多,所以是可以上艦的。出於實戰考慮,不會出現80架殲-20戰機加20架大型無人機這樣的配置的。倘若非要考慮搭載80架殲20和20架大型無人機的話,那麼到底需要多大噸位航母呢?現在世界上還沒有哪個國家這樣嘗試過,所以我們只能推測一下。中國遼寧號航母的排水量6萬噸左右,能夠搭載的戰機數量差不多是54架,其中戰鬥機為24架。法國唯一航母戴高樂號的噸位在4.4萬左右噸,載機是44架,這其中的戰鬥機也不會超過25架。
(法國戴高樂號航母)
算下來,是不是符合一架飛機1000噸的這個公式。不管你是多少架戰鬥機,又是多少架其他型別戰機,反正無論如何幾乎都不會突破這個公式。當然,這不是我說的,是我看一個美國專家說的。那麼搭載80架殲-20和20架無人機,我覺得一艘美國這樣的10萬噸級排水量航母完全夠了。如果再包括一些其他型別飛機,頂多到12-13萬噸排水量完全可以解決問題。因此,搭載80架殲-20戰機和20架大型無人機需要的航母噸位大約在10到12噸左右。我們僅僅是從這個問題是可能發生的角度上來考慮的,所以不具有可行性。
-
9 # 蝸牛沒腹肌
現在,隨著F35專案的推進,F35戰機進入全速率生產階段,美國海軍已經開始給自家航母換裝F35。F35B的出現具有革命性,它能夠讓美國的兩棲攻擊艦和盟國的小型航母獲得與正規航母同等的戰鬥力,日本和南韓就計劃著給自家的“準航母”添置F35B。
可是,中國現在的艦載機還是落後F35一代的殲15,無論現在國內媒體如何貶低F35,F35作為目前世界上最先進的艦載機,相比殲15擁有一定優勢。按照現在F35的生產速度,過不了多久,F35就會在美國及其盟友的航母上擴散。所以,中國研製新一代艦載機勢在必行。
當然,光研製艦載機還不夠,還需要與之配套的航母。有人提出了這樣一種想法,建造一種超級航母,配置80架新一代艦載機和20架大型無人機。這看上去非常美好,要知道即使目前最先進的美國福特級,其標準編制也只有40多架戰鬥機。那麼,這個想法可行嗎?答案是不可能的,主要有以下兩個原因。
一個建造維護困難,航母需要造船廠建造,也需要進入港口和船塢維護。要容納這麼多艦載機,想必這艘航母的噸位應該比福特級上還要大上許多倍。現在中國是否有造船廠能夠建造這種航母,是否有水深足夠的港口和尺寸足夠的船塢來這種航母,要打一個很大的問號。
二是任務靈活性差,與兩艘小一些航母相比,一艘巨型航母的靈活性要強很多。如果兩個海域同時需要航母來執行任務,兩艘航母正好可以分派過去,而單獨的一艘大航母是沒法分身,同時在兩個地方執行任務的。
所以說,設計航母要腳踏實地,從實際情況出發,建造適合中國的航母。光追求效能,從而天馬行空甚至胡思亂想是不行的。
-
10 # 儒道之主
可以肯定的說:以現在的科技水平來看,即便是美、中、俄等聯合起來,也造不出來可搭載80架殲20、20架大型無人機的“超級航母”。最重要的一個原因是:航母還需要搭載其它各種艦載機。比如說:固定翼預警機、電子戰機、反潛機、搜救直升機、運輸直升機等。
美國最新一級航母為福特級,以其首艦福特號為例。福特號航母艦長332.85米,飛行甲板寬78米,標準排水量約10.2萬噸,滿載排水量11.2萬噸。這是目前世界上最大的一型航母,絕對沒有之一,是真正的“海上巨無霸”。福特號是現役最大、最先進的航母,那麼它的搭載能力有多強呢?F-35C艦載機將替換F/A-18E/F戰鬥機,福特號航母最多可搭載各型飛機共98架(約100架),包括:75架第四代隱身艦載機F-35C,此外還需搭載5架E-2C/D空中預警機、8架S-3A/B反潛機、4架EA-18G電子戰機、6架SH-3G/H或SH-60F直升機。
美國海軍現役尼米茲級航母共計10艘,再來看看該級航母的搭載情況。尼米茲級航母艦長332.8米,飛行甲板寬76.4米。尼米茲級航母實際上共分三個批次,排水量逐批增加:CVN68—70為第一批,滿載排水量約為9.1萬噸。CVN76—CVN77為第三批,滿載排水量10.4萬噸。尼米茲級可搭載78架各型飛機(約80架),包括56架F/A-18E/F戰鬥機(三個中隊)、4架E-2C“鷹眼”預警機(一箇中隊)、4架EA-18G電子戰飛機(一箇中隊)、8架S-3A/B反潛機(或者是8架HH-60“海鷹”直升機)、6架SH-60反潛直升機。
無論是尼米茲級,還是福特級航母,無論是平時,還是戰爭時期,航母都必須搭載其它各型艦載機——僅搭載戰鬥機與大型無人機的情況,在現代資訊化條件下的戰場上根本就不可能出現。殲20屬於重型戰鬥機,目前還沒有有關殲20艦載版的任何訊息。可以肯定的說:如果在殲20的基礎上發展出重型艦載機,那麼它所佔的空間較F/A-18E/F、F35C戰鬥機都會更大。也就是說:福特號如果搭載殲20的艦載版,則搭載數量遠達不到75架的水平。
實際上,如果要粗略來判定一艘航母的載機數量,倒是有一個“公式”:航母載機數量=航母的排水量/1000。這裡所說的載機數量包括艦載直升機在內的所有飛機,當然了,航母的載機數量並不固定,通常可分為三種情況:平時、戰時、極限。平時、戰時搭載數量(或者說是狀態)指的是能夠保證艦載機的正常起飛、降落,而極限搭載模式是隻保證艦載機起飛……而且,有一點必須說明:重型艦載機所佔空間更大(主要看艦載機的外形尺寸)。
同等排水量的航母在搭載重型艦載機與中型艦載機時,它的載機數量差距還是很大的。所以,這個公式只是一個粗略的估演算法,只能算出來一個大概的搭載情況。想要搭載80架殲20、20架大型無人機,再加上5—6架固定翼預警機、4—6架電子戰機、6—8架反潛機、6—8架直升機。搭載總數至少是121架,如果按照上面那個公式估算,那航母的排水量至少要超過12萬噸。再考慮到重型艦載機所佔空間更大,則該航母的排水量需要達到13萬噸以上。說“搭載重型艦載機與搭載中型艦載機、直升機數量相同的”,真的可以洗洗睡了!
-
11 # 大熊貓68508222
先別說多大噸位,我覺得殲二十的數量和無人機的數量應該顛倒一下,即二十架殲二十,八十架無人機,只有這樣的搭配才合理。除非無人機比殲二十還大,大很多。如果小編說的就是這個意思,我只能說,那樣一個航母的排水量不可能少於二十萬噸。遼寧艦排水量六萬五千噸載殲十五、二十四架,殲二十與殲十五體積大至相當。八十架殲二十已經是三個遼寧艦的載機數量了,這還沒算無人機。
-
12 # 意清寒
48架足夠啦!一次出動24架 兩班倒!8架預警機一次4架兩班倒!別想著和美國對抗!沒意義的!打擊能力夠用就行!
-
13 # 你敢來我敢戰
殲20是制空用的,不能這樣配置,還得有對地對海的,以及預警機電子戰機運輸機直升機。正常情況十萬噸的航母最多24架,這種飛機造價高,雞蛋不能放一個籃子裡。殲20總建造數不會超500架,海軍能得到的不會超200架。正常的航母上80架它的基地上也得80架,一條航母就160架,其它航母怎麼辦?
-
14 # 鄉村江哥
航母是一個綜合作戰平臺,如果配置80架殲20,20架大型無人機,另外還需要配置一些其他型別的飛機,如固定翼的預警機,電子戰飛機,還有各型別直升機,七七八八也要差不多十幾架,那加起來就差不多110多架左右。
我們在看看現在世界上最大,最先進的航母的配置就知道需要多大的航母了。現在世界上最大的航母非美國的福特級核動力航母莫屬了,福特級艦長為337米,艦寬為77米,滿載排水量11萬噸,可搭載各型別飛機75架。
根據這個引數要想能夠搭載110架以上各型別飛機的話至少也要在排水量15萬噸以上的超級航母,這樣的航母不要說現在的中國,就是有百年航母史的美國也造不出來。我們現在也不需要建造這麼大的航母,我們會按照我們國防要求,循序漸進,穩紮穩打的發展適合我們國情需要的航母。不久的將來肯定會發展也肯定會擁有比肩美國甚至超越美國的航空母艦。
-
15 # 魂舞大漠
●未來航母。航母是有生命的,此前發展不止,今後也不會停下腳步。航母是否越來越大,爭鳴不已,如浮島式,三體式,組合式,兩棲式,空天式,等等,如浮島式,連轟炸機都能自由加愉快地起降,何況其它固定翼飛機?發展有無技術未來,不夠確定,真這樣造的話,我們在南沙填的那些島,便會大有用場,不用再這麼費勁巴力,非要搞移動式海上起降平臺了。何處有事,隨時佈置,模組組合,以為可以成為一種方向。當然這只是研討,現實最好最強最大的航母,就是美軍最新型的“福特”一級,還有許多技術不能解決。美國航母10萬噸,發展多年,都這麼費勁,我們還是要面對現實。
●我為航母狂。對於中國來說,沒有最強,只有更強,更強者才能打掉敵人的囂張氣焰,003能否成為最強者?目前來看,技術上存疑。航母畢竟經歷了百年發展之路,我們在有限的時間裡,技術和經驗都稍嫌倉促,因而成不了最強和更強者,只有透過逐步積累才會越造越好,是以003一步到位的可能性不高。不過沒有關係,003在第三島鏈以內使用,還是可以滿足要求的,把幾十年的島鏈扯成渣渣辦得到,而要在全球部署使用,我們期待004。004可以,想裝80架殲-20,還是可以吧,時間節點當在2030年前後。
-
16 # user4962952949110
比較合理的艦載機配置:1.36架隱形戰鬥機,2.三架固定翼偵查機,3.六架搜救直升機,4.24架彈射型殲-16戰鬥機,5.四架殲-16加油機,6.36架高空查打一體無人機。如此配置的航母排水量十萬噸級左右,如果隱形戰機兼有垂直起降功能,則可增加18至24架。
回覆列表
首先從航母的作用和任務來看是不可能只搭載殲20和大型無人機的。通常情況下,航母搭載的戰機種類還是相當多的,主要包括制空戰鬥機、多用途攻擊機、預警機、電子偵察機、反潛機、運輸直升機等等。雖然大型航母搭載的飛機加在一起可能達不到100架,但是任務和功能更加豐富,作戰能力更強,只是單純的搭載80架殲20和20架無人機價效比太低,執行任務的能力也較單一。
回到問題中,如果是隻考慮搭載80架殲20和20架大型無人機。那麼10萬噸級的排水量完全足夠了,因為單一的搭載戰機種類給航母甲板戰機佈局帶來了很大的便利,通常情況下,航母每個波次出擊的戰機種類搭配是很有講究的,要求完全不一樣。如果只是在甲板上佈置殲20和大型無人機,那麼等同於每個波次出擊的戰機只有殲20和大型無人機,而無人機只能承擔偵查、預警任務。殲20必須大量承擔制空、防禦、攻擊等多項任務,這在殲20的使用上完全沒有必要。
之所以認為排水量10萬噸的航母可以搭載80殲殲20和20架大型無人機,是源於美國小鷹型航母,該型航母可極限搭載超過90架戰機,這裡要考慮到各型艦載機機的大小和無人機的體積;以及航母只有殲20和無人機時相對簡單的甲板佈局,由於艦載機種類較少,所以空間使用效率會更高,搭載能力也會更強。故而10萬噸級的航母應該可以具備80殲20和20架大型無人機的搭載能力。