沒啥不妥當的，這樣小朋友們就可以一起過的節日了，可以擺脫她們跟婦女的掛鉤了。無論是稱呼還是被稱呼者都樂得其所，所以女神節還是妥妥滴～

國家的每個節日都是經過全華人民討論，爭求意見，立法而定的，三八婦女節也是國家立法而定的，三八婦女節在國家層面是不會改變的，在民間，社會上部分人少數人，不論怎樣稱呼都可以，對三八婦女節稱女神節只是一種尊重敬畏，但不會改變三八婦女節的廣範性，多數性，法律性。

叫什麼名字並不重要，重要的是能為婦女同胞們做點什麼。要充分理解當初的三八婦女節的宗指是什麼，提高婦女人生地位，男女平等社會和協，讓女人走向社會參加社會活動，最終參政議政。這個目的達到了，其實叫什麼名字就沒有那麼重要了。

在今年，有人將“三八婦女節"稱之為“女神節"，我不知道起源於哪裡，但是，根據本人的判斷，我知道根源應該在哪裡。

中國面對疫情，兩大院士堅守一線，鍾南山84歲。李蘭娟，女，73歲。

那些逆行者中大多是女的。

說她們是“白衣天使“，是嗎？

可是，她們當中，好多還都只是個孩子啊。

勸大家都上抖音上去看一看，她們的表述，一張張娃娃臉，輕輕的說了一句，"穿上防護服她們就不再是孩子了"。

別人有什麼感覺我不知道，我只知道我看一次哭一次。我現在邊寫邊流淚。

什麼叫一不苦，二不怕死？

不怕？假的！

責任擔當，真的！

她們是在用生命保護著我們，讓我們設身處地的想一想，從今年開始，"護士"的內涵，和在我們心裡的地位是不是昇華了？一一一護士。

再看看下班時，她們脫去防護服，露出來的那一張張的臉，……。

不說了！

這種稱呼不妥當！有點兒調侃的口氣。

三八婦女節，是國家的法定節日，不是有些人想改就隨便改的。把三八婦女節，改稱為女神節，這是很不嚴肅的事情，不應提倡。

雖然三八婦女節提倡尊重婦女，特別是在這次抗疫的戰鬥中，廣大婦女起到很好的模範帶頭作用，更有一些女醫生、女護士，為了救助別人，做出了很大的貢獻和犧牲，她們應當受到尊重。

但她們也是平凡的人，只是做出了不平凡的事情來，不能用之於女神來稱謂。這種稱謂是對於女人的不尊重，也是對於神的不尊重。

換句話說，天下並非所有的女人都是那麼無私奉獻，那麼純潔高尚，還有一些像女巫一樣的女人。如果統統都把她們稱為女神，那豈不是太美化了她們。

所以把三八婦女節稱為女神節是不合適的，如果真認為她們做出了貢獻，那麼不妨稱為女英雄，在三八婦女節的時候給予嘉獎就是了，沒有必要稱女神、女漢子的。

你們說是嗎？

我們公司都這樣稱呼幾年了，一來可以涵蓋所有年齡段女性，不區分已婚未婚，避免傳統“婦女”這一稱呼的尷尬；二來被人稱女神心裡美美的，另附今年公司發的女神節禮物

把“婦女節”改成“女神節”不妥當。確立節日的初衷就是闡明女權意圖，女性權利是婦女節的基因和柱石，是真正的靈魂。婦女節的底色從來都是嚴肅的，認真的，不容褻瀆的神聖與莊嚴。資本物化後的節日名稱與內涵，是對婦女的矮化，汙名化和偶像化。

這種語言的改變，是剝奪“婦女”這個名詞的合法性，弱化甚至消亡了這個詞自身帶有的戰鬥與不屈屬性，是溫水煮青蛙似的瓦解，是一種潛意識的父系社會與母系社會的鬥爭。

牢牢和三月八日繫結的應該是婦女性別平權、生育權、同工同酬、反對針對女性的暴力，而不是什麼女神女王，不是各大平臺打出的購物狂歡，這一天是女性的覺醒日，而不是沉淪於感官刺激和物質享受。

僅僅就當下女大學生就業難而言，同等甚至強於男性的條件下，依然優選男生的潛規則就可見一斑，從經濟和資本角度出發，完全沒錯。可全社會三觀最一致的莫過於世上只有媽媽好，母愛最偉大這樣一個命題。完全相駁的兩個社會現象折射出的真相很簡單，你還排斥“國際勞動婦女節”這個名稱嗎？

任何以操縱話語的方式，將“婦女節”從原有歷史屬性剝離的行為，都是必須反對並加以圍剿的。如果我們自己麻醉於表面的輝煌，不再砥礪前行，那就遂了“婦女節”服務於其他利益集團訴求的企圖，滿足了他們割裂現實與歷史的目的。

獨立、勇敢、堅強、充滿女性訴求的“國際勞動婦女節”，才是廣大女性真正的節日！