回覆列表
  • 1 # 逝水年華77

    首先國與國之間的交往是存在利益的,當時清政府軟弱無比,是個國家都想來分一杯羹,怎麼可以會支援清朝。在當時的環境下,支援清朝沒有一點實際的好處,對於其他國家來說這種行為可能還會遭到別國的打擊。在那個時代,沒有一個國際組織來約束各個國家,所以不可能有國家站出來支援清朝。

  • 2 # 劉會賓

    八國聯軍時期,沒有人站出來支援清朝?

    清朝避關鎖國三百年,可謂是夜郎自大,唯我獨尊,似乎自認為不可一世了。正是清朝自高自大,才造成他鼠目寸光,任人宰割不可收拾的地步。

    第一次工業革命,清朝政府就噤若寒蟬,即是從國外引進的火車,當初慈嬉也因此新生事物的到來怕斷了國運龍脈。照相機的使用,她也怕攝取了他的魂魄。後期李鴻章及一些覺悟的進步人士提出學習和引進外國技術,清政府還一付戰戰兢兢的樣子。正因為清朝守舊保守,固步自封,造成國力每況愈下,外國勢力趁虛而入,一味的求和息事。所謂的大清帝國,沒有強大的國力,碰到堅船利炮真槍實彈的東西就慫了,除了向外國勢力真金白銀賠款割地,忙著簽字各種不平等條約,搖尾乞憐外,幾乎就沒有了其它能事可做了,這樣,就更別說社會的發展和進步了。

    就象現在說的那樣,弱國無外交,拳頭才是硬道理,落後就要捱打,這就是血淋淋的叢林法則。我們還有一句話,只有錦上添花,不見雪中送炭,更多的是牆倒眾人推,痛打落水狗,興災樂禍,落井下石,清朝算是佔全了。

    說到這裡,就明白了,為什麼沒有其它國家站出來替清政府抱打不平,支援和幫助他的原因所在了一一因為他軟弱可欺。

    所以,平凡之路的生活中,你我必須也要強大。

    記住,國與國之間是這樣,人與人之間也是如比這般。

  • 3 # 動力麼麼茶

    簡單一點概括

    沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,只有永遠的利益。

    1、主持正義,幫助清朝政府,它能得到什麼?不能。

    2、還要看當時的這個國家有沒有這個實力,不是誰誰都可以站出來說話的。

  • 4 # 捷克刺客

    1.說到支援,首先是要領國。

    那時候,中國的領國,沒有一個是強大的,俄國跟日本強大一點,但是也在八國之列。其它什麼朝鮮,越南,泰國,印度,之類的國家就不用說了,不是在打仗就是被殖民,根本是沒功夫,也沒實力,更沒膽量來得罪八國。

    2.盟國

    中國應該根本沒盟國,在根本利益之前,哪有國家會傻到拿出身家性命來跟世界上最強大的組合對抗?就算是八國入侵的是朝鮮,我想清政府也一樣會袖手旁觀,根本沒那個實力,冷兵器跟近代過兵器根本沒得打。

  • 5 # 生活文化計謀

    稍先進的國家是發達資本主義國家,他們只顧增強本國實力和擴大勢力範圍、瘋狂掠奪資本,不覺得發動侵略戰爭可恥,時至今日,他們還認為肉弱強食、優勝劣汰正當,戰鬥能力差的政權和文明就該被迫簽訂城下之盟或遭受侵略、顛覆和代管(殖民),戰鬥能力強的是優秀和先進的文明,可以強行蠻橫地輸出,且美其名曰“ 普及自由民主,拯救人權”(這個口號是美國更強大之後才有的,之前更是赤裸裸侵略,不問正義正當,只拼槍炮)。

    馬克思總結資本主義的起家是靠掠奪。

    資本主義國家的議會本質也是追求資本利益。嚐到甜頭了,誰願意吐出來?誰願意縮手不去拿?且,當時有現代素質覺悟的議員不多。

    其他二等強國也想分杯羹,實力不夠不好使,只能幹看著,基於戰略,不會得罪強國,不遭侵略就萬幸了。那時候,聯合國還沒成立。即使召開多邊國際會議,也不是討論公道正義,而是按實力分贓。沒有實力、沒有平臺,當時也沒有足夠良知覺悟,周遭的環境是爭先恐後、各逞能事地掠奪……

    弱國被侵略殖民、尚未獨立建國或者像被侵略之前的清政府一樣封閉落後——國家就像個體人一樣,幾曾見過內向自閉、愚昧無知的人走上大舞臺正義凜然地闡述有國際視野和超前認知的觀點?

    清政府長期閉關鎖國。遭遇侵略後,沒有派出足夠多的外交官有效地遊說、控訴。即使這樣做了,也是不起作用的——強盜怎麼會聽你講道理?

    所以,如題。

  • 6 # 經史堂江少

    這個世界只有絕對的利益,國與國之間更是如此。

    首先,八國聯軍侵華時,聯合國這個概念都沒有。其他國家誰知道你清朝是怎樣的?

    這就好像有兩個人在青海打架,廣東的人都不知道發生了這個事情,更談不上支援誰了。

    其次,即便是在現在,美國打伊拉克,大家都知道是不義之戰,還不是沒有國家站出來支援伊拉克。

    再次,在當時如果被別的國家知道了,他們只會想著去分一杯羹,而不是會支援弱者。

    國家的強大是需要自身的民族團結,期待別人給予幫助是不可靠的。

  • 7 # 手機使用者_你的哥

    那時的中國,就相當於一塊兒不會反抗的大肥肉,誰不搶誰是傻子,實力強的多搶點,實力弱的少搶點,自身強大才是硬道理

  • 8 # a靜默男人

    在森林裡就算是獅子沒了抵抗力早晚是狼群的食物!當中國晚清就是沒有抵抗力的獅子,列強就是狼群!在沒你對獅群沒有供獻就是連獅群都不搭理你!所晚清時期沒別國站出來幫你是正常的事!

  • 9 # kk3196

    工業文明取代農業文明,沒什麼好辯的。當年中國拒絕工業化,還坐擁高額財產。那麼只能被打。要怪就怪自己愚昧以為江山坐穩,有能力的當時都在組團吃,沒能力的想吃吃不上。還幻想什麼呢?

  • 10 # 正經侃古今

    “八國聯軍侵華是不義之戰”這是現代中國人對這場戰爭的評價。

    十九世紀正是西方殖民主義盛行之時,劃分勢力範圍才是列強唯一關心的頭等大事,因為它直接關係到大國興衰。那時候沒有國際法,沒有聯合國,也不會有國家在乎大清朝是否被西方列強欺辱,正義和公理被拋諸一邊。

    當時大清朝國力衰微,內外交困,不是想著變法圖強,而是選擇抱殘守缺、苟延殘喘,對列強種種侵略行徑一味姑息縱容,這才是導致八國聯軍侵華的真正原因,義和團運動只是開戰的藉口。

    至於為何沒有國家站出來支援清朝,答案顯而易見。有實力支援清朝的都在忙著侵略清朝,沒實力支援清朝的正在遭受著和清朝同樣的命運。

    面對往日的屈辱,唯有一聲嘆息!

  • 11 # 趣談唐宋元明清

    事實的確如題主所說,當八國聯軍侵華戰爭發生的時候,沒有任何一個國家站出來支援清朝。因為這次戰爭來得太過於詭異,或者說清帝國太過於猖狂,屬於自作自受。而當時主大部分國家又存在著強權主義或者是叢林法則,對於清帝國不趁亂踩一腳就已經很夠意思了。

    事件回顧

    首先說明一點,八國聯軍侵華戰爭理論上來說是慈禧太后率先對八國聯軍發動的挑釁或者戰爭,而在之後僅僅是八國聯軍進行了一次友好而親密的迴應。在這次友好而親密的迴應當中,慈禧上演了一幕幕的醜劇,在這次醜劇最終的收尾過程卻是以量中華之國力,結與國之歡心而當做結尾。

    在八國聯軍侵華戰爭之前,慈禧聽見了一則謠言,或者說這則謠言莫名其妙的傳到慈禧的耳朵裡,那就是有一夥被稱作義和團軍隊,他們刀槍不入水火不侵,就如同神一樣隨隨便便就能徒手撕掉好幾個帝國主義的軍人。而且他們上天入地無所不能,甚至能夠一隻手把敵人分成兩半,在自己吃的食物裡面埋藏一種爆炸物,可以分分鐘將帝國主義的其他國家的人炸成好幾個碎片。等等,這樣的鏡頭,我們好像在某一部電視劇當中見過。

    慈禧信以為真並且希望義和團的軍隊能夠幫助清帝國渡過危機,義和團同意了,慈禧也率結了所有的軍隊與八國聯軍進行宣戰,此次戰爭的過程非常複雜,因為牽涉到東南互保條約以及包括左宗棠在內的絕大多數江南各總督府的沉默,所以我們只需要去簡單介紹一下,最終的結果就可以了,滿清再一次失敗,並且被迫開放了所有的通商口岸。

    在公元1901年9月7號辛丑條約的正式簽訂,意味著滿清帝國最為惡寒、最為殘酷、最沒有人性的一次條約的簽訂,而此次條約的簽訂,使得中國正式淪落為半殖民地半封建社會。

    只是參與的侵華戰爭的帝國軍團,絕大多數都是英法等老牌的資本主義國家,以英國為例,當時英國控制了將近1/6~1/5左右的全球領土,可以說英國真正達到了日不落帝國這樣一個稱號。而當時的法國和西班牙等軍團也算得上是王牌中的王牌,所以這些國家組起來的一個組合拳去進攻清帝國的時候,其他的小國家根本不敢去招惹這樣的麻煩,都在沉默中觀看一切。

    沒錯,這就是事實

    我們沒有必要去否認這一段歷史,也沒有必要去模糊這一段歷史,這段歷史總體來說是可悲的,可嘆的,令人發狂的,因為這記載了中華民族的屈辱,記載著華夏5000年統治之下最懦弱的外族入侵。

    在這一次的戰爭當中,我們看到了清帝國的腐朽與落魄,看到了慈禧的無能與可惡,我們看到了所有的一切,而這些都將會出現在我們的歷史書當中,供後世所閱讀、所借鑑。

    世界上國與國之間從來沒有公平可言,而那句路見不平一聲吼運用在國家與國家之間,完全就是一個笑話。國與國交往最主要的一點就是利益,完全完全完完全全的利益,因為任何一個國家只有把握住足夠的利益,才能夠為自己的國民去謀取足夠大的福利。

    而想要去謀取足夠大的利益,就必須要保證自己國家有足夠大的能力。滿清末期的時候清帝國沒有這樣大的能力去享受利益,就必然會遭到其他帝國的眼紅,所以引發的一系列災難和戰爭也在預料之中。

    只有國家強盛,百姓才能安居樂業,這是一個亙古不變的真理。

  • 12 # 流沙逆影

    雖然咱們現在看來 慈禧的懿旨只能算是動員令,並不能算是真正的宣戰詔書,但是在列強看來,這是明擺著送藉口,哪有不下口的道理。再者,慈禧懿旨裡面有十二個國家,已經包含當時世界上大部分強國,而很多老牌強國西班牙葡萄牙之流要麼已經走下坡路,即便沒有的也不會為一個弱國發聲,從而得罪強國。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 掙錢不容易,為啥感覺一直在通貨膨脹?