歷史的變遷是需要機遇的，如果曹睿和曹丕父子兩個都在，司馬懿根本沒機會，司馬懿比他們都大得多，如果司馬懿先死了，還怎麼造反，但歷史是不容假設的，它是什麼就是什麼，誰都改變不了。

顯然不能。

司馬懿發動高平陵政變拿下曹爽的時候已經70歲，3年後就死了。也就是說，如果曹丕和曹睿加起來能多活3歲，每個人平均只需要多活1年半，司馬懿就搞不成。

司馬懿比曹丕大8歲，算是同齡人。曹丕繼位時34歲，正是年富力強的時候，但他很不爭氣，只當了6年皇帝就死了。這恐怕是曹操、曹丕、司馬懿3個人都沒想到的。曹丕在位期間，雖然也重用了司馬懿，但控制得很好，至少不讓司馬懿染指軍事。不掌握軍權，司馬懿對曹魏政權就不可能有實質性威脅。

接下來的曹睿當皇帝時間久一點，是他老子曹丕的2倍——13年，不過曹睿繼位早——23歲，所以36歲就死了。可能是由於繼位時太年輕，而能幹的文臣武將又越來越少，所以曹睿開始對司馬懿開放軍權。儘管這種開放是有限度的，曹睿也能控制住司馬懿，但開了這口子，就麻煩了，就很難再關閉。

曹睿死後，即使面對8歲的“兒皇帝”曹芳和有點弱智的輔政大臣曹爽，司馬懿也沒有立即動手，而是等了整整8年左右。可見，人家司馬懿也不容易。

很多人都認為司馬懿能成功是因為他能忍，這當然是很重要的原因，但離開了一個客觀原因，他再怎麼“忍”再怎麼“能”也白搭。這個客觀原因就是“長壽”。

司馬懿活了73歲，今天看來不算啥，好像你我這種草民都能隨隨便便活到這個歲數。不過別忘了那句詩“人生七十古來稀”，杜甫這句詩說明到了唐代，活到70歲還是很少見的。退回去幾百年的三國時代，能過到70歲更是難得。但是，司馬懿做到了。他的成功詮釋了那句著名的話：“身體是革命的本錢。”

司馬懿能成功就是因為實現了郭德綱的說法，熬死另兩個自己就掌握話語權了。其實根本也沒誰防他，曹丕活著的時候司馬懿一個年齡線的人裡面他算老幾，十大元帥十大大將都死了自然上將中將也能做三軍總司令了。

而且他也被後世捧的高了。他最多算能看得透，但卻屬於沒辦法（生活中每個人身邊這種人很多，形勢局面分析的很透，問他那你能不能擺平？不能），所以只能一味躲和忍。軍事上也是，仗著自己本錢多，採用每把牌都打到黃掉的戰術。說他養寇自重那也是美化他了。

最後消滅了幾個孫子輩的對手。

曹操，曹丕父子的政權是相當於股份制的政權。皇權與各地豪強，士族分享權利。皇室成員的權力都是弱。一方面獲得了豪強的支援，至少是表面上是，另一方面皇室內鬥激烈，曹丕為了上位迫害了幾個有能力的兄弟和親族，比如曹彰，曹植，曹洪等。

所以，即便不是司馬懿奪權，也會是其他人，早晚的事，司馬懿奪權，其他士族豪強旁觀者而已，後來有些人造反也是因為利益分贓不均。司馬炎做皇帝后，為了避免士族過於做大，就分了很多王，造成了八王之亂，東晉時又回到了王馬共天下的局面。

魏氏三祖，曹操後曹丕曹睿皆短命，但是其二人都可以控制司馬懿，針對這個問題其實很明瞭，若是二人長壽司馬懿一族自然無法取代曹魏，三國曆史可能會改寫，但是歷史沒如果，曹魏被司馬家族取代的原因細看一下其實還是曹氏一族在權勢上遠遠不及司馬一家，曹丕篡漢時就打壓很多曹氏子孫，加上曹睿的託孤不當，曹芳年少，曹爽又非司馬懿對手，就算沒有高平陵政變，司馬懿一家羽翼已豐，終究也會代魏。

司馬懿之所以能篡魏成功，主要是曹丕曹叡早死，要不然司馬懿一點機會都沒有。

其實人的野心是誰隨著地位的改變而害變，就包括曹操一開始也不一定有取漢代之的想法，只不過天子贏弱，大權旁落於曹操，慢慢的曹操也就有這想法了。司馬懿其實也一樣，曹操活著時司馬懿可以說連大氣都不敢喘，當時曹操的幾個兒子曹丕曹值曹璋可以說都不是等閒之輩，曹丕更是多次和曹操上戰場，在這時候司馬懿也只是有投機的想法，篡位想都不敢想，可是老天和曹家開了個大玩笑，曹丕居然是短命的人，活到四十就死了，曹叡上臺時，曹操還有很多部將活著，這時候司馬懿也是沒機會的，而且曹叡也算是少年有為，而且朝中還有曹真等輔佐，按說江山如論如何也淪不到司馬家，可誰能想到啊曹叡居然也是短命之人，而司馬懿還活好好的，在當時曹魏老臣也都死的差不多了，而小皇帝和手握兵權的曹爽都沒上過戰場，論計謀哪是老狐狸司馬懿對手啊。

曹操祖孫三代都沒活過司馬懿，最後三國歸晉，這就是天數吧。

眾所周知，曹丕與曹叡都遺傳了曹操的聰明才智和詭詐多端，在曹丕與曹叡在位時，司馬懿勤勤懇懇，兢兢業業，沒有一絲一毫的謀逆之心。再加上曹丕與曹叡對司馬一家監管得非常嚴，而且當時還有個曹真，他是最痛恨司馬懿的，一直想揪司馬懿的小辮子，好剷除司馬家。司馬懿成天惶恐不安，自身都難保，是萬萬不敢在曹家一大幫精明強幹的人眼皮子底下行篡逆之事的！

首先如果這裡的不早亡指的是比司馬懿活得更長，那麼司馬懿篡位是沒有機會的，因為當時曹丕在位時，雖然很重用司馬懿，因為司馬懿在自己能夠當上太子這件事情上盡心盡力，然而曹丕卻並沒有將兵權交給司馬懿，即司馬懿仍然處於一個謀士的地位。試想，曹丕其實相比較曹操並不欠缺，無論是在計謀還是處理國家大事上，並且在他坐上王位之後，透過各種手段來逼迫自己的弟弟曹植，可見曹丕的狠毒並不亞於曹操，所以司馬懿也是有所忌憚的，也害怕自己露出馬腳被曹丕殺掉。如果曹丕和曹睿能夠獲得更久一點，直到司馬懿去世，那麼司馬懿是沒有機會能夠篡位的。

曹丕和曹睿的短命，的確是曹魏的不幸，但生命的長短或許不是人力所能左右的，可他們父子二人都忽視了一點，那就是對後繼人才的提拔和培養，如果他們二人能夠像曹操一樣不拘一格的選拔和重用人才，也不會出現後來的司馬懿一家獨大的局面。

權利對人的誘惑是無與倫比的，在權利面前任何的親情與友情都是扯蛋的，曹睿的聰穎睿智是毋庸置疑的，但其對權利政治的掌控卻遠不及其祖父曹操，曹睿在位13年，說短也不算短了，在這13年的時間裡，是可以幹好許多事情的，可惜他的十三年真的沒啥大的成就。

曹睿在位的時候，如果大力的提拔和培養人才，也不至於讓司馬懿這位老邁之人有用武之地，只要曹睿讓朝堂之上人才濟濟，這些廟堂之人自然而然的就會形成一種平衡關係，而作為九五之尊的曹睿只要能夠平衡好這種關係，那曹魏的江山就能夠國運昌盛。

我來回答。肯定不能成功。

首先糾正一下，從歷史事實來看，是司馬炎篡魏，勉強可以說司馬昭篡魏，但是不能說司馬懿篡魏。

在中國民間，由於西晉立國後，第二代有白痴皇帝司馬衷即維，而後有八王之亂，再接下來又有五胡亂華的外族入侵，漢族人生靈塗炭，普通人生活得不如畜生。再加上晉室東渡之後，東晉積弱，民間普遍對晉朝皇室沒有好感。

晉宣帝司馬懿

由於《三國演義》在民間流傳太廣，死諸葛嚇走活仲達的故事，可謂盡人皆知，司馬昭之心——路人皆知的歇後語，也是家喻戶曉。人民群眾很不待見司馬家的人啦。

其實，司馬懿的才能和功績與其它的王朝奠基人相比，並不差。

司馬懿善謀奇策，建安二十年，曹操征討張魯，司馬懿隨行，他對曹操說:“劉備新得益州，蜀國人並沒有歸附，而已劉備還在征討江陵，此時此刻，正是攻取益州的好時機，聖人不能違時，也不能失時。”曹操說“人苦於不知足，既得隴右，復欲的蜀”。沒有同意司馬懿的提議。

司馬懿向曹操建議屯田，解決糧食問題，得到曹操的首肯。

關羽水淹于禁，斬龐德時，一時間關羽聲勢威震華夏。因漢獻帝在許縣，距離襄樊較近，曹操準備遷都。司馬懿向曹操獻計，胖孫權出手殺了關羽。許縣之危解除。此計不但解了樊城只危，更使諸葛亮鉗擊中原的計劃無法實施，最大好處還再於破壞孫劉聯盟，使魏國掌握主動權。真乃妙計也。

司馬懿在與諸葛亮的戰爭中以優勢兵力取守勢取得了最終的勝利。

毛主席評價司馬昭“躲謀略，善權變”。

其實，在魏明帝託孤時，司馬懿還沒有篡魏的想法。要不然，司馬懿不會勸阻。

曹魏被篡，曹爽要付大半的責任。

總而言之，如果曹丕和曹睿不早亡，司馬懿不能專權，司馬昭和司馬炎篡魏六無從說起了。

不會

司馬懿之所以可以成功篡位的三步棋

1：削弱宗室

司馬懿從曹丕上任之後就開始暗中削弱宗室的力量，不過總得來說曹丕還是可以壓制住司馬懿，同時曹丕也非常需要藉助司馬懿的力量去對抗宗室，維持好宗室和氏族力量的平衡。

所以對於司馬懿的這些小動作，曹丕個人都是視而不見的，無傷大雅便可

2：凝聚氏族

曹氏的力量從曹丕到曹叡再到曹芳在不斷的被削弱，相反的司馬懿的力量正在逐漸壯大，包括鍾會、鄧艾以及司馬懿自己的兩名愛子，甚至說自己的弟弟司馬孚。

司馬孚無論多麼忠義，他始終是司馬家的人，他是屬於司馬懿這方的力量的。

3：暗度成倉

司馬懿最大的優點是可以忍，忍他人不能忍之忍

到了曹芳時代，能與司馬懿抗衡的人也只有曹爽了，但是司馬懿不僅不與曹爽剛正面，反而一味的示弱，甚至裝瘋賣傻，裝病臥床

實則心中早有算計，逮到機會的時候，並一舉多得主動權，不給曹爽一絲翻身的機會

搞定了曹爽的司馬家族基本就是魏國的一家之主了，並且在當時也沒有其他勢力可以與之抗衡了。

不用說曹丕，只要曹叡不死，那麼司馬懿基本就沒有機會篡位。

曹叡在位期間攘外安內，大權獨攬，頗有秦皇漢武之風範，只可惜英年早逝，最終連個兒子都沒落下，只得將皇位傳給養子曹芳