蕭峰是金庸小說裡頭一號的大英雄！

郭靖是金庸小說裡頭一號的偉光正！

讓大英雄輸，所有小說迷恐怕不答應！

讓郭巨俠輸，金庸本人這一關恐怕都過不去！

如果一定要選一個勝利方，我選擇郭巨俠！

郭靖和蕭峰都是金庸筆下的男主角，兩人有著相似的武功，威力巨大的降龍十八掌他們兩人都會，一個是丐幫幫主，一個是幫主的土地，都和丐幫有著莫大的關係，最主要的一點，一個是契丹人，在漢地長大，一個是宋人，在蒙古長大。

唯一不同的是他們一個出場就是王者，一個是從母胎開始大家就看著他成長的。喬峰出場時候就是丐幫幫主，江湖上威望極高，但是沒多久就被全冠清和康敏串通陷害導致百口莫辯，而郭靖從小身世飄零，不過即使這樣兩人都沒有自暴自棄，反而都都光明磊落，行俠仗義，不失為大俠風采。

但是這兩人中間相隔一百年左右，蕭峰是北宋後期的人，當時大宋的對手是契丹，而郭靖呢，是南宋中後期的人，當時大宋的對手是蒙古和金國。相同的大宋，不同的對手。

這樣兩個相隔百年的人自然不會有交手的機會，很多人卻好奇，鑑於相似的人生際遇，差不多的出生背景，相同的武功，如果兩人死鬥，最後鹿死誰手，誰能成為贏家？

在天龍八部中，整個情節描述緊密，不過轉瞬之間，蕭峰出場時候名震天下，到後來被遼國皇帝逼死，也就三四年的時間，他死的時候也不過三十五六歲，而他出場就是巔峰，在當世的武林中，基本上沒有什麼對手，能夠勝過他的屈指可數。

郭靖呢，是從笨小孩成長的，20歲以前差點沒辦法擠入一流高手，後來在九陰真經的幫助下才有了大幅度的提高，而神鵰中，壯年時期的郭靖已經是武林翹楚，實力成長驚人。

即使這樣，他要是和蕭峰相遇，兩人死鬥，即使打得天昏地暗，爭得你死我活，一個天生的戰鬥英雄，一個則是外掛加持，自然沒辦法分出勝負，但是他們兩人都是英雄俠義之輩，打來打去，棋逢對手，將遇良才，自然會心生憐惜。

或則是兩人一起商討如何弭平天下亂世，讓老百姓過上安穩的日子，反正兩人不可能真的爭個你死我活，這不是兩個大俠的本性。

蕭峰是一個從出場就比較成熟的形象，郭靖則是逐步成長起來的英雄——我說的是性格，但也可以指他們的武功。

蕭峰從出場到死亡，你見他又學習過什麼武功？早就定型成熟了。

《射鵰》寫郭靖，是從他媽懷孕時寫起。也就是說，郭靖還沒有出世，他就已經出場了。

那麼問題來了，題目中所說的“比武”，是指哪個階段的蕭峰， 對陣哪個階段的郭靖？

郭靖武功沒練成之時，當然不是蕭峰的對手。

到《射鵰》結束的時候，郭靖的實力，也僅夠與東邪黃藥師、北丐洪七公對戰一百回合，不落下風。如果再打下去，他也沒有取勝的希望。

郭靖成為一代宗師，實際是在《神鵰俠侶》之中。但是這個階段的郭靖，是以“俠之大者”、保國保民的形象出現的。他留下的遺著，一部分是《九陰真經》的內容，一部分是《武穆遺書》的內容，並沒有他自己的發揮。

也就是說，《神鵰英雄傳》裡的郭靖，完全不是蕭峰的對手。如果他到了《神鵰俠侶》裡，一邊鎮定襄陽城，一邊勤練武功不輟的話，就可以與蕭峰一較高下了。

金庸武俠中，他是最獨特的男主，出場比男二號還少，卻是當之無愧的主角，武功不高，卻從未輸過。沒錯，這個人就是蕭峰。

有人說，郭靖和蕭峰是金庸先生創造的最完美的兩個俠客形象，文軒深以為然。郭靖一生愛國愛民，保家衛國，堪稱俠之大者。蕭峰一生有情有義，心繫蒼生，為了天下太平甘願自我毀滅，若不心中一蕩，誰來憐我世人？眾生皆苦，民族之間根本不該有高低貴賤之分。金庸武俠中，能認識到這一點並用生命捍衛的，也只有蕭峰一人！

蕭峰人格令人敬佩，武功也算不錯，但不是太高，比他武功高的人大有人在。但是令人奇怪的，蕭峰卻保持了百分百的勝率，打架從來沒輸過，這到底是為什麼呢？

首先一點，蕭峰運氣好，從來沒有遇到過真正難纏的對手！

縱觀整部《天龍八部》，高手無數，掃地僧、鳩摩智、段譽、虛竹、逍遙三老……這許許多多的超一流高手，蕭峰都沒有機會交手，掃地僧雖然中了蕭峰一掌，卻始終覺得蕭峰是個好人，對國家民族忠誠，心念蒼生，所以不肯和他交手。鳩摩智是當世高手，蕭峰武功也挺強，但兩人就像生活在兩個世界一樣，很少見面，更不用說交手。

蕭峰兩次集中出手，一次在聚賢莊，一次在少林寺。聚賢莊領頭的遊氏雙雄充其量只能算是二流高手，薛神醫學武雖多，實力武功只能算是三流。在少林寺上，雖然天下好漢要與蕭峰為難，但蕭峰真正遇上的只有遊坦之和慕容復。

慕容復算得上青年才俊，武功也只能算是一流（基本沒怎麼贏過），遊坦之這個半吊子，雖然學會了易筋經這般超高武學，招式就差了點，只能用得上丁春秋教給他的武功。蕭峰能打贏他們，並不困難。

第二點，蕭峰總有人幫忙。

且說聚賢莊大戰，天下群雄集聚，上千人也該有了。這麼多英雄好漢，即使武功再不濟，靠著人多也能把蕭峰耗死。蕭峰出手一直剋制，最後兇性大發，殺了無數英雄之後，也出現傷勢，漸漸不敵，此時黑衣人忽然趕到，以一手堪稱驚豔的輕功，把蕭峰救了下來。若不是如此，蕭峰老早就死在聚賢莊了。

少林寺，天下好漢又有和蕭峰為難。蕭峰雖然不懼，但形勢依舊兇險。此時，連段正淳也想出手幫助蕭峰一手，段譽虛竹更是要和蕭峰同生共死。蕭峰和慕容復、遊坦之久戰不下，段譽出手收拾了慕容復。丁春秋老賊也有虛竹收拾，蕭峰壓力驟減，打敗個遊坦之還是輕輕鬆鬆的。 郭靖的武功到底有強

《射鵰英雄傳》中的郭靖，在歐陽鋒的調教下，已經擁有了和五絕過300招不敗的戰鬥力，或者說，射鵰中能夠明顯勝過他的人，只剩下了老頑童和歐陽鋒。而這時郭靖才20歲，華山一戰就已經奠定了他的大師級地位。

《神鵰俠侶》裡，郭靖沒有正式和人單挑。與歐陽鋒對掌，郭靖顧忌別傷著人，結果與歐陽鋒互擊一掌各自受傷，算平手。之後郭靖獨戰全真教九十八人的天罡北斗大陣，遊刃有餘。大勝關郭靖跟金輪法王對了一掌，金輪法王直接氣血翻湧話都說不出來，被楊過當場辯倒了。襄陽城下，十萬軍中，金輪法王、瀟湘子、尼摩星、尹克西們圍攻，郭靖依然不敗，若非有楊過，郭靖直接就十萬軍中、四大高手，隨心所欲地進出了。

郭靖 ，是金庸武俠小說《射鵰英雄傳》中的男主角和《神鵰俠侶》中的重要角色，《倚天屠龍記》中也曾引述其相關事蹟，他是貫通"射鵰三部曲"的關鍵人物之一。

他融合"九陰真經"、"降龍十八掌"和“左右互搏”三大蓋世武功為一體，遂翩然翱翔，武林尊為“天下第一俠士”，黑白二道俯首稱臣，號令武林群雄，率領群雄守護著南宋襄陽城的前線邊境。

第三次華山論劍時獲得稱號“北俠"新五絕之一。

所以他們真打起來郭靖肯定厲害很多！

應該是喬鋒厲害,首先是時代的原因,

仔細看過金大俠的書的人都應該知道,在金大俠的書中形容郭所存的時代應該是一個武學比較衰敗的時代,(段皇爺修一陽足稱天下五絕,而天龍中修一陽者最強如四大惡人之首也不過是江湖一流,尚不足稱絕天下),就說明天龍時代的整個武學水平要高過射鵰的時代的,而喬郭二人作為各自時代的代表性人物誰高誰低也可見一二了,

在說他們兩個所練降龍掌,根據書中所說,喬練降龍掌,還有一門擒龍攻為輔助基礎,而喬死前也並沒有把所學武功穿給任何人,那麼真正的降龍掌應該就已經失傳了,而後來洪七教授郭的應該是丐幫後人(或者就是洪七本人)根基人們對降龍掌法的描述和記錄整理出來的(而且真正作到了恢復差不多的應該只有15掌,而後面3掌應該還很不完善,很難控制,這也有可能是為什麼洪七起初只教郭15掌的原因之一吧),不管這個後人天分有多高,要東施效顰的去恢復前人的功夫,總會有一點出入而導致威力大不如前,這也就是為什麼天龍中喬鋒可以以降龍十八掌橫掃天下,不下於六脈和北冥之厲害,成為真正的天下第一,而洪七和郭只能以之成為強者,而不足以橫行天下!!!

影視劇:《天龍八部》中的蕭峰和《射鵰英雄傳》中的郭靖，如果實戰郭靖比喬峰厲害。

原因有以下幾點:

1.內功方面:

郭靖練就的是《九陰真經》和全真教的內功心法。《九陰真經》乃是金庸武俠世界中最頂級的內功心法。再加上全真教內功心法輔助，郭靖的內功可謂是深不可測。

蕭峰的練就內功乃是普通少林內功。

所以內功方面郭靖全面碾壓蕭峰。

2.武功絕學:

郭靖的武功絕學有降龍十八掌，左右互搏，空明拳。

喬峰的武功絕學是降龍十八掌，擒龍功，太祖長拳。

對比兩人的降龍十八掌，郭靖的降龍十八掌加以九陰真經內功輔助，發出的掌力是至剛至柔，剛柔並濟。威力巨大。

蕭峰的降龍十八掌，乃是普通少林內功輔助。剛猛不假，但似乎威力不是很大。

還有郭靖的左右互搏，可以一心兩用，左右手同時使用兩種武功或者是兩種招式，如果對戰蕭峰，似乎是二打一，碾壓局。

經過綜合對比可以得出結論，蕭峰不敵郭靖。

讓我們來先看一下二者的出身年代和經歷:

1.北宋蕭峰從小師出少林，精通少林龍抓手，易筋經，擒龍功，降魔掌，達摩心法等上乘武藝，入江湖任丐幫幫主，太祖長拳，打狗棒法聞名天下，降龍十八掌更是威震武林，走得是大開大合，威勁剛猛的路子。

2.南宋郭靖師叢江南七怪，幼時在蒙古習摔跤騎射，踏入江湖之後學會周博通左右互博之術，無意中習會九陰真經心法，全真教武學也有所涉獵，後又得丐幫幫主傳授降龍十八掌，一生所學頗雜，可謂博而不精。

綜上所述，他們所處的朝代不同，不可能相遇，如果二者非要一較長短，郭靖會略輸一籌。

難分高下，不在一個空間裡。自然就沒有個標準。

書上是，蕭峰除了掃地神僧，沒人單挑打敗過他。到了能用擒龍功凌空取物的境界。單打莊聚賢，丁春秋，慕容復這個級別穩勝，一個打倆可以在長時間內保持不敗，打三個打不了。能跟他一個級別的有他爹，慕容博，鳩摩智等寥寥幾人。他是把內力，武學，鬥志完美的結合了。可以說綜合得分最高。

再來看看蕭峰披靡天下的武功。《天龍八部》第14回，在杏子林中，蕭峰兩招就拿下了包不同和風波惡，慕容復手下兩大幹將在他面前卻不堪一擊。

聚賢莊一戰，中原英豪群攻蕭峰，反而被他一人斬殺眾多好手，威震天下。面對大遼五十萬叛軍，蕭峰萬軍人馬中活捉皇太叔，如入無人之境。

“他天生異稟，實是學武的奇才”；“任何一招平平無奇的招數到了他手中，自然而然發出巨大無比的威力。”

當然，金庸作為作者，對郭靖是很偏愛的。金庸小說裡其他高手，大多有各色小毛病。段譽發揮不穩定。張無忌遇見奇門招式就愣神。楊過跟金輪法王最後的決戰有點情緒化，一度被壓制，卻又靠出奇制勝。令狐沖不會拳腳功夫。

主角系裡，真正做到能打，會打，應變如神的，只有《神鵰俠侶》期的郭靖，以及蕭峰。

郭靖融合“降龍十八掌”、“九陰真經”和“左右互搏”三大蓋世武功為一體，遂翩然翱翔，武林尊為“天下第一俠士”

蕭峰毫無奇遇，全靠自身功夫練出來，外加天生神武。郭靖則是從小基礎紮實，打尹志平，被黃河四鬼圍攻，戰楊康，打樑子翁，打梅超風，打歐陽克，打西毒，打裘千仞，打瑛姑，也是一路真打出來的。所以蕭峰在聚賢莊時揮灑自如，郭靖面對天罡北斗九十八人大陣或者蒙古十萬大軍，也隨心所欲。這兩個人，從人格到武功，基本代表了金庸的理想型。所以，金庸簡直不捨得他們敗。

差距太大。不是一個維度的。這麼說吧。時代不同了。後世牛逼的武功放在前代也就普普。九陽九陰很大可能練到頂的內力都不足以修煉少林七十二技中排名前十三四項的武技。

那些武技對應的內功比之九陽九陰強出一大截。九陰九陽的陰陽指的剛力與柔力。這跟天龍的陰陽 陰勝於寒冰。陽如同爐火的程度過於懸殊

以張無忌為例。十成掌力打出的勁道。對手不用防禦。退三步即可。 郭靖差不多也是這樣的水平。比張無忌遠點。但殺人需要接近實擊。另外五絕差不多也都是這樣的水平。

鳩摩智跟玄渡隔空對指。指力隔空相撞。玄渡的被撞散。血箭飆體而出。 注意這是有格擋的。沒有格擋。那就是指力穿體而過了。 比對下差距

九陰白骨爪。催心掌之類的有資格跟如機關槍掃射的多羅葉指 純陽真氣能把人打成焦炭的無相劫指 隔空能銷鼎的般若掌 無中生火的然木 陰柔無比 虛點穿體的拈花比嗎？ 沒有資格。最多就是72下維武技 諸如大力金剛指。龍爪手之類的水平

郭靖+周伯通+歐陽鋒+裘千仞 屋內搏命，又是拼掌又是投巨石。這屋子才多大。不過二丈見方。這才喬峰掌力殺傷距的一半。喬峰什麼程度。三四丈外能把人拍的全身筋骨盡碎。隔空數丈能拍歪金屬判官筆。隨手一掌能把空中飛著的雲中鶴拍下重傷。 而郭靖呢。不說隔空摧毀兵器。空手實擊都做不到。哭喪棒戳到面前他打斷了嗎？沒有。 他是以刃斷刃。

兩者個方面的差距都是非常非常大的。

表面上看差不多，都是十八掌，那我們從側面就知道

1，蕭峰時代段家是六脈神劍，相同功力對手還比較多

2，郭靖時代段家是一陽指，都已經成名江湖是頂級高手

3，如果段譽和一燈有得比嗎？

所以蕭峰一定贏

很難分出高下，平手！

第一：喬峰在內控方面或許要輸給郭靖一些，但是喬峰的實戰能力太強了，貫穿整個金庸小說之中，描寫實戰能力最強的就是喬峰，天生戰神級別的人物，可是郭靖也不弱，九陰真經，左右互搏，郭靖本身就是一個喜歡防守的人，他要是一位防守，喬峰想擊敗他很難！

第二：你讓黃日華左手打右手，你看看黃日華左手槍還是右手強！

金庸筆下，郭靖和喬峰兩個人都會使用降龍十八掌，兩個人在兩部武俠中，也都是名震四方的大俠級別的人物。既然都是大俠，又同樣都身懷降龍十八掌這門武林絕學，那麼誰的更厲害呢？

武俠中，會使用這套掌法的人也不在少數，除了我們大家熟悉的洪七公、喬峰、郭靖之外，還有汪劍通、耶律齊、史火龍、宋青書、解風、黎生等。這些人當中，很大一部分是沒有學全的，比如《射鵰英雄傳》中的黎生，只學會了降龍十八掌中的一掌。不要小瞧這一掌的威力，當時黎生就憑這一掌神龍擺尾，和來自西域的武林高手，白駝山少主歐陽克僵持了一段時間。由此可見，即使沒有學全一整套降龍十八掌，其威力也是不容小覷的。

在這些人中，有兩個傑出代表人物，一個就是來自《射鵰英雄傳》中的郭靖郭大俠，另一個則是來自《天龍八部》中的丐幫幫主喬峰。那麼兩個人到底誰掌握這門功夫更加純粹呢？或者說，兩個誰使用降龍十八掌時，發揮的威力更大，更令人畏懼呢？

我們先說喬峰。喬峰不僅是降龍十八掌的使用者，而且還是降龍十八掌的開發者。除了這套掌法的創始人之外，他是唯一能在這套掌法上加以改造的人。原來這套掌法共有二十八個招式，但是喬峰在長期使用的過程中，覺得花招太多，使用的時候多有不便，於是經過他改良以後，在原來二十八招的基礎上刪減為後來的十八掌，由此之後，降龍十八掌的威力倍增，名震於江湖。如果，最早版的降龍十八掌為1.0版本，那麼經由蕭峰改良過的新掌法則應該叫做降龍十八掌2.0版。而且，是唯一學會降龍十八掌中擒龍功的一位。

要談對一套延傳下來的精妙掌法加以改動，必定是一位使用本套掌法的資深者，要是隻練習了一年半載，或者像那些天資不夠的人，只學了這套掌法其中一部分，定然不可能對此掌法大家修改便是了。所以，很多人覺得，喬峰使用這套掌法的熟練度以及剛猛度，都已經大大超越了其他人，甚至連洪七公和郭靖也包括在內。

在此說一段小插曲。很多人不明白，為什麼同樣一套掌法，有的人練那麼厲害，有的人練卻仍舊武功平平？舉個例子說明一下，就好比同樣是一個漢字，普通人也能寫，書法家也能寫，但寫出來的美觀程度卻大不相同，因為書法家集天賦、個人愛好以及個人的不斷努力於一身，是普通人所遠遠不能比較的，武功亦是如此，道理都是相通的。

這時候，我們拿喬峰和郭靖比，個人覺得他們倆使用這套掌法都已經達到了爐火純青的地步。就好比寫書法一樣，兩個人都是響噹噹的書法界的大書法家，都能寫出一手令人羨慕且無法企及的字，但是仔細比較下，兩個人的書法又各不相同，各自有獨到微妙之處。但是同一套掌法比來比去，要比出一個誰更加厲害，最後比得還是要看這兩個人的內功誰更加強悍。

喬峰的硬漢屬性當之無愧的剛猛一派，無論是對敵人還是自己，那份剛猛是無人可以匹敵的。他的降龍十八掌配上華麗的背景音效，更是震撼全場。即便是比他高出半截的武林高手，也未必能在轉瞬間，便能將他置於死地，這就是喬峰的降龍十八掌給人們的感覺。

我們再來看郭靖。說他之前，首先提示一下，在新修版中，降龍十八掌重新回到了降龍二十八掌，不知道金庸這麼改有啥用意，是刻意要抹掉喬峰在武學方面的這一巨大成就嗎？郭靖和喬峰在使用這套掌法的時候，是有很大區別的。也許是郭靖與喬峰的性格不同使然吧。郭靖與人動武的時候，很少會往死裡整，他比較善於把握分寸。

在《射鵰英雄傳》中有一細節，洪七公在傳授郭靖這套掌法的時候，曾說降龍十八掌的至高境界就是，在使用降龍十八掌的時候能做到能收放自如，便能輕重剛柔隨心所欲，是為普天之下掌法無雙的降龍十八掌。由此可以窺見，在降龍十八掌的操作方面，郭靖是優於喬峰的。剛猛程度雖有不及，但配合九陰真經的降龍十八掌，其威力很大程度上不會輸給喬峰吧！

金庸老爺子筆下兩個為國為民的典範、兩代降龍十八掌最強的代表者、兩個擁有眾多俠迷的主人公––喬峰和郭靖。

第一就是武學資質和修為:在這點上郭靖比起喬峰差的比較多，郭靖是以勤補拙的人，自己本身反應就比較遲鈍一點，好在勤奮、用功，雖然能補救武學方面的缺失，但就對武學的領悟力來講，郭靖只停留在學的階段。

喬峰不同，能將降龍十八掌和擒龍功融合在一起，靠的就是對武學的領悟力，靠的就是對降龍十八掌的精通和深層次的理解。而對喬峰的武學修為金老爺子更是推崇有加，“任何一種平凡的招式，在喬峰手裡使出就是上乘武學”，這句話是金庸體系中對武學修為最高的評價，這句話在誇讚喬峰內力醇厚的同時，也對喬峰對武學的理解力給予更高的肯定。

第二內力:很多俠迷以九陰真經就已經判定了郭靖勝出，確實，九陰真經的確是道家最高的心法，但最高心法的厲害與否最終還是要體現在武學上，這點在郭靖身上確實有了一定的體現，讓剛猛的降龍十八掌剛柔並濟。

喬峰心法無名，只知道是少林派內功，但達到的結果卻是很多馳名心法所不能及的效果，玄慈修煉易經筋多年，與喬峰對掌佔不了便宜，號稱有三尺氣牆的老僧照樣被喬峰打斷肋骨。擒龍功是丐幫的奇特武學，全靠真氣修煉，喬峰隨雖然是心法不詳，但同樣練成了純內力的擒龍功，內功達不到臻化，如何能做到？

所以，心法的學、領悟有高低，但最終達到的結果沒有高低，這中間與人的修為有很大的關係。楊過抗海浪練功得來的內力足以與郭靖抗衡，張無忌九陽神功大成，依然難以對抗玄冥二老掌力，就是這個道理。

第三招式:郭靖降龍十八掌、左右互搏；喬峰降龍十八掌、打狗棒法，都是超強的武學。

很多俠迷對左右互搏有一定的誤區，認為雙手互搏可增加一倍的武力值，其實不然，左右互搏在招式上的確可以增加，但內力不會增加。左右互搏就三人會，龍女是受益最大之人，因為玉女劍法本就就兩種劍法互補、互合後威力大增，其次就是周伯通，七十二路空明拳左右手同時使出，招式精妙無比，而郭靖最強的是降龍十八掌，即使雙手使出不同的掌法去對敵，但內力不會同時增加，使一招能用十二分的功力去對敵，但是左右互搏後雙招齊發，威力也就八九成，面對比自己內力低的可以，但是面對超強內力的對手，左右互搏反而削弱了降龍十八掌的威力。

郭靖曾遺憾的說過，左右互搏雖然在招式上增加了一倍，但內力卻不能增加，這就足以說明左右互搏的弱點，尤其是郭靖運用剛猛的降龍十八掌，內力強於招式的武功。

丐幫最強的是打狗棒法，並非降龍十八掌，這也就是降龍十八掌可以外傳，而打狗棒法卻不可以的原因。洪七公和歐陽鋒拼了幾天幾夜沒有分出勝負，但是在口述破解打狗棒法時歐陽鋒卻輸了。打狗棒法是丐幫幫主一般在危難的情況下才會使出的武功，足見打狗棒法的精妙和威力，不會輸給左右互搏。

招式精妙方面二人可謂旗鼓相當，但降龍十八掌喬峰是改良和精通者，而郭靖的十八掌有十五掌是嫡傳，有三掌是靠洪七公的悟性悟出來的三掌，洪七公雖然是武學大家，但畢竟與喬峰有點差距，就降龍十八掌的而言，喬峰佔了優勢。

第四應變:武功在伯仲之間的選手，最終決定勝負的就是武學修為和應變能力，修為喬峰是金庸體系中的第獨一份，能用宋朝廣播體操擊敗少林玄字輩的高僧，內力有一定的優勢，但是對武學的組合卻是更大的優勢，喬峰在對陣期間瞬間就能發現你的破綻，所以才能用廣播體操擊敗準一流的高手，這是臨敵應變和修為的體現。

郭靖主要突出了憨厚和俠義，對於郭靖的修為和應變描述一般，射鵰中多是旁人提點後才會突發奇想，神鵰中就憑藉降龍十八掌壓住了一切對手，對於郭靖的應變和修為沒有過多的體現。

郭靖面對喬峰在內力和招式上並無優勢可言，反而在應變和修為方面差了喬峰不少，所以，射鵰中的郭靖差距喬峰較多，不在一個檔次。神鵰中二人可以說相差無幾，但生死相論，喬峰勝。