哪次經濟危機都放水，只有這次沒有底線，美聯儲把褲子都當了。但經濟危機就是經濟危機，不鬧夠了是不會走的。特別是民主體制關鍵時刻效率低，只會互相指責。

美元是國際通用流通貨幣，美聯儲印鈔，買回國債，是量化寬鬆的繼續，短期內能提振經濟，轉嫁危機，但從長期來看絕非是拯救經濟的良策，長此以往，美元的含金量就會逐年下降，越來越多國家就會拋棄美元，轉而用堅挺的人民幣等貨幣作為流通和貯藏手段。美聯儲這種放水是在拿信用做賭注，犧牲的是其本身的信用和世界人民的利益。是飲鴆止渴的短期行為。一害別人，二害自己。

救市政策都是緩解的，不能解除根源，只有靠股市自身優勢才能克服最根本的問題。美國股市有些體制改革才能解除根源～

首先根本就不是經濟危機，只是疫情和打壓原油引起的經濟大衰退。

放水肯定是有效果的。不放水讓人看不到希望，更是大家一起死翹翹！

美聯儲大放水對於短期超跌的市場而言，具有一定的提升作用，丹徒中長期而言仍需要美國的宏觀經濟及新型冠系肺炎的控制程度等，積極配合，從中長期角度而言，美國股票市場或者資本市場仍具有較強的市場吸引力，由於她t+0及烏漲跌幅限制，交易形式實際上美股下跌過程中仍然有許多古叫好的當日迴轉，交易價值更體現了市場化的市場特色。相比A股市場要強很多，更加市場化！

謝邀！美聯儲大放水個人理解不是去救經濟，經濟！也是個人理解是沒法救的，如果世間有法子可以救經濟，世間上就沒有窮國窮人了，經濟繁榮昌盛是整個國家的能力與國民綜合素質努力的結果，單純放大水是不可能救到經濟的，那麼美聯儲這次放大水是幹什麼用呢？也是個人理解，是為政府發工資用的！疫情的發展一旦失控，稅收也就跟著失控，到時聯邦政府要運作也是必須要留有大量現金髮放給職員，聯邦政府才能維持正常運作，只要政府政權的架構不崩塌，國家的穩定局面才可以持續的。

美聯儲大水漫灌只能緩解短時間內的壓力，只是短暫的促進經濟恢復，更深層次的問題依然沒有得到解決，可能面臨更多經濟問題。

由於股市的連續大幅下跌，美聯儲超預期宣佈開啟無限量、無底線QE，同時要廣泛新措施來支援經濟，包括了開放式的資產購買，擴大貨幣市場流動性便利規模。至此，美聯儲成了“金剛水娃”，大量的注水，向市場注入流動性的政策並不能真正解決疫情對美國經濟衝擊的問題，只不過是先穩住金融、穩住資本市場。

疫情發展會讓經濟活動取消或放慢，它直接衝擊的是GDP，導致經濟不增長，而經濟不增長反過來會對金融市場造成更大的影響。在疫情影響下，一些企業可能因為收入的急劇減少帶來現金流危機，甚至不得不面臨破產的風險，由此帶來的失業率上升，將加劇經濟的衰退。這些經濟活動，美聯儲注入流動性並不會產生多大的促進作用。美聯儲近期公佈的一系列經濟刺激政策，包括上述提到的QE、降息等等，包括向美國民眾直接派發現金，以緩解新冠肺炎疫情給經濟帶來的衝擊，但目前來看，收效不明顯。

目前貨幣刺激起到了安撫市場情緒的作用。但後續問題也將接踵而至，一方面，利率降低至零水平後，美聯儲的政策空間基本耗盡，市場擔憂美聯儲沒有“後手”以應對未來可能的壓力和風險。另一方面，美聯儲如此迅速地做出政策響應，市場擔憂貨幣當局並未注意到市場潛在的更大風險，而這些風險一旦在未來某個時間節點突然暴發，美聯儲很有可能由於缺乏彈藥而應對乏力。

美國長達十年的寬鬆貨幣政策導致金融市場異常繁榮，但這種繁榮缺乏真實的基礎，也就是說，股市泡沫嚴重，而股市泡沫又在很大程度上是由上市公司發債回購造成的，債市的泡沫比股市還大。

美元的全球儲備貨幣地位，導致美國經濟處於全球經濟體系的中心，美國經濟一旦衰退，其他國家都難以獨善其身。泡沫化的美國經濟拉動世界增長的作用越來越小，但其金融泡沫化對全球經濟的危害越來越大。

現在美聯儲大水漫灌，會增速美元貶值，而新興經濟體大多有美元儲備，為了減少損失，全球都會跟隨量化寬鬆，貨幣貶值，就會出現通貨膨脹，通脹又是另一種經濟問題，經濟問題會接踵而至，希望全球都能做好準備。

美國整體公信力都在下降，尤其是這次疫情期間，美國的糟糕表現讓全球民眾對美國失望，同時，疫情也加速了美國經濟問題，引發了經濟泡沫的破裂，而且美聯儲的無限量化寬鬆已經是黔驢技窮，全球去美元化也不斷提上日程。

誠邀.

美國一月連續三次大放水，第一次降息0.5個百分點；第二次直接降息1個百分點到0利率，且開始寬鬆；第三次更是無底限的放水，直接撒錢，而且為期一週的天天撒錢。

下面我們看看美國大放水是否能救市，到底久了誰?

2020年的三月可以說是難忘的一月，美股爆發衰退，一個月多次出現熔斷，經濟難以挽救，從目前來看美聯儲大放水也難以挽救，基本道指（目前報價20500附近）維持20000點平衡，低位會持續寬幅震盪，全球疫情歐洲和北美還在高爆發階段，影響著科技的進步，貿易的暫停，全球經濟能起來嗎?所以目前救市短期利好，中期還是難以搞定。

在來說大放水對世界的影響。國家流通和結算是以美元為基準，美元越多，反而兌其他國家長期會越貶值，那麼其他國家貨幣匯率就會走高，影響其他國家的出口，更影響經濟，所以美元越多越不是好事情。

那麼說好處，美元都不值錢了，誰之前呢?當然是儲存性的貨幣和商品，以及能源是一個大大的利好。那麼應該關注那些呢?未來關注人民幣，日元，瑞元，後期歐系得到穩定可以關注英鎊；商品可以關注黃金和鉑金，白銀需求工廠全面性穩定才去考慮；能源必然是原油和天然氣。

以上觀點僅供參考

其實這個問題不能有具體的定論，首先美國這一次經濟危機絲毫不亞於2008的經濟危機，甚至有可能達到1937年的經濟大蕭條，這種危機僅僅靠單反方面的救市是不能挽救的。

一般出現這種情況不管是國家還是地方的GDP都會出現大幅度下滑，得根據不同階段和情況進行多方面分析，評判，然後出臺相應的措施，才是最重要的。

並且在這個時候投資者應該握好自己手中的現金才是最重要的，現在美國的漲跌幅波動比較大，不適合現在買入大量的金融產品，或者任何的抄底行為。得根據市場的走勢和經濟的發展方向綜合判斷。

股市有風險，入市需謹慎

不能，大放水只是美國精英階層，實力寡頭金蟬脫殼的手段，就看誰跑的快，美元資產已是雞肋，脫手就賺，進去就坑，沒有反駁

美國面對這場新冠肺炎疫情的大爆發，現在遇到兩難選擇，要麼選擇短期經濟停擺，全員待在家裡面儘快度過疫情，要麼選擇經濟繼續執行，大家繼續工作，但是這樣控制疫情也會變得遙遙無期。目前來看美國經濟想走中間路線，所以除非疫苗和特效藥能短期供應市場，否則後期美國的疫情控制效果也會比較差。

實際上，美國已經進入到了經濟危機的邊緣，主要表現在兩個方面：一是，美股爆發大衰退，一個月共有5次熔斷，美國三大股指下跌了30%。雖然美股下跌，正好是擠泡沫的最佳時機，但是如美股是緩慢陰跌那問題並不大，而短期內斷崖式下跌，就容易引發金融危機。二是，美國經濟目前處於通縮週期，就是美聯儲無論怎麼刺激經濟增長，其國內物價指數始終較為低迷，同時失業率也在快速上升。目前形勢對美國經濟非常不利。

而對經濟危機來襲，美聯儲僅在三月份的一個月內，就連續三次大放水，第一次降息0.5個百分點；第二次直接降息1個百分點到0利率，且開始寬鬆；第三次更是無底限的放水，就是由美聯儲拿著印出來的美鈔，直接購買美國國債。這麼做的目的，向市場注入流動性，就是降低社會的融資成本，使美國的中小企業能夠降低成本、輕易的融到資金。這樣可以刺激美國經濟的快速復甦。但是美聯儲用印出的美元去直接購買國債，這麼做會降低美元在國際貨幣市場的信譽度，美元步入貶值通道。當然，此舉對於美國商品出口也有利。

除了美聯儲大放水後，3月28日美國正式簽署2萬億美元刺激法案，使其成為法律。2萬億美元的體量肯定是非常巨大的，短期這個兩萬億，更多的是為了補充流動性。這樣既能防止美股繼續再跌迭不休，而且還可以讓美國的金融機構把這些錢都貸給中小企業主、個體工商戶獲得資金用於投資生產，同時，也解決大量就業問題，達到剌激消費增長目的。此外，這2萬億美元中還有一部分是美國的基礎建設投資，美國基礎設施老化，不如中國基礎設施那麼完善。這樣也可以剌激經濟增長，從而擺脫經濟危機帶來的大衰退、大蕭條。

更值得一提的是，由於美國目前有好幾個州的疫情特別嚴重，經濟處於停擺狀態，造成了大量的失業人員，這些失業人員本來就沒有什麼存款，疊加自身又有一些債務等等，所以如果這部分人沒有收入來源的話，生存就會出現問題，這也是美國政府向全民發放現金就是解決這些人的燃眉之急。試想，美國民眾每個家庭都發了幾千元美金，那對於美國消費的拉動還是有一定積極作用的。

目前美國已經處在了經濟危機的邊緣，會不會發生嚴重的經濟危機，這要看在短期二三個月內美國政府是否有能力控制住疫情，儘可能的避免使更多的州因嚴重的疫情問題，而進入到經濟停擺的狀態。如果在短期內特朗普既能穩住經濟，防止停擺，又能夠戰勝疫情，使新冠疫情的死亡率和康復人數有所好轉，那麼美國的大放水和經濟刺激對穩定經濟增長是有好處的。但是如果美國政府控制不了疫情的發展，一時又沒有特效藥和疫苗的供應上市，那美聯儲的大放水，反而是適得其反，美國及全球經濟都會走向大衰退，這是一場災難。

大放水只能留下更大的危機；就目前而言控制疫情才是有效的。對於美元霸主來說，大放水也是在轉嫁風險讓全世界給他們買單！剪羊毛………