歷史總是那麼竟然的相似，我們不能否認，即使在古代很多國家沒有任何溝通，但是在一些制度和行為上也會有很多如出一轍的地方。

太監，這個中國歷史上頻繁出現的一派人物，他們或忠列如高力士、王承恩，或奸列如趙高（寺人）、仇（qiu）士良、劉瑾之徒，或者因為一些事蹟和貢獻名垂青史列如蔡倫、鄭和，又或者貶褒不一列如魚朝恩、魏忠賢之輩。至於我們的太史公倒是一個列外，說他是太監吧！人家還真不是內官，說他不是太監吧！他卻是被“腐刑”了。如果要問中國古代為什麼會有太監這一種人就很好解釋了。首先我們都能想到的就是以免內官亂了皇家血脈，畢竟不是每個妃子都能得到皇帝垂憐的。

其次在宮中會有很多髒活累活宮女是幹不了的，畢竟男女體力方面有著先天的差距，但太平天國倒是一個列外，當年洪秀全在南京和清朝分庭抗禮之後，宮中自然也需要太監這種人，但是他們又沒有相對成熟的閹割技術，導致當時因閹割而死的童子達5000人之巨，最後沒辦法了，所以太平天國宮中全是些宮女服侍洪秀全和他的這些妃子們。好像跑題了，接著說。在古代因為皇帝要經常批閱奏摺（奏摺只侷限於清朝）連夜審理卷宗，晚上也需要人伺候，這時候如果是宮女可能會擾亂皇帝的心智，所以這時候太監的作用就顯現出來了。回到我們開頭，其實太監這一種制度，這一類人，不只是中國古代存在，在其他國家也存在，受中國影響，幾乎儒家文化圈裡都會有太監這項制度，列如和中國距離很近的朝鮮。

如果追溯到遙遠的古代埃及，也是有類似於太監這群人的，當年波斯帝國的大流士王每年要求所有臣服於他的那些藩屬國，除了要進貢金銀珠寶外還要進獻500名年輕俊朗的閹奴。閹奴這項制度後來流傳到了阿拉伯，阿拉伯國外又把他們細細的區分開，有白人閹奴和黑人閹奴兩種。在古希臘也有太監這種制度不過還是在可以控制的範圍內，沒有像中國那樣多次被宦官篡政禍亂天下。

在古羅馬就顯得很瘋狂了，羅馬的皇帝十分信任閹人，國家大小事也可以交給他們處理，閹人也可以為官，羅馬的暴君尼祿甚至還和閹人結婚，也是千古怪談，荒誕程度不亞於中國古代劉繼興建立的太監王朝南漢。

但是在古代日本卻沒有類似於太監的這種制度，至於什麼原因呢？我想可能是他們技術不成熟要不然就是他們信仰太監，所以不敢觸犯他們的信仰，哈哈開個玩笑。其實在中國古代的太監這些制度和技術也是一步步完善起來的，之前我的一篇文章歷史冷知識裡有過簡單的介紹，一開始多叫“寺人”，很多是沒有閹割的，所以趙高有沒有被閹割也是一個歷史謎案，後來很多被閹割後入宮的人稱為“少監”，等有一定地位後才被稱為“太監”，明清時期閹割技術相對成熟，這個群體才被連根切除，之前是不閹割睪丸的，民間老百姓多是稱呼他們為“老公”或“公公”。因為這群人身體重要器官的缺失導致了大部分心裡變態，心裡扭曲，所以古代也沒少發生太監禍國的事件，當然他們的結局也很悲慘，在古代那種沒有基本人權的時代，類似的制度已經是見怪不怪了，與其可憐這群人到不如慶幸我們生活在一個以人權為本的世界！現在我們的“三哥”他們國家還存在上百萬閹人，叫做海吉拉斯，他們十分受印度人尊重，主要負責在婚喪嫁娶為主人祈福、驅邪等。是不是覺得十分差異？印度至今存在的種姓制度在我們看來已經很難讓人理解了，這一類人就更顯的新奇可笑了，由此可見，印度還有很長的一段路要走啊！

外國君主時代，皇宮裡的男人需要淨身嗎？

題主想表達的意思應該是外國在古代有沒有太監？答案是歷史上其他國家也有太監，例如古希臘、古羅馬、古埃及，因為作為國王，都會對後宮的女人們不放心，不能接受家裡的傭人和她們亂來，所以都會有太監的存在，有男人的勞力，又沒有男人作為男人部分的作用，這是相當滿足君主使用條件的，而且古代外國太監在那時候是常常被冠以可靠的標籤，無論做人做事。既然外國君主時代也有太監，就也會出現中國古代太監會出現的問題，比如宦官專政，權傾朝野等問題，沒聽說像我國明清時期太監普遍結婚（據說結婚率在50%）的現象？可能是外國君主時代的太監，沒有我國持續久，組織嚴密，對政治影響大。

據我知道的是，有太監的。但是太監一次詞，作為古代中國來講，是比較恰當的，用於西方國家好像大為不妥。因為在西方國家的皇權時代，宮裡的服務人員叫侍者，他們在服裝和禮儀有著嚴格的等級制度，甚至用服藥來斷絕其性慾，但是他們的早期也是有閹割制度，隨著基督教的進入皇宮，好像似乎沒有了。還有，我要補充一點的是，中國古代的王朝的皇宮裡，不全是閹割的男性，這種只是對成年男性入宮充當太監的，才採取的必要措施。假若是嬰兒或孩童，基本不採取這種手段，一般是採取揉捏睪丸，使其破碎；或一段時間的服藥，造成完全喪失性功能即可。

在統治者身邊大量安排閹人、甚至長期用閹人作為處理宮內事務的主力，似乎只是東亞文化圈的特色，在西邊比較少見（不是從來沒有出現過）。但是在國外，被君主任用的閹人一樣是存在的。

希臘人和羅馬人都曾經閹割過人，但東羅馬帝國把閹人的作用帶上了一個新的臺階。拜占庭的宮廷裡有不少從事日常行政事務的宦官。他們不是帝國宮廷的絕對主力，但是數量也相當大。這些宦官的等級系統獨立於其他“正常”官僚，也會有管事的“大太監”作為一群宦官的領導。

東羅馬帝國甚至還用過閹人指揮官。宦官納塞斯就是一個成功的拜占庭將領。

（被他擊敗的人大概會被嘲諷一輩子吧。）

奧斯曼帝國也在宮廷中使用過宦官。就像在古中國一樣，進口的閹人有時會成為統治者的奴隸，去在後宮中服務。奧斯曼帝國的宮廷中甚至還有個重要的職位，叫“黑人太監總管”（英文“Chief Black Eunuch”，我姑且就這麼翻譯了，要不然翻譯成“大黑太監”，聽起來有些不對勁）。這個太監總管不但管理後宮，還負責運營一個間諜和暗探的網路。

聽著是不是有點像《冰與火之歌》裡面的什麼人？

古代的印度也出現過任用宦官的情況，不過在印度，使用宦官的主要是穆斯林人口的統治者。他們也同樣在後宮中任用閹人。

（玩過《王國風雲2》的人大概都記得那個三選一的選擇題吧：請一個閹人歌手來唱歌，請一個牧師來佈道，或者拉來一頭據說會說話的驢。）

另外，中世紀的歐洲人雖然不任用宦官，但是也把閹割作為報復人的手段。

最後放一張慈禧的太監的照片吧，不知道該拿什麼收尾了。

喜好歷史的應該都知道，在西方啟蒙運動中，有個代表人物叫孟德斯鳩，他的代表作也是第一和唯一一部作品《波斯人信札》裡，有對閹奴的精準描寫，像極了中國的太監，可以想見，至少在波斯，或其他古代亞洲國家，類似人等是普遍存在的。

至於歐洲，牛逼如拿破崙，也沒聽說他有三妻四妾，更別提七十二佳麗和更甚的三千後宮了，沒有這麼多女人，也就不需要有這種閹人來伺候他們，但對於歐洲君主們來說，其後患是無窮的，以至於，像最近火極了的美劇《權遊》中，第一個出場的國王，他名下的兒子竟然全是別人的

東方世界的宮廷裡大致都是喜歡用太監，這個東方世界在歷史上所致的是歐洲以外，即地中海以東的地方，包括了從中東到東亞的廣大區域。

其中也包括基督教的拜占庭帝國，以及更古老的羅馬帝國時期，當時的宮廷中使用閹人服務，似乎是一個常態，但是，並不代表這些人就擁有權力，也不代表宮廷裡出入居住的除了皇帝以外所有人都需要淨身。

而羅馬宮廷的這種用閹人的風格，引進自波斯帝國，早在公元前6世紀，波斯帝國的大流士就曾向巴比倫和亞述地區索要閹割男童，一次就是500多個，可見波斯帝國宮廷中的宦官數量也十分驚人。

大概波斯宮廷用閹人的習慣，又是受到了古埃及、古印度、古巴比倫的影響。總而言之，自由文明誕生開始，大家似乎都不約而同地在權力運作的過程中，誕生了閹人這個特殊的群體，作為政治服務的一部分。

而產生的原因，仔細想來，應該是一種比較，即被閹割後的宦官要比一般人更值得信賴。這麼說，也有一定的道理，畢竟失去了男性性特徵之後，無論是生理還是心理上都趨於一種比較難以讓人接受的狀態，被社會所歧視，是最為卑賤的存在，處於歧視鏈的最低端吧，因此這樣的職業歧視，所以這些人想要生存得更好，只能把一切希望寄託在君主身上。

西方的君主們在用宦官這件事情上，有過之而無不及。古羅馬帝國時期，宦官在宮廷中已經十分常見了，在克勞迪烏斯、尼祿、維特利烏斯時期，宮廷中都有大批宦官當差，尼祿甚至還宣佈和寵信的太監普利斯結婚。但是這一時期的宦官，並不是像中國歷史上那樣成為一種宮廷用人制度，而只是羅馬皇帝們的個人喜好。

羅馬帝國分裂後，後繼者拜占庭帝國，宦官成為了羅馬皇帝們的不可缺少的政治駐守，4世紀的拜占庭宦官掌權已經充分形成了一種制度。在拜占庭帝國，宦官佔有大部分部門的職權，在當時的十八等官制中，他們可以擔任八級官職，被稱為“皇帝可信任的階層”，甚至還可以充當指揮疆場作戰的高階將領。拜占庭歷史上的名將納西斯、所羅門，都是宦官出身，甚至有不少宦官還坐上了宗教首領。

可以說“宦官干政”在拜占庭帝國，實在是一件很普遍的事情，當時君士坦丁堡的大部分大主教都是宦官，帝國的宦官擅權，使得皇帝也成為了宦官們的掌中之物。

當然外國君主們任用宦官的的目的有一點跟中國君主是不一樣的，那就是防止宮廷裡的男人和皇帝的女人做沒羞沒臊的事情，他們使用宦官，最大的原因還是出於“信任”的考慮。