-
1 # 米諾斯的牛頭怪
-
2 # 妄自菲薄的少年
不知道從什麼時候開始,原本簡單的愛情變得越來越複雜。
有人說是因為現實埋汰了愛情,但是在我看來,愛情本該是世界最美好的東西,而不是能被現實埋汰的。
其實很多時候,愛情還是原來的樣子,改變的不過是我們的思想,不是因為愛情變了模樣,而是我們的心意發生了改變,我心情的愛情,應該是隻有願不願,而沒有該不該,所有的付出都是無怨無悔,而不是兩相比較的結果,為愛而無悔,不是無悔才愛,或許這才是愛情該有的模樣。
假如有一天,我們都拋開束縛,或許才會看見真正的愛情
-
3 # 豔子微時光
每個人對愛的定義不同,源於每個人對愛的需求不同。需求無非是:或情或性或錢或婚姻,這幾中單一的,或某種組合的。你求什麼,就得什麼,什麼就是你的愛。
-
4 # 鍾林毓秀
首先搞清楚:真愛一個人,體現現在哪些方面?
1、還是朦朧、好感期,雙方沒有進一步發展,男方處於培養好感。
這個時期,大部分男士真心愛一個人,又不能太熱烈,擔心把對方嚇跑了。女士要理解年青男人的心理:本來不要太近,尚且可以繼續相處,一旦過於接近,她拒絕了,就不好了。
2、過了好感期,得到女方認可後。男士一般的做法,只要女方提出的,沒有做不到的。但此時,女孩一般不會有所索求。
3、近距離接觸期,男女如膠似漆,日常吃喝都會滿足。至於遇到女神節日,追求浪漫的男女,會尋找情調、環境,過一個愛的日子。
4、衡量經濟基礎實力。到了這個時期,女士可能需要物質慾望,一般也是基於低價饋贈。貴重物品,女孩也是很明白,不能接受的。
如果是做男人的婚外情人,養個金絲雀,男人有錢的,一套房產都會給她。
如果,男人是普通的年輕人,一般經濟實力不夠,可支配費用就是他本人的工資。好女孩依然不會開口要,或者敢要貴重物品,最貴重物品,也就是訂婚戒指。
一個有修養的女孩,很明白如何把握自己,接受象徵性的浪漫紅包,愛情無價,決不可用物質衡量。男生真要經常發給紅包,好女孩都會懷疑男士有問題。
特殊情況,如果女生是窮學生時期,男士上班,資助女生上學,是真愛,一般都會變著方法發錢給女生。
如果女方物質欲很強,也是自己工作賺取,不會靠愛情索取財富。
一個男人,關心你,遷就你,大部分是普通朋友關係。成為戀人後,不給你發錢,生活中搶著支付,大部分男士都會這樣做,不也一樣?有個隨身的活錢包多好?
用是否發錢,判斷愛情是否真愛,太俗氣了。
-
5 # 人性實驗
很多女孩有個毀三觀的定義,就是你不給我花錢就是不愛我。如果按照這個定義,女友就和陪酒女是一個定義,捨不得花錢說明他是為未來做打算,為你做打算,你理解為扣,但我理解為是節儉。既然捨不得花錢,說明這個男人不是那麼富裕,在一個不富裕的情況下,他只能用關心,愛來滋潤你,可最後卻換來了你對他的質疑。他也無奈,金錢是能輕鬆獲取信任和對方認為的安全感,既然你選擇了這個男孩,現在所做的不是質疑,而是理解。如果你覺得這個男人還是那麼不愛你,那你就放過他,讓他有更大的發展空間,一個男人在另外一個女生去愛她,去關心她,也是很費時間和精力的。
-
6 # 天馬行空80476
愛情是十分神聖令人人嚮往渴求的情感生活。可遇不可求。愛情,需要男女雙方用心用情投入,付出。愛情,不能用金錢多少衡量。
心理學家斯騰伯格的愛情三因論,親密,承諾,激情。審視男女之間的愛情,很多是在承諾上出了問題。男人關心,遷就,呵護女人,這是情的投入,為心愛的女人花錢,是必須的,這是物質的付出,至於花多少錢才是真愛?那就看女人對物質的需求欲有多大?對愛的衡量標準是什麼?不可否認,大多女人都看重金錢的多少,這未免太物質了吧?當然,作為女人,也得看男人的經濟條件,在他能力的範圍內也就是力所能及的又盡心盡力,那就是愛。女人千萬別貪婪,千萬要懂得知足。
女人為愛付出什麼?不可否認,是肉體的付出,但,女人付出的同時,男人不也是肉體付出嗎?肌膚之親是親密,是激情的行為,是愛的催化劑,這是愛的本能付出。那麼,筆者認為,真愛的付出,當男人呵護女人時用心動情花錢付出了,女人該如何付出?那就是忠誠,專一!這樣,會讓愛你的男人覺得付出值得。
親密,承諾,激情,需要男女雙方的初心不變,一如既往的互動,愛情才永恆。
-
7 # 加減乘除等於歸零
有人的說願意給你花錢的人不一定愛你,但是連錢都不給你花的絕對不愛你。我覺得這句話不是絕對的,你都說了他關心你,遷就你!那你知不知道他的經歷實力?真愛不是體現在金錢上,那是種感覺,不要迷失了。說實話男孩子在平常花錢不像女孩子容易節省下來,所以會導致有時候在你感覺就是不願意給你花,其實有可能他已經把兩個饅頭的錢給了你一個半。所以啊,這不是絕對的,主要是看你自我感覺,自我發現。
-
8 # 善良的人心安
首先,金錢是檢驗愛情的一個標準,但不是唯一的。因為一個愛你的男人,肯定願意為你花錢,而一個不願意為你花錢的男人,他一定不愛你。
金錢對於男人來說分為不同的情況。
對於有錢的男人來說,願意為你花錢但未必是真心愛你。因為錢對他們不是最重要的,他們習慣了用金錢去換取自己想得到的任何東西,有價格的給予不是愛。
而普通的男人,如果他有一百塊錢,肯為你花掉九十九,那麼毋庸置疑他是愛你的,而且是非常理智的愛你。如果你一定要認為,肯為你花掉他所有的錢才算愛你,那隻能問一下自己:他最基本的生活保障怎麼辦?你們柴米油鹽的日子怎麼過?
-
9 # 老俞177829369
你能提出這樣的問題,說明你這個女人還是比較在意金錢的,但是衡量一段感情的真假,是絕對不能以金錢來判定的。因為,全部以金錢搭架起來的感情,它是很容易坍塌掉的。這一點我相信大家也會理解的。
有一對夫妻,打從結婚開始,她妻子就發現了,她的丈夫是一個非常吝嗇小氣的人,平常過日子摳摳索索的,什麼錢都不捨得花,更別說給自己的妻子買一件象樣的禮物,正在她妻子對這樣的婚姻感到十分失望的時候。有一天,她母親去醫院做常規體檢,結果就被查出了乳腺癌前期,醫生告訴她,這種癌症早期的治癒率非常大,但是需要手術費三十多萬。
可是眼下這一筆錢,對於她們家人來說,是一個天大的難題。她的哥家剛買的房子,把所有的積蓄都掏空了,一分錢都拿不出來,正在一家人,火燒眉毛,六神無主,急得團團轉的時候。而她的丈夫卻在此時悄無聲息地拿出了三十多萬錢來,給她母親當手術費用,此時,他的妻子簡直都不敢相信自己的眼睛,平時那麼摳門小氣的人,這回怎麼會拿得出這麼大的一筆錢呢?她就問自己的丈夫,這是怎麼一回事?,她的丈夫就回答她說:這些都是平時努力節約積攢下來的錢,我想這錢一要在關鍵的時刻,讓它派上用場,老婆你說對嗎?
女人一下子就感動的說不出話來,她的丈夫的形象在她的心目中一下子就變得高大上起來了。她馬上決定以後一定要跟自己的老公好好過日子。我想人無遠慮, 必有近憂,積穀防饑,這也是我們中國老百姓的傳統美德吧。
回覆列表
問這個問題前你是否問過自己你願意為這個男人做什麼?愛是互相的,男人關心女人,女人體貼男人;男人遷就女人,女人包容男人。男人為女人花錢,女人是否願意為男人付出?很多人認為女人生孩子當做感情的貢獻,人類承認做母親的女性的偉大,殊不知生孩子也是女性和男性共同完成的人類共同的使命。心理學家斯騰伯格的愛情三因理論認為,完美的愛情包含親密,承諾,激情三種基本要素。我們可以看到,這三種因素在愛情中都是要雙方共同維持的,一個人無法親密,無法承諾,無法維持長久的激情。所以說,問男人是否為你花錢做為真愛的本質,先要把同樣的問題捫心自問。