鋼盔當然擋不了子彈，太重的戴上去，頭部受不了，太輕的戴上去還不如不戴。

那為什麼一定要戴呢？當然是為了擋彈片，減少頭部受傷的利率。畢竟子彈直射頭部的很少，但是彈片亂飛的很多。

另外，如果子彈不是正對著鋼盔飛來，如果角度比較偏，也是非常容易打滑的，這樣也能保護頭部。

所以戴鋼盔比不戴安全多了，必須得戴。

首先回答題主，鋼盔在戰場上是有可能擋住子彈的。但是現代鋼盔主要是用來防禦炮彈破片，而對子彈防禦效果欠佳。

二戰期間由於美軍裝備了鋼盔，至少減少了7萬人的傷亡，鋼盔的作用是巨大的。

當然鋼盔無法擋住所有的子彈，只有當子彈飛行一定距離，其動能減少或者打到鋼盔側面導致跳彈時才能保護頭部。

如果子彈近距離正面射擊，鋼盔肯定會被擊穿,即使沒有擊穿，子彈巨大的動能傳遞給頭部，也會造成可怕的傷害，頸椎甚至會因此折斷。

以AK47為例，其槍口動能為1980J，相當於手持20公斤的鐵錘以每秒20米的速度重擊頭部。我們的頭骨在如此大的能量衝擊下，恐怕是很難保持完整了。

假如敵人距離稍遠，而子彈並未正面擊中鋼盔，由於鋼盔是一個弧面，便容易產生跳彈。即子彈以一定傾斜角擊中光滑的硬物時，很容易改變方向，進而減少對頭部的傷害。

抱歉沒有找到子彈的圖，勉強以炮彈為例把。如下圖這個幸運的指揮官，因為並非垂直擊中，炮彈傾斜打到頂蓋後產生跳彈飛走了。

各種炮彈破片是戰場上的一大殺器，現代頭盔的本來作用就是防禦炮彈破片。如現代鋼盔的始祖，法國M1915 亞德里安鋼盔的發明就是活生生的例子。

一戰期間隨著各種加農炮、野炮、臼炮的普及，使得戰場上到處充斥著四散呼嘯的炮彈碎片，彈片傷迅速取代槍傷成為士兵傷亡的頭號元兇。

凡爾登戰役中雙方傷亡七十二萬人，因彈片造成的傷亡達65%以上。人體最重要的頭部暴露在外，很容易受到敵方火力的傷害。正是根據這一情況亞德里安將軍組織研發了保護士兵頭部的鋼盔。

在諾門坎之戰中,日軍驚訝的發現戴鋼盔的死亡率反而比不戴鋼盔的死亡率還要高。直到戰役後期才恍然大悟，原來當時的鋼盔正中間設計了一個很大的黃色星星，而這正好成了敵人的瞄準目標。蘇軍使用的莫辛納甘步槍威力巨大，一槍就是個透心涼。吃了大虧的日軍後期被迫將星星改小。

鋼盔能不能擋得住子彈？這也要看情況！

如果子彈是正中鋼盔，肯定會擊穿，如果交戰雙方離得遠，子彈的穿透力就小很多，這樣就可以起到保護士兵頭部的作用。

戰場上，敵方炮火轟炸時，一些彈片紛飛，這才是致命的，而頭盔卻可以很好的保護頭部不被傷害，這樣鋼盔的作用就體現出來了。

另外，鋼盔戰時不僅可以用於作戰，特殊情況下還能用於生活，比如做飯，盛水，等，所以說鋼盔的功能也是很多的。

以前看影視作品時候就感覺上戰場打仗計程車兵們頭頂上戴個“鐵瓢”就能擋子彈了？還是說他們都有神光護體。你想那子彈出膛的時候“嗖嗖嗖”的，就算那子彈沒把鋼盔打穿，就這麼大的衝擊力也夠你脖子受的。而且頭上戴個重重的東西，長期對頸椎也不好呀。

但是哈，人家帶鋼盔，主要目的就不是擋子彈，就沒說“迎面飛來一顆槍子，誒，我用頭盔擋一下"，那不搞笑麼，這個頭盔擋子彈的話也是擋擋打偏的子彈呀，擦邊球什麼的。還有就是可以擋擋炮彈爆破時候的彈片什麼的。

所以後來法國呀、英國呀、在頭盔的製造上也越來越精細，也是為了更大限度的保護士兵。

鋼盔功能上雖然不能很好的阻擋子彈，帶起來也是重重的。但帶上總比不帶好吧，對自己的生命還是多一點保障了。

真正的戰場不是遊戲，任何的意外都可能付出生命的代價，所以任何的保護措施，哪怕是墊一層棉花，只要能活命，都是必要的，戰場上不只有子彈，還有彈片，飛沙飛石任何一樣砸到頭，都非同小可，鋼盔不能防子彈，卻能擋住這些。

戰場上任何可能都有，一點點的幸運都可能讓你生存下來，因為鋼盔，他躲過了死亡。危急時刻，鋼盔也能盛水，挖壕溝

也不能說鋼盔就擋不了子彈，這個主要看距離。如果在有效射程內，軍用子彈穿透鋼盔沒有壓力。

但鋼盔對於遠距離射擊的子彈還是可以起到防禦作用，特別是對於跳彈和滿天飛的炮彈彈片具有較強的防禦效果。

因此帶著鋼盔在戰場上絕對會讓你有更高的活命機率。

有統計顯示，二戰時期，普遍配有鋼盔的美軍，至少拯救你7萬以上計程車兵性命！

鋼盔的主要作用是在戰場上有效保護參戰人員的頭部受傷，但鋼盔並不能保證所有的子彈射不穿。設計合理，效能良好的鋼盔可以抵擋手槍彈和微型衝鋒槍彈的射擊。

在第一次世界大戰中，面對德軍突然的炮火襲擊，陣地上彈片、碎石和樹枝亂飛，一名法國戰士情急之下拿起一口鍋扣在自己頭上，結果戰鬥結束後，戰友們全部犧牲了，唯獨這個戰士雖然渾身多處受傷，但由於頭部未受到重傷而存活了下來。鋼盔由此應用而生，並得到了不斷改進和發揚光大。

其實鋼盔的種類繁多，有陸軍鋼盔、炮兵鋼盔、特種兵鋼盔等等，用特殊材料製作的鋼盔可以防止普通彈擊穿，但這類鋼盔成本很高。通用的鋼盔雖然不能保證子彈擊穿，但可以有效防止彈片等擊傷頭部，保證戰場上的存活率，因此得到了廣泛應用。

鋼盔擋不了正面射來的子彈，普通步槍有效射程內基本可以擊穿鋼盔。

鋼盔主要作用防炮彈的破片，流彈，和爆炸引起的土石飛濺，還有起到心理作用讓人更有安全感。

東德的m56型鋼盔是凱芙拉頭盔出現前防護效能最好的軍用鋼盔。

第一，鋼盔也許擋不住直接命中的子彈，但卻可以擋住射向別人的子彈不長眼的二次命中。其次，子彈打向混凝土等硬物的時候會造成二次殺傷，飛濺的小石塊混凝土等有可能成為二次殺傷的道具，而鋼盔可以防止這種倒黴事發生。再來鋼盔具有弧形，一定程度上會導致彈頭射擊發生角度偏移，造成子彈打滑。被子彈剃頭總比被命中好。

鋼盔能擋住遠距離的流彈和戰場環境下的炮彈碎片以及戰場中橫飛的碎石，這些在高速之下都成了致命的武器，足以殺死未佩戴頭盔計程車兵；但是對於遠端的重火力，比如重型狙擊步槍或者近距離的普通單兵火力的射擊都是無法完全防護的，畢竟子彈的威力足以在較近的距離射穿最先進的頭盔。

這裡首先舉一個例子來說明。

就比如我們日常到一個施工的工地必須佩戴安全帽一樣，也許你帶著它不會有任何事，還感覺不太舒服，但是一旦有高處的墜物掉下來，正好擊中頭部，那麼此時的安全帽就成了你的救命法寶，當然要是那物件太大或者太重再好的安全帽也無法救你活命，但是不管怎樣戴與不戴它的效果還是差別非常大的。雖然這只是一個例子，安全帽只是防止高空墜物，二者在對頭部的保護上目的是一樣的。

士兵頭盔的作用其實和那個安全帽的作用是一樣的，關鍵時刻是救命的法寶。當然任何東西都不是萬能的，製作再精良，材料再複合，也無法保障永遠的安全。

大家都知道，戰場是一個子彈橫飛、碎片亂竄的複雜環境，任何情況下，都可能被直接射中或者被流彈擊中，而我們的頭部作為一個人的中樞指揮系統一旦被擊中，絕大多數情況下都沒有可救的希望了，所以保護頭部成了各國裝備研究和製造部門作為重中之重的一項工作，各類新材料的研製成功為單兵頭盔的安全防護錦上添花。下面詳細分析。

鋼盔的起源來源自那口炒菜大鍋，在第一次世界大戰時法國陣地在被德軍猛烈攻擊時士兵傷亡慘重，但是法軍炊事班計程車兵卻躲在一口大炒菜鍋下，平安無事，這也被法國將軍亞德里安在日後慰問時所瞭解到，工程師也就按照這位傳奇將軍的指示，設計並製造了最早的頭盔。

眾所周知，鋼盔從最早的第一代發展到現代最新式，都是弧形結構，這種形狀的主要目的是在子彈擊中時會產生力的偏離，從而使彈片或子彈“滑”走，從而確保人員的安全。當然最重要的還是依靠其本身的材質進行防護。

目前世界各國都在研發新型複合材料用於士兵頭盔的製作，新材料的不斷應用，結束了以往頭盔過重、結構不合理、防彈效果差、外形難看、防護面小的缺點，向著舒適化、不斷最佳化防彈效果、對頭部的保護更加全面等方面進行，但目的都是為了最大限度的降低士兵在作戰中的傷亡。

所以，作戰或者訓練時，士兵必須佩戴頭盔，這是關鍵時刻保命的裝備。

冰雹很冷，藍天依然，關注是最好的支援，也請批評指正！

相信很多軍迷都會在各種“實戰檢驗”的謠言中誤入一個誤區：軍用頭盔不能防彈。事實上，就連淘寶公開發售，價格為1500元的國產FAST頭盔都能在5米距離擋住一發9mm巴拉貝魯姆手槍彈的直射。

而03式芳綸頭盔，更是能在5米距離內擋住51式手槍彈的直射。所以，軍用頭盔是可以防彈的。但是美軍的M88盔，防護等級為IIIA級，只能近距離防禦11.43毫米ACP手槍彈的直射，不能防禦自動步槍的直射。

目前軍用頭盔的發展趨勢普遍向著清涼化，模組化發展。以FAST頭盔為例，便是犧牲了防禦面積，換來側面搭載頭戴式耳機、戰術頭燈的能力，再在正面搭配夜視儀、運動攝像機，頭盔在未來戰爭中發揮出的作用越來越重要。