一個人咬了動物會不會毒死動物主要看幾方面。

1.有沒咬破大血管導致動物失血性休克死亡。

2.人的口腔唾液中是沒有毒性物質的，不像蛇，所以動物肯定不會立即死亡。

3.人口腔中一般沒有烈性病毒致命性很強的，除非是感染到了狂犬病毒這樣高致命性的病毒，不管咬了動物還是人只要傳染到了，都會死。

4.動物的傷口被你咬的比較大，繼發感染了，動物沒地方治療，它自己的免疫力又不能抵抗感染，感染慢慢擴散加重，感染性休克死了。

人咬了蛇，蛇會死，蛇最怕人的吐液。人的吐液有很好的消毒作用，在早上第一口吐液身體有蚊子叮咬，占上吐液能起止癢效果，這裡只能說一物降一物，蛇能咬死人，人的吐液毒死蛇。

沒有的，蛇毒是有毒液腺體分泌的特殊物質，人類沒有這個功能。

人的唾液成分無害，最多有點細菌，唾液作為消化液，也只能初步分解澱粉——速度很慢。所以人的唾液是安全無公害的，不用疑神疑鬼了。

首先，這個咬動物的人是不是攜帶病毒，如果攜帶病毒，也要看這種病毒是否是透過血液傳播的病毒，同時，也要看這種被咬的動物的抵抗免疫力

人就屬於高階動物，你親你愛人一口她住院了？那可就嚴重了，估計這輩子感受不到接吻的魅力了，以後親嘴還得戴個安全帽呢！

人咬動物會使自己更加危險，比如咬哺乳動物狗或貓，先不說它們一身毛進嘴啥感覺，先咬它一口試一試，嗯! 咬出血了，它在我沒抬頭之際回敬了一口，完蛋了。

就看它出血的傷口怎麼辦，它用自己的舌頭有事沒事的舔吧舔吧傷口，沒幾天傷口就癒合了。現在想一想咬它一口嘴裡的毛要吐好幾天，而且動物的毛皮一樣要細菌，甚至有狂犬病毒，咬這一口感染病毒機率很大。

再下來咬咬水生動物，來咬一口箱形水母或僧帽水母，實在不好意思沒那個本事，怕自己洗白了。

想了想抓條泥鰍一口咬下去，牙齒剛給泥鰍身體施加力量，不知道泥鰍身體進化出什麼特異功能，在它的表皮釋放出來的液體使自己瞬間將泥鰍扔掉，泥鰍實現了逃跑計劃，而自己口腔難以形容的澀澀味道仍然沒有解除，那就不停地漱口再漱口，直到緩解尷尬為止。

建議人不要去咬動物，會對自己身體健康帶來麻煩，而動物被咬受一點點傷不一定死去。

也證明了人類口腔毒素進化過程失敗。

人體口中一樣有細菌，動物也有不可抵抗的細菌病毒。每個人身上攜帶細菌都不同，大多會產生抗體，但也有少部分人會引起不適。如果人被人咬了，為了自身安全，還是要去打狂犬疫苗的！

應該不會吧.認識不會象那些有毒動物一樣，產生毒素的。所以，我覺得不會。只是，我覺得由於你給其他動物造成了一個創傷，所以，它被感染的機率增多了而已。

前幾年我在報紙上看到一條新聞說一個刷了一輩子油漆的老工人被蛇咬了一口。人沒咋樣，蛇死了。沒聽說人咬動物的！咬動物的人是什麼樣那？

人能直接咬死很多動物，不需要毒液。人類口腔的確有細菌或病毒，但對於生存在更惡劣環境中的野生動物來說，基本毫無意義，而人類的嘴巴的大小也不適合咬別的動物。

利用口中的細菌病毒殺死獵物的動物很少，以往科摩多巨蜥曾被認為是靠口腔中的細菌造成獵物傷口腐爛最後獵物因敗血症（血中大量細菌）死亡，但是後來發現科摩多巨蜥其實是有毒腺的，顱骨的MRI掃描顯示是位於下顎腺體，毒液可以導致動物快速腫脹，凝血的區域性破裂。人類口腔中有細菌病毒不假，但是相比野生動物是比較少的，人類習慣吃熟食，這會減少口腔中的細菌，更不要提現代人類還有刷牙等方式保持口腔衛生，而動物在野外生存環境惡劣很多，因為有很多和別的物種接觸的機會，它們接觸的微生物環境就可能別人類更復雜更多樣，因此它們在演化過程中也有了強大的免疫能力，很多物種乾脆直接以腐肉為食物，也沒見哪個被毒死；而且野生動物在野外被咬傷也是很常見的事情，通常沒有人類的治療，而很多都能存活下來。人類沒有毒腺，也無法分泌毒液，無法咬傷動物就致動物死亡。

蛇等物種的毒液之所以強大是自然選擇的結果，毒液的性質等也在隨著進化而變化，使得它們的毒液對動物一直有危害，儘管如此它們的毒液因為成分多為蛋白質，每使用一次就需要一定時間重新合成分泌。而能夠能夠危害人類額其它哺乳動物的細菌或者病毒，通常有類似的性質，加上動物免疫系統的作用，靠人口腔中的那點細菌沒什麼作用；人類唾液中還有一些溶菌酶，對抵抗一些細菌有作用，不過也不是很顯著；最後人類的嘴巴大小並不適合去咬別的動物，人類是手足分工的物種，所以可以製造武器，也因為這個特點，嘴巴對人類捕獵的意義不大，對比黑猩猩等物種，人類嘴巴的大小和可張開的角度小的可憐，但是對於一些體型很小的物種，人倒是可以透過直接咬掉頭的方式咬死它們，但對於很多現代人來說，這會是比較噁心的。

人類進化的歷程和人類的生活習性等影響，使人的嘴巴中沒有毒液，無法靠嘴巴里的細菌殺死別的物種，事實上這樣的物種在自然界中也沒有多少。反而是人類吃熟食習慣了，消化道菌群種類和性質都發生了變化，如果吃生肉就容易引發寄生蟲等疾病。

想不到還會有如此重口味的行為存在，很少見過有人直接咬野生動物的，當然也更難見到人咬動物後這些動物被人的唾液毒死的情況。人類不像毒蛇那樣可以分泌毒液，也不具備像蝙蝠、水貂那樣攜帶大量病毒的能力，即使動物被人咬傷，也基本不會因為病毒的入侵而致死，恰恰相反，人類本身卻有可能會被其它動物身上的病毒所“反殺”。

人類的祖先在學會製造、使用工具以及擁有儲存火種能力之後，極大地推動推動了生活範圍的擴大、安全保障係數的提升以及身體素質的飛躍，從而使人類文明水平得以持續不斷地上升發展。在擁有使用工具技能適應自然和改造自然的漫長進化過程中，人類的身體結構也相應地發生了一些改變，比如毛髮的消退、腦容量的增加、牙齒的退化、脊柱的變直，並且形成了以穀類作物為主而又熟肉為輔的雜食性結構，體內的消化系統特徵也隨之發生了改變，那些輔助消化的病毒、細菌和微生物也更具有專一性，與人體最終共存。

與那些野生的食肉動物以及食草動物相比，我們人類體內所攜帶的病毒和細菌數量現在已經大大降低，而且口腔中還能夠分泌唾液澱粉酶和溶菌酶，其中溶菌酶有溶解、吞噬和消滅大量病原體的作用，另外，我們日常生活中每天還對口腔進行刷牙、漱口等清潔工作，進一步減少了病毒和細菌的生存空間，因此，想用嘴咬動物而使動物受感染而死的機率非常非常低。

但是，如果我們咬住動物，同時動物身上的病毒、細菌也會同時進入人的消化系統或者呼吸系統，這反而是非常危險的。因為從目前看，我們對病毒和細菌的瞭解還非常不全面，我們所認知的病毒和細菌所佔的比重也僅僅是冰山一角，這些具有特異性的病毒和細菌，很多都是宿生在野生動物這些自然宿主的體內，在長期的進化過程中與動物體內的免疫系統達到了一種平衡共生的狀態，而這些病毒或者細菌一般變異能力都很強，它們可以在環境狀況發生改變時發生基因的突變，從而可以從自然宿主傳播到中間宿主，繼而有一定機率感染到人。

這些侵入人體的病毒和細菌，有可能對人體免疫系統來說是一個全新的物種，體內免疫系統產生的抗體和干擾素一時還無法對其起到免疫和滅活作用，容易引發身體呼吸系統、消化系統或者神經系統的相關器官產生疾病。雖然針對感染人體的病毒和細菌種類，相較於其在地球上分佈的總體數量來說，所佔的比重較小，但近距離的接觸或者乾脆用嘴來咬，這無疑增加了病毒傳播和變異的機率，千萬不要魯莽行事，別作！

題主，你這個想法有點奇葩，你人沒事咬動物幹嘛，想幹嘛，不怕那一嘴毛嗎？

言歸正傳，自然界中有一種疾病叫人畜共患病，特指人類和動物之間自然傳播的一組感染性疾病，也稱人獸共患病，比如大家非常熟悉的SARS、埃博拉出血熱、禽流感、艾滋病等。其最常見的傳播方式是空氣傳播，病原體在空氣中發生傳播，無論人和動物處於這種環境中，都有可能會被感染並出現症狀。第二種是唾液傳播，狂犬病毒就是典型的一種，臨床檢測發現，狂犬病毒是可以存在於唾液中的，人的唾液中也有，如果接觸到暴露傷口(不管是人還是動物),也是會被感染髮病的。還有糞便和尿液等。凡此種種，多不勝數，曾經也造成過人類歷史上比較重大的公共衛生事件！

科學家們一直在研究人體。他們沒有發現有毒的化學物質。人類在食物鏈的頂端，但是，在我們這個層次的一些食肉動物會殺死我們，但是它們都不會用毒。 許多動物的唾液中含有毒素，其他動物被咬後會中毒。當人的唾液被注射到手上時，會導致區域性疼痛、腫脹和變色，但這並不意味著人唾液有毒。

如果人類的唾液中含有毒素並咬了其他人，那麼被咬者肯定會中毒。據我所知，這還沒有發生過。如果我們的唾液是“毒藥”，就可以做到把其他人和動物咬死或咬傷。我們的唾液含有抗菌化合物和抗菌成分，所以可以殺死細菌。 某些人不刷牙，同時患有疾病的話，被咬者可能會被“唾液感染”，如果不治療，可能會導致截肢。

人類也可以從其他哺乳動物那裡感染，比如被瘋狗咬。被咬者被傳染上狂犬病，這樣他的口腔唾液就可能帶有狂犬病毒，被咬者可能被傳染狂犬病。其他疾病也可以透過唾液感染“傳播”，包括艾滋病和其他性病。 人類在受到威脅時也會釋放奇怪的化學物質，尤其是從腋窩。但是我們的口腔中也有腺體，分泌一種叫做細胞因子類似毒液的蛋白質。

細胞因子是蛋白質，就像蛇毒液一樣，似乎被設計成在食物或唾液被吞下之前殺死我們口腔中的微生物。產生細胞因子的腺體是顎扁桃體，位於口腔後部的咽喉口。這些扁桃體會給很多人帶來發炎的問題，有時需要切除。