美術寶1對1課程口碑也是很不錯的，很多孩子足不出戶的就可以學畫畫，也培養了孩子興趣，方便了家人。美術寶的老師也是比較細心的，孩子也很喜歡。

美術寶1對1主要面向4-12歲的適齡兒童，採用1對1真人線上互動的教學形式，利用iPad、手機及電腦等終端裝置，將美術寶1對1鏡頭夾在裝置攝像頭上，使用美術寶1對1自主研發的美術教學“Art Class”跨平臺線上美術互動課堂系統，實現線上美術教學的多場景應用。

也就是說在哪都能上美術課、隨時都能上美術課，家長再不用風裡來雨裡去的接送孩子上課，也不用堵在擁擠的馬路上擔心遲到、不用擠在狹小的教室門口無聊等待。

1對1學習費用相對來說還是比較高的，我個人覺得還是報班一起學習這樣更有力自己的提高，在一起學習可以互相交流看到自己和別人的差異，也更易塑造自己獨特風格。繪畫的提高是需要不斷練習加深對造型的深刻印象，老師的提點和技法演示也是需要個人去體會的。

美術寶1對1的價格是1個小時100元，趕上活動會便宜一些；小班課的話價格會低一些，四五十元吧。如果家長覺得一對一價格高的話，可以選擇小班課，人數四五個，價格也是大部分家長可以承受的。

如果想要系統培養孩子，在孩子啟蒙時期做好是完全可以的。現階段如果家長如果有意培養孩子在藝術上的發展，這也是可以考慮的。

除了線上美術，AI教學也比較常見。美術寶1對1旗下的小熊美術就是在這一方面的。價格也比較便宜，49元10節課，詳細可以去官網做下了解。

雖然不少人都認為學美術一個高投資成本的一門學科，但未來的就業前景廣闊，不少應屆畢業生的工資都很高。學習美術可以使學生拓寬就業路子，擴大就業選擇的機會，即使將來畢業不從事美術工作，更多的單位還是願意接受那些有美術基礎和一技之長的學生，因為他們的整體素質、鑑賞能力、審美能力、動手能力、都得到了極大的提高。

第一，重視美術課學習可以拓寬就業渠道。美術（造型和設計）大學生畢業就業機會遠遠優於文理科畢業生，學習美術具有更廣闊的就業前景。有的家長聽別人講：“學習美術將來只會畫畫，其他什麼都幹不了”。這是 10 年前的片面理解。具體分析如下：

據統計，僅北京市近幾年每年就消化掉15萬美術類大學生，而且就業方向非常好，包括影視、建築、裝修、服裝、印刷、雜誌社、電視臺、報社、廣告策劃、動漫、網路設計行業、拍賣行業和各大企事業單位等，都需要大量的美術人才。最近幾年，韓國和日本的動畫和遊戲設計行業紛紛向中國的大學預定畢業生，年薪基本都在 10 萬元以上。生活中接觸的很多事物都和美術專業密切相關，建築、裝修、產品廣告、服裝、影視、傢俱、展覽、報紙、雜誌、網路、動畫及國畫、油畫、雕塑、壁畫等。學美術從事的職業：除了做教師，也可以做裝飾設計師、服裝設計師、3D動畫設計師等等。這些是畫畫專業就業率較高的工作。所謂前途，第一取決於大趨勢、大環境。

第二，選折任何職業的成功與否，主要在於自身的諸多因素，主觀方面起著決定性的作用。就目前來講，職業工資雖然有標準，但地域差別也很大。一般教師月薪應在6000元左右，裝飾設計師月薪約在8000元左右，網頁、動畫設計師月薪約在1.2萬元左右。自由職業的工資靈活浮動性強，做好也許會收入更高一些。

學習造型的學生很多在大二就開始賣畫，並且價格頗高，完全能夠解決大學的費用問題；學習設計的學生大二開始不斷的接到設計的專案，做到了邊學習邊工作，也很好的解決了費用問題，並且為畢業後的工作奠定了良好的基礎。

美術是實踐性學科，學校提倡走出去，不會影響學習，而是利於學習。特別是可以憑後來的勤學苦練得以成功。

當然，廣受認可和前景較好的行業，也伴隨著競爭的加劇。而專業的選擇就重要得多。綜合素質上較高的學生也將是市場上的主力競爭物件。

美術採取一對一學習肯定要比其他的美術學習費用要高，高出兩三倍甚至更多。效果是因人而異的，我認為老師交的方法和水平是一方面，還要看學員自身因素和條件。

我家孩子以前是線上下的美術班上課，可是我看美術班孩子特別多，老師根本就照顧不過來。而且線下的美術班，課堂是很枯燥無聊的，我家孩子在上了一階段後，就不想去了。後來我看他也確實是不感興趣了，就把繪畫班取消了。但是後來我發現了美術寶1對1，就領取了試聽課，跟孩子一起聽了試聽課後，還沒等我說，孩子就先說想在美術寶上學習畫畫，就這樣一直學到了現在。美術寶的上課方式與線下的美術班不同。它會為每一個孩子量身定做學習方案，而且課堂趣味性很強，孩子願意主動的參與到課堂中去，所以整個課堂的教學就很好。孩子也能學到很多東西。我家孩子現在的繪畫水平比之前好很多，這一切都歸功於美術寶。

學美術，一對一學費比一對多的貴！因為老師整堂課只教你一個，當然貴啦！一對一的學習時間比較充分，獲得老師指導的時間也比較多，而且比較詳細到位。老師可以具體的發揮因材施教的效率！效果當然是顯著的啦！

學習收費針對一對一的不高，約一百塊一個課時，但是美術線上課的效果很難把握，孩子學習畫畫還是需要氛圍，就像《培養孩子從畫畫開始》那本書也提到，氛圍對孩子非常重要，還要繪畫過程和其他小朋友在一起更有利於讓孩子激發興趣與堅持

看活動吧，有的時候幾十塊一節課，有的是100多。我覺得重點不是價格，而是你想要什麼，這個得思考。

孩子的教育，建議多到店學習，與人接觸從多方面讓孩子成長。多年教學經驗來講美術的1對1是不合理的教育安排！

如果參照線下興趣班一節課的價格來說肯定是高的，但參照線下一對一的私教來說它又不高，所以還是看你怎麼想。

線上美術教學最大的優點是，孩子必須自己動手去畫，線上下，孩子會對老師有一定依賴，不會畫的地方就會請老師幫忙畫，線上就只能靠自己攻克難點了，所以對提升他自己的繪畫水平來說，是有效果的。

另外一對一的教學方式，老師會根據單個孩子的情況調整教學方向，找到最適合他自己的課程，比如說，覺得這個孩子需要加強線條把控能力，就會針對線條來進行鍛鍊。當然，前提條件是遇到負責任的老師，有的老師一天有很多節課，很多個學生，讓他根據單個孩子的單個需求去充分備課是不可能的。

在家裡學美術也有缺點，就是家裡的繪畫材料並不會很齊全，所以一些多材質創意畫就無法去學習，可能會侷限孩子對藝術的創想。在美術寶裡，大多數孩子都只用馬克筆，彩鉛，少數孩子使用水粉，但其實，藝術創作的形式是多樣化的，從這點來講，線下的課程會最佳化一些。

所以總體來說，看你自己的需求，如果想讓孩子提高繪畫能力，美術寶一對一效果是很好的，想讓孩子提高創想能力，線下會更具優勢。

發個圖舉例你就明白繪畫和藝術創作的區別了。

這些畫在線上下是都可以學習的，但線上只能學習後兩個。

美術學習分為線上和線下，美術寶是1對1指導，所以它的費用相對高一點，但是，1對1的指導，效果會好一點，任何東西，都有兩面性，一對一指導，由於人比較少，顯得有點枯燥，人多的話，我畫畫的氛圍，但是，老師又照顧不過不過來，所以，各有優缺點。

孩子的教育，無論在什麼時候，都是一個家庭重中之重的大事，隨著教育理念的不斷加深和優質教育資源的稀缺，許多家長除了日常的學校學習外，課外的學習或者興趣班，還可以為孩子選擇針對性更強的1對1輔導平臺。一，首先說收費1、一對一輔導考慮成本，價格會略高於班課。2、每個機構的師資、硬體配置不同，所以價格也不同。一對一一節課只教一個孩子，相對於大班課小班課來說效果肯定是最好的，所有的時間花在一個孩子身上當然相對來說收費高一點。 二，再說教學效果一對一教學老師的經歷都花在一個小朋友身上，理論上來說效果肯定是要比大課好很多。但是具體操作下來線上課教學效果個人認為因人而異，我在教學中遇到過不少小朋友，線下課狀態很好，但是線上課注意力很難集中，特別是年齡偏小的孩子。比起大孩子4到7週歲的小朋友更需要上課的氛圍、想象力創造力的培養，而不是專業技法。所以，偏大的孩子我建議可以選擇線上課。年齡偏小的小朋友還是推薦線下課的教學。三，最後說一下美術寶美術寶據我瞭解兼職居多，所以也導致教師水平參差不齊。上課很大的可能會頻繁的更換老師，老師不瞭解學生，學生也不瞭解老師，教學無法銜接，也容易使孩子不產生消極的情緒。總結：孩子年齡偏大適合選擇線上課一對一，不適合小朋友，對於老師的問題提前跟平臺溝通好。

美術學習一對一的課程比較少，功底比較好的孩子，可以採取一對一的上課方式，費用也比較高，但學習效果非常好，剛入門的孩子不建議一對一的學習.

費用自然是高，本來藝術學習花費就比一般的要多，更何況一對一教學。至於效果，我覺得不單單取決於老師，也看孩子是否真心想學，如果孩子用心，再加上老師一對一指導，能及時糾錯，也能更加細緻的教學，自然會取得很大進步。但是，如果孩子不想學，積極性不高，那麼就算老師一對一教學，也沒法真正傳授給孩子，所以我覺得應該首先了解孩子的真正想法，再決定要不要一對一教學

今天在家上網課成了趨勢，主要是沒什麼事情幹，但是學科學起來沒意思，所以給孩子一般都又興趣的，比如音樂，畫畫，舞蹈，但是音樂舞蹈不適合線上，所以選擇的畫畫，畫畫的還是不少。搜了一下，都聽了聽，感覺還不錯。

VIP陪畫，美術寶一對一，未來美術，畫啦啦，有道少兒美術，美術蛙，跟誰畫，VIPIDEA，小熊美術，河小象