歷朝歷代，每逢王朝更迭，國家都要傷筋動骨，全國軍政一律從頭做起，而地方關押著的囚犯，難道真的就能夠越獄嗎？這當然是不可能的，其實在很多時候，地方關押著的囚犯，即使是王朝更迭了，依舊是要關在牢房之中的。

1912年，這一年是清朝滅亡的一年，也是民國開始的一年，在革命黨的壓力下，攝政王載灃等人被迫啟用了下野的袁世凱，此後，隆裕太后與載灃在袁世凱的威逼利誘下，不得已選擇了退位，接受了優待條例，自此，統治中國近三百年的清朝滅亡了，意味著中國思想解放的民國也開始了。

清朝滅亡，但清朝的統治真的就結束了嗎？其實革命黨的力量一直都相當薄弱，當時真正處理地方事務的，還是清朝時期的地方官員，雖然在經濟，軍事，文化，政治制度方面，民國都有著天翻地覆的變化，但管理的人沒有變，地方官依舊是地方官，短時間內沒有大的變動，到了後來，這些人也發展成了民國時期的各大軍閥。

清朝滅亡了，雖然社會的變化很大，但管理社會的人卻沒有太大變動，清朝末年，關押在牢房中的各類案犯尚且有著十萬之眾，清朝的滅亡又不是民族的滅亡，地方官員沒變，所以，在清朝滅亡以後，關押在牢房中的囚犯依舊關押在牢房中，當然，不排除某些地方因為革命，或是戰事，牢犯趁亂逃出的情況，但這種情況相對還是比較少的。

清政府曾經逮捕過大批的革命黨人，現如今革命黨“勝利”了，清政府關押的革命黨人自然也都會被放出。

除了革命黨人，普通的囚犯也都有不同程度的減刑，畢竟袁世凱雖然做了大總統，但仍需要民心所向，這時候頒佈特赦令不失為一個不錯的辦法。

牢獄中的各級犯人，民國政府都要一一盤查，重新判刑，如果有誤判的，民國政府也都會還其公道。

對於那些罪刑不重的，一般都是直接遣返回家，算是小事化了了。對於那些罪刑稍微重一些的，也都會從從輕處置，雖然不會直接放回家，某些死刑犯也都會改成有期徒刑。而對於那些罪大惡極的犯人，即使是有特赦令，也沒用，該砍頭還是得砍頭。

清政府到民國政府，中間算是和平過渡，沒有起過太大的暴力衝突，也正因此，社會受到的影響也比較小，若是當初隆裕太后和攝政王載灃堅持與革命黨開戰，或許社會又會是另一副模樣。

很多人以為清朝滅亡之後，大牢裡面的犯人肯定就被放走了，因為朝廷都沒了，獄卒肯定也就全部不幹了，因為沒人發餉錢，自然就不幹了，實際上並不是這樣，眾所周知，清朝滅亡是和平度過的，所以說朝廷下面的部門還都是存在的，只不過是換了個名字而已，監獄自然也都是正常運作的。

民國取代清朝時所發生的場景並沒有我們想象中那麼血腥、暴力，除了在1911年南方各省爆發的一部分武力奪權之外，1912年民國全面取代清朝的時候，一切的發生是非常平和的。

清朝和民國的和平交替

1912年，南北局勢緊張到了極點，南方孫中山的南京國民政府雖然看起來氣勢很足，但若論實際的實力，孫中山根本無法和北方的袁世凱對抗。

南方真正擁有實際力量的是那些突然奪權成功的軍閥或者由前清舊臣過渡而來的新軍閥。

不過他們這些人和掌握著北洋軍隊的袁世凱相比，卻同樣有著巨大的差距。

在這種情況下，南方的民國臨時政府為了不使反清大業走到絕路上，他們就選擇了和袁世凱展開談判，最後他們在經過各種交流後，達成了一個共贏的協定。

這個共贏的協定就是由袁世凱幫忙推翻清朝，然後南京國民政府以及南方的其他代表人士推舉袁世凱成為接下來的民國大總統。

袁世凱在和南方交談的時候，雖然一直猶豫著不知該不該答應他們，但是到後來，他還是答應了。

在他這位晚清最有實力的重臣主導下，接下來並沒有發生什麼流血事件，民國就取代了清朝。

從此之後，民國開始進入了以袁世凱北洋政府為主導的時代，在清朝和平退出幕後後，袁世凱更是如願以償成為了民國大總統。

袁世凱當時不僅和南方之間有著協議，他和清政府之間也有著協議，他和清政府之間是有著和平交替協議的。

不過雖然北洋政府是清朝的合法繼承者，但是民國畢竟和清朝這種封建王朝是不一樣的，民國是一個全新的時代，因此有些事情還是要做出改變的。

在這種情況下，他們對待清朝遺留下來的那些犯人，自然就有著不同的對待方式。

在民國時期，如果是一些民國法律也嚴明懲罰的犯人，那他們的罪行就會在民國時期得到延續懲罰，會繼續被關押在牢房中。

比如殺人、搶劫以及其他種種惡劣的罪行，都包含在這種範疇裡面。

不過另一些犯人就不一樣了，比如那些曾經跟孫中山一起參與同盟會以及各種造反起義被抓的犯人，在民國時代他們則會被當成志士放出來。

雖然當時是由袁世凱主導而不是由孫中山主導的，但是這些表面上的事情還是要做出來的。

還有其他得罪清朝皇親國戚或者觸動了一些清朝專有法律條令而被抓起來的犯人，他們同樣會被放出來。

同時，清朝大牢裡經常慣用的各種酷刑也隨之消失在了歷史中，像那些我們聽著就心裡發毛的刑罰，自此再不復出現。

而那些長年套在犯人們脖子上、手上的枷鎖，也被解除了下來，民國時期對待犯人們時，採取了比較接近西方的文明方式。

歷朝歷代，每逢王朝更迭，國家都要傷筋動骨，全國軍政一律從頭做起，而地方關押著的囚犯，難道真的就能夠越獄嗎？這當然是不可能的，其實在很多時候，地方關押著的囚犯，即使是王朝更迭了，依舊是要關在牢房之中的。

1912年，這一年是清朝滅亡的一年，也是民國開始的一年，在革命黨的壓力下，攝政王載灃等人被迫啟用了下野的袁世凱，此後，隆裕太后與載灃在袁世凱的威逼利誘下，不得已選擇了退位，接受了優待條例，自此，統治中國近三百年的清朝滅亡了，意味著中國思想解放的民國也開始了。

清朝滅亡，但清朝的統治真的就結束了嗎？其實革命黨的力量一直都相當薄弱，當時真正處理地方事務的，還是清朝時期的地方官員，雖然在經濟，軍事，文化，政治制度方面，民國都有著天翻地覆的變化，但管理的人沒有變，地方官依舊是地方官，短時間內沒有大的變動，到了後來，這些人也發展成了民國時期的各大軍閥。

清朝滅亡了，雖然社會的變化很大，但管理社會的人卻沒有太大變動，清朝末年，關押在牢房中的各類案犯尚且有著十萬之眾，清朝的滅亡又不是民族的滅亡，地方官員沒變，所以，在清朝滅亡以後，關押在牢房中的囚犯依舊關押在牢房中，當然，不排除某些地方因為革命，或是戰事，牢犯趁亂逃出的情況，但這種情況相對還是比較少的。

清政府交給民國政府的這十萬囚犯，如何處置？這對於民國政府而言絕對是一件麻煩事。

清政府曾經逮捕過大批的革命黨人，現如今革命黨“勝利”了，清政府關押的革命黨人自然也都會被放出。

除了革命黨人，普通的囚犯也都有不同程度的減刑，畢竟袁世凱雖然做了大總統，但仍需要民心所向，這時候頒佈特赦令不失為一個不錯的辦法。

牢獄中的各級犯人，民國政府都要一一盤查，重新判刑，如果有誤判的，民國政府也都會還其公道。

對於那些罪刑不重的，一般都是直接遣返回家，算是小事化了了。對於那些罪刑稍微重一些的，也都會從從輕處置，雖然不會直接放回家，某些死刑犯也都會改成有期徒刑。而對於那些罪大惡極的犯人，即使是有特赦令，也沒用，該砍頭還是得砍頭。

清政府到民國政府，中間算是和平過渡，沒有起過太大的暴力衝突，也正因此，社會受到的影響也比較小，若是當初隆裕太后和攝政王載灃堅持與革命黨開戰，或許社會又會是另一副模樣。