因為人需要進步，而不能永遠的停留在過去。可能之前很實用的東西，到了如今就不適用了。

但也不全是。東漢時蔡倫發明了造紙術，我們不是一直都在用嗎？紙是用以書寫、印刷、繪畫或包裝等的片狀纖維製品。一般由經過製漿處理的植物纖維的水懸浮液，在網上交錯的組合，初步脫水，再經壓縮、烘乾而成。

印刷術可謂保護了文化發展的重要里程碑。早在沒有印刷術沒有發明之前，文化傳播都是用手抄的，手抄麻煩啊！費時、費力還容易抄錯、抄漏。

印章和石刻給印刷術提供了直接的經驗性的啟示，用紙在石碑上墨拓的方法，直接為雕版印刷指明瞭方向。

火藥的作用更是不容小覷。中國是第一個製造擁有火藥的國家，然後流入其他的國家直至歐洲。宋代中國火藥的軍事運用已經相當成熟,使得中國的科技遙遙領先於世界.，處於不敗的地位，但是也是因為火藥，外華人拿著火藥改裝後的武器來攻打我們中國。

指南針為中國的航海事業做出了卓越的貢獻，以致今日，各種電子指南針GPS中也會用到。而指南針的工作原理也是因為指南針裡面的指標就是一塊小磁鐵，受到地磁的影響就會指示南北。由於阻力很小，所以細微的磁場都會改變指南針的方向。

當我接到這個問題的邀請時候我直接蒙13了，我思考了很久這個問題是到底在問什麼，如果是問中國四大發明的技術為什麼跟不上潮流的話，好像這是個沒啥意義的問題，因為隨著人類生產力和科技水平的提高這是個必然結果。所以我覺得應該不是問這個問題吧？那麼如果不是問四大發明的技術就只剩四大發明的實物和理念了（以我有限的知識覺得應該沒人會問四大發明的誕生為什麼跟不上潮流吧？因為一個新事物的誕生本身也是成為舊事物的誕生）先來說造紙術依然存在並且依然是人類文明無法缺少的重要一塊，作為人類文明目前無法缺失的一個重要內容這個問題談不上跟不跟的上潮流，而是潮流是建立在這個基礎上，至少我個人無法想象沒有紙的話上廁所，吃完東西，列印檔案，說明書等日常工作生活怎麼辦，雖然有很多科技產品是可以做到讓你生活無紙化，但是以目前的科技和經濟水平無紙化在全球範圍之內連十分之一都無法辦到。書法，繪畫，菸草等行業也基本無法生存，至少我不會去看一堆電子螢幕的書畫展，電子煙代替傳統菸草目前看來也沒什麼可能。印刷術，這個技術和造紙術關係很大，不過隨著科技發展也出現於各種行業，載體也從紙到了很多不同物質，所以這個技術應用廣泛，可開發之處非常廣闊，以書為例，在電子讀物廣泛應用的今天許多人還是喜歡紙質印刷品，這個也說明了印刷術除了越來越多的活力外傳統功能依然沒有收到太大影響。指南針，這個技術對於當年大航海時代的來臨有無可代替的作用，現代航海，軍事，航空，野外生存也是必備品，就連很多家用車，手錶，手機什麼的也喜歡上一個指南針或者指北針。這個也說明了一些這個物品除了實用性外本身也是潮流的一類裝飾品。雖然很多時候用地球磁場的傳統指南針已經被電子指南針代替，不過指南針依然是指南針，只是技術發展了，東西還那個東西。火藥，這個沒什麼好說的，目前武器裝備，航空航天，煙花等依然無法替代的東西，重要性不言而喻，不過這個也是我個人覺得最可能會被替代的發明，所以隨著科技的發展火藥卻有可能跟不上潮流甚至被拋棄掉。不過這個也很正常，作為能量的提供工具，我們使用它大部分是為了讓它產生能量，無論這個能量是為了把子彈送出膛還是讓導彈爆炸或者讓節日有五彩的煙火，功能上都是產生能量，所以卻有可能被更高效的能源代替，不過目前看來路還很長。所以，目前看來四大發明跟不上潮流這個觀點我無法贊同，這四個發明依然是人類社會的基石，我們在革新的是它們的製造技術，使用技術，應用範圍等，並沒有能找到可以全面替代物，所以我個人覺得中國的四大發明目前不是跟不上潮流，而是潮流能不能跟得上這四樣的發展方向和發展速度。