-
1 # wei車迷
-
2 # 大家車觀察
如果你問我長安CS75和寶駿560這兩個車怎麼選呢,我覺得關鍵還是看你對這些車的外形啊、設計、你的在乎程度有多高;日常生活的是什麼地方?
-
3 # 優信車生活
外觀對比:寶駿560簡潔時尚,長安CS75硬朗大氣。
寶駿560採用家族化的設計風格,整體造型簡潔大氣。盾形中網加上駿馬車標進行點綴,不僅時尚精緻,更具有較強的辨識度。下進氣格柵的鍍鉻橫條同樣吸引眼球,帶來良好的視覺效果。車身側面,寶駿560腰線上挑,展現出十足的動感。
長安CS75的外型設計來自歐洲設計中心,視覺效果硬朗大氣。標有CHANGAN字元的飾板橫貫中網,邊角之處與前大燈相連,前保險槓用銀色飾板進行裝飾,霧燈位於兩側,具有較強的氣勢。
與寶駿560相比,長安CS75的造型更加成熟穩重,大氣之感呼之欲出。寶駿560的外形則偏為時尚,比較符合年輕族群的審美需求。
空間對比:寶駿560乘坐空間更舒適,便捷性更強,長安CS75儲物能力更佳。
車身尺寸方面,長安CS75的長度和寬度都佔優勢,寶駿560高度更高。軸距方面,兩者的軸距都能提供較為寬敞的乘坐空間,但相對而言,寶駿560軸距更長,而且中間地板純平,後排乘坐更寬敞,能夠帶來更舒適的腿部空間,更好的滿足家庭用車的需求。
儲物空間方面,寶駿560的行李箱容積為460-1015L,而長安CS75達到了590-1560L,由此可見長安CS75的儲物能力更佳。但是,寶駿560的後排座椅可純平放倒,相當於一張1米7的大床,這在同級中並不多見,長安CS75的座椅只能按比例放倒,因此相對而言,寶駿560的儲物功能性更強。
動力對比:長安CS75動力更強,寶駿560燃油經濟性更佳。
動力方面,寶駿560搭載的是1.8L自然吸氣發動機,傳統動力匹配6擋手動變速箱;長安CS75的動力組合為2.0L自然吸氣發動機和6擋手動變速箱。在引數方面,由於長安CS75發動機排量更大,動力相對強勁。但是,強動力帶來的是更高的油耗,相對而言,寶駿560的動力在滿足日常需求的同時,百公里綜合油耗僅7.5L,兼具實用與經濟性,更適合家用。
配置對比:寶駿560配置更為豐富。
在這個人人強調科技性的時代,配置是吸引消費者的一大核心訴求。豐富的配置不僅能夠提高行車生活的便捷性,更能夠給人帶來一種心理上的滿足感。
配置方面,長安CS75的配置較為主流,寶駿560的配置相對更為豐富,誠意更高。下表為兩者的差異配置,可以看出,在安全配置方面,寶駿560多出前排氣囊、胎壓監測裝置、牽引力控制、ESC車身穩定控制、上坡輔助、前駐車雷達、倒車影片影像等配置。
細細看來,ESC車身穩定控制系統在日常行車時非常重要,它能夠提高車輛在各種路況下的行駛穩定性,上坡輔助可以防止溜車事故;倒車影片影像有助於把握車輛後方的情況,提高倒車的準確性。這些配置的使用能夠提高整體的行車安全性,給消費者帶來更強的駕駛信心。
此外,寶駿560還擁有無鑰匙啟動/進入系統,無需鑰匙也能開啟車門,極大的提高了便捷性。GPS導航比手機導航方便,後視鏡電動摺疊也具有較強的實用性,這些配置都能帶來更好的行車生活。而長安CS75多出防紫外線/隔熱玻璃及多媒體系統,與寶駿560相比,配置方面仍有提升的空間。
總結:在空間方面,寶駿560的乘坐空間更為寬敞,長安CS75的的儲物能力更強。動力方面,長安CS75的動力更充足,寶駿560的燃油經濟性更佳。配置方面,長安CS75的配置較為主流,寶駿560的配置更為豐富。應該來講,從對比可以看出,兩者雖各有側重,但都具有不錯的產品力。
-
4 # starwym31
您好!長安CS75這款車在空間和動力上的表現都非常不錯,車輛的基本配置和售價也能被一般家庭所接受,從目前車質網的投訴來看該款車的質量比較穩定,當前廠家關於該款車的優惠力度還是非常大的。寶駿560這款車全系車型配有ESP、ASR、上坡輔助等操控系統,全鋁發動機散熱性不錯更為節油。中高配車型內部配置豐富。變速箱還是不錯的,總體來說配置還是不錯的,當前2016款接到一些關於減震器異響和發動機異響的投訴,廠家現在已經給出瞭解決方案,並且有不少客戶已經撤訴。
-
5 # 汽車觀察家
若只論價效比的話,寶駿560無疑價效比更高。寶駿560頂配價格是11.78萬元,而長安CS75的頂配是18.48萬元,明顯從價格上來看,兩者不是一個等級上。
接下來,我們從動力、底盤、NVH效能來看一下,兩者的表現。
動力效能的話,我們都以主流的1.5T發動機來看。長安CS75 1.5T發動機最大功率170馬力,最大扭矩230牛·米,寶駿560 1.5T發動機最大功率150馬力,最大扭矩230牛·米,兩者基本相當。不過長安CS75自動檔為6AT,而寶駿560自動擋為6DCT,在可靠性和耐用性方面,長安CS75還是略勝一籌。
底盤方面,長安CS75是採用前麥弗遜式、後多連桿式獨立懸加架,而寶駿560是採用了前麥弗遜式獨立懸架,後懸架有兩種,一種是扭力梁式非獨立懸架,一種是梯形連桿式後懸架。但整體而言,還是長安CS75底盤更強。
整車NVH性方面,依舊是長安CS75較好,在整車隔音和胎噪的抑制方面表現不錯。
總的得說,一分價格一分貨,長安CS75和寶駿560都算是比較熱銷的車型,但兩者卻並不在一個對話層面。如果讓我推薦,我選長安CS75,若單純只論價效比,寶駿560勝。
-
6 # 車威
價格對比
寶駿560的市場指導價格式6.98-11.78萬,而長安CS75的廠商指導價格則為7.98-18.48萬,由此來看,單就價格方面而言,兩車其實並無可比性,但是效能引數上卻又差不多,那麼從價效比方面來講顯然是寶駿560更具優勢,所以客觀的說,如果想省錢的話就選寶駿560。
外觀對比
寶駿560採用家族化的設計風格,整體造型簡潔大氣。盾形中網加上駿馬車標進行點綴,不僅時尚精緻,更具有較強的辨識度。下進氣格柵的鍍鉻橫條同樣吸引眼球,帶來良好的視覺效果。車身側面,寶駿560腰線上挑,展現出十足的動感。寶駿560的外形則偏為時尚,比較符合年輕族群的審美需求。
長安CS75的外型設計來自歐洲設計中心,視覺效果硬朗大氣。標有CHANGAN字元的飾板橫貫中網,邊角之處與前大燈相連,前保險槓用銀色飾板進行裝飾,霧燈位於兩側,具有較強的氣勢。與寶駿560相比,長安CS75的造型更加成熟穩重,大氣之感呼之欲出。
內飾對比
寶駿560內飾同樣採用家族化設計,中控臺採用環抱式設計,儀表盤採用雙炮筒式樣,整體深色內飾設計輔以鍍鉻裝飾,各功能分割槽很有層次感。在營造駕駛氛圍上,寶駿560給出了令人滿意的答卷,用料和觸感都達到合資品牌的水準。
相比之下,長安CS75的中控臺要顯得更有層次感,內飾線條簡潔而時尚,車內各處接縫細膩。作為同級別自主品牌的標杆,工藝粗糙這樣的問題在CS75身上完全找不到,只是採用了硬質塑膠,輪觸感也許不夠舒適,但視覺上完全不覺得廉價。
空間對比
寶駿560作為上汽五菱旗下的新款車型,其在空間設計上仍舊延續了神車五菱宏光的車型大、車身款的傳統,作為一款緊湊型的SUV,寶駿560的車身尺寸要明顯高於平均水平,尤其是2750mm的軸距更是令同等級車型望塵莫及,與長安CS75相比軸距差多達50mm,那麼對於和那些和筆者一樣認為SUV就該大氣寬廣、喜歡大空間的朋友來說顯然寶駿560更勝一籌。
寶駿560的行李箱容積為460-1015L,而長安CS75達到了590-1560L,由此可見長安CS75的儲物能力更佳。但是,寶駿560的後排座椅可純平放倒,長安CS75的座椅只能按比例放倒,因此相對而言,寶駿560的儲物功能性更強。
配置對比
寶駿560帶有使用者記憶模式的8英寸觸控式大屏,整合GPS、Bluetooth、FM、CD、手機對映功、一鍵啟動、多功能方向盤、定速巡航、後視鏡調節摺疊、駕駛席6向可調節座椅、電動恆溫空調及後排獨立出風口、後排閱讀燈等功能於一身。
論配置的豐富性,長安CS75當然也是可圈可點,中控臺7英寸彩色螢幕、GPS導航、車載娛樂系統、倒車雷達、巡航定速、倒車影像、後視鏡電動調節及加熱等功能也是一應俱全。
動力對比
我們都以主流的1.5T發動機來看,長安CS75 1.5T發動機最大功率170馬力,最大扭矩230牛·米,寶駿560 1.5T發動機最大功率150馬力,最大扭矩230牛·米,兩者基本相當。不過長安CS75自動檔為6AT,而寶駿560自動擋為6DCT,在可靠性和耐用性方面,長安CS75還是略勝一籌。
綜上所述,如果對動力有較高的要求,你可以選擇長安CS75。而如果你預算有限,又較為注重配置,並對乘坐空間有更高的要求,那麼寶駿560不會讓你失望。
回覆列表
首先,從發動機說起,cs75有1.5t170馬力,1.8 t176馬力和2.0自吸156馬力三款發動機可選,而560有1.8自吸137馬力和1.5t149馬力兩款動力可選。從駕駛感受來說cs75要比560好的很多,動力也要強勁不少,560底盤比75高,透過性更好,車身高度也比75高,但在高速行駛時風阻比75要大,噪聲也比75大。價格方面560要比75便宜,車是買來開的,個人推薦75