百分之90的機率是男生。。。

女生有許多弱項，天生的。。。

不易加班很晚。。。不安全

不能承擔過重工作。。。重了領導都易被流言。。。

不易和領導間溝通，太容易溝通的都有問題。。。

容易早婚，早生子，還有產假。。。

上進心，和壓力不如男生大，更易分心家庭。。。

掙錢的慾望不大，花錢的慾望大，反正社會輿論壓力都在男人身上。。。

男生略高些。

從身邊和了解的情況資料表明，男生佔百分之五十七點二略高於女生。並對這個資料作了簡單調查，主要形成這樣的原因大概是:

一是從創造財富方面，男生遠超於女生。原因是男生危機感比女生高很多，而女生安於現狀比例較高。有危機感的人常常思變，透過加班，或兼職，或尋找收入更高的平臺等等，目的增加財富。

二是在理財方面，女生優於男生。主要透過儲存、適度投資、消費等。

三是在對待錢的理性上，女生高於男生。男生因危機感強，在投資上容易急躁，造成辛苦掙來的錢打水漂。在社交上消費很多，吃喝方面任性。

由此，男生雖掙的錢遠高於女生，但比例只是略高而已。

80%是男人掙的多，20%女人可能掙的多點。因為當今社會不管是在理性認識還是能力方面，男性都要勝過女性。在社會的認知度上基都是以能力為主，之所以會有這個問題，體現當今社會對女性的尊重。大多女性都是感性的，遇到難題能夠冷靜處理的不多。其實有句話是對男性和女性最好權釋：男人征服世界，女人征服男人。能夠征服男人的女人才是真正睿智的女人。

這個很難下結論，假如一個高學歷高收入，另一個完全相反，僅有顏值，其擁有的財富就和男女性別沒關係，但如果其它條件都完全一樣，收入也一樣，肯定是女生擁有的財產多，因為男生社交面更廣，開銷也大很多，尤其是戀愛期間，男人基本不會讓女人有過多的花銷。

女生。因為男生易來財，用時不昔財，所留不多。女生找錢困難一些，用時精打細算，須然用錢的地方多但開資不大，所以女生往往財富一些。

現在不是全靠體力勞動的年代，男女收入只憑智力高低、學歷高低、家庭條件、人品高低、還有社會關係、理財手段等等，因人而異與性別關係不大，所以此問沒有定論。

答案，我個人認為，絕對準確是沒有的。在男女同工同酬的情況下，相對而言男生可能個人積蓄多數不及女生，財產比女生少。若不同工，薪資有別，這就不一定了。若是個人創業。中國人受到“男主外，女主內”傳統習俗的影響。潛意識裡，男生外向，衝勁大；女生內斂，膽子小。相對而言，男生要強一些，所以男生財產可能多一些。當然，也有許多女強人。

工資福利都一樣的話，多數男生會攢的錢多一點，中國人的習慣結婚成家，男方要買房子，付彩禮。女生穿著打扮費用高一點，結婚的經濟壓力相對較小。這只是一般情況下，事情都不是絕對的。

這個問題不好回答，因為收入跟所在的大學和所學的專業有關，而且還跟所在城市有關，還跟你工作的性質公司或單位行業有關，這是一個很複雜的問題。

如果男女生都未婚，工作十年誰的財產多，靠自己努力我認為看你工作是勤勤業業努力去攢錢，有一份好的工作，加上長期比較勤儉，那麼不管男女肯定都一樣財產，積蓄防飢，堆積如山，以前話一點都很道理的…。

一般正常情況下，男生擁有財富多，而通常女生比男生力氣小一些動力氣活男生幹了而女生幹不了，但在動腦力活上女生也不亞於男生，這個社會只能取訣於他們所在的平臺，不能一概而論。

靠的是智慧與勤奮，沒有為什麼，當然了，如果是走邪徑得來就另當別論，但那種所得是極為不牢靠和值得的，也許，到最後會落得個一敗塗地人財兩空。

這個問題我覺得沒有肯定男人賺得多或女人賺得的問題。就要看誰較有遠見卓識，看誰有智慧有頭腦。關鍵還要看誰能刻苦、認真、努力地工作。這點非常重要哦。也就是說再有頭腦和智慧，不刻苦耐勞，不認真努力也等於零。還有一點就是稍微節儉，否則還是零。總之誰有智慧，誰刻苦，誰努力，錢就眷戀誰。

一般情況下男方比女方積分蓄多一點，比例應該是百分之60以上，因為男方要立家成業，還要賣房賣車娶媳婦生子等等。但也不是絕對的好多女性也是企業家。男的女的壓力大一點。

女士擁有的財產多。

因為只要工作，就會有社交，發生交往。社會文化是讓男生多擔當，男生多買單，而女生正相反，社會交往處在“得”的位置上，不管是有意還是無意。

長期積累，男生會少很多。

這個問題沒有絕對的，主要看誰的理財意識，還要看男女兩方家庭條件，富裕情況而定，如果他們都是富家子弟，不缺吃不缺喝，衣食無憂，就會養成花錢如流水的習慣，雖都工作十餘年，也不會養成愛儲蓄的意識，就會吃光花光，但也有的會把錢搞投資或經商，搞企業擴大再生產，如果他們都是普通家庭，從小養成勤儉節約，不亂花錢，孝敬父母，有擔當，會理財，知道掙錢不易，就會珍惜工作，靠自己的努力，定立自己儲蓄目標，以備急需或為自己成家立業而打算，人與人沒有可比性，也沒有絕對的的，都是因人因事而定！

此事無絕對，完全取決於男女每個人的才識，思路，理念，機會才能論之，在同等的條件下，男女的成功率，財富累積率幾乎不相上下，各有所長，各有主見，就看男女誰更能抓住機會，機遇，並能大膽付諸實施，並根據市場，規律，預期而是自已的投資最大利益化，誰撐握先機和主動權，誰就是最大贏家。

這個問題問有趣啊，你說的財產還是靠自己掙的，應該是這十年的工資薪水吧？

賺錢多少和是男是女沒有直接的關係，為什麼這麼說呢，賺錢多少和自身的能力有關係，有學歷有好工作單位的，在企事業單位，在外企，在私企崗，而且還是賺錢多的崗位，還有就是透過自己努力升職的男女，自己創業成功的男女，我想憑他們的努力，收人應該都不會少。

所以現在社會擁有財產多少不分男女。

這哪裡有標準啊。有些女孩賺不了多少錢，有的男的連女的都不如，更賺不到錢。賺錢與否，這是要看個人的能力，而不是看性別。

這種假設有可比性麼？誰告訴你努力就一定會成功的？愛迪生那句名言：“成功等於99%的汗水加1%的天賦”，後面還有一句是1%的天賦比99%的汗水更重要。

先不討論其他字首資訊，就說努力這件小事。用微商界的雞湯名言來說：“努力就有成功的機會，不努力肯定是不會成功的”，如果努力了就一定會成功的話，那麼這世界上就不會有窮人了。人的一生想要成功要達到三層境界，自我認可、家人認可、社會認可，而在達成這三個境界的過程中，努力只佔了99%，決定你是否能成功的是最後的那1%。

咱們再來看問題的本身，工作十年是一個限定，那月薪3000元、月薪30000元之間，兩者相差了十倍，在同樣的時間裡，倆人賺取的財富也是不一樣的。也就是說倆人的起點可能不太一樣，而倆人的能力和運氣也不太一樣。這又怎麼能相提並論呢？再說了，這世界上根本不純在絕對公平的事情，哪怕給兩人相同的天賦、相同的能力，可能最後因為運氣和際遇的不同，最終倆人的成就也可能是天差地別的。

而這種單純的假設根本沒有任何意義，就那搞科研技術來說，真的以為那些高階科技全都是靠準確的方向、明確的目的、超強的能力，以及掌握了核心的技術才造就出來的？實際上，大多數震驚世界的成果都是靠“猜想、瞎掰”發明出來的，放射性元素如此，火藥如此，就連不鏽鋼餐具都是如此。

所以，別做這種假設，沒有任何意義。