首頁>Club>
近日高通宣佈,在美國、德國和法國地區起訴魅族公司侵犯專利。魅族迴應稱,願意為專利付費,但是需要合理費率
8
回覆列表
  • 1 # 噢耶時尚娛樂

    一方面是宣稱魅族既然使用了專利,理所應當的就該付出代價,如果不嚴懲,很可能會帶來更大的負面影響,造成大家都只顧借鑑模仿,最終致使整個行業都付出代價。

    一方面是認為魅族應當付出代價,但是代價是不應該怎麼沉重的。一直以來,高通都在通訊行業中佔據著領先地位,甚至是可以說壟斷!基本上是高通說了算,而高通也曾經為此付出了代價,被處以鉅額的罰款。這就壓迫追溯到高通的交叉專利與捆綁專利,簡單的說就是,高通給你使用了專利之後,還要求你的專利也授予他使用,等於你的就是我的,我的還是我的。另一方面是,整機專利費用,由於高通有4G、基帶等方面的專利保護,使用了這一技術的產商都必須向他繳納專利費,而此前賣出的手機也需要追溯專利費。按照這一做法,魅族之前的銷量疊加起來會是一個天文數字,而這就是為何魅族難以承受的原因了。

    實際上,魅族願意賠款,但是要求利率合理的做法,實際也是出於生存考慮。對此,或許有人會指責魅族在打同情牌,但是,實際上,我們也該反思,保護專利保護智慧財產權固然是好事,但是高通對於專利的使用,附帶上的基帶捆綁銷售等做法是不是太過分呢?

    也許答案見仁見智,但是,“借用”專利而不繳費會使得“借用”的人越來越多,但是,同樣的道理,高通“打倒”了一個魅族,下一個魅族也會繼續出現。

  • 2 # 雲動分析

    向來這種事情都是眾說紛紜,但是在魅族的強烈反彈中,我們仍然能夠看出這其中的端倪。

    高通收取專利費這件事情無可厚非,畢竟說專利的事情本就是有法律保障的。但是否收費合理就是一個關鍵的問題了。在過去的幾年裡這個問題都沒有擺在檯面上來講,這一次突然說出來,其實無非是現在的魅族開始了全球化的擴張之路,與此同時魅族的出貨量也是日益劇增,而這樣的東西彷彿是眼前的一道肥肉,促使著高通拿上刀叉,欲一嘗肉質的鮮美。

    而且高通本身其實問題也是接連不斷,反壟斷法的實施雖然只是在其身的一道無關痛癢的傷口,但同樣需要有相應的措施來補救。綜合之下開了對魅族的刀。但倘若是收費合理,想必魅族也樂意支付,畢竟這是關於正常遊戲的規則。但是我們不得不考慮的是高通這背後是否正確?難道就不存在暗箱操作?想必魅族此舉也是理所當然的,可能說因為很少採用高通處理器的緣故,畢竟說經常打交道的可能說因為處理器的附帶因此少了很多費用。所以說高通一定存在說收費不合理的問題,所以才導致如此的反彈效果。

    所以說魅族這個是一個很正常的想法,也值得大家去思考,而不僅僅只是看待專利的問題就判斷整個問題。希望高通能夠今早明白,所謂的暗箱操作終究不是上乘之道,不然這一切終究是走入塵埃!

  • 3 # 數碼酷玩

    魅族和高通各執一詞,看似都有各自的道理。

    對於魅族而言,高通高昂的專利費並不是門檻,而是高通的專利費用的不合理以及不透明是魅族反對高通的最大理由。其他廠商除了通訊方面的專利之外,還需要依靠高通的處理器晶片,嚴格意義上來說,並不敢跟高通叫板,談判桌上的話語權也就處在了弱勢。

    魅族這兩年基本上都是用的聯發科處理器,的確是不依靠高通而做大的。但是這件事也讓我們透過現象看到了很多本質上的東西:

    1)專利在手才能有更多權重的話語權;

    2)不勇敢站出來聲討,永遠只能吃啞巴虧。

    對於高通而言,中國市場是他不能隨意放棄的大蛋糕,上一財年中國市場為高通貢獻了53%的營收,共計252.8億美元。

    如果高通答應了魅族的要求,其他廠商勢必不會答應,絕對不會接受兩個收費標準的存在,如此一來,高通在中國市場的營收勢必受到很大影響。

    此前高通已經因為壟斷被髮改委罰款62億元,之後也重新調整了專利授權的方式和費率,但仍然不能令所有人滿意,對於使用了高通專利和處理器的廠家而言,也只能選擇沉默了。

  • 4 # 創科數字

    在此之前我們可以先來看看令我們大跌眼鏡的高通所謂的條款—以整機作為計算許可費為基礎。也就是說,如果按照高通這個奇葩模式,這款手機賣出1000元的話,就需要支付這款手機整臺售出價格5%作為專利費,需要提一下的是整臺手機中還包括了攝像頭、螢幕等硬體,明眼人一看就知道這些硬體跟你高通沒有半毛錢關係為什麼還要給你錢?所以說這個霸王條款是非常的強硬。

    在今年6月份的時候高通就已經起訴了魅族,但魅族堅守原則的條件下可以與高通溝通,但是高通還是不予理會。不僅是魅族,之前就已經有美國韓國和歐盟等對各國政府和組織對高通濫用專利霸權的不滿開出2億之多的罰單。

    但高通仍舊獨特立行,在美德法三國再次起訴魅族,對於高通此次動作,魅族今天已作出官方迴應,稱願意為專利付費,但是需要合理費率。

    如果是按照此次的高通的要求,將手機廠商要繳納給高通及其他數十家標準必要專利持有人宣告的專利費用疊加,根據由兩位智慧手機訴訟案件律師和一位英特爾高管共同撰寫的一份長達66頁的報告顯示,這些費用會佔手機售價的約1/3。一臺售價400美元的智慧手機,需要交納120多美元的專利費用!費用相當嚇人,若高通得逞,此收費模式作為判例被持續參考,中國整個手機行業都會面臨危機。

    如果魅族倒下了,將會有下一個“魅族出現”,從另一個角度看,手機也會逐漸提價,畢竟羊毛出在羊身上,最終還是需要我們消費者買單。

  • 5 # 八分村米

    現在魅族和高通都在鬧,打官司。高通在美國,德國,法國三地起訴魅族。

    高通的合同很不平等,原本高通的專利是通訊方面的,但卻要求我們支付整部手機的專利費,而不是單單通訊方面的。也就是連螢幕,電池,攝像頭,RAM,ROM都要算專利費給高通。無恥的是美國本地已經不允許高通這麼做了,高通就搞我們中國來了。

    而更無恥的是一旦和高通簽約,其他廠商也能使用該廠家的所有專利!換句話說,一旦魅族和高通簽約,華為,小米,OPPO,VIVO都能使用魅族的mback,也就是專利直接給了高通!!!

    並且!!!還在合同內,要求廠家不能起訴高通!!!不能告高通!!!高通這不是流氓,是什麼??!!

  • 6 # 夏洛克莫斯

    用了你得晶片你收整機的百分之五的專利費都不合理,更何況沒用你得晶片,你卻要我支付手機售價的百分之五,請問螢幕.攝像頭.記憶體.快閃記憶體!指紋識別.機身.CPU.GPU.GPS跟你高通有何關係?!都是你研發的麼?!魅族只願支付通訊模組的專利費,不願支付額外的高通稅。

  • 7 # 天空ty蔚藍

    小米1999的手機需要給高通600多專利費 我肯定不信…所以這就是一場不用高通就使勁要專利費的陰謀 誰是最好的得利者…如果用了高通 專利費這麼高 手機價格會高很多小米才有價格優勢 這樣魅族就更加被動了 支援魅族 高通太黑 這是一場陰謀 魅族就應該站出來 我們願意付款 付款你的專利費用 而不是整個手機費 國產手機希望專利這都多一點 少用高通 讓他研發經費越來越少

  • 8 # 酷若洋洋

    現在魅族和高通都在鬧,打官司。高通在美國,德國,法國三地起訴魅族。 高通的合同很不平等,原本高通的專利是通訊方面的,但卻要求我們支付整部手機的專利費,而不是單單通訊方面的。也就是連螢幕,電池,攝像頭,RAM,ROM都要算專利費給高通。無恥的是美國本地已經不允許高通這麼做了,高通就搞我們中國來了。 而更無恥的是一旦和高通簽約,其他廠商也能使用該廠家的所有專利!換句話說,一旦魅族和高通簽約,華為,小米,OPPO,VIVO都能使用魅族的mback,也就是專利直接給了高通!!! 並且!!!還在合同內,要求廠家不能起訴高通!!!不能告高通!!! 高通這不是流氓,是什麼??!!

  • 9 # 自己25380902

    貴了你可以說,也可以不用,覺得不公平你也可以告他,但是魅族的不對就在還沒有取得授權的情況下就已經使用了。這種先河一開,很難保證以後大家就不會有樣學樣。

  • 10 # 覌點

    對於一個萬年聯發科的手機廠商賣的高通處理器的價,你覺得我們應該同情麼?沒有專利保護就沒有激進創新,我們應該尊重產權,要知道一個促進時代創新的技術需要多少工程師年年月月的研發,如果沒有產權保護我們中國不思進取拿之即防的態度永遠難以轉變!所以像華為那樣在世界上立足不是靠使用別人的技術,而是更多的技術在手讓世界尊敬!

  • 11 # TeMass

    我只想說 如果魅族贏得這場戰爭 那將大力推動中國手機行業 未來國產手機價效比更高 國產廠商也不會把自己的專利給高通來抵高通的流氓專利費 這可以極大的保留中國自主產權

  • 12 # 使用者21429224193

    魅族就是賤,有本事就別用人家專利,沒本事的話,用了人家專利就該給錢,至於人家要高要低是人家的事!你不能去百貨裡面偷了個帶logo的商品被抓後,人家不要你坐牢,就讓你賠錢,你卻怪人家要價高了吧!支援高通搞死魅族,這個魅族這兩年用MTK坑了同胞不少錢,就該狠狠的罰魅族

  • 13 # 藍海騎兵

    魅族垃圾魅族垃圾魅族垃圾魅族垃圾魅族垃圾魅族垃圾魅族垃圾魅族垃圾魅族垃圾魅族垃圾魅族垃圾魅族垃圾魅族垃圾魅族垃圾魅族垃圾魅族垃圾魅族垃圾魅族垃圾魅族垃圾魅族垃圾魅族垃圾魅族垃圾魅族垃圾魅族垃圾!!!

  • 14 # 幸福約定36888560

    高通就是藉助自己在通訊行業的壟斷地位,只要使用了它的專利,必須以整機價格收取費用,其他廠商現在只是選擇觀望,如果魅族被打倒,其他廠商就會聽話;如果魅族成功了,其他廠商就會跟進,對於魅族本身來說只能談判,生存大於其他。而且高通的霸道和無理不是第一次,也不是最後一次,總得有人反抗

  • 15 # 細雨無聲寒風吹

    這種事我們不好評論,畢竟人家不是靠高通做強做大的企業,肯定有那股傲氣。手機嘛,日常和平常遊戲能玩就行了。玩大型網路遊戲還不如買個遊戲機,畢竟手機蓄電就那麼點。我個人很討厭高通的流氓專利,希望高通滾出中國市場,不滾出去,應該像魅族一樣聯合起來抵制高通的流氓專利,直到它妥協或滾出中國市場。我看好的是國產晶片,希望國產的越來越好

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何裝作很懂《紅樓夢》?