宋茜的額頭真的是神奇的存在！

我覺得她應該去弄一下發際線，因為她的額頭真的非常的碩大，除此之外好像沒有其他方面比額頭嚴重了！

大腦門是如此的“光”，髮際線其實非常重要的，可以顯示臉部的大小。

以我個人的審美觀，我認為髮際線好看的標準是：與臉型顱骨髮量氣質相配套，同時清晰對稱。

我們先從比較容易的後半部分說起，什麼叫髮際線清晰，髮際線是否清晰又在視覺上有什麼影響呢？

先看幾位髮際線不清晰的。

陳慧琳，看髮際線周圍的細碎毛髮

早期的黎姿，同樣看額頭高低，髮際線周圍毛髮。

較早期的林依晨，她很輕微。

事實上，也不是有碎髮就一定難看，比如說林依晨的碎髮就跟她早期少女形象相得益彰，更不用說這位女神：

當然她的碎髮也很輕微了。

同樣是碎髮，為什麼有些人好看有些人不好看（但大多數都不好看）。仔細觀察上面的四個人，可以看出，除了後兩者問題比較輕微，另外重要的點是：

①後兩者額頭露出的高度（縱向長度）、寬度以及面積都夠。其中，高度一般要使三庭均等，寬度不能比顴骨窄太多，面積越大，視線越向上集中。這裡，陳慧琳的髮際線明顯太低而且太窄，面積不用說一定是太小。黎姿寬度勉強過關，長度不夠。林依晨和林青霞則基本上額頭都過關，因此就算不清晰，問題也不是特別大。

②毛髮量及整潔度：髮際線邊的碎髮一定會視覺上增加一個人的毛髮量（不僅是頭髮量），毛髮多顯得更原始熱情，毛髮少顯得更文明整潔。陳慧琳出了名的濃眉，再加上眉毛髮際線距離近，這種髮際線就會讓她顯得不整潔，男相。早期黎姿更不用說，粗眉毛小鬍子一點不少，膚色不夠白，看著也不整潔。林青霞雖說眉毛重，但因額頭好，所以這裡碎髮顯出了她的英氣以及顯得更天然，最後林依晨此時也是元氣少女，這樣顯得更親和（但她後期要轉型髮際線就有料理過了）。

不過，現實中大部分人五官肌肉線條是不夠整潔的，因此很多時候如果有碎髮，尤其是如果面部毛髮也重（粗眉毛，小鬍子，鬢角），還是建議讓髮際線比較清晰。

下面說比較難的第二部分，即好的髮際線是和臉型顱骨髮量氣質相配合是怎麼個配合法。

我們姑且把髮際線的變數分為髮際線的高低和形狀。高低的話，影響很直觀，下圖是我手繪的萌萌的示意圖。

可以看出，同樣的頭頂，隨著髮際線的降低，臉型變短，因此視覺上就變寬。（變短就變寬，變寬就變短，變窄就變長，變長就變窄）。相對的，髮際線上移，臉型就變窄變長，感覺上就更成熟。歐美人多長臉，所以現在人一般比較能接受過高的髮際線多於過低的髮際線。（當然，又高又寬就是另一回事了）。另外，這裡這人臉型比較流暢看不出，但如果臉型顴弓外凸，髮際線又低，看著就特別明顯。

可以看出，同樣的頭頂，隨著髮際線的降低，臉型變短，因此視覺上就變寬。（變短就變寬，變寬就變短，變窄就變長，變長就變窄）。相對的，髮際線上移，臉型就變窄變長，感覺上就更成熟。歐美人多長臉，所以現在人一般比較能接受過高的髮際線多於過低的髮際線。（當然，又高又寬就是另一回事了）。另外，這裡這人臉型比較流暢看不出，但如果臉型顴弓外凸，髮際線又低，看著就特別明顯。

髮際線的高低不僅影響著整體的臉型，而且透過對於三庭五眼的改變，也會影響五官分佈，繼而影響臉型。繼續萌萌的示意圖：

我們是三胞胎阿明阿強和阿剛，由於家族遺傳我們都是方臉（女生同理，因為如果臉型好髮際線影響就會比較小，所以選擇了不太好的大方臉）：

阿明的髮際線高度還可以，是方形的，又使頂上的頭髮蓬鬆，視覺上減輕了臉下半部——以眉毛為界，姑且稱額頭為上半部分，以下為下半部分，這年頭審美觀都是要下半部分越小越好（上鏡），但在下半部分不了調整的情況下，可以調整上半部分（髮際線和頭髮）來間接調整下半部分的大小。

阿強的髮際線更低，這讓他臉的下半部分顯得更大，臉也顯得更寬——臉的寬度一般是以最寬處決定，一般人除非大腦門都是顴弓最寬，如果想讓它顯得窄，除了遮，就是透過對比讓他對比是窄的來顯得窄。阿強髮際線不能改，因此他留了更蓬鬆的頭髮來中和。

阿剛髮際線最高最寬，整個臉看上去是長形的，因此也沒那麼寬了，他比較好選擇頭髮，短一點也可以。

注意，這樣視覺相對造成的臉型改變是不會改變臉型的絕對大小的——因此如果你不僅臉型不好臉還大，可以考慮遮擋而不是製造對比。

這是髮際線高低對臉型產生的影響，髮際線寬窄同理，看總體面積上半部分和下半部分是否成比例。

上面是講髮際線的高低，下面講髮際線寬窄的一個點即折角。Enoo大大在他美女為什麼不上鏡的回答中指出了有折角會收窄臉型，顯得臉更小，具體例子可以如下：

左邊看起來臉型更窄長一些。

左邊看起來臉型更窄長一些。

然而，王祖賢是有著非常標準流暢的臉型，上下部分面積也很合宜，並且，這個折角能讓人的視線集中在眉眼，如果眉眼好看，就更加分。

然而，如果臉型有問題呢？

臉型的常見問題一是顴弓凸出，對比左右，右邊的顴弓顯得更為凸出。不過整體上來看臉確實變窄。注意由於這裡的例子下半張臉長得好，因此他上下部分面積對比是對的。

臉型的常見問題一是顴弓凸出，對比左右，右邊的顴弓顯得更為凸出。不過整體上來看臉確實變窄。注意由於這裡的例子下半張臉長得好，因此他上下部分面積對比是對的。

常見臉型問題之二是下半部分臉大，這種情況下，有折角反而使得整體更加不協調，即使下半張臉顯得更大。

所以姑且得出一個結論：如果臉型流暢，上下部分面積合宜，折角就會讓人顯臉小，然而如果面積不得宜，也會惡化臉型。如果顴弓凸出，有折角會惡化顴骨狀態，不過如果整體臉型效果變好則依然值得嘗試。

注：我是站在大大的肩膀上，我覺得能事先觀察到折角這點很了不起，挑特殊情況則容易的多。所以請不要理解為我在挑刺。

講完了髮際線的高低寬窄，接著講髮量和顱骨。

媽蛋的你們都嫌我畫的圖，明明很萌好嗎？好吧講顱骨我就用真人好了。

事實上，一個好的髮際線必須要考慮到顱骨的高低，顱骨的高低影響視覺上的髮量。上面這位姐姐是蕭薔，我很厚道吧。她的上半下半部分面積得當，髮際線形狀也好，但這個髮際線不適合她的顱頂。

事實上，一個好的髮際線必須要考慮到顱骨的高低，顱骨的高低影響視覺上的髮量。上面這位姐姐是蕭薔，我很厚道吧。她的上半下半部分面積得當，髮際線形狀也好，但這個髮際線不適合她的顱頂。

她的頭骨不高，兩側距離臉也很短，這直接導致了她髮量看上去非常少（事實上好像也很少）。她要麼就是盤發頭頂一坨讓你看不出頭顱多高，要麼就是兩邊燙一下讓兩側看著沒那麼薄。

她的頭骨不高，兩側距離臉也很短，這直接導致了她髮量看上去非常少（事實上好像也很少）。她要麼就是盤發頭頂一坨讓你看不出頭顱多高，要麼就是兩邊燙一下讓兩側看著沒那麼薄。

兩側燙一下，視覺上增加發量。

或者斜劉海，視覺上一坨頭髮在那裡頭髮會顯得多些。

其實她臉型這麼流暢，反倒適合有折角稍低一點的髮際線，雖然犧牲了一部分臉型的完美度，但是可以大幅解決髮量的問題。因此她的髮際線雖然單獨看很好看，但是我認為不算是好的髮際線。

唐嫣腦門大因此也有視覺上的髮量問題。

她由於上下部分面積比不對，更多時候是透過劉海來改善。劉海也可以視覺上增加發量。

最後髮型的形狀和氣質部分。我粗略的把髮際線的形狀分為四種：

①圓髮際線

韓國女星標配，顯得溫柔和善，配合平眉營造天真無辜感。缺點就是沒折角，所以相對顯臉大——不過下面那四位都臉小，宋臉略大，因此沒有上面兩個額頭高。最後那個，坦白說圓形也不是拿圓規畫的，這樣太標準反而很奇怪，還有我就不吐槽她額頭那滿滿的脂肪感了。

②方髮際線

面相上來說，方髮際線的人比較冷靜理智，多見於男星，暫時只想到一個。

臉下半部分寬的同學很適合這種髮際線，既拉長臉型，也可以修飾較寬的顴弓（鍾漢良沒這問題）。

這種就是單憑髮際線就可以稱作好看的型別，有美人尖，有折角，一般配合比較高的額頭，顯得人聰明高貴。古裝會好看。

當然也有沒那麼明顯的：

但也帶點古典氣質。

④不規則髮際線

事實上，髮際線的型別千奇百怪，要想歸類非常困難，姑且就將不符合上述的髮際線通通歸為不規則吧。不規則的髮際線是否合適，請結合上述內容分析你現在的髮際線和你的臉型髮量顱頂氣質是否配套。如果都配套就好，不需要一定強求古典髮際線。

最後，髮際線高，額頭飽滿，會給人一種出身高家境好的感覺（面相），因此如果想給人感覺比較高貴精緻，請向她學習：

說實話，不太好看。能暴露出她髮際線太靠後的問題。她去參加巴黎時裝週時，扎馬尾頭的造型就很明顯。

有個好的髮際線能修出好臉型，在視覺上能起到縮小臉的功能。不少明星都透過化妝來彌補髮際線。

如果不是很強調宋茜的髮際線問題，還真沒留意過，畢竟服裝搭配上很襯自己的氣質，完全可以遮蓋這一小瑕疵，中分的髮型會暴露這一缺點，不過三七分的長髮即使沒有齊劉海那麼能遮擋，但也能展示她更成熟的女人魅力，畢竟現在轉型，從甜美清純的風格中脫離出來，齊劉海有點不太合適了。