認為感性好的人易衝動，喜歡感情有事，行事時常常會有類似男女之間一見鍾情的行為，當然也就容易落入他人的陷阱。不過，性情中人卻也很容易讓他人看到真情實意並受感動。而理性好的人卻不易衝動，行事途中喜歡瞻前顧後，凡事考慮前因後果讓人有穩重成熟的感覺。當然，有時會讓人認為太過優柔寡斷了，做事不乾脆還缺少人情味。至於二者的好壞則如同一個人的左右手的區別各有千秋。當然，最好的是感性中包含理性，理性中也囊括感性才是最好的，也就是勇中有謀，謀中有勇，做到有勇有謀。

孔子偕其鍾愛弟子顏回周遊列國時，一天孔子偶然看見正在做飯的顏回迅速抓了一把飯塞進口中。於是，孔子誤認為顏回人品不端。當孔子得知顏回抓吃的是被牆上落下的灰塵沾染過的飯時非常自責。所以，感性暨看到的事物不一定是真相，而只有經過調查研究才能夠將感性的認知昇華至理性。所以，孔子由感性認知上升至理性的感悟其實是每個人對事物的認知的一個過程。所以，我們看待事物時絕不能被感性認知所矇蔽。

感性的人人緣關係比較好，容易觸景生情，心生憐憫，如碰到周圍人有困難總會想辦法去幫忙，遭上乞丐也總要施捨一些。正因為有這樣悲天憫人的感性特質，也往往被社會上那些騙子所利用，有的上當受騙了還會為騙子開脫罪行，認為他是被生活所迫，走投無路、情非得己。

理性的人往往能透過現象看本質，善於細緻入微的分析問題，這在重大決定上比感性人佔優勢，因為有些問題真的是“一步之錯，覆水難收”或叫“一招不慎，滿盤皆輸”。不過理性的人有時過於計較利弊得失（毫釐必爭），不但會變得優柔寡斷（以致錯失良機），甚至會給自己自覺不自覺地貼上“自私、吝嗇、太過精明”這樣一些負面的標籤，這就未免產生“排他效應”一一人家都不願意與其深入交往了。

一個人的理性和感性並不是絕對的，往往是模糊的，只是有時哪個更明顯一些。在生活中要做到理性和感性的和諧統一是一門藝術，在自己經歷了一些事之後，才會有所悟道，有所長進的……

   我自己覺得做人還是理性點比較好，太有感性的人，太容易受傷。 但是，感性做人，理性做事，人的一生在感情上互相之間是離不開的。就是說待人接物要感性，照顧他人情緒，正面積極，大方樂觀，做事要理性，要有邏輯穩妥，思前想後，細緻周全，不能意氣用事。 當然，世上沒有一個純感性和純理性的人，感性人也有理性的一面，理性人也有感性的一面，只不過是偏重感性的人就叫感性人，偏重理性的人就叫理性人，而理性人透過感性人的點撥、幫助和激發，克服自身的弱點，同樣可以在適合感性的領域做出驚人成績。    為什麼呢？因為感性就是一種表面的，是一種感覺，沒有理由的，但是我認為就是這樣的；它和理性相對的，它沒有理性的深度思考和琢磨。

容易受外界因素影響。      感性是生而俱有，不帶修飾的，野性而原始的。感性可以直接獲取快樂，理性可能暫時抑制快樂，但最終仍會獲得滿足。我們應該一手抱著感性，得到今天的快樂，一手牽著理性，享受未來的滿足。這兩性如果榮生在一起是最完美的人生！

我覺得還是理性多一點比較好，現在的社會進步了，人性也變得淡漠了，金錢地位和權勢在人與人的關係中起著主導作用，感性的人容易受傷害，只有做一個理性的人才能保護好自己又不會傷害到別人！

我認為蕭伯納講的這句話最能說明問題了：

“理性的人使自己適應世界，而非理性的人則總是試圖讓世界適應自己。因此，所有的進步都得依靠那些非理性人物。”

我以前一直認為理性的人是最自律的，也是一個人最好的狀態，也就是說，做事不慌亂，一切用理性和邏輯思考來解釋所有的事情。

並且特別喜歡一句話叫“理性是感性的高階階段”，但我後來發現這是錯的。

理性是在看待世界的認知，強調了推理的方法。它與哲學、科學確實是高度相關的。但是認知其實就是對客觀世界的一種描述，如果人只有理性的話，就只是一個工具。

感性就是全憑第一感覺，不做過多的思考與斟酌，以自己的情感感受為主。我們從設計的角度來講一講。

往往一件東西或者一個設計，如果只注重功用性，而不加入感性化的設計，那麼，給人的感覺就是冷冰冰的線條與結構。一旦加入人性化的內容，就會讓產品迅速受到大眾的喜愛，因為它不僅是一件商品，更重要的是融入了一種情感。

這一點早期的蘋果手機就做的很好，喬布斯在把它當做一件藝術品在做，而到了庫克，把它視為一個商品時，蘋果手機也走就下了神壇。

所以，有些事，並不是直接用理性就能解決的。可能早期會更注重於理性層面的東西，但越來越往後，重心就會偏向於感性層面

比如說網路直播。最初的直播就是說產品怎麼怎麼好，有什麼特點，是怎麼樣用的，用了有什麼效果。似乎也不錯，但等李佳琪這匹黑馬殺進這個市場時，大家才明白，這事兒，按以前的玩法，是不容易出彩了。

李佳琪給大家的人設就是：我不是一個追求賣出量的導購員，我是和你們一樣有情感的。所以在他直播中，不好的東西，他會直接講，這東西不好，你們不要買了。如果一直在講一件產品的功能、使用方法等一些理性層面的東西，觀眾誰買你的帳？

我日常工作中可以接觸各式各樣的員工，那性出眾的員工，並不是只會刻板的理性思維的人，反而是那些即會唱歌又會畫畫的人，十八般武藝都難不倒他們。慢慢觀察會發現他們不僅有理性的結構，更有良好的感性。做事情，不光要靠思想，靠思維，還要眼睛，靠耳朵，靠身體去感受這個世界。

理性那些邏輯都是經驗，是無數次“公式”的適用。而情感是人類活動的基點。感性創造了理性，沒有感性，人就失去了目的，也失去了初心，還失去了意義感，也失去了對世界的一層理解。

大多數時候，自己腦子裡千想萬想，前後斟酌，理性思考的事情，讓人原地打轉的可能性極大，反而是腦子一熱，衝動感性狀態下去的做事情，倒是做成功了。

理性，是由大腦的高等級模組參與協作的，是思維的高階形式。而感性，是放縱外在刺激攻擊自己大腦的獎賞中樞的一種意願。

正常生活中，很少有人是純理性或是純感性的，大都是兩者的結合體，只是比例各有不同。但現實生活中好多問題會碰到感性和理性相互衝突的情況，怎樣把握這個度，就是看你個人願意為“感性”這種消費犧牲多少利益的選擇。所以不用去評判好與不好，只是看你如何取捨。

（一）概念不同

1、理性：指屬於概念、判斷和推理階段的認識。與“感性”相對立，比感性更知性。

2、感性：泛指感覺、知覺和表象等直觀形式的認識。

（二）出處不同

1、理性：漢·徐幹 《中論·治學》：“怡情理性，聖人之上務也。”（修身養性才是聖人應該做的第一要務。）

2、感性：《孟子·盡心上》：“盡其心者，感知其性也，感知其性則知天矣。” （做事盡心盡力，自然就知道事情的原理，知道原理了，就知道事情會不會成功。）

（三）側重點不同

1、理性：指可以客觀的幾乎不帶個人色彩的評判事物。

2、感性：在處理中以個人情感為依據的心理過程。

清供「荔雪·紅太湖」

閒居可以養志，李白之酒，盧仝之茶，

林逋之梅，米芾之石，無不是一時風尚。

小結：理性與感性需要兩者相容，需要冷靜的時候不能太感性，需要熱血時候又不能太理性。人就是這麼複雜最後一句話就是把握好“度”。

人還是感性點好。

首先，感性會提高你的情商。

擁有高情商的人總會過得風生水起，因為他們知道如何與人相處，如何表達自己的思想。甚至有時候能想到一個兩全其美的方法。很多時候在你看來是絕境，感性的人都能化險為夷，還能反敗為勝。

歷史上的謀士可以說都是感性之人。

再來，感性會提高你的智商。

之所以感性，是因為你思考的和別人不一樣。你情感豐富，樂於生活。你需要博聞強識，因為沒有文化基礎的人，充其量只能叫發愁，而不是感性。你會因為列夫托爾斯泰的散文而傷感，也會因為泰戈爾的美詩所陶醉。你也會因為諸葛亮的奇謀而驚歎，也會因為司馬懿的隱忍而佩服。

多方涉獵，使得你的思想五味雜陳，慢慢也就成了習慣。面對同一件事，理性的人可能只會根據前因後果，而感性的人會聯想到更多。

最後，感性屬於爬得越高跌得越疼的那一種，這是它的缺點。

理性的人可能根據事物的發展規律，早已見怪不怪。而感性的人，會因為自己的預想和實際不一樣，而悲痛萬分，或喜笑顏開。

理性的人能耐住性子，感性的人也必須坎坎坷坷。

但是，身為一個有血有肉的人，我覺得還是有點七情六慾比較好，雖然傷心的時候會悲痛欲絕，但是快樂的時候會幸福美滿！！！！

1,理性：指屬於概念、判斷和推理階段的認識。

2感性：泛指感覺、知覺和表象等直觀形式的認識。

我覺得要兩者兼具，

一個人感性好，還是理性好，為什麼？

單純的感性與理性而言，感性的陽面人，誇誇其談妄乎所以。理性的陰心內向人，重視內含缺乏表達能力。最好的是透過人體器官的感性認識，用心去想一想變成理性思維，判斷是非與黑白的辯別能力，才是全面思維方式的人。

理性與感性其實是一對孿生兄弟，你強我弱，你弱我強。其實是同時存在的。在戀愛中多數時間感性戰勝理性，因為愛是用心去感受一個人，眼睛只能看見表象。無論是在戀愛中還是婚後的生活中，感性一點比較好，只要不是原則性的問題，就沒有那麼嚴重。不必較真，在家裡太理性會給人帶來距離感。冷冰冰的。生活就會因此喪失本身的樂趣。在家庭矛盾中，先道歉的很多時候是佔理的哪一方。只要有愛，還是糊塗一點好。

人需要感性也需要理性，沒有感性等於沒有激情，沒有知覺。沒有理性也意味著容易衝動不明智。兩者缺一不完善。

感性也是人的感受刺激，沒有感性找不到興趣，麻木不振，對事物不熱衷重視，忽略而過，人生沒有激情，木楞呆滯，愛情不浪漫，乏味忌憚，生活無樂趣，人生不活躍，情感不密切。找不出靈感，沒有主觀能動性，等於木楞。

理性也很重要，一個人沒有理性，考慮事情不明智，容易衝動出事，原則問題把持不住，容易犯錯誤，做人要有理性，才能控制情緒，不莽撞吃大虧，穩住局勢，不衝動惹事，有明智慧見度，不受別人激將或誘惑，自已有主觀態度。理性是一個人的成熟必備基點。

感性與理性都要具備，沒有好不好，缺一不可少，人生才能完好。

理性，一個人對某一件事情能夠做出理智的分析和判斷，頭腦不會發熱，做決定時不會衝動

感性，一個人對待某一件事情，全憑心情用事，感情用事，容易做出錯誤的決定。

在愛情中，個人認為。為理性大於感性好，理性多一點，愛情才能走的更遠。愛情再怎麼好，以後終究是要開始過日子的，會有很多芝麻大的事情，要憑理性，做出最正確的決定，理性一點才能解決。如果感性做事，只怕過後就要後悔了，事情只會更槽糕！

我深深相信，會有那麼一個人，用盡全力愛上我的全部，我的笑，我的哭，我的任性，我的溫柔和依賴，我的自私，我的天真，我的粗心，我的瘋狂，我的安靜，還有我同樣用盡全力愛上你的全部的那顆心。理性處事，感性對人。

理智的聲音是柔和的，但它在讓人聽見之前，絕不會停歇。

——佛洛伊德。

每個人都有被觸動的點，只是沒有碰到而已，或許你看到的劇和聽到的歌是你專門按照自己現下心情故意選擇的，與當下心情應景了，想哭的感覺自然就來了

容易感動是件好事情啊。

證明你還有一片純淨的心❤，還還有一片未被世俗汙染的淨土，還善良。

要是看到世間的苦難而不動心，那豈不是行屍走肉了？

頂你啊☕

感性裡有善良的一面，理性理多一點心機，說折中一點感性善良的要有原則吧，理性少一點心機看的淡一些，人生少求點真，多一點厚道，學習多求真多用心修心養性為好。

理性吧 太感性的人太容易受傷 想的太多太累 理性的人知道什麼是對什麼是沒意義 而感性的人卻在一眼就看得到結局的事情上仍舊走彎路 大多不撞南牆不回頭甚至撞了南牆也不回頭 多餘的都是沒意義的 無論是什麼都是