大家好，我回答的問題是：人類文明是否真有高人一等的文明和低人一等的文明？

我的答案是，文明沒有高低之分。

文明是世界的，但文明也是民族的。每一種文明都有自己的特色。華夏文明，古希臘文明，古埃及文明等等，每一種文明都為人類的發展作出貢獻，每一種文明，也都有鮮明的民族特色。人類各種文明，恰如園中百花，有各自的姿容，百花各盡其美，所以遊人賞心悅目。晉陶淵明獨愛菊，自李唐來，世人甚愛牡丹，牡丹與菊花，並無高下之分，其色彩，為世人所共享。文明，是全人類的文明。

人類文明沒有高下，只有特點。

我的回答完畢。

謝邀答。吾之見是文明的理論或成果在形式上是沒有高低貴賤之分的，如果說是有，那也是人為強行的冠以之分的。但是文明理論或成果的內涵（或內容）的價值（就是所創造出的物資財容）是有高低之分的。比如說同樣是耕作農田的用具，古代的牛馬犁杖的作業效果肯定是沒有今天的大型機械化耕機的作業效果大或高；人類用鐮刀收割稻麥肯定沒有機收之快。從這一點上來說，同樣是發明古犁或鐮刀與耕機及收割機之間的相比較，前者的成果就沒有後者之大或高效。但是，後者的發明（或者說是文明之成果）是在原始發明的基礎之上而進一步發明的，或者說後者是站在前人之肩上發展的。因此，吾說人類之文明是沒有貴賤高低之分的。

答案肯定有的，但與人種無關。

人類的文明是與所接觸的知識面和與受到的科學、法律及文化教育密切相關。

無論白種人、黃種和黑人，他們所受的教育以及信仰和社會環境都會決定他們的文明程度。

為什麼會有“建設高度的文明社會”這句話，這就是人們對人類文明、人類進步的共同嚮往。

一個戰亂破碎的國家，一個動盪貧瘠的社會，一個貪婪腐朽的政權，文明只是一個字眼而已。

文明是建立在法治、和諧、公平、平等、民主、自由、信仰之上，脫離了這個基礎，文明也就是一個低階的口號罷了。

關於人類的“前世今生”實在是有太多的未知和疑惑，現在已經被普遍接受的理論就是達爾文的進化論，說我們人類是從猿進化到人，可是真的是這樣嗎？

我不去否定達爾文的進化論，但是進化論本身也只是一個人的一種理論，這個人沒有穿越的能力沒有讓時光倒退的本領，他憑藉的只是他的頭腦的思維，憑藉的是用他自己的探索然後再經過分析後得出了一個結論並將其理論化，既然是靠智慧得出的理論就絕不可能是鐵定的事實，我的意思是有可能是事實也有可能是錯誤的。

而人類越往前發展就會有越多的疑惑，也會發現更多的不可思議的難解之謎，憑現在的人類文明來看，有很多甚至有著神話的色彩，可是世界流傳下來的各種神話究竟真的是神話還是已經過去的事實，神話和科學又到底有著什麼樣的區別亦或是原本就沒區別，這些都只能猜測，現在也沒法解釋。

不能提倡過於相信所謂的迷信，但從人類發展以來看到種種現象和經驗來看，最好也不要盲目的排斥一切看似神乎其神又不合理的東西，有時候未知的玄妙超乎你的想象，所以對任何未解之謎我不會排斥包括神話的、科學的等等一切說法和假想，排斥任何理論和說法都是在人類前進的道路上自己給自己設定障礙。

人類文明是否又高人一等的文明和低人一等的文明，現在沒人會給出答案，已經超出了現在科學的認知，有的只是推測或猜測，我認為在現在的人類之前純在過更高級別的人類文明，不知道題主問的是不是這個。

首先人類文明的劃分就是一個模糊的概念，到底是按地域還是民族？還是按什麼標準？

其次，文明是一個動態過程，在足夠長的時間線上來看，現在人類都是來自非洲，同宗同源，所以顯示出來的區別無非是為了適應生活區域自然條件而做出的被動改變，這種改變成功與否機率是大致相當的，不然某一區域早就沒人生活了。

再次，關於文化、社會、政治等因素產生的發展不均衡，大家起起伏伏，你追我趕，到頭來無非是個零和遊戲，沒什麼實際意義。

封建王朝的文明和現代中國的文明，是落後被現代代替了吧？所以文明是有高低之分的！

縱觀世界發展史，就是一場高等文明統治消滅低等文明的戰爭。個人認為，人要刻苦學習，國家要勵精圖治，才不會淪落至低等文明族群，近代清政府捱打落後的局面，就是低等文明的面貌！

人類要進步，就必須物競天擇，人民都會選擇一個文明發達的政府，優勝劣汰也同樣適合文明的高低程度！懶惰落後無用的文明終將退出歷史舞臺！

人在社會活動中，由於人的智商不同，環境不同，有些人天生具有大智慧，聰明過人，創造能力非凡。有些人天生弱智，不思進取，反映遲遁，辦事能力差，沒有創造力。所以歷代文明靠那些大智慧的人來推動，就造就了高人一等的人群，另一些人則被社會淘汰，淪為下等人。

關於什麼是文化？易中天曾在一次講座中講了這樣一個故事，說有四個人到咖啡廳喝咖啡，發現這個杯子裡有一隻蒼蠅，這四個人的做法分別是這樣的。

第一個發現的是英國人，英國人看到杯子裡的蒼蠅，站起來掏出自己的錢包，抽出一張鈔票壓在咖啡杯下走了。

第二個發現咖啡杯有蒼蠅的是日本人，日本人勃然大怒，把服務員叫過來，指著杯子憤怒地說：“杯子裡怎麼會有蒼蠅，你們的懂不懂企業管理？怎麼就能弄成這個樣子！”

第三個發現咖啡杯裡有蒼蠅的是美國人，美國人笑了，身子往後一仰，兩個手指一勾，把那個服務員小妹勾過來：“小妹啊，不錯啊，這咖啡裡面還有蒼蠅啊！不過，在我們美國咖啡不是這樣上的，在我們美國到咖啡廳去喝咖啡，是先端上來一杯咖啡，再端上來一小罐牛奶，再端上一小碟方糖，在端上一小碟蒼蠅，我們想放多少就放多少。”

第四個看到咖啡裡有蒼蠅的是中國人，那麼你猜中國人會怎樣處理這件事情呢？中國人會說：“去，把你們領導找來。”

這四個人的表現有什麼不同，是文化的不同，分別反映了四個地域文化的表現，文化是有地域屬性的，他是帶符號的，也是可以傳承的。

英國人顯示他的紳士風度，不發脾氣，用付錢不喝的方式來表示他的抗議；日本人做事講求精緻、到位，對出現這樣的事情，表示不能接受；美國人帶有幽默感，用一種戲謔的方式表示抗議；中國人則更相信權威。

文化影響著一個人的言談舉止，從他們的言行中我們可以看到差異，因為一個人的父母、家庭、生長的環境和文化背景最終會影響到一個人的思維和行為習慣，所以，文化是一個民族的符號，代表一種文明。

文明之間是平等的，因為地域和歷史沿襲會存在差異，但決不存在高低。那些自以為自己文明高過別人的想法，都是一種主觀上的自尊自大，也是無知的表現。

實際上，文化底蘊越深厚的民族越具有獨立性，它的包容性也更內斂。

文明不應有等級之分，其差異不在於高低。人類文明是人類進步的的體現，它的形成是人類認知自然，探索世界的結果，它存在強烈的地域性，但這種差異不能簡單地用文明優劣高低區分，這是一種文明歧視，是一種病態心理。文明在一方面也體現了地域性認知的成熟度，就人類整體而言同樣有著重大的歷史意義，正所謂殊途同歸，文明整體的發展趨向是不會變的，變的只是短時間內的認知積累！

沒有，地球文明都是在一個大的框架內，文明也不是什麼東西做定的，它是發展方式的必然體現。地球文明更不是人能駕馭和推動的。人只是用自己的行為展現出了地球現階段應有的文明……地球文明不是宇宙文明，和宇宙文明相比較地球文明只能說是在文明最初的萌芽之中。地球是旋轉文明當它旋轉到一定的空間裡，這個空間的文明自然就在地球上體現出來了。因為地球旋轉週期很長（兩三億年）所以在這個時期可能出現幾次文明，文明體現的時間是不一樣的（這要看進入和轉出這個文明區域的時間）還要看宇宙區域的文明是在什麼空間。這個週期可能和下一個週期的文明區域是不一樣的，這就體現出了即是同樣的週期也一樣體現不一樣的文明……這是一個龐大的宇宙話題，有興趣的朋友可以瞭解交流一下[握手]

一個高等的所謂文明人過著富足的生活如果讓他一下子過著貧窮的生活，他一定會文明盡失！比普通人更愛發牢騷和呼叫著命運的不公！我要有那優越的條件和環境比他們更會吹！

個人觀點如：

把文明的起始至今縱向發展來看，文明沒有高等與低等之分，這其實就像我們蓋房子一樣，打好基礎才能一層一層往上蓋，無論在底層還是頂層都是這個房子的一部分。文明的傳承至今是一種不斷最佳化完善融合進步的過程，而不是完全淘汰的過程。

從文明橫向發展來看，剛覺很多文明在逐漸被替代看似被高等文明替代了低等文明 ，其實不然。不同文明之間即使給予再明顯的區分界限，冥冥中卻還是存在關聯的。如：我國古代封建社會的文明雖然現在不作為運轉的主旋律了，但是封建社會中存在的孝文明並沒有消失匿跡，反而被我們現在文明給位推崇。為此，我認為橫向的文明依然是融合的過程，不應該分上中下等。

生物學裡有說到一個自然法則“優勝略汰”，這個法則的理解不應該被指為文明，即使是指生物鏈的平衡和我們生存的方式是否合理，說的也不是分等級，說淘汰。都是說一個道理：平衡與融合，只有這樣才能不斷完善進步。

之所以很多人會誤解文明可以被分為高等與低等，只是混淆了先進與落後和前者的表述差別。先進的文明，表示的是之前的文明有一次被完美融合了，更加完善了等，而不是以前的文明被一刀切了。

總之，文明是一個不斷融合完善的傳承過程，不管哪個階段，哪個點都是一直在文明的歷史長河中流淌著的，並無高低等之分。