1．我是個自我意識蠻強的一個人，這是什麼意識呢，用貼地點的話來講，就是我窮瘋了，窮到跳樓了，把我扔進傳銷堆裡，或者誰這時候來給我一筆天價的錢，讓我去做一件違背自己的事，我都不會幹的。

任何人都不能洗我的腦，（做任何事，我都是自己才能自己說服才能去幹）包括我的家人，所以他要是反覆跟我灌輸的話也是他的本事，我還能聽他聊這麼久。

2．我不認同的觀點，我已經表明我的立場了，我們還是沒有達成一致，那不好意思，我理解你，但不贊同。在僵持下去我只能說“不與傻瓜論短長。”最近在看中國經濟，正好看到了鄧小平老爺爺有句話特別好“不爭論”。不爭論觀點。提起“不爭論”，鄧小平爺爺在南方談話中對於改革開放的：只管改革開放，不爭論，不該“爭”的不“爭”，需要“爭”的必須“爭”。

3、不爭論，遠離吧，難道你還想去把你的觀點強加於他，這就等於我看到的是6，他看到的是9，雙方站的角度不同。再爭執下去也是徒勞。節約時間去幹就得了。

道不同不相為謀，古語說的是有道理了，沒有相同的志向，同等的價值觀，分道揚鑣是遲早的事。

不過我們對於自己不認同的事，也不能抱否定態度，我們應該去調查，諮詢那個領域的人得出做正確結果，如果是對的，而且有利我們的工作生活，我們可以嘗試接受，不利於的話就算是對的，也是一種毫無實用的話。

若果是些錯誤的理論，還天天的強加給我們，那就直接遠離他。越早越好萬一被洗腦成功，後果很嚴重。

當我遇上時,本著交流同等的原則；我會試圖與‘它`溝通,而且敞開心扉讓‘它`知道我的誠意、從‘它`感興趣的題目入手,然後慢慢引導步入正題、提出我的看法及認識,然後觀察‘它`是否願意為我開啟內心世界、來融入我們之間交流的話題；然後闡述己人觀點願意與我分享及交流,那麼事情不會再向一邊倒、而是會向正確的靠攏……

如果‘它`很排擠我與‘它`溝通,即是應答也是篩邊打網的話、那麼此人的心結很難開啟,因為‘它`的主觀意識導致防禦性很強、內心是拒絕與人溝通；而是強調‘它`的言論是正確,不願接受意見及批評、更甭說倆人敞開心扉交流了。堅持錯誤的己見是會擾人和害人的,所以遠離是避免自己無辜受到傷害……

此時的‘它`已是油鹽不進,沒有人能走進‘它`的內心,所以遠離是明智之舉！

這個肯定是要視情況而定，當然不能一概否定

我記得剛參加工作的時候，部門的小組領導。每次開會最後都想讓大家提出一些問題。然後讓每個人都提出自己的見解，但是他根本不在乎大家的回答，關於某些問題的解決方案。每次都是她拍板，前段時間流行的網路用語挺適合她，我要我覺得，不要你覺得。即使最後，證明他是錯的。他總是堅持己見。不聽取他人的意見。問了一些問題。回答漏洞百出。他還是能夠堅持自己的說法。針對這種型別的，我們後期都默契的自動保持沉默。不再參與，因為真的三觀不合。都不想浪費時間去爭論，何必又要去折騰自己？

當然每個人不可能百分百保證自己的觀點一定是正確的，畢竟每個人的個人觀念不同，看待事情的角度也不一樣，當然看法不同，如果談論的本身是偏向開放性的問題，自然是沒有標準答案的。

如果是一般性的問題，可以先好好溝通，找出其中的差異點，看能否互相理解對方，畢竟在這世界上，又有誰和誰的觀點是完全一致的呢？即使是從小長到大的兄弟姐妹，夫妻，伴侶，都是一個漸漸磨合的過程。海納百川，要是別人所講的觀點，只要你發現不一樣，就掉頭走掉，那恐怕只能適合一個人生活了。

或者也可以把事情跟其他的人分享，讓別人從第三者的角度來看待問題，究竟那樣是最好的。

如果是這樣的情況，只是說明你和這個人觀點不一致，既然他反覆灌輸你給他爭論也沒有什麼意識，所以不如離開這叫道不同不向為謀。要不人總喜歡找志同道合的人合作那。

有人反覆向我們灌輸自己不認同的觀點，簡單點說，就是為了讓我們接受他們的觀點，甚至對我們進行洗腦。當然了，也有一些觀點是對的，有些人反覆向我們灌輸是為了我們好；有些人反覆向我們灌輸是沒有危害的，所以我們對於反覆向我們灌輸一種自己不認同的觀點的時候，我們要區分清楚到底是哪種情況。

有人向我們反覆灌輸一種我們不認同的觀點，有些人選擇離開，其實這正是本能表現。正如一個小孩不吃胡蘿蔔的時候，我們塞給他吃，他也會避開一樣。遇到有人反覆向我們灌輸不接受的觀點時，我們會感覺到十分厭煩，這時候我們不轉身離開就很可能會釋放怒火打罵成天嘮嘮叨叨的那個人了。

我有一個親戚自從加入了某個宗教之後，成天跟周邊的親戚灌輸她的宗教有多好別的宗教有多壞，把自己信奉的那個教派說的天花亂墜，把別的宗教侮辱得體無完膚！總之，就像傳銷分子一樣，非得給別人灌輸思想和洗別人的腦，有一種誰不相信她說的，誰不跟信那個教派，誰就要下地獄、受懲罰……這些廢話說了無數次後，我們都覺得煩了。我們不忍心諷刺、辱罵她，也不想揍她，所以當她再說起那些廢話的時候，我們就轉身離開或者轉移話題，但轉移話題她都會繞回來，最後還是轉身離開是最合適又最直接的治理方法。

人們很容易接受先入為主的觀點的，所以對於一個人的世界觀、人生觀、價值觀等塑造要趁早，當這個“早”被某些別有用心的人或者組織、國家的毒化洗腦趕上的話，以後要糾正被洗腦後的人的思維邏輯就非常難了。這種情況下，以糾正對方的錯誤觀念為目的的苦口婆心的勸喻就是被洗腦後的人眼裡的嘮叨者或者煩心者的別有用心的灌輸，他們也會轉身離開甚至惡語相向。當然了，他們還會把我們當成他們“拯救”的物件，試圖想我們灌輸他們的觀點，因為他們根本不知道自己的頭腦已經被洗成了殘花敗柳還以為自己是“救世主”。

如果有人反覆向我們灌輸自己不認同的觀點，我們立即離開，這是本能！真的是本能！

如果有人反覆向你灌輸一個不認同的觀點，必須遠離，這個說法我不認同，首先我們要看灌輸的是什麼內容，比如我們對新生事物不認同，我們再去遠離，那我們不就被社會的發展淘汰了嗎？每一件事我們首先去了解它的本質，比如合法性，可持續性。合理性等。假如是天上掉餡餅的事，必須遠離。我們不認同並不代表不是一件好事。

以上的情況我們就需要不斷的學習，完善自己，因為網際網路時代，發展的太快，我們不學習，就會被所有的新事物包圍著，造成我們什麼都不信，然後就是後悔。我說個例子，開始自媒體的出現時，沒有多少人去相信，後來很多人賺到了錢，得到了資源，當初，看不起自媒體的個人，企業，不也紛紛進入自媒體，重視自媒體了嗎？我們如果學習中成長，任何人都忽悠不了我們，要看什麼人給我們灌輸觀點，就說現在吧，新的商業模式，把實體店拼的走投無路了，頻頻的關門大吉。這就是趨勢，如果你的朋友告訴你，給你灌輸新商業理念，你不聽，是不是損失呢？新事物我們必須去學習，去接受，網際網路發展的路上不認可的人多了，從流量時代，到粉絲時代，如今的自媒體社交化時代，不都有很多人不認可嗎？不是照樣成就很多人嗎？知識爆發的當今，我們都要去學習，少一些自作聰明，跟著趨勢走我感覺才是出路。

所有事物，我們都要具備獨立思考能力，而不是人云亦云，受別人的思想左右。你是成年人，你要有自己的想法，任何人的意見只能作為參考。