不會！

家天下、父傳子是帝位傳承鐵律，除非他沒兒子！

“兄終弟及”洗白最好的是宋太宗。然前有“燭光斧影”，後有德昭、德芳之死，幾人信得？

“禪讓”之說，更是儒家編造！換作是你，你會把自家產業留給兄弟而不給兒子嗎？曹丕有言：“堯舜之事，吾今知之矣！”

況近年出土之《竹書紀年》已經戳穿了“禪讓”的神話。

再說雍正。三個兒子，弘時莫名早死，弘晝玩世避禍，只剩弘曆（乾隆）一帆風順接班，何也？帝位傳承絕不容覬覦也！

親兒子尚且如此，何況兄弟！虧得胤祥政治上很精明，否則以雍正之心性，善終都難，遑論帝位授受！

也只有新中國，毛主席，才徹底結束了“家天下”的統治，把權利交給了人民！

愛新覺羅·胤祥（1686年11月16日-1730年6月18日），清聖祖康熙帝第十三子，生母敬敏皇貴妃章佳氏。胤祥與雍親王胤禛關係最親密，雍正帝待他也非尋常。

康熙六十一年（1722年），皇四子胤禛繼位，胤祥被封為和碩怡親王，又出任議政大臣，處理重要政務。雍正元年（1723年），命總理戶部。自此即全力輔佐胤禛治理國家，胤禛亦對其十分信任。雍正三年（1725年），總理京畿水利營田事務。

因胤祥對雍正朝的治績助力甚大，遂得世襲罔替的許可，為鐵帽子王。清朝有史以來第九位鐵帽子王。雍正八年（1730年）五月初四日（陽曆6月18日）去世，時年44歲，配享太廟，上諡號為“賢”，另賜有匾額“忠敬誠直勤慎廉明”冠於諡前。將其名“允祥”的“允”字改回“胤”字，這成為有清一代臣子中不避皇帝諱的唯一事例。

胤祥作為雍正的忠實支持者，是其左膀右臂的角色。同時，他是有政治才能和理政謀略，是不錯的棟樑之才。

但從部分史料來說，雍正不會傳位於胤祥，有以下幾個方面解釋:

1.雍正的本系。在雍正未繼位時，就有自己的子女出世。在雍正繼位之前，就育有九子(包括早殤)，受古代帝王繼位教訓與思想薰陶，使雍正不得不著重考慮。

2.胤祥的定位。胤祥的出身不太好，並沒有過硬的後臺支援。再加上，胤祥的性格特點，比較率直，俠氣重，而這都不是作為帝王所擁有的。簡言之，他是作為四哥的跟班角色。

3.康熙的認識。康熙深知胤祥的性格與能力，並不是一個合格的掌權者。同時，從其所分管事物來說，他擁有的是執行力，而不是決策力。

4.當時的朝政環境。在雍正考察期間，自己的孩子已成年，具有處理朝政的能力，並且有自己的政治實力。同時，在朝廷深受古代思想束縛計程車大夫，更多會考慮雍正子，考慮正統地位，皇家延續的純正。

當時當地的政治，文化和社會因素，都在不斷修正著雍正的考慮。不可否認，胤祥有很強的工作能力，是一個不錯的輔佐賢臣。

我的觀點是不會的，胤祥排行十三，其生母

敬敏皇貴妃章佳氏滿洲鑲黃旗人，生前無封，為庶妃。康熙三十八年七月二十五日薨逝，閏七月初二追諡敏妃，後雍正追封皇貴妃。

其生母練封號都沒，母族勢力靠不住了，朝中各大臣都盯著老大，老二，老八還有老十四，他跟老四在奪嫡期間並不被各大臣看好。

胤祥不可否認是個極具才華的人，如果皇位傳給他，肯定是個好皇帝，但可惜周身無勢力支援，更重要的是他身體不好。

康熙五十年（1711 年）開始，根據能夠找到的些許記載，胤祥至少在這一時期是身體出現了問題，胤祥腿部生了一種毒瘡，並且“起白泡，破後成瘡，時流稀膿水”康熙帝在回覆胤祉奏摺當中也問詢到 “胤祥瘡如何了？”看起來並不好啊？”等一系列關心慰問的語句。

再加上在第一次廢太子事件中被牽連，被幽禁一年，其後十來年間被康熙所不喜，性情大鬱。到雍正繼位，重用於他，朝務繁重，身體終不能堅持，卒於病榻。

不會，首先怡親王允祥最好的奪位機會是九王奪嫡的時候，不過當清聖祖沒有把位置傳給他就說明了允祥性格上的缺點。

再者當允祥做到那個位置恐怕也坐不穩。因為胤禛的兒子弘曆也不是吃素的，長期監國個人勢力培養的比較到位。

如果胤禛把位置給允祥還要面臨其他兄弟如允禮的挑戰。

所以胤禛不會把位置給允祥。

不會，沒有哪個皇帝會不想把皇位傳給自己的兒子。趙匡胤傳位於弟弟那也是被動的。如果胤祥不死，頂多是雍正父子相繼重用而已。

這是一個偽命題。這還得從雍正的皇位是如何得來的說起，且不說康熙帝膝下眾皇子是如何爭謫奪位的，雍正的脫穎而出，能入康熙的法眼很大程度上有因後來乾隆的因素，如果胤祥不死，雍正也不會將皇位傳於他，這是其一；另一個因素，清室也和中華歷朝一樣，皇位傳遞都是遵循傳子不傳戚的祖訓，除非皇帝無子嗣（極端個別現象），所以雍正更不可能將皇位傳於他，即使胤祥不死。

雍正帝是有兒子的，雖然雍正帝的子女不多但是活到成年的還有不少，因此雍正帝肯定會把自己的皇位傳給自己得到兒子，作為弟弟的胤祥是不可能繼承皇位的。

雍正帝的長子是弘暉僅僅活到了八歲，但是三子弘時、四子弘曆、五子弘晝、六子弘瞻都活到了成年。三子弘時因為和雍正帝的關係疏遠而且和廉親王胤禩的關係較為親密，最終被雍正帝削除宗籍，最終受到了雍正帝嚴重的懲戒，不久後弘時就離開了人世。

弘曆不多說就是乾隆帝也是康熙帝和雍正帝比較喜歡的孩子，因此弘曆繼承皇位是沒有任何懸念的。相比較他父親雍正帝弘曆需要做的就是把自己的才能以及處世能力鍛鍊好去接班。

雍正帝的繼位和十三弟胤祥是有很大關係的，因此雍正帝繼位後十三弟受到了極高的待遇，不僅位列親王還享受著鐵帽子王的禮遇。即便是如此是雍正帝也不會將皇位傳給他，畢竟傳位給兒子才是皇位繼承的正統。

十三阿哥胤祥因為康熙帝的圈禁身體非常的不好，在雍正帝繼位後又身兼數職勤於政事，身體嚴重消耗，在雍正帝之前就去世了。即使是活過了雍正帝以他羸弱的身體也不足以支撐他去當皇帝，再說了傳位給弟弟中國歷史上也少有，多半是因為沒有子嗣或者與政變有關。

即使是親兄弟傳位的可能性仍然非常小，更何況這兩位並不是親兄弟。在有出色兒子作為繼承人的前提下，傳位給兄弟自然是不符合祖宗禮法的，因此十三阿哥胤祥是沒有機會繼承皇位的。

一定不會的，胤祥排行十三，其生母

敬敏皇貴妃章佳氏滿洲鑲黃旗人，生前無封，為庶妃。康熙三十八年七月二十五日薨逝，閏七月初二追諡敏妃，後雍正追封皇貴妃。

其生母練封號都沒，母族勢力靠不住了，朝中各大臣都盯著老大，老二，老八還有老十四，他跟老四在奪嫡期間並不被各大臣看好。

胤祥不可否認是個極具才華的人，如果皇位傳給他，肯定是個好皇帝，但可惜周身無勢力支援，更重要的是他身體不好。

康熙五十年（1711 年）開始，根據能夠找到的些許記載，胤祥至少在這一時期是身體出現了問題，胤祥腿部生了一種毒瘡，並且“起白泡，破後成瘡，時流稀膿水”康熙帝在回覆胤祉奏摺當中也問詢到 “胤祥瘡如何了？”看起來並不好啊？”等一系列關心慰問的語句。

再加上在第一次廢太子事件中被牽連，被幽禁一年，其後十來年間被康熙所不喜，性情大鬱。到雍正繼位，重用於他，朝務繁重，身體終不能堅持，卒於病榻。

不會，首先大清朝的慣例很少是傳給兄弟的，除非自己沒有子嗣。而雍正還有一個好兒子-弘曆。怎麼來說也不會傳位給胤祥的。

1.胤禛不是郭威。他有兒子。

2.後來成為乾坤的宏曆本來是康熙所喜，如果康熙多長命十來年，可能會直接傳位宏歷

不會，因為當時宏弘曆已經25歲，有很強的政治手段和經驗; 再說，康熙在世時，就很喜歡雍正的兒子弘曆，某種程度上，雍正皇位還是得益於他兒子。當然，胤祥當時雖老成持重，但只適合做帝國的管家，做帝國最高領導人於情於理於法都不適合。

宗法制是封建歷史的傳承，最高統治者傳位嫡長子被認為是正統的，大部分非嫡皇位的傳位，在封建歷史上大都頗有微詞。包括透過玄武門之變獲得皇位的唐太宗，史書都給與負面的評價！所以皇十三子，作為雍正皇帝的同父異母的弟弟，是不可能獲得皇位的！

雍正帝是有子孫的，雍正帝的子女不多但是活到成年的還有不少，因此雍正帝肯定會把自己的皇位傳給自己得到兒子，弟弟胤祥就是能力再出眾也是不可能繼承皇位的。

弘曆非常的優秀

作為愛新覺羅家經過九子奪嫡的老四，雍正帝可以說是人中龍鳳，他的長子弘輝在八歲不幸夭折，他的三子弘時、四子弘曆也都是出類拔萃，但是三子和廉親王老八的關係密切，受老八影響，雍正帝對這個孩子也不是很喜歡，到最後老八被雍正帝削除宗紀，更是賜名塞斯黑，三子的命運也跟著走向滅亡.

弘曆不多說就是乾隆帝也是康熙帝和雍正帝比較喜歡的孩子，因此弘曆繼承皇位是沒有任何懸念的。相比較他父親雍正帝弘曆需要做的就是把自己的才能以及處世能力鍛鍊好去接班。

十三弟胤祥關係好

早在開始和老十三一起辦差以來，雍正身邊只有這麼一個十三弟了，因為每個人都排斥他，只有軍隊裡成長起來的老十三可謂是雍正的鐵桿，他們一起下江南懲治貪汙腐敗，追繳國庫銀兩，這些都是這二位的功勞，至於不傳位給十三，原因就是因為十三的性子太過剛強，致使雍正容易收到當時各方勢力的追責，當然了，上述雍正自己也有子嗣，都是經歷過奪位的人，再也不願意後代經歷這些腥風血雨了.