首頁>Club>
文在寅特赦朴槿惠,需要什麼條件?文有膽量特赦朴槿惠嗎?
9
回覆列表
  • 1 # 寫客

    文在寅特赦樸瑾惠,樸瑾惠不會反撲,但是南韓人民不會放過文在寅,下一個要成為階下囚的人可能就是文在寅。

    樸瑾惠裝可憐,博得南韓民眾的同情後,又打著全心全意為人民服務的口號競選總統,以超過一半以上的優勢當選南韓總統。作為一個由民選出來的總統,樸瑾惠給人民作出了承諾。

    在就職演講中,樸瑾惠表示,今後自己將在振興經濟、擴充福利、開創國民幸福和希望的新時代為人民服務。樸瑾惠的演講深得民心,再加上她特赦的家庭背景使得南韓人民更加信任和擁戴她。

    樸瑾惠的父親也是當過南韓總統,後來被政治暗殺,母親也是,現在只剩下孤零零的一個人,的確挺可憐的。不過,也因為這樣,樸瑾惠希望在政治生涯中為南韓人民謀幸福、促發展,放棄了個人婚姻,至今還是無夫無兒女。

    樸瑾惠上臺後,剛開始也確實為南韓發展做了努力,但是隨著時間的推移,樸瑾惠慢慢地重視自己的權力而忽略了自己當選時的初衷,在三件事上徹底激怒了南韓人民。

    一是請“薩德”入韓,二是指使親信干政,三是在慰安婦問題上妥協,與日本簽訂不平等條約。

    這三件事中都是導致南韓人民逼她下臺的原因。而指使親信干政,控制南韓重要部門,這是樸瑾惠被彈劾下臺的主要原因。

    下臺以後,樸瑾惠被調查,最後南韓高院以十多條重罪判樸瑾惠入獄24年,而晚年的樸瑾惠因疾病纏身,再加上在監獄裡服刑,過得也是最慘的一個。

    文在寅上臺後,作為南韓總統,有特赦的權力,很多人也都覺得,文在寅當總統以後會特赦,然而並沒有。樸瑾惠和李明博都因受賄、控制權力等原因被判入獄,在文在寅的任期內應該不會再特赦,因為他自己的情況也很不理想,稍有不慎下臺後下一個入獄的人可能就是他自己。

  • 2 # ym1944335

    樸謹惠不會反撲,她老了、被政治、官場搞得精疲力盡了,她只想靜靜地度過晚年時已無多的時光。文在寅應該特赦樸謹惠,宣佈樸謹惠刑期已滿,不再追究她的過失!

  • 3 # 青青島海風

    文不會特赦樸,如果會也不用這麼折騰了,除非文有把柄或者被逼才會有這個可能,但是即使那樣樸翻盤的可能也很小,樸是有不少擁躉,但時過境遷,物是人非,究竟能掀起多大的浪也可想而知,除非樸繼續不長腦子,做別人的牽線木偶,而且這人能量巨大。如果文特赦,那可能達成了某種平衡,到時候估計文也自身難保了

  • 4 # 時尚穿搭潮牌

    這只是一個假設,就算假設成立,反撲是肯定的,畢竟兩個人政見不同,追求的利益和代表的利益全體不一樣!反撲是必然的!屬於樸家的榮光已經掉進了歷史的長河,雖然有反覆,很顯然,樸並沒抓住,用其父那樣的手腕,在當代社會顯然是行不通的!加上用人不當,以及自身的侷限性,出局也就成了必然!即使是文下臺,樸也不可能再回來!她已經被民眾拋棄,定在了歷史的恥辱柱上!雖然有一小撮支持者。但是不會成為氣候的! (鄙人拙見,僅代表筆者個人觀點)

  • 5 # 海之波濤3

    朴槿惠被彈劾,其實和“親信干政”關係不大,南韓歷屆總統之所以“全軍覆沒”,其自身的毛病是一方面,而另外影響最大的除了財閥,那就是美國。朴槿惠和文在寅是政敵,是她在和文在寅的競爭中取勝,而朴槿惠和文在寅的死敵李明博又是“戰友”,文在寅的“恩師”盧武鉉就是李明博給逼死的,所以,要說朴槿惠被彈劾,是美國的拋棄的話,那麼被判重刑,則是文在寅的“功勞”,而朴槿惠和李明博第一次受審的時間,分別是在2017年的5月23日,和2018年的5月23日,這是什麼日子?這正是盧武鉉的忌日,為什麼這樣驚人的巧合?你看到這裡,沒感覺背後發涼嗎?所以說,只要文在寅執政,朴槿惠是不可能被特赦的,一是文在寅好不容易登上南韓權利的巔峰,除了滿足他對權利的慾望,那就是給盧武鉉復仇,能讓朴槿惠把牢底坐穿,是他告慰“恩師”亡靈的最好的方法,還有就是,目前朴槿惠的支援率已降至2%,雖然還有少數朴槿惠的粉絲,為釋放朴槿惠搖旗吶喊,但這些中老年人對南韓的政壇影響有限,文在寅也就更沒有特赦朴槿惠的“條件”了。但是,唯一一個特赦朴槿惠的條件就是,美國的干預,在南韓,無論從政治,到經濟,還是在軍事上,南韓都必須以美國馬首是瞻,據我所知,世界上還沒有一個主權國家的戰時指揮權,能讓他國掌控,而南韓就是這個“唯一”,所以,南韓的總統也必須聽從美國的指揮,而看似“鐵骨錚錚”文在寅也不例外,在文在寅競選總統期間,也曾表示第一個訪問的國家不是美國,並高調宣稱將拒絕薩德,但在他上任後,第一個見的就是特朗普,薩德也加速部署在南韓。這樣看,能讓文在寅特赦朴槿惠的條件就只剩下美國了,其實在目前,朴槿惠在美國的眼裡已經沒有任何價值,唯利是圖的特朗普也不可能出手相助,那麼為了“扣題”,退一萬步說,如果文在寅特赦了朴槿惠,那就證明朴槿惠是“清白”的,朴槿惠仍然可以繼續活躍在南韓政壇,但我感覺,她在短時間內並不會掀起太大的風浪,這是因為,除了美國的因素之外,她在“世越”號沉船事件的怠慢,和閨蜜崔順實的貪腐乾政,以及慰安婦對日本的讓步,薩德問題,都在南韓民眾的心目中,造成了極壞的影響,所以,能活著出來,寫寫回憶錄,吃一吃生魚片(她的最愛),已經是朴槿惠最好的結果了……

  • 6 # 黑先生1998

    文在寅特赦朴槿惠的可能性很小,如果文在寅特赦朴槿惠,朴槿惠會反撲嗎?我覺得不會,有以下幾個原因:

    首先,朴槿惠不再具備反撲的實力,現在的南韓執政黨已經不是朴槿惠的東家——自由黨,朴槿惠的親信也大都被文在寅全部從政府高層清除,沒有自由黨的幫助,朴槿惠即使被特赦也僅僅是南韓的一介平民,根本不可能對文在寅造成威脅。

    文在寅與朴槿惠

    其次,朴槿惠的支援率僅有5%,沒有民眾的支援朴槿惠沒有堅實的後盾。儘管仍然有100多萬的民眾在力挺朴槿惠,但是也沒有什麼作用,就和現在的情況差不多,他們每天堵在南韓法院的門口,也在街頭遊行要求釋放朴槿惠,但文在寅政府根本不給予理睬,甚至在1月5號仍有念想給朴槿惠再多加一條罪行,讓這些朴槿惠的鐵桿粉們感到十分的絕望。

    朴槿惠的粉絲聚集在法院門口

    最後,朴槿惠如何反撲也是一個問題,像文在寅對待自己那樣對待他嗎?想法設法如何扳倒文在寅並對他進行政治清算嗎?如果這樣做,那她自己和文在寅又有什麼區別。這樣的政治清算在朴槿惠看來是不可取的,這也是朴槿惠沒有追查李明博的罪行並對其進行清算的原因之一,在朴槿惠看來南韓政壇的穩定大於自己的私利。

    朴槿惠

    文在寅上臺後把朴槿惠送進監獄就不會選擇去特赦她,儘管在他看來朴槿惠已經沒有多大威脅,但文在寅的野心告訴他特赦會引來不必要的麻煩。而同樣在朴槿惠看來,自己不可能被特赦。只有她最清楚自己到底有沒有犯罪,她深知文在寅送她進監獄的目的。從朴槿惠面對庭審的態度來看,她都已經無所謂了,如果被特赦她肯定不會選擇負她的政壇,不會再選擇居廟堂之高,而是選擇處江湖之遠。

  • 7 # 李姓先生

    文在寅特赦朴槿惠,然後朴槿惠再反撲文在寅?關鍵是朴槿惠拿什麼去反撲文在寅呢,朴槿惠目前在南韓國內幾乎已經完全身敗名裂,她在被南韓憲法法院彈劾下臺之後幾乎失去了所有的政治資源,所以朴槿惠只要能夠讓自己安度晚年就已經很不錯,至於反撲文在寅則根本是不可能的事情。(文在寅和朴槿惠)

    當然,實際上文在寅根本就不會考慮特赦朴槿惠的問題,文在寅在上臺之後不久曾強調說自己不會特赦犯有貪腐罪的政治犯,文在寅的這一表態幾乎堵死了自己特赦朴槿惠的道路,很多人也因此認為文在寅是有意要陷害朴槿惠。文在寅對朴槿惠沒有什麼好感是事實,但是他倒也不至於指使南韓檢方捏造證據陷害朴槿惠。人在做天在看,文在寅的一舉一動都會被記錄下來,他所有的不當行為將來都可能成為他自己鋃鐺入獄的理由,所以文在寅也不敢陷害朴槿惠。

    既然文在寅沒有陷害朴槿惠,那朴槿惠又為什麼要反撲文在寅呢?朴槿惠對於自己到底做過一些什麼事情應該是很清楚的,她是因為“閨蜜干政門”案件而被彈劾下臺,閨蜜干預自己的工作這事兒如果是放在一個普通人身上其實算不得什麼問題,但是作為南韓總統的朴槿惠就是不可以讓她的朋友干涉自己的工作,對於這一點朴槿惠當初可能缺乏清醒的認識,所以她會把南韓民眾給徹底激怒。

    對於朴槿惠的行為南韓民眾是非常失望的,南韓人民是讓朴槿惠來領導自己的國家而不是崔順實,所以當南韓民眾知道朴槿惠讓閨蜜干預總統工作的時候,他們會極度憤慨。朴槿惠如今在南韓國內已經身敗名裂,除了一些對朴槿惠父親朴正熙懷有很深情感的中老年人之外,其他超過95%的南韓民眾都認為朴槿惠應該為自己的行為付出代價。

    朴槿惠在擔任南韓總統期間是南韓新國家黨的成員,不過在朴槿惠的“閨蜜干政”事件被曝光之後,新國家黨在朴槿惠被彈劾下臺之前就把自己的黨名改為“自由南韓黨”,而自由南韓黨改名的主要目的就是為了儘量撇清自己和朴槿惠的關係。朴槿惠被南韓法院批准逮捕幾個月之後,自由南韓黨最終把朴槿惠開除了黨籍,所以朴槿惠現在在南韓國內基本已經沒有任何政治資源。

    如果文在寅給予朴槿惠特赦,那朴槿惠應該好好對文在寅說一聲感謝,她沒有理由報復文在寅,她也沒有能力對文在寅實施報復。況且對於朴槿惠來說,如今她都已經到了這樣的地步,再去報復誰又會有什麼意義呢?在南韓法院無休止的審判和南韓檢方反反覆覆的調查之下,現在朴槿惠估計早就已經看透了一切,她只要能夠安度晚年就是最好的結果,文在寅怎麼樣對於朴槿惠來說已經不再重要。

  • 8 # 新月南風

    其實,從政治和解的角度,以及從文在寅自身利益的角度,赦免朴槿惠都是一著好棋。

    赦免政治對手,是文在寅作為總統的權力,可以體現文在寅的寬容,推動南韓社會的和解。

    朴槿惠案涉及的所謂貪腐,與南韓的傳統政治運作有關。如國務機要費,本身就有並且必然有模糊空間。以此作為朴槿惠的貪腐罪,其實很牽強。

    至於朴槿惠被特赦後是否反撲,這個很難判斷,可能性還是很大的。如是這樣,以特赦佔據道德高地,對文在寅還是好處很大。

    當然,由於朴槿惠案還沒最後結束,目前還不是特赦時機。不過,文在寅是聰明人,一定時候選擇好的時機,特赦朴槿惠的機率很高。

    朴槿惠被整得越厲害,特赦的可能越大。文在寅一派就是要的這個效果。

  • 9 # 文筆緣

    如果文在寅特赦朴槿惠,朴槿惠會反撲嗎?

    在回答這個問題之前,是否文在寅心裡有特赦放過朴槿惠的打算沒有!文在寅是否有膽量放過朴槿惠,或者說文在寅特赦朴槿惠要求什麼條件。這個問題才是焦點問題。首先文在寅肯定不會特赦於朴槿惠的,一沒有這個膽量,二沒有回好的良知。假設文在寅近期會特赦朴槿惠,朴槿惠會不會反撲,從朴槿惠個人的政治素養分析,朴槿惠有可能不會做出反撲行動。

    朴槿惠和文在寅完全是兩路人,政治才略不同,品質修養不同,良知卓識更不同。有人認為朴槿惠和文在寅兩人面和心不和,命裡註定是冤家對頭,現在的事實如此是這樣明視訊記憶體在著。我覺得真正的原因取決於文在寅一方!

    朴槿惠和文在寅此步入南韓政壇以來,朴槿惠一直勝於文在寅,就十八屆總統竟選中,朴槿惠多票勝出做了總統。確早已忘記了跟文在寅的所有之前恩怨,也根本沒有想著怎麼防備文在寅會做如此低調做人反撲,以國家和民族大義而著想。沒有對文在寅做任何偏貶舉止,如朴槿惠有偏貶文在寅之心,文在寅早就埋滅了,他有機會來迫害朴槿惠嗎?朴槿惠則做到了冤可解而不可結這點高境界智人能力,證明了朴槿惠不愧為是一個有政治,有素養,有道義的女流之輩,一代天嬌。

    那文在寅是怎麼做的,可以說是倒其相反。

    文在寅多年的努力,主要精力放在為他恩師和自己報仇雪恨上,專心尋找機會,為達到目的。

    文在寅把朴槿惠倒下臺後的每一天,想方設法怎麼把朴槿惠整垮整死。被捕監襟600多天,已尋找實虛證據判朴槿惠33年徒刑,每當挻樸派舉行一次呼喊朴槿惠無罪要求釋放示威活動,文在寅方就給朴槿惠加一個罪名,此舉實實可惡可笑。有訊息稱為整朴槿惠,最近將幾十年前的往事撕出來,意味著給朴槿惠又加罪增加判刑了,這對現己67歲,十多種疾病纏身的朴槿惠來說加刑還有什麼意義何在?文在寅素養高貴嗎?顯然是劣質低落,世理小人之舉。

    文在寅民意一趺再跌,就是上臺後精力放在報仇整垮朴槿惠和李明博兩位前總統上,沒有為民經濟生活多思考而導致自己打臉低落。

  • 10 # 春華秋實1341548

    既是文在寅特赦朴槿惠,朴槿惠也不會再有實力反撲了。社會在變化,人緣關係也在變更,已不是朴槿惠執政時代了,其本上朴槿惠的親信已清除完,根本沒有資本復出了。但是文在寅更不會赦免朴槿惠,原因有父仇家恨。君子報仇十年不晚,文在寅一直尋找機會復仇,報當年的10年牢獄之恨,文在寅能輕意的赦免朴槿惠嗎!

    但是朴槿惠上臺的兩年,確實遇到不少麻煩事,世越號翻船,親信干政,薩德部署等等都可拿朴槿惠問罪的。但是栽到文在寅手裡更無出頭之曰。如果下任總統職務的是別人,也決不會翻朴槿惠的老帳。為什麼法庭上朴槿惠一語不發,不為自己辨護呢,明知道冤家是對頭,心裡已經認了。一萬多頁的罪證,30年的刑期為什麼不上訴,朴槿惠很明白上訴也是圖勞,所以表現出沉默不語。在監獄中沉默寡言,不見家人朋友,自己釀成的苦果自已咽吧,也不連累他人。

  • 11 # 古姿觀察

    南韓總統有一個很有意思的規律,那就是強勢上臺,然後就是裹腳鴨下臺。原因在於南韓的政治架構當中,總統的權力非常大,尤其是在人事任命方面。然而南韓本身的司法系統卻是獨立,雖然會受到行政上的壓制,但是政府無權進行干涉。由於總統的單一任期,在任期快要結束的時候,總統權威接近終結,此時也正是各種醜聞和案件的擊中爆發的時候。最後即便是自己本身沒有被調查,家裡人或者親信也會因為腐敗問題而被判刑。前總統金泳三、金大中都是這種情況。

    (南韓總統魔咒)

    朴槿惠現在還沒法被特設,關於她的案子還沒有審完。由於任期內對於司法機構的壓制,以及其本身罪行的惡劣,使得檢方不會輕易就罷休。在朴槿惠本人已經放棄上訴的情況下,檢方反而提出了抗訴。檢方不收手的另外一個原因就在於民意。朴槿惠本身的特殊出身,民眾對於她本人的要求和看法就很挑起,然而偏偏在其任期內就出現了濫用職權、經濟問題的弊案。這使得其早已經聲名狼藉。在其被彈劾下臺一週年之後,有關於她被特赦的民調顯示,有67.6%的人反對特赦朴槿惠。文在寅即便是想特赦朴槿惠,也不敢在當前去進行特赦。更何況文在寅在競選過程中承諾不會亂用“特赦權”,尤其是不會對涉嫌違法的“政經人士”行駛特赦權。特赦朴槿惠這件事從目前看來還是等到文在寅執政末期,或者是下一任總統來進行。

    (南韓反撲人士遊行)

    首先還是要明確的一點就是,南韓是一個司法獨立的國家。所以不是文在寅去想南韓檢方施加壓力,去迫害朴槿惠。針對朴槿惠的案件的調查早在其在任之前就已經展開了。在南韓想要進行政治鬥爭需要有政黨的支援。由於朴槿惠的原因,其原來所在的保守派勢力新世界黨大分裂,支援她的勢力已經組建了自由南韓黨。由於樸本身已經淪為政治“負資產”,他們反對文在寅是工作,支援朴槿惠僅限於同情。自由南韓黨幾乎每時每刻都在反對文在寅政府,但是他們不是為了朴槿惠,而是為了自己的政治利益和支援他們的保守派民眾。打著“朴槿惠”旗號去反對文在寅的事情不是他們應該做得。

    (自由南韓黨)

    打著“朴槿惠”旗號的反文在寅的人也不是沒有,那就是那些朴槿惠的“鐵粉”們。他們組建了一個叫做“大韓愛國黨”的極右翼保守政黨。他們定期舉行集會,舉著美韓兩國國旗,拿著朴槿惠和朴正熙的畫像,來要求無罪釋放朴槿惠。這個政黨也參加大選,然而在去年的南韓地方選舉中顆粒無收。朴槿惠要是能指望著靠他們來對文在寅發起反撲簡直太難了。被彈劾入獄的朴槿惠,對於政治事務已經基本死心了。現在的她甚至都不願意去面對公眾,多次以身體原因拒絕出庭。這種心態很顯然不是要去反撲的心態。

    (朴槿惠鐵粉遊行)

  • 12 # 適情雅趣

    南韓總統被清算哪個反撲了?金泳三和金大中沒有被捕入獄,都沒有辦法反撲,全斗煥和盧泰愚被特赦後仍沒有能力反撲。所以,南韓總統只有下臺之後,才屢屢被清算。就像文在寅,儘管對朴槿惠和李明博滿懷仇恨,也只有文在寅上臺,朴槿惠下臺,才可以進行報仇。南韓的政體雖然是民主制度,卻與美國有著很大的區別:一、美國的總統4年可以連任一屆制;南韓的總統是5年一屆制。也就是說南韓總統只能當5年;二、美國總統的選舉是選舉人制度,這就意味著既然普選民眾選票多,選舉人票少,仍然當不上總統。就像希拉里和特朗普;南韓總統是直選,就是民眾選票多,直接競選成功當上總統;三、美國的國會是兩院制,即眾議院和參議院;南韓的國會是一院制。

    這樣就形成了南韓總統的弊端是,時間短、權力大、依賴民意強等,再加上黨爭之烈,清算傳統,所以每位總統很難形成統一的派別和堅定的政治團體,往往出現總統完全依賴民意支援率,下臺後根本沒有一個政治同盟的現象。至於文在寅和盧武鉉那是私交。由於總統權力大,在黨派之爭中只有下臺後才能被清算,而時間又短,總統身邊的人怕以後被清算,往往與總統保持距離,或在總統下臺之後一鬨而散。朴槿惠的父親被害,看見一個部長她打招呼居然假裝不認識,形成了以後對人間世態炎涼的看法。但也體現了總統下臺後固有的現象。

    朴槿惠被彈劾下臺後,政治勢力已經喪失殆盡,自由南韓黨黨首洪準杓把朴槿惠開除了黨籍。朴槿惠唯一依靠的就是支持者和粉絲。南韓總統只能當一屆,憲法規定彈劾又不可以推翻,所以如果朴槿惠被文在寅特赦,也只能是一介平民,根本沒有反撲的能力。所謂的反撲,只有等文在寅到任下臺,或者民眾推翻文在寅被彈劾下臺,然後對文在寅清算。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 這一輩子,有幾個人忘得了初戀呢?你怎麼看?