-
1 # 一葉知秋369
-
2 # 阿虹說娛樂
高曉松終於也發聲了，在肖戰事件發酵數天達到高峰的時候。
高曉松雖然沒有像汪海林那樣明確指明道姓，但在這個時候，說這樣的內容，很多人自然地就認為他內涵的就是肖戰的事。
尤其是這張配圖，正可以被解讀為“ao3”。
先簡單概括一下肖戰的事件
“肖戰的事”準確地說應該是肖戰部分粉絲做的事。因為不滿某平臺上借用肖戰形象的文章內容而掀起大規模的舉報，最終導致平臺（ao3）被關閉。
他們的舉報還涉及到其他網站的其他內容，並且加入舉報的肖戰唯粉還越聚越多，很快引起了被舉報平臺粉絲們反感。
但唯粉們舉報規模繼續加大，甚至除了網上有組織地舉報之外，他們還透過電話進行舉報。
這也漸漸引起了很多路人的注意，導致更多人開始對他們有所抵制。感覺創作自由和閱讀自由被影響了的粉絲們已經開始“反擊”。
在2月28號這天，他們聯合起來將肖戰在各大社群和網站的話題進行屠版。但這又激怒了肖戰的其他粉絲。於是情況越來越混亂了。
直到後面肖戰代言的品牌和參與的影視劇都遭到抵制，肖戰本人也被各種惡評。眼看粉絲的力量已經保他不住。
終於到了3月份，為了事態不再進一步惡化，肖戰的粉絲髮文道歉、肖戰工作室也發了宣告。然而這些道歉卻被認為缺少誠意，作用並不明顯。
3月2日
這一天肖戰事件發展到了高峰時期。
再加上向來對肖戰說話不客氣的汪海林也沒閒著。
因為他很早之前就提過“《陳情令》某些演員”有可能被粉絲反噬的說法，所以現在看起來頗有點“隔岸觀火”的心態。
這個時候，知識面廣、而向來又見解獨到的高曉松講了個故事。
他說他給某當紅流量明星講了“腕兒”和明星的區別，說前者是心中有江湖，願意為行業付出；而後者卻只有自己和粉絲那一畝三分地。
不知你認不認同他的說法，不過這兩者最大的區別難道不是演技上的實力和作品的影響力嗎？
不過既然他這麼說那應該自然有他這麼說的道理。
就像肖戰的這件事，如果一開始肖戰方面對粉絲有正確的引導，或者後面態度誠懇地道歉並且做出些補救措施，可能情況會好很多。
但是並沒有（這正是於正等人認同的“偶像失聲”問題）。
所以在這件事上，肖戰方一開始沒起到積極作用，原因或許就像高曉松說的“只顧著自己的一畝三分地”了。
畢竟是“老江湖”，他說的正是解決這個問題的關鍵。
不過你覺得他說這些話的目的是什麼呢？像高曉松這樣“願意為行業付出”的人應該不至於落井下石，所以，他是路過？吃瓜？還是善意的提醒？
-
3 # 那一抹指尖的孤獨
不認識，不熟悉，更沒有興趣知道那些人，奇怪了，給我推薦了兩個問答都是關於同一個人的，想提起我的好奇心，沒門
-
4 # 娛聊先生
聽聽就好，不好做過多定論。如果真是，具體分析如下：他是站著說話不腰疼。
就像一個行業大佬在給社畜說，你不要眼睛裡只有錢，要有理想，有追求，有道德，做個有益於社會的人。
沒錯，這話一點都沒錯，可是為什麼感覺有點彆扭呢。
當然流量明星肯定比社畜的生活好了不止一點，他確實也承擔著佔比較大的社會責任。
但是一個有行業地位，有名聲的腕兒給一個商品說，你要更加奮起向上，爭取成為商品裡的腕兒，還不如給他建議說做個奢侈品。
窮則獨善其身，達則兼濟天下。窮的人兼濟天下也達不上去，達的人獨善其身也窮不下來。腕兒和明星的區別是階級屬性的區別，不是行為方式的區別。
他是腕兒，不幫助別人不心繫行業照樣是腕兒。大把的為行業付出的明星照樣不長久，照樣成不了腕兒。
-
5 # 湖上泛金
雖然沒有點名但是也間接地指出了，當前流量明星的確有許多讓人不解，年輕的一代不惜一切代價瘋狂追捧，但是一批作品並沒有什麼教育意義，一些明星們文化水平也是讓人尷尬，流量明星們如果不好好專研業務，360天活在粉絲追捧裡，任其粉絲打著愛豆稱號，在網咯肆無忌憚發揮，後果就是會變一顆流星。
-
6 # 我是一顆糖糖糖
100個人，可能有100個看法。這是雙向的命題，換個位置，理解的意思天差地別。
我的想法就是：我著相了，我不應該因為喜歡肖戰，而被裹挾進肖戰粉絲裡，去幫其它粉絲搖旗吶喊，替肖戰委屈難過。我作為路人粉，也過於看重粉絲群體，而忘卻了肖戰本身。
-
7 # 嚕啊嚕啦嚕
不知道故事的主人公是不是肖戰，但是肖戰本人從來沒有獲過什麼歐美大音樂節的獎。高曉松講的道理挺對的，這是每一個進入這個圈子或者準備進入這個圈子的藝人都應該明白的道理，也可以說是一個行業的前輩對所有晚輩的教導。還有，粉絲可以選擇藝人，但是藝人卻沒有辦法選擇粉絲包括黑粉，營銷號和各位噴子在這次事件過去後，又可以接受到其它的資源，可以到處去黑別人，帶節奏，對他們來說，只不過是拿錢辦事罷了。
-
8 # 薄覽天下
不認為是肖戰的事，但明顯有言外之意，把腕兒和明星講清楚了，肖戰還需要更紮實的立足演藝圈，才不會因為粉絲經濟而影響自己。
-
9 # 霽雨軒的清和
我個人認為應該是高曉松作為前輩對於藉著這個機會對當下整個娛樂圈風氣的一點建議吧！高曉松並沒有特別指出他最後那幾句話點的是誰。只不過時間比較敏感，所以大家都會覺得最後那幾句話點的是肖戰。
但是作為肖戰的粉絲，我願意一廂情願的認為他最後那句話是對肖戰的一種囑託，希望他將來要走的路是心繫江湖的腕兒，而不僅僅像現在這個樣子被流量裹挾著，在一大群人中異軍突起。希望他將來能夠更穩一點，更長遠一點兒，最終到達高曉松所形容的腕兒的那個級別。這也是我們作為粉絲對他的一點祝福——用自己的實力，用自己的歌聲和演技獲得更多人的肯定，做一個讓每個人都心服口服的實力派。
其實擱在高曉松成名的那個年代，他當時在娛樂圈、在歌壇的地位就跟現在的流量是差不多的，那個時候我才十多歲可能才上小學，高曉松正火的時候我還在家看《還珠格格》呢，我印象中那個時候算是華語流行音樂、民謠的黃金年代。因為家中很多比我大十多歲的表哥表姐的都是高曉松的粉。所以我寧願相信他最後的那句話是對一個晚輩的囑託，而不是很多人以為的內涵和嘲諷。
-
10 # 靠譜做品牌
磕同人cp的麻煩醒醒吧，演員哎，和共事4個多月的同事結下深厚的感情,你信不？真是想多了。劇情不要上升到演員本身好嘛！
-
11 # 老王日常
不知道是不是，但他卻說出這次肖戰事件的關鍵起因。就是沒有大局觀，盲目追星，而且這群粉絲的瘋狂達到了世所罕見的地步，讓一家受歡迎的網站下架，並且還要一步步緊逼豆瓣，甚至還要影響微博。說大了，沒有共贏思維，說小了，就是沒有容人的雅量，不接受不同於自己的存在，陷入只要說愛豆壞話的就不是好人的怪圈裡。木秀於林風必催之，下半年的紅，太過乖張，已經影響到部分人的乳酪。我不是肖戰粉，我實在不知道他是怎麼紅起來的。能掀起腥風血雨的到這種程度的，不排除背後黑手的可能。
-
12 # 小雪愛吃肉A
看看肖戰的微博吧，疫情期間一直在積極參與公益事業，引導粉絲做公益。積極向上正能量。營銷號不是應該宣傳正能量嗎？怎麼想帶壞社會風氣呀。疫情還沒有結束那，多關注公三十三影片吧。真的是
回覆列表
高曉松雖然沒有像汪海林那樣明確指名道姓，但在這個時候，說這樣的內容，很多人自然地就認為他內涵的就是肖戰的事。
先簡單概括一下肖戰的事件
“肖戰的事”準確地說應該是肖戰部分粉絲做的事。因為不滿某平臺上借用肖戰形象的文章內容而掀起大規模的舉報，最終導致平臺（ao3）被關閉。
他們的舉報還涉及到其他網站的其他內容，並且加入舉報的肖戰唯粉還越聚越多，很快引起了被舉報平臺粉絲們反感。
但唯粉們舉報規模繼續加大，甚至除了網上有組織地舉報之外，他們還透過電話進行舉報。
這也漸漸引起了很多路人的注意，導致更多人開始對他們有所抵制。感覺創作自由和閱讀自由被影響了的粉絲們已經開始“反擊”。
在2月28號這天，他們聯合起來將肖戰在各大社群和網站的話題進行屠版。但這又激怒了肖戰的其他粉絲。於是情況越來越混亂了。
直到後面肖戰代言的品牌和參與的影視劇都遭到抵制，肖戰本人也被各種惡評。眼看粉絲的力量已經保他不住。
終於到了3月份，為了事態不再進一步惡化，肖戰的粉絲髮文道歉、肖戰工作室也發了宣告。然而這些道歉卻被認為缺少誠意，作用並不明顯。
3月2日
這一天肖戰事件發展到了高峰時期。
再加上向來對肖戰說話不客氣的汪海林也沒閒著。
因為他很早之前就提過“《陳情令》某些演員”有可能被粉絲反噬的說法，所以現在看起來頗有點“隔岸觀火”的心態。
這個時候，知識面廣、而向來又見解獨到的高曉松講了個故事。
他說他給某當紅流量明星講了“腕兒”和明星的區別，說前者是心中有江湖，願意為行業付出；而後者卻只有自己和粉絲那一畝三分地。
不知你認不認同他的說法，不過這兩者最大的區別難道不是演技上的實力和作品的影響力嗎？
不過既然他這麼說那應該自然有他這麼說的道理。
就像肖戰的這件事，如果一開始肖戰方面對粉絲有正確的引導，或者後面態度誠懇地道歉並且做出些補救措施，可能情況會好很多。
但是並沒有（這正是於正等人認同的“偶像失聲”問題）。
所以在這件事上，肖戰方一開始沒起到積極作用，原因或許就像高曉松說的“只顧著自己的一畝三分地”了。
畢竟是“老江湖”，他說的正是解決這個問題的關鍵。