器材對於攝影師就像武器對於士兵一樣，沒有武器上戰場怎麼殺敵？沒有器材怎麼拍照？刺刀近身肉搏，手槍射程幾十米，狙擊槍射程幾公里，導彈射程幾百公里，武器不一樣打擊物件也不同，攝影器材同樣道理，你非要拿著手機拍小鳥肯定不行！但也不是說你有槍就能打著敵人的，也得練槍法，神槍手和菜鳥用同樣的槍肯定殺敵效果不同，但是同樣是神槍手你給他好槍和爛槍效果肯定也不一樣，攝影同理。所以別說什麼器材黨什麼黨的，練習你的攝影技術，培養你的藝術修養，同時儘量買能承受的最好的器材。

這麼說吧，五十年前，一百年前的攝影，都有傳世經典作品，當時的器材和現在相比，天上地下，主要是當下相機普及了，好多人按下快門就說自己作品怎麼怎麼滴，我也就呵呵了器材不是最重要的，但是沒有器材是萬萬不行的，重要的還是一個人觀察記錄世界的角度與心靈

現在攝影圈很大一部分攝影師都淪為器材黨。張口就是大三元 萊卡旗艦機。其實這是一種很不好的現象。總覺得手裡的相機不好就拍不出好照片。

器材而言個人的看法是伴隨著技術一步步上升的。我的攝影老師經常說的一句話工欲善其事必先利其器。

1善於用好手中的器材才是最重要的。

2不同的領域對器材也是不一樣的。

體育攝影對器材的要求就非常高。需要有高速連拍，長時間的續航，堅固耐用的機身。

再比如說水下攝影，你總不可能拿著相機就往水裡懟，這是不現實的。在水下沒有一個耐用結實的防水殼，機器在高水壓下分分鐘就泡湯。

3熟悉器材最重要

就如前面所說的工欲善其事必先利其器。瞭解手中器材的特性，再去拍攝。記得有一次在公園散步看到一群大爺拿著長槍短炮在拍鳥，那快門聲和上了戰場一樣。這時一個大爺拍了一下腦門我的几子怎麼沒你們那麼快。我湊近一看自動擋連連拍都沒開啟。所以說摸透手中的器材，比什麼都重要。

謝謝邀請。對於器材還是合適最好。之前用單反雖然在一些方面確實好過微單，但是對於微單的便攜和日益更新的畫質，完全可以勝任日常拍攝的，尤其以人文為主的拍攝微單更是勝出，輕便，而對於被攝者面對於微單的嬌小玲瓏更是放鬆許多，目前各大廠商都全力生產微單產品線富士索尼都已經更新出三代產品，而老牌廠商尼康佳能也出了第一代微單，滿大街單反的時代慢慢遠去了。

器材很重要，但想法與手法比器材更重要。現在經常能看到很多人長槍短炮的出門，但拿著高階器材的人，常常都是在用自動檔在見啥拍啥，根本都不去思考自己為啥要拍這個畫面。

相反，一些對攝影有見樹的，可能就是一臺手機，拍出來的圖片就能完勝那些持高階器材的小白。除非是極端條件需要高階器材的支撐，會攝影的人一般都不會強調裝置的重要性，他們會把更多的關注，放在怎樣對拍攝場景進行構圖、用光才能更好表達的思考上。

就像武林高手，就算徒手也能打贏持器械的普通人。所以器材黨不一定是真正的攝影高手，攝影的靈魂也不來到於高階的器材。優秀的攝影作品不一定要依靠高階的器材，高階的器材在普通人手上也發揮不出什麼特殊的作用，過分的強調器材只能證明你還沒有懂得什麼叫攝影！

經常看書或者聽評書裡面講到“趁手的兵器”，也就是這個意思了，你覺得哪個機器讓你得心應手就用哪個。如果沒有。。。請繼續！

衡量一下 玩不起就別蔥富 買個手機玩玩吧！千萬不要聽信“初學者…”謬論 害人不淺！玩得起 就買好的 要相信沒有最好只有更好 成人之選！買相機不走階梯 而要座電梯。學相機需走階梯 沒有電梯可座。綜上所述 用好的 學好的 方能成就你的愛好。眼觀四路耳聽八方 別虧待了自己和器材 方能成材。

攝影器材對於你來說，有多重要？

我的回答是太重要了，不是人力可以替代或彌補的。

先說超長焦鏡頭。

比如說我今年喜歡拍河裡的水鳥，那水鳥最容易受驚的，你沒有靠近，水鳥就飛了，你總是離她那麼遠，一般的，水鳥不會讓你靠近五十米之內，沒有超長焦鏡頭，你連她長什麼模樣，你都拍不清楚。你唯一的辦法，就是隱蔽靠近，有時候這樣是徒勞的。

我喜歡拍水鳥啊，終於忍不住買了一個小驢炮（我用的是尼康單反d7000）。

其實我最想買的是適馬150-600，我知道70-300還是太短。可適馬至少得5500元，甚至萬元，銀子少，沒辦法啊。

河裡的水鳥可不比公園裡的，等著讓你拍，也不驚走。

如果有個超長焦的鏡頭，你可以遠遠地站在幾十米之外，將遠處的水鳥拍清楚，可如果你的焦距太短，你就根本拍不清楚水中的鳥，即便是大體型的水鳥，如白鷺那樣的。

昨天我一個小學同學，還調侃呢，他用手機拍根本拍不清楚，我開玩笑說，我用單反拍還拍不好呢，你用手機拍就能拍好啊！

再說微距鏡頭。

想把花兒蟲兒拍好，你得抵近拍攝才行。人光精的最近拍攝距離是50釐米，小驢炮是250釐米，你說這麼拍出的照片肯定不盡如人意，沒有微距的那個效果。

再有三腳架。

手持單反拍照片還是可以的，不過如果焦距太長，還是經常會拍虛。所以有個三腳架或者獨腳架是對攝影有很大好處的。不用腳架，你就從大量照片裡挑好的吧！

拍影片更得用腳架了，長焦端會因為心跳而抖動，那樣的影片儘管是拍到了，還是不盡如人意，即便是有了攝影三腳架，拍影片還是不理想，要有那攝像三腳架才好用。

好了，說了這麼多，就是一句話，

攝影器材對我來說太重要了。

戰場上戰士的武器多重要，攝影人手裡的器材就有多重要！至於優秀的攝影作品和器材的關係，那就是三分手藝七分工具。

攝影題材基本上受攝影器材的制約；

倒過來說，

攝影器材是針對特定的攝影題材設計的，可以兼顧一些，，，

攝影器材重要，攝影器材背後的人腦更重要。我不是器材黨，主張操作攝影裝置的人，始終是攝影的主體，但在具體的實際運用中，深深地感到，但離開一定的器材條件，拍攝活動受限，有的難以出片，或者圖質太差。主要表現在：一是沒有廣角鏡頭，有時無法近距離拍好景物全貌。地域範圍廣時，可以透過向後移動拍攝機位，完成集體合影或者比較大的問題。但有時由於受場地的限制，只能近距離拍攝，如果沒有廣角鏡頭甚至超廣角鏡頭，很難完成拍攝任務。

二是沒有長焦鏡頭，有時無法遠距離拍好人物景色。體育比賽、遙望遠距離人物或者有特色的物體時，沒有長焦鏡頭只能望塵莫及，畫素高的相機可以後期時裁剪，至少也應該用中焦段鏡頭拍攝，或者圖片的可用性大大降低。

三是沒有高感相機，有時無法弱光下拍好動態景物。動態物體的拍攝，需要較短的曝光時間，必然可能圖片模糊不清。此時，如果最大光圈也曝光量不夠，這就需要iso 較大值，需要高感比較好的相機發揮作用。感光度大時拍攝的照片，可能顆粒感比較強，但總比無法成像好。

四是沒有減光鏡片，有時無法強光下拍好綢面水景。強光下特別是烈日當空時，曝光量比較充足，即便是用最小光圈慢曝光，也會過曝，這就需要減光鏡片來化解危機，用專門的減光鏡或者能降低幾檔曝光量的偏振鏡均可。

五是沒有攝影腳架，有時無法夜色中拍好清晰圖片。拍攝夜間風景時，要想獲得低感光度沒有多少顆粒狀的清晰照片，必須用長時間曝光來實現，手持拍攝不管基本功怎麼紮實，都無法確保幾十秒鐘不抖動。其他光線較暗，需要慢曝光拍攝時亦然。

六是沒有微距鏡頭，有時無法近距離拍好虛化圖片。拍攝花卉相對細小的物體時，除了中長焦鏡頭可適當兼做“微距類”拍攝外，體積較小的物體只能用微距鏡頭拍攝，或者要麼距離太近無法對焦，要麼遠一點拍攝其他雜景混入其中，而且虛化背景效果變差，未達到微距拍攝質量要求。

七是沒有漸變鏡片，有時無法早晚間拍好日出日落。日出日落時，光線已經比較柔和，但太Sunny附近光量仍然遠遠高於其他部分，以強光為測光拍攝，下面部分可能曝光嚴重不足，倘若包圍式測光或者以暗部為標準，太Sunny附近可能又會過曝光，要是加上漸變鏡，問題就迎刃而解了。

攝影器材包括相機和與攝影有關的器材。人們常說：“公欲善其事，必先利其器”，對攝影者來說，它的重要性不言而喻。

但是，具體到個人，對相片質量要求不同，器材也不一樣。一概追求"高大上"，既不明智，也無必要。

就我來說，攝影只是愛好，用於記錄生活，豐富生活，手機完全能滿足要求，除三腳架外，從不額外添制。多年來，不論去國內外，還是即興拍攝，以及相片交流，後期修圖，全都手機完成。還挑選滿意的片子，印成畫冊，每年一本，自我留念。感覺既輕鬆愉快，又簡單便捷，符合自已的生活實際。

並且，我還認為，"大道至簡"，簡單的就是最好的，適用的就是最好的，根據需要配備器材，不要成為“器材黨”。附我用華為手機拍攝的幾張照片。