世界公認的八大藝術裡沒有攝影，各位大師，您還認為攝影是藝術嗎？

（2020 IPPA攝影大賽獎獲獎作品之一）

我去搜索了一下，所謂的八大藝術，即文學、音樂、舞蹈、雕塑、繪畫、建築、戲劇、電影，看來你對藝術史完全不瞭解，這個八大藝術中，電影是最後發明出來的，也是最後一個被承認為藝術類型之一的，可即便是這最後發明的電影，也起碼是在十七世紀中葉的時候就開始出現單鏡頭攝影機了——

1888年10月，法國電影發明家路易斯·普林斯（路易斯·艾梅·奧古斯汀·雷·普林斯Louis Aimé Augustin Le Prince）在英格蘭西約克郡利茲城進行了一項有里程碑意義的工作，他使用自己的單鏡頭攝影機和伊士曼柯達公司的紙質膠片接連拍攝了《朗德海花園場景》（Roundhay Garden Scene）和一段利茲大橋的街景。19世紀末20世紀初，美國的城市工業發展和中下層居民迅速增多，電影成為適應城市平民需要的一種大眾娛樂。甚至在中國，上世紀初就也已經出現了電影，1905年，北京豐泰照相館的任慶泰為了向著名京劇老生譚鑫培祝壽，拍攝了一段由他主演的京劇《定軍山》。中國電影一開始，就和中國傳統的戲曲和說唱藝術結合起來，發展出一套獨特的電影型別。

（2020年創意攝影獎獲獎作品之一）

——八大藝術最晚的距今也有一百多年了，題主竟然把一百多年前的藝術分類，作為真理認為可以適用到現在？題主的孤陋寡聞令人吃驚：

聽說過造型藝術嗎？指以一定物質材料（如繪畫用顏料、墨、絹、布、紙、木板等，雕塑、工藝用木、石、泥、玻璃、金屬等，建築用多種建築材料等）和手段創造的可視靜態空間形象的來反應社會生活與表現藝術家思想情感。它是一種再現空間藝術，也是一種靜態視覺藝術。主要包括繪畫、雕塑、攝影藝術、書法藝術等。18世紀的德國哲學家萊辛在《拉奧孔》中始用這一名詞。

（2020年度天文攝影師大賽入圍作品之一）

攝影藝術就是造型藝術中的一種，和建築、繪畫、雕塑、書法一起被列為造型藝術之一。題主難道不承認書法也是一種藝術？哦，別以為我提到書法藝術，就是中國的書法藝術，外國的字母符號甚至任何符號文字都可以寫的很藝術的，書法藝術和其他藝術一樣，全世界都承認的，幾乎所有文字都有書法藝術。

不用問大師，只要問稍微知道點藝術的人，都知道攝影藝術其實也早就被藝術界認可為藝術中的一種：以照相機和感光材料為工具，運用畫面構圖、光線、影調（或色調）等造型手段來表現主題並獲取其藝術形象。拍攝者使用照相機反映社會生活和自然現象，表達思想感情。根據藝術創作構思，運用攝影造型技巧，製成有藝術感染力的照片。

最後請跟著我一起欣賞幾幅最近一些世界攝影藝術大賽的獲獎藝術品：

忽然有興趣去維基百科查了一下“藝術”，看到在其“藝術門類”項，頗有啟發，這裡摘抄於此，與網友商榷——

藝術門類

迄今，還沒有公認的藝術分類標準。各個藝術理論的派別有不同的分類方式，在時間軸上越靠近現代的藝術分類，就越顯得繁複而且具有爭議。

一般來說，根據表現手段和方式的不同，藝術可分為：

表演藝術（音樂、舞蹈、戲劇等）

視覺藝術（繪畫、雕塑、建築等）

語言藝術（文學等）

綜合藝術（電影、電視、歌劇、音樂劇等）

比較新的分法，則根據時空性質將藝術分為：

時間藝術、空間藝術、綜合藝術

下列是常見的藝術類別：

建築、文學、音樂、舞蹈、戲劇、音樂劇、戲曲、喜劇、歌劇、雜技、魔術、攝影、電影、電視、廣播、美術、繪畫、油畫、中國油畫、中國畫（水墨）、東亞書法、篆刻、硬筆書法、粉彩、水彩、素描、版畫、雕塑、木雕、泥塑、石雕、金屬雕塑、冰雕、沙雕、陶藝、紙雕、軟雕、多媒體藝術、裝置藝術、行為藝術、應用藝術、實驗藝術、設計、時裝。

——上述維基百科對藝術的分類，注意看“下列是常見的藝術分類”項下，這個“常見的藝術分類”其實是指當下主流對藝術種類的見解，所謂八大藝術已經完全是過時的提法，藝術的種類已經多達四十多種，中國油畫、水墨中國畫、東亞書法都已經成了一種專門的藝術類別，攝影、電影、電視都各自是一種獨立的藝術類別，我對油畫一竅不通，但國畫之水墨畫作為一個專門的藝術類別，我認為是正確的，這也是顯而易見的區別，水墨畫的用料、繪畫涉及的各種技藝都和油畫有很大區別，尤其最後呈現的藝術效果、包括審美實踐和理論，也都和其他水彩畫或者油畫有很大區別，比如水墨畫的欣賞非常講究“意會”，講究“全域性”和“區域性”的關係，所謂力透紙背，就是指透過一幅畫的表象，去領會畫的內涵。

不過中國油畫為什麼要專門分類，我就不懂了。此外，攝影和電影是不一樣的，這很好理解，攝影藝術的作品是一幅幅靜止的類似造型藝術，國內百科上就將攝影藝術歸類為造型藝術。同時攝影除了藝術攝影外，還有其他各種的用途，包括廣告攝影、婚紗攝影、街頭攝影等等，有的可以上升為藝術，比如街頭攝影可以拍出藝術境界，但被稱為婚紗攝影就不是藝術，廣告攝影也僅僅是商業攝影，被提升到藝術層面，就不再是廣告攝影了。

如上。

攝影本身並不是藝術，而是技術。只有把攝影技術運用於藝術創作時，其作品才可稱之為藝術。因此，攝影一詞是上位存在，藝術類攝影僅存於其下位分類中。比如，新聞報道中的攝影、標本攝影、紀實類攝影、等等，這些領域中的攝影僅限於物像和事件的記錄，但非藝術。

攝影是次生藝術，非純藝術範疇。

藝術是人主觀能動性的反應，也是區別於動物的重要依據之一。藝術想要達到一定高度，需要諸多的努力磨鍊。攝影更多是對客觀事物的反應，有些攝影師會對影片進行修圖合成，進行二次創作。經過二次創作的屬於藝術。

而且攝影門檻是最低的，即使普通人有時也能無意間拍出非常牛的作品。但是你讓不懂音樂的人隨便彈出一支鋼琴曲，畫出一副名作，這是不敢想象的。

攝影也是需要講究美學語言的，比如繪畫中的構圖，色調虛實關係等等。

攝影又是電影中的一部分，電影將個個藝術元素結合，繪畫音樂舞蹈等等，所以說攝影是純藝術之下的次生藝術。

隨便發兩張昨天拍的

主要是從事純藝術創作的攝影者太少！大多數的藝術交流都停留在技術層面！錯把技巧技術當藝術。隨著數碼技術的普及，現今的攝影者還有個兼職電腦Ps操作手，這離攝影藝術就越來越遠了！現在的攝影展百分之六十是在比PS技術了！

藝術本身就是一個很廣泛的詞，難道非得排上名才叫藝術？如果按你的說法排不上不能稱之為“藝術”，那藝術裡還有什麼呢？藝術源於生活，什麼叫藝術誰都說不出個唯一答案，所以凡事都不能以偏概全。

藝術源於生活，而攝影也是記錄生活，記錄自己的所見所聞，所以攝影肯定是藝術。

至於不是八大藝術的問題，仁者見仁智者見智了。喜歡的東西去堅持就一定是自己的藝術，藝術本身就是一個沒有界限的形式。

藝術是一個廣泛的定議，其包括有多個領域如攝影、美術、書法、音樂、畫、表演等。

個人拙見，攝影之所以不在公認的八藝術領域中，與其發展歷程有一定的關係。其它公認的八在藝術如書法、繪畫都是經過上千年的發展傳承。而攝影則為近代科技發展的新一藝術領域。

個人拙見，前幾年因攝影器材單反的價格昂貴。稍微好點攝影單反價格都破萬元，將大部分攝影愛好者擋於門外。隨著近幾年智慧手機的發展，已將此門檻打破。一部2000~3000元的智慧手機，其攝影效果已經堪比單反。

個人拙見，攝影與書法、繪畫相比有如下優點，更符合當代大部分人的喜愛。

1.入門門檻：隨著智慧手機的發展，攝影藝術的入門門檻低於書法及繪畫。

2.學習趣味性：攝影藝就是將生活的事蹟用相機、手機進行拍攝記錄。說得直白一點，攝影就是遊山玩水。而書法與繪畫初始入門，則需在室內臨貼學習書法及學習繪畫技巧。故攝影更符合當代大部分人的選擇。

攝影也是講究美感，講究構圖，講究技巧的。常人和攝影師拍的照片最大的區別在於，攝影藝術能夠尋找最好的構圖，把控制最好的成像效果，加上攝影技術需要環境因素，下雨天，下雪天每次的拍法都不一樣，拍人物、風景、靜物都是不一樣的，這樣需要的是更多的藝術感覺。

八大藝術，主要指用形象來反映現實但比現實有典型性的社會意識形態，包括文學、繪畫、音樂、舞蹈、雕塑、戲劇、建築、電影八大類別。八大藝術的分類來源已不可考，這是中國名稱，外國無。近年來所提出的第九藝術（電子遊戲）則是承接著八大藝術而提出的。

電影作為一種綜合藝術，其中就包含了攝影、音樂、文學等以上七種元素，所以說攝影可以稱之為是一種藝術。

非常有意思的是，很多國家的媒體都把電影稱之為娛樂，觀眾也不太會從藝術的角度去觀看電影，而針對攝影確有著好看不好看的基本藝術要求。

社會發展至今天，不能光明正大掛在排行榜及嘴上的“拜金藝術” 才是真正的大藝術……

攝影也屬於一種藝術，但是門檻比較低，不屬於大的藝術門類，它的魅力肯定遜色於繪畫。要是把照片拍成藝術，那還是需要作者有一定藝術能力的，當然了攝影它自身記錄的作用。

要想解釋清楚最好是搞藝術學的人來解答。大家說的都對，沒把攝影列入藝術範疇的人也不否認攝影的藝術性。舉個例子，繪畫是最沒異議的藝術門類之一，和攝影作品比，繪畫的原作有唯一性，而攝影作品幾乎沒有原作，或者說無數原作，每張被原始底片放製出來的照片都是原作，這也是一張一流的藝術攝影作品很難賣出三流畫作的價錢的原因。數碼時代更加如此。另外攝影的社會學屬性，和其實用性使它跨越多種學科，使內部分類繁雜的攝影不僅僅侷限在藝術門類裡。

藝術一詞的涵蓋性很廣，別說八大藝術就是十八大也概不全，不知你說的八大藝術是那個世界公認的，我們母認的表示胡扯

其實攝影就是用光影繪畫，用數字資訊記錄，用儲存卡儲存，用顯示器展示，或把數字資訊轉換到紙上展示，只是不同於傳統的用紙筆墨硯的繪畫方式，其根本用處是記錄美或創造美。