隨著人們生活水平的不斷提高和攝影器材的不斷髮展，拍風景的人越來越多。

拍風景可以陶冶情操、豐富生活。拍好風景照片，讓人心曠神怡，更能激發我們的生活熱情和無限的拍攝激情。

下面結合自己實踐，就拍風景16-35和70-200哪個鏡頭使用率高，談點粗淺看法。

要想弄清楚拍風景16-35和70-200哪個利用率高，首先要知道它們的焦段功用。16-35是一支廣角鏡頭，用它拍攝風景，景別更大、呈現的景物更多。70-200是中長焦鏡頭，用它拍風景別較小、呈現的景物也較少。

當我們走出家門拍風景，內心呈現的是壯美山川、大江大河和遼闊草原，有一種把所有美景吸進鏡頭衝動……

在我們確定拍攝的山川河流草原雲朵時，我們勢必在想，怎麼表現它的恢宏壯麗、悠長深遠、廣闊無垠和天高雲淡，這時候我們就需要一支廣角鏡頭，更好地實現我們的拍攝意願。

在16-35和70-200鏡頭的選擇上，我們理所當然地要選16-35鏡頭。當然70-200鏡頭，也是一支焦段很好的鏡頭。要拍攝遠方的景物或表現細節時，也能用得到。但是，16-35鏡頭的使用率要比70-200鏡頭更高。用16-35鏡頭拍風景，更有表現力和感染力。

拍攝風景照一般用廣角鏡也叫魚眼睛拍攝，風景突出的是大畫面，或者說是宏大的場面，但要注意光圈要小，畫面上的整個畫面都計較清晰，70/200屬於中長焦鏡頭，主要拍攝遠離鏡頭的物體，比如樹上的鳥，河裡的鴨子，天上的飛機等，突出的是拍攝主題。因此說拍風景用短焦鏡頭！下面兩張照片對比！第一張短焦拍景，第二張長焦拍攝天上的飛機！

燦爛的星空

幽深的山谷

大自然的鬼斧神工用會令我們讚歎不已

地理風光是奇特的

如果你想包攬萬物

看天地之美

必然離不開廣角和超廣角鏡頭

可以給你寬大的視角

包含更多的美景啦

當然

70-200在風景中也不可缺失

無法企及的山峰

只能遠觀的美景

大自然的細節

或許都是你想要捕捉的

當然是70-200，風光攝影是個辛苦活，相信我，你如果不是國家地理攝影師或者專業風光攝影創作人，長焦鏡頭能彌補你兩條腿的不足，很多風光作品都是遠距離才能拍出效果，比如江上漁者，比如壩上風光之類的，越是地理空間大的地方，長焦鏡頭越適合，還可以兼顧拍些特寫之類的，希望對你有幫助

16―35屬於廣角變焦頭，風景拍攝多屬於比較廣闊的地域，所以用這個頭用的時候相對的多一些，我個人是這樣，但70―200取景有時也是用的著的，比如區域性的光影特寫，這個鏡頭長變焦，可以彌補16―35的某時不足。

個人體會使用16-35略高一些，但我現階段覺得手上這個75-300頭使用率越來越高了。外出旅遊我這兩個頭必帶。

相比來講拍攝風景一般是大場景、大場面的大都是廣角鏡頭拍攝，16-35用的多，優點是視野開闊，畫面恢弘，能夠大範圍的記錄優美風光，而且調節範圍也較大，可近可遠，成像質量也不錯。但是，如果拍攝物件裡有建築類的，容易會有畸變。700-200也可以拍，但是具有空間壓縮感，就是說，遠的元素看上去不那麼遠。一些風景的區域性、特寫或細節就得上長焦鏡頭了

具體要看拍攝主體，我拍風景都是用的16-35，有時候也會用到中長焦。

16-35mm屬於超廣鏡頭，優點：涵蓋風景畫面更多，大氣磅礴，視覺衝擊更強。缺點：畫面越廣，元素越多，主題容易淡化。

70-200mm屬於中長焦鏡頭，優點：有望遠鏡的作用，視覺集中，主題突出。缺點：鏡頭夾角小，很難拍出有視覺衝擊力的風光相片。

綜上所述，個人覺得16-35mm鏡頭拍風景要多一些。當然，出去一趟不容易，70-200mm鏡頭我也會帶上！

這四張圖片只有一張是16-35廣角拍的，你猜會是哪一張？沒有相對的概念。也沒有最好的選擇，也沒有最好的推薦。如果非要二選一當然是16-35了，官宣的風光鏡頭。

16 給人廣角度好適合近遠構景

70適合拍離自身有一段距離的景

圖一圖二是70—200拍的

圖三是16拍的

當然是16-35了，廣角鏡頭拍風光照不香嗎？你要是想要打鳥或者拍演唱會的話70-200也是不錯，一般16-35拍日常和風景絕對夠用，出去旅遊也是不二的選擇。其次70-200重量更上了好幾層。實在不行，18-200的一鏡走天下也是可以，可以照顧到你各方面的需求了。個人拙見，謝謝！

廣角能體現空間的廣闊，讓照片中物體遠近區分更加明顯。長焦鏡頭有壓縮空間的作用，使得物體遠近之間的區別縮小。

首先說下，焦距，如:16-35.17-40.24-70.70-200等等，焦距會影響視角的大小，焦距越小視角越大取景範圍大，拍的內容多，空間層次越開闊，但桶形畸變約大，反之視角越小，取景範圍小，拍的內容越少，空間被壓縮，枕形畸變越厲害，人單眼視角46度，相當焦距50mm左右，不變形。這是基礎，作為出門拍風光，通常拍更開闊的景觀，所以廣角鏡頭多用，常用的佳能16-35.17-40等，尼康14-24.16-35等。中長焦段70-200.鏡頭拍人，動物等相對遠小的物體，

答：拍風景的話16-35的鏡頭利用率比70-200要高的多。一般拍攝風光片，需要的視角比較廣，而16-35屬於超廣的變焦鏡頭，16端既能夠納入大景，又有衝擊力，所以非常適合拍風光。而70-200屬於中長焦變焦鏡頭，適合拍中副和特寫，當然偶爾也可以拍中副風光片，只不過沒有16-35利用率高。下圖為16-35拍攝的風景片。

廣角用於拍風光建築較多。城市風光16-35用到更多。自然風光，要是喜歡拍鳥動物的話，70-200肯定是必備的。

個人感覺70－200用的多，1635最主要的用途是拍建築物，拍風光1635有點中庸，現在好多好看的景色，人基本都到不了你想要拍攝的地點，特殊除外。好多風光大片其實都是270拍的。更有壓縮感，構圖更有創意感。比如日落，雪山，烏雲蓋頂等等，以下隨便找幾張圖片舉個例子

鏡頭是拍攝主題的具體體現。在風光攝影中，如果要反映大場面的視角，一般選用16-35或者14-24等超廣鏡頭拍攝；如果要拍攝中景或者景物的細節、區域性特寫，一般使用70-200等遠射鏡頭。

16-35鏡頭

優點：屬於超廣角鏡頭，透視感強大，所以拍建築物還有風景都是很好的選擇，視覺衝擊力強，給人一種氣勢磅礴的感覺！配上濾鏡和三腳架，就很nice！

缺點：沒什麼虛化（喜歡拍虛化感覺的可以直接pass這個鏡頭了）

圖1來自網上下載的幾張16-35拍的作品，可供參考

70-200鏡頭

優點：對於風光特寫鏡頭呈現比較有優勢，還有需要密集構圖的人文型別的畫面。虛化效果也是很棒棒的

缺點：拍風景當然要跋山涉水，70-200還是很重的。視覺上透視感不強！拍不出來超廣鏡頭自帶的強有力的視覺衝擊感。

圖2來自網上下載的幾張70-200拍的作品，可供參考

其實每個鏡頭拍出來的畫面都有它自身的優勢，只是看你想拍什麼，選擇對應的就好了。沒有誰比誰更好或者更差，領悟不同罷了

日出日落場景是16-35的應用場景更多，但如果是陰天，大場面拍攝往往效果不佳，因此用到70-200之類長焦的機會就多一點，比如下面的瀑布就是用100-400鏡頭在陰天吊射，而日出用的15-30低角度拍攝

眾所周知拍風景肯定是1635更好，因為廣角因為在相同位置上1635取的景比70200要廣很多，70200適合拍人像