題主此言，不見於三國曆史，而是《三國演義》的記載，因為《三國志》中白馬之戰是曹操用荀攸聲東擊西之計親率騎兵奔襲顏良還派出關羽、張遼為“雙前鋒”，徐晃接應，從而顏良在關羽、張遼、徐晃夾擊下被關羽斬殺。《武帝紀》把首功記在荀攸頭上，曹操與關羽、張遼、徐晃都是荀攸計策的執行人。至於襄樊之戰，徐晃、關羽沒有“單挑”，而是徐晃率軍趁著關羽久攻樊城不下突然殺出，長驅直入擊敗關羽。

如果按照羅貫中《三國演義》的記載，則白馬之戰需要突出關羽擎天一柱的實力，當然要讓曹營眾將包括徐晃都敗在顏良手下，這才烘托出關羽的地位。其實顏良、文丑死後，曹軍照樣擋不住袁紹的進攻，不得不撤去外圍防禦固守官渡大營，而且曹操麾下猛將如雲也不能在袁紹雄厚兵力下佔到任何便宜。

樊城之戰，羅貫中也不能改變歷史大結局，要突出關羽遺憾而敗，當然要製造關羽中了箭傷的橋段，這才為關羽大軍被徐晃援軍擊敗製造合理性。要知道華佗在208年就病逝了，當然不可能為219年受傷的關羽刮骨療傷。

羅貫中筆下將領的武力值一直沒有明確，例如“五虎上將”看起來很厲害，卻不能斬殺曹操“五子良將”與“江東十二虎臣”中任何一位，那是因為羅貫中比較尊重歷史大事件，總不能讓歷史演義變成架空小說吧？

徐晃雖然被排進三國二十四將，且在顏良文丑之前，但實際上他的單挑實力比不上顏良文丑，但是應該不至於二十合就不敵。三國演義裡雙方單挑有實力因素，也有士氣方面的因素。比如關興與越吉元帥的交鋒，第一次膽寒，第二次就秒殺。此次對陣，顏良剛剛秒殺二將，士氣正旺，徐晃出陣士氣上處於下風，二十幾合敗歸本陣屬於低水平發揮，不過徐晃實力肯定不如顏良，正常情況可能四五十回合敗北。

而關羽武力在顏良文丑之上，徐晃應該是遠遠不及的。

之所以徐晃能與關羽力戰，是關羽年老加上胳臂剛剛中箭，做過刮骨療毒手術，公雖武藝絕倫，終是右臂少力，所以徐晃才能與關羽力戰百八十回合。實際上徐晃的水平就是和關平差不多的水平。

因為在襄樊之戰中，關羽已經受過嚴重的毒箭之傷，剛剛做完刮骨療毒的手術，當時血流盈盆，身體還沒有完全康復！而徐晃正是鬥志昂揚，體健力強之際，以健康人來打病患者，有點乘人之危，可是關羽仍然頑強應戰，並且與他大戰百合，不分勝負，已經很堅強很給力了。

因為白馬之圍時，顏良對陣關羽時太輕敵，並沒發揮出真實水平。關羽則佔著赤兔馬快，還沒互報姓名，就衝上前去手起刀落，斬了顏良。

徐晃對陣顏良時，雙方陷入了拉鋸消耗戰。在拉鋸消耗戰中，徐晃比不過顏良。因關羽與徐晃兩人的出生年月都不詳，所以無法判斷比較兩人的年齡。

白馬之圍發生在東漢獻帝建安五年（也就是公元200年），襄樊之戰則發生在建安二十四年（也就是公元219年）。二者時間相差了19年。19年可以發生很多事，19年也可以做很多事。古時候的人，經常把“十八年後，還是一條好漢。”掛在嘴邊。何況19年可比18年還多出了整整一年。

19年前的徐晃可能打不過顏良，19年前的關羽可以殺了顏良。但19年後的徐晃武藝也許已經精進了許多，19年後的關羽也許年老體衰、疾病纏身。而且兩個武將對陣，也要考慮當時的天時地利人和，與當天兩人各自的狀態。臨戰對陣時身體上的一點兒不舒服都會導致最終的敗北。

所以說徐晃在白馬之圍時打不過顏良，襄樊之戰時卻可力戰曾經斬了顏良的關羽。

徐晃在白馬二十回合敗給顏良，和在襄樊之戰大戰關羽的表現並不矛盾，因為三國演義書中已經說的很清楚了，關羽戰徐晃時右臂少力，當時關羽經歷刮骨療傷不久，力量遠未恢復。

言訖，揮大斧直取關公。公大怒，亦揮刀迎之。戰八十餘合，公雖武藝絕倫，終是右臂少力。關平恐公有失，火急鳴金，公撥馬回寨。忽聞四下裡喊聲大震。

另一方面，從三國演義的角度說，徐晃比關羽要小八九歲，襄樊之戰時關羽五十八歲，年近六十，徐晃大約五十歲上下，體力上也存在一定優勢的。

孫權沉吟半晌曰：“斯言是也。”遂命推出。於是關公父子皆遇害。時建安二十四年冬十二月也。關公亡年五十八歲。卻說徐晃被孟達射中頭額，眾軍救到寨中，取了箭頭，令醫調治，當晚身死。時年五十九歲。

三國演義中的徐晃死於孟達之亂，這一年徐晃是五十九歲，這個時間線是距離襄樊之戰八九年，所以襄樊之戰時徐晃大約五十歲。

另外，襄樊之戰時徐晃感慨關羽鬚髮白矣，似乎也是暗示關羽年紀明顯比徐晃大（否則倆人都是白髮老頭，有何感慨的）。

在關羽盛年時跟徐晃的直接對比，徐晃與許褚聯手也不敵關羽。

關公奪路而走，兩邊伏兵排下硬弩百張，箭如飛蝗，關公不得過。勒兵再回，徐晃、許褚接住交戰。關公奮力殺退二人，引軍欲回下邳，夏侯惇又截住廝殺。

簡接對比，則是斬顏良誅文丑，徐晃二十回合敗於顏良，曹操程昱則一致認為關羽可斬顏良，曹操不讓關羽出戰是覺得關羽立了功會走，等到程昱說可以借關羽破顏良殺劉備，曹操立刻大喜，等於二人都是預設關羽強於顏良（總不成二人已經預測了顏良會被打個措手不及）。

操見連折二將，心中憂悶。程昱曰：“某舉一人，可敵顏良。”操問是誰。昱曰：“非關公不可。”操曰：“吾恐他立了功便去。”昱曰：“劉備若在，必投袁紹。今若使雲長破袁紹之兵，紹必疑劉備而殺之矣。備既死，雲長又安往乎？”操大喜，遂差人去請關公。

誅文丑，張遼和徐晃聯手對戰文丑，文丑射死了張遼的馬，張遼墜馬，之後徐晃跟文丑大戰數十回合，文丑後方兵馬重整，徐晃選擇敗退，考慮到這場畢竟是以張遼、徐晃襯托文丑，並且文丑有跟趙雲大戰五六十回合的戰績，徐晃聯手張郃曾被趙雲嚇到不敢交手，整體來說文丑應當比徐晃定位還是高一些。

而關羽戰文丑，不到三回合文丑心怯，此處跟赤兔馬速度可無關係，是實打實的文丑被打怕了，赤兔馬最大的作用是導致文丑跑路都跑不了。

一將當頭提刀飛馬而來，乃關雲長也。大喝：“賊將休走！”與文丑交馬，戰不三合，文丑心怯，撥馬繞河而走。關公馬快，趕上文丑，腦後一刀，將文丑斬下馬來。

所以說徐晃無論直接還是簡接對比，都跟關羽相去甚遠，襄樊之戰擊退關羽很大程度上是佔了關羽有傷的便宜，年紀因素或許也是存在的。

一物降一物，各有其天敵。徐晃打不過顏良、顏良打不過關羽，類推，徐晃打不過關羽。但是，規律到此變了，徐晃不僅能力戰關羽，還最後打敗了關羽，解了樊城之圍。其中奧妙，稍作分析。

徐晃是曹操的“五子良將”之一，在曹操創業初期就追隨他四處征戰，憑著手中的一柄大斧，立下了很多功勞。在曹操徵楊奉時，徐晃曾與許楮大戰五十餘合，顯示出了過人的武功。在隨曹操攻打呂布的戰鬥中，曾戰降過呂布的將領趙庶、李鄒等人，有著不俗的單挑戰績。

但是，徐晃在與三國時上乘的高手單挑時，就顯得力不從心了。官渡之戰時，曹操在白馬被袁紹的將軍顏良率軍包圍。在顏良連斬宋憲、魏續二將後，徐晃奮勇出戰，與顏良大戰二十合敗回。這時，曹操諸將的反應是“諸將慄然”，這也證明了徐晃的武功在曹操手下是一流的高手。

至於徐晃在白馬之圍中沒有打過顏良，從武功上單挑，徐晃確實打不過顏良，敢於同顏良單挑，打不過時能全身而退，功夫已實屬不俗。此時，徐晃與關羽同屬曹操陣營，兩人沒有較量過。關羽的本領，也是在秒殺顏良後，才被曹軍眾將所認識。此時的關羽，正處於武功的巔峰，徐晃無論如何也不是關羽的對手。

徐晃單挑能力不是最強的，但他有著自己更大的長處，會統兵用兵，是智謀型的將軍。在曹操攻打冀州，徐晃兵臨易陽城下時，獻計給曹操，以招降易陽城給冀州各城看，用一封信陳明利害，勸降了韓範，為曹操攻鄴城、奪翼州立了大功，並被拜為橫野將軍。在後來，徐晃率軍獲取了中廬、臨沮、宜城等城池，都體現了較高的運籌指揮能力。

關羽發動襄樊戰役後，水淹于禁所率七軍，讓曹操大為震驚。守樊城的曹仁在關羽兵鋒面前，也打算棄城而逃。危急中，徐晃受命上陣解圍。於是，徐晃率領著一萬新兵就上陣了。

由於關羽軍主力屯圍頭，另一部屯四冢寨， 徐晃便以聲東擊西的戰術，揚言欲攻圍頭，卻出其不意突襲四冢。關羽恐四冢有失，親自率軍出戰，與徐晃大戰八十餘合。要知道，關羽一合未用就斬了顏良，徐晃二十合敗給顏良，不是關羽的武藝退步了，就是徐晃的武藝進步了。

徐晃征戰多年，武藝有所進步理所當然，而關羽卻是由於右臂剛剛刮骨療傷未完全痊癒，兩人在武功上一增一減，因此在單挑時能大戰八十合，不值得奇怪。但用兵的境界就不同了，徐晃巧用計謀，會同曹仁裡應外合大敗關羽，因為在這次戰役中治軍嚴整而被曹操稱讚“徐將軍真有周亞夫之風矣！”

徐晃是集武功與智謀於一身的名將，在白馬之圍中，雖然沒打過顏良，但並不代表徐晃武功非常弱；關羽在白馬之圍中秒殺顏良，也不能類推為就能秒殺徐晃，畢竟以性命相搏的戰鬥中，導致勝敗的偶然因素是很多的。徐晃的名氣，不是在於他能在單挑中取勝，在於他會用兵善用兵！

關羽巔峰武力97關羽年老武力95關羽受傷武力85徐晃巔峰武力86所以打了個不相上下，關羽是武力相差十點就可以秒殺的存在

《三國演義》裡說了啊，＂言訖，揮大斧直取關公。公大怒，亦揮刀迎之。戰八十餘合，公雖武藝絕倫，終是右臂少力。關平恐公有失，火急鳴金，公撥馬回寨。＂

關羽右臂受傷沒有痊癒，所以用不上力氣，所以徐晃可以和關羽打個平手。這也反過來可以證明，如果關羽狀態好的話，徐晃就打不過關羽了。

三國武將的武力是一個玄學哈哈，忽高忽低，是在令人難以琢磨。

特別是徐晃。

按照徐晃一貫的表現，猛則猛矣，終究與超一流的關羽、張飛、趙雲、馬超、文丑、顏良等差著境界。

三國演義中，徐晃屬於好戰分子，經常舞者大斧子衝鋒在前。戰顏良有他，戰文丑還有他，赤壁之戰後，保著曹操逃跑的還是他。

戰顏良，徐晃二十回合就敗下陣來。

戰文丑，又被文丑攆的拼命跑。

赤壁之戰後，要和張郃兩個雙戰戰趙雲，才能不敗。

所以在水淹七軍後，關羽聽說曹操派徐晃來增援，心裡很高興。輕描淡寫的表示，徐晃的本事，我一直很瞭解。言下之意，徐晃根本不足為慮。

但是出乎，徐晃的所有人的預料。

徐晃爆發出驚人的戰鬥力，竟然和關羽打了個平手。關羽不得不暫時退軍，解除了樊城的包圍。

這究竟是怎麼回事呢？難道是徐晃打了雞血？

其實不然，徐晃能戰平關羽，原因有二。

關羽和徐晃是山西老鄉，當年又都在曹操帳下效力，關係很好。所以關羽見到徐晃以後，很開心。談了很多家常，兩個人聊的特別開心。

正在這個時候，徐晃忽然說，咱們個人的交情談完了，該談國事了。立馬橫眉立目要幹關羽。還告訴手下，能得關羽首級，賞五千金！

關羽一下子就愣住了，心說這貨怎麼就是個這，說翻臉就翻臉，太不厚道了。

因為事出突然，心裡沒準備，所以打起仗來表現的不好，沒有發揮出正常實力。

我早就說過，關羽打仗，就靠馬快刀亮！

用大刀把太Sunny反射到敵將的眼睛上，在對方被強光照射的一瞬間，催馬上前，一刀將對方斬於馬下！可惜湖北秋季陰雨連綿，沒有太陽，所以關羽的絕招沒法使用。

以上純屬搞笑。其實徐晃表現突出，並不是武藝突然提高，而是因為歷史上的徐晃真的在樊城之戰中擊退了關羽的大軍。

當時徐晃率軍增援樊城，關羽的軍隊因為長期作戰，軍隊戰鬥力下降，所以沒能打敗徐晃的軍隊，只好暫時撤退，但也沒有潰敗。雙方算是打成平手。

但是徐晃衝破了關羽包圍樊城的十幾三道工事，完成了增援樊城的任務，達到了戰略目的，算是一種勝利。

羅貫中寫三國演義的時候，要尊重歷史，所以沒辦法，只好寫徐晃在單挑中與關羽打成平手。

羅貫中表示，我也很無奈啊。

為啥徐晃在襄樊戰役能戰平關羽，卻在解白馬之圍時打不過顏良？

這提問實際還有一句隱語，全問句應該是:“徐晃能戰平關羽，關羽斬了顏良，為啥徐晃打不贏顏良”？這是因為，徐晃能戰平關羽，是有特殊情況的，而且是間隔了約十九年時間。

按照時間順序，建安五年（200），顏良大軍臨白馬，曹操的東郡太守劉延緊急求救，曹操率五萬大軍，親臨白馬。遙望山前平川曠野之地，顏良精兵十萬，軍容整肅、嚴陣以待，曹軍將士無不赫然，曹操先令宋憲出戰，不三合就被顏良斬落馬下。宋憲戰友魏續憤怒，自行出馬報仇，結果只一合，就被顏良殺死，曹操激將說，誰還敢上？徐晃應聲而出，但只二十合，徐晃敗陣而回。這就是提問的“徐晃打不過顏良”。接下來，曹操聽取程昱之計，派人請來一直休養，急待立功，好返歸劉備的關羽，打算讓關羽對付顏良，即使關羽被殺，對曹操損失也不大。而一旦關羽殺了顏良的話，因為估計劉備當時躲在袁紹那裡，那袁紹一定會殺了劉備，也就斷了關羽迴歸劉備的念想。這本來一箭雙鵰、兩全其美的妙計，實際執行中卻出了偏差，沒想到一貫糊塗的袁紹，這次卻鬼使神差，偏偏不殺劉備，還相信劉備的鬼話，幻想讓劉備遊說關羽，歸順自己。

袁紹、曹操、劉備三位聯合，共同促成了關羽一馬當先，飛下山來，咋眼之間把顏良送上西天的精彩橋段。可嘆顏良糊里糊塗，可喜關羽功成名就 ，可悲袁紹帶著幻想損兵折將，可賀曹操除滅勁敵、又可惜百般挽留的猛將關羽，最終仍是竹籃打水--一場空。這就是全問句中“關羽斬顏良”。

大約十九年後，曾經威風八面的關羽，已經兩鬢如霜，連徐晃都不由得驚歎道:“多年不見，不想君侯竟然白髮如此”？當然了，十九年對徐晃也是一個年歲增長過程，但徐晃本身年輕，且不僅是年歲增長，還有出兵時曹操面授機宜，心中早知這次大戰結果。關羽也不只容顏，還有更大隱患---被毒箭射傷的左臂，雖經神醫華佗刮骨療毒，但還在療養段，沒好利索，對主要靠兩臂揮舞、展示武力的將軍，這是致命短板。關羽、徐晃大戰八十合，未分輸贏，關平擔心父親身體，主動鳴金收兵。這就是問句“徐晃戰平關羽”。

這個結果，可以說是十九年徐晃的歷練進步，也可以說是關羽老邁、受傷退步，還可以說徐晃心中有數，信心滿滿，氣定神閒，關羽軍情不明，心中焦躁，是戰是退，猶豫不決。就在關羽猶猶豫豫、被徐晃“打敗”主動撤軍中，荊州被呂蒙偷襲、留守將領糜芳、士仁投敵的訊息得到確證，接下來徐晃就基本不戰而勝了。（010）

襄樊之戰中，徐晃能戰平關羽；而白馬之戰的時候，卻被顏良非常輕鬆就擊敗了。這說明兩個問題:第一，徐晃確實是一流高手；第二，顏良確實有頂級水平。

徐晃戰關羽:

徐晃襄樊戰關羽之前，關羽被曹仁的一支毒箭傷著了，而且剪頭有毒，侵入了骨髓。正當關羽命懸一線之際，華佗從東吳渡江而來，為關羽刮骨療傷，並特別交代了，百日之後方可痊癒。

那麼關羽的傷，究竟靜養了多少日呢？

個人認為，徐晃戰關羽的時候，顯然沒有過百日之久，但五六十日是有的。根據“演義”的劇情推算，曹操當時在許都，襄樊敗報傳到之後，曹操升班商議，司馬懿獻出聯合孫權一計，徐晃主動請纓，支援正面戰場。

樊城的敗報傳到許都之後，曹操遣使者出使東吳，達成“曹孫聯盟”之後，使者返回許都稟報了曹操；同時孫權開始採取行動，拿下傅士仁、糜芳之後，孫權再度遣使出魏，讓曹操出兵；曹操見完使者之後，馬上派了一個傳經兵，往樊城傳令徐晃進軍。這一個過程至少需要五六十日，說不定還不止呢。

也就是說！關羽的箭傷雖然未愈，卻也八九不離十，好得差不多了。絕對不是一些三國迷所說的，關羽一隻手戰徐晃七八十合。原文也只用了“關羽右臂少力”，而且還是打完這七八十合之後，才發現自己右臂少力的。對戰結果為關羽劣勢，關平火急鳴金收兵。考慮到關羽右臂少力，故認為二人平手。

但是！原文還提到一點“君侯鬚髮蒼白”，也就是說，當時的關羽，看上去已經非常憔悴了，已經過了巔峰期了。徐晃此時打平了關羽，也頂多證明他能與“鬚髮蒼白”的關羽打平，但絕不是巔峰關羽的對手。

不過話又說回來，在三國時期，能夠打平“鬚髮蒼白”的關羽的，那絕對也是一流高手。所以！徐晃打平關羽，可以證明他的一流戰將水平。

徐晃戰顏良:

白馬一戰，顏良三合斬殺宋憲，一合斬殺魏續。這兩位，可是方面呂布帳下鼎鼎大名的八健將之二，在呂布與曹操、劉備、袁術等對峙期間，不難看到這些健將的身影。宋憲、魏續雖說不是什麼頂級高手，但總算身經百戰，戰鬥經驗豐富吧。而且跟隨呂布打了不少硬仗，也有與頂級高手過招的記錄，往往只是被殺退，可如今面對顏良，卻雙雙死於了顏良的刀下，足見顏良之勇，號稱河北第一猛將，也不是沒道理的。

徐晃見顏良斬將，自信其武藝了得，主動出馬挑戰顏良。兩馬相交，一度以勇猛著稱的徐晃，這次面對顏良也不靈了，竟然被二十合殺得毫無招架之力。

徐晃可是四五十合打平許褚的猛將……

可見！顏良的實力，應該在許褚之上，顏良的競技水平，說保守一點，至少也應該在頂級高手之列。

襄樊之戰是何局面？關羽、徐晃各自又是何身體狀況，再者說，關羽“誅顏良、殺文丑”時又是何種情況？徐晃解困白馬之圍是顏良、徐晃等各方面狀況又不一樣？武力比較、爭鋒高低這種事兒那非得具體問題具體分析，因為“天時、地利、人和”均不同，故難以比較。

題中所述該如此發問：“關羽誅殺得了顏良，徐晃打不過顏良，卻最終為何關羽落得個被徐晃擊敗的下場？”按照常理來說，如果實打實地擂臺比試一場的話，三國中人皆知徐晃不是關羽的對手，但是如果在比試條件對於關羽極其不利的話，那麼此時此刻關羽的武力值便會大打折扣，這樣一來，那便是徐晃戰勝關羽的絕佳時機，一般來說，徐晃也只能在如此情況下勉強戰平甚至戰勝關羽。

那我們不妨先來看看“白馬之圍”時徐晃為何打不過顏良？

顏良作為袁紹手下第一良將，率領10萬精兵悍將合力攻取白馬城，守將劉延奮力告急，於是曹操便兼程相救。當時雙軍對戰白馬城前，顏良率先將投於曹操的呂布舊將宋憲、魏續二人斬於馬下，曹軍見狀，大為愕然。隨即在顏良辱罵討戰後，曹操麾下名將徐晃跨馬出戰，但僅經二十回合，便敗下陣來。

我們其實不能僅以此戰就判定徐晃戰力不如顏良。①當時徐晃敗下陣來之際，身上無傷無痕，精力依舊充沛，曹操眾部將對其仍誇讚有加;②顏良連斬兩員大將，心氣正盛;③徐晃雖然敗下陣來，但是卻是全身而退。綜上原因來看，徐晃對戰顏良之時，未以全力而赴，並且很有可能是曹操的安敵之際。故徐晃真實武力還是較為保守，畢竟徐晃的武力值排名還在顏良之前。

我們在回頭看看關羽大戰徐晃時，又是何種情況。據《三國演義》第七十六回：公與徐晃戰八十餘合，公雖武藝絕倫，終是右臂少力。關平恐公有失，火急鳴金，公撥馬回寨。由此判斷關羽敗下陣來。①當時如果不是關平鳴金收兵的話，關羽還在打鬥，勝負也未可知曉，但是關平鳴金收兵也就意味著關羽當時處於下風、不佔優勢;②關羽當時身負箭傷，哪能經得起如此打鬥，能夠以八十回合不分勝負，已然不錯了;③關羽當時在年紀上要比徐晃大，人已憔悴，夕陽西下，故戰鬥力銳減也理所應當;④關羽此前已經俘于禁殺龐德了，實力有所損耗，而徐晃這邊則是以逸待勞;⑤當時關羽還面臨著東吳襲擊荊州的威脅，心力早已憔悴不堪。

綜上條件，關羽會敗下陣來，其實經過分析之後，關羽於襄樊之戰的敗績也在情理之中，畢竟“人在河邊走，哪有不溼腳”的好事。但其實如果將徐晃放到當年關羽秒殺顏良的環境當中去，那麼徐晃肯定不是關羽對手。

其實道理也不難理解，白馬之戰徐晃鬥顏良憑的是武力，徐晃武力明顯不如顏良，襄樊之戰徐晃戰關羽，憑的是心理戰和計謀取勝的。

白馬之戰時，顏良一人力斬曹操手下兩員大將宋憲和魏續，曹營將領沒一個人敢上前，最後還是徐晃出戰顏良，也只是鬥了20個回合，徐晃就被顏良擊敗，顏良靠的是武力擊敗徐晃，就是硬碰硬的單挑。

說明顏良武力強於徐晃，而在關羽出戰後，憑藉勇猛、刀快和馬快，關羽一個回合就斬了顏良，勢不可擋，兩軍對戰，陣斬對方主將，關羽是第一人。

關羽能在一個回合就斬了顏良，說明關羽的武力強於顏良，千萬別扯什麼偷襲 ，這是兩軍對戰，哪來的偷襲 ，關羽秒殺顏良，就說明關羽強於顏良太多，而顏良又強於徐晃，所以關羽的武力也強於徐晃。

如果僅僅是單打獨鬥，在正常情況下，徐晃不是關羽的對手，但是襄樊之戰並不是兩人單打獨鬥。下面來說說襄樊之戰，徐晃是如何戰關羽的。

關羽在襄樊前線征戰時，後方的荊州已經在孫權和曹操密謀之下，被呂蒙偷襲成功，關羽在荊州的守將糜芳和傅士仁都投降了呂蒙，曹操在董昭的建議下，將呂蒙偷襲荊州的訊息用箭射進樊城和關羽的軍營。

然後曹操再下令徐晃出戰，徐晃派出徐商、呂建打著自的旗號，趕赴偃城攻打關平，自已卻帶領精銳五百人準備趁關平出城後偷襲偃城，關平在前線僅三五個回合就擊敗了徐商和呂建，但是偃城卻被徐晃攻取，關平只得逃到廖化鎮守的四冢。

再一個就是關羽的軍中都得知了呂蒙偷襲荊州的訊息，不知是真是假，但已是人心惶惶，無心戀戰，接著徐晃又率軍攻打四冢，關平和廖化戰敗，逃到關羽處。

關羽在得知後，親自出戰徐晃，因為關羽曾在曹營與徐晃交好，兩人本就熟識，關羽見到徐晃後，還與徐晃敘舊，剛一寒喧，徐晃轉頭對手下的人說道：取關羽首級者賞千金！

關羽原本就是一個極重感情之人，當年就是因為欠了曹操人情，在華容道還放走了曹操，現在則與徐晃敘舊，就被徐晃來了這麼一著，嚇了一跳，關羽追問徐晃：何出此言？徐晃說：這是國家之事，我不敢以私廢公。

這麼一比較就得知，關羽是重情義之人，而徐晃是公私分明之人，只因陣營不同，徐晃的話一說出口，關羽就大怒，於是兩人戰在一起。

兩人戰了八十個回合，因為關羽的右臂有箭傷，又經過刮骨療傷，還沒有完合癒合，現在帶傷出戰已是不容易了，而且關公的青龍偃月刀有82斤重，現在右臂不能使上力氣，所以才與徐晃打成平手，要是右臂不受傷，早就斬了徐晃。

關平擔心關羽受傷不能久戰，因此鳴金收兵，正在這時，原本被關羽圍困的樊城曹仁也帶領軍隊殺出城來，與徐晃軍聯合攻打關羽，關羽軍戰敗，又無心戀戰，因此向南渡過漢水，剛一渡過漢水，有探馬來報，說荊州城已被呂蒙所奪，家屬盡被俘虜。

然後關羽就這樣敗了，帶領荊州軍向下撤退，全軍潰散。

徐晃在襄樊之戰中擊敗關羽，主要原因就是關羽的軍心不穩定，後方荊州丟失，導致關羽軍心渙散、無心戀戰，而且關羽本身就有箭傷，也無法擊敗徐晃，才最終導致失敗。關羽之敗，非武力原因，而是失在軍心。

單論小說不講歷史，從小說的細節描寫可以這麼理解，關羽斬顏良誅文丑靠的是迅雷不及掩耳，也就是達到奇襲的效果，如果真拉開架勢單打獨鬥關羽和顏良誰勝誰負還很難說。

徐晃，原屬楊奉，後歸順於曹操，曾跟隨曹操南征北戰，在徐州之戰、官渡之戰、白狼山之戰、南郡之戰，以及漢中之戰等戰役中皆由戰功，被曹操所器重，為曹魏五子良將之一。

那麼，徐晃在襄樊之戰時猶可力戰關羽，為何在白馬之戰時卻被顏良所敗？

實際上，就武藝而言，徐晃是打不過顏良的。徐晃也是一員猛將，其曾和許褚對戰五十餘合而不分勝負。要知道，許褚在葛陂之戰時，就和典韋從辰時打到午時而不分勝負，其武藝在曹魏眾將中也是數一數二的存在。所以說，徐晃的武藝並不低。

但是，在白馬之戰中，徐晃卻非顏良之敵。兩軍對陣，顏良戰不三合而斬殺宋憲，交馬一合而斬殺魏續。宋憲和魏續都是呂布帳下的八健將，他們曾跟隨呂布去打過黑山軍。當時黑山軍有一萬精兵，千餘騎兵，呂布帶著麾下成廉等幾十騎來衝擊張燕的軍陣，要是沒有一點武藝，是難以跟得上呂布衝殺的步伐的。

但是，在面對顏良的時候，宋憲和魏續都被顏良輕易斬殺。而在對戰徐晃的時候，徐晃也僅是二十合便被顏良所敗。從中不難發現，單就武藝而言，徐晃非是顏良敵手。

但在襄樊之戰時，徐晃能夠和關羽對戰八十餘合而不敗，主要有兩方面的原因。一是關羽箭傷未愈。關羽與張飛並稱萬人敵，在屯土山之戰時，面對許褚和徐晃的攻擊，關羽就曾奮力將二人殺退。單是從這一戰來看，徐晃當時一人也非關羽對手。

到了襄樊之戰時，關羽儘管已是五十八歲的年紀。以古人的年齡來看，五十八歲已算得上是高齡了，而且關羽還是近戰型的力量型武將，在對戰時很吃體力。可就是這樣，關羽也能夠和龐德對戰一百餘合而不分勝負。

但可惜的是，關羽在追殺龐德的時候，不幸被龐德射中了左臂；在攻打樊城，關羽前來勸降時，又被弓弩手射中右臂。雖得華佗的救治，但是箭傷仍然還未痊癒。所以，關羽在和徐晃對戰八十餘合的時候，雖然沒有分出勝負，但是關羽的右臂少力，終究是徐晃略勝一籌。

二是後方有失，關羽不敢戀戰。徐晃在和關羽對戰之前，曾和關平打過，並且還對關平說出了呂蒙偷襲荊州的事實。要知道，關羽麾下所率領計程車卒多為荊州士卒，荊州有失，那久而譁變。要知道，關羽打襄樊之戰時，可是孤軍深入魏境的。

所以，徐晃對關平說荊州已失，而這一訊息又被關平傳達給關羽時，足以影響到關羽的心神。正因為這樣，關羽才不敢戀戰，急於回防。

《三國演義》中，徐晃在襄樊之戰可以力戰關羽，為何在解白馬之圍時卻打不過顏良呢？

一、徐晃在襄樊之戰能力戰關羽，原因有以下幾個方面：

1、最重要原因是關羽之前中箭受傷，尚未痊癒，右臂少力，只能用左手應戰；

2、還有就是當時關羽年齡近60 歲，偏大，體力下降，已經過了武藝巔峰期；

3、當時關羽已經知道荊州丟了，無心戀戰，心煩意亂吧！

4、即使關羽一直胳膊不能發力，也就是不能出全力，而且已經過了巔峰期，徐晃也沒佔到什麼便宜，寫已經難能可貴了。

二、徐晃在白馬之圍時卻打不過顏良，分析如下：

1、顏良二十回合就能擊敗徐晃，說明顏良武力完勝徐晃。如果在當時關羽和徐晃交手，徐晃根本不是敵手。

2、徐晃最大的優點就是穩定性，從出場到最後落幕，武力值始終保持在一個比較穩定的水平，既沒有明顯的巔峰期，也沒有因為年齡增長而衰退。

3、關羽與人交手，貴在前三刀，猛、狠、快，如果十個回合之內不能拿下對手，後面就很難了，這是關羽的特點。

拜託，關羽那時也不是顛巔峰時期，加上右手剛刮毒療傷沒恢復。華佗也說過要一百天後才可動手，不然徐晃早被斬了，看看史書吧！

大家忽略了武將對陣時所使用的兵器，大體來說武將使用的兵器分為種兵器與輕兵器，比如趙雲、張飛、馬超、夏侯惇……，這些武將大都使用槍、矛、戟，輕巧靈活，同時力量小、武將持久戰能力強，而關羽、許褚、徐晃大多使用大刀、大斧……，這些兵器笨重爆發力強，但是武將持久力低，所以個人認為輕兵器對重兵器，各有所長。如果對陣武將武藝差不多，那麼交手前期大刀佔優，一旦爆發力過後，那麼肯定是槍類武器佔優。這也就很好理解關羽前三刀的威力，已經大部分使用重兵器的武將在面對輕兵器武將時，大多2-30回合敗陣的原因

看了這麼多回答，簡直笑死人了，不看書就亂比比裝磚家，徐晃能戰平關羽，主要是運氣好，徐晃和關羽打的時候，關羽中了毒箭，經過治療還在養傷階段，原著中寫到，畢竟一隻胳膊用不上力，徐晃才有機會戰平，如果關羽沒傷，徐晃早被關羽斬了

首先從名氣上講，顏良和文丑要比曹操手下武將大，白馬之戰，兩陣首次交鋒，袁紹兵多將廣，士氣正盛，所以，當時顏良文丑可以的狀態正好，殺氣騰騰，都有為主子立頭功的心切，當時的氣勢的確對袁紹那邊有利。

還有，真正實力，顏良文丑明顯佔上風，而且比徐晃要強不少！

所以說，在氣勢和武藝都不佔優了情況下，徐晃脆敗也不足為其了。

顏良得勝後，心裡不免傲氣，所以對於當時還默默無聞的關公來說，自然放鬆了警惕。

反過來，關公原本就是心高氣傲，把一切都當鼠輩看待的猛將，而且有給震懾曹操一個這樣的想法！

這樣一加一減，此消彼長，就等於顏良倒黴的時刻到了！

顏良瞬間被秒殺，文丑驚慌失措，等於給了關羽錦上添花了。

所以說，顏良勝張遼，是氣勢和武藝的完勝，而關羽秒殺顏良文丑，則屬於疏忽大意，措手不及的情形了。

張遼勝關羽時，當時的張遼已經是知己知彼了，知道自己蠻幹是幹不過關羽，只能用謀略了，要知道，勇不如智！一員戰將，如果懂得利用謀略的話，那才是真厲害了！張遼無愧於曹魏的五子良將！

反過來，張遼敗關羽，