沙特是世界上最大的最典型的獨裁國家，其國家最高領導是國王，而國王再立王儲，政府要員都是王室血統成員。就是這樣的國家美國居然沒有抵制而且還與其結盟，成為了美國在中東的重要戰略支點，這有點不符合美國所標榜的民主的普世價值觀。沒錯，這就是真正美國。

沙特是伊斯蘭遜尼派最大的國家，其國內石油資源豐富，與最大的什葉派國家是死敵，而伊朗也是美國的戰略敵人，所以美國為了維護石油美元，控制中東，分化伊斯蘭世界自然就會有拉有打的。而沙特親美也就成了美國拉攏的物件，伊朗就成了打壓的物件，這樣的中東就成了動而不翻的狀態。只有這樣美國在中東的影響力才最大，控制力也最強。至於沙特的專制相比美國的利益是完全可以無視的。如果美國在沙特推行民主，勢必導致沙特對美國感官不同，如果稍有不慎沙特必會走上反美之路，如果出現這樣的局面，沙特和伊朗會不會冰釋前嫌共同對付美國？如果是這樣，美國在中東的影響力就將夭折，伊斯蘭世界如果不在分化，美國還能控制中東石油，維護美元霸權嗎？這是美國不敢嘗試和冒險的。所以在伊朗沒有瓦解之前美國是不會改變沙特的政治體制的。但是如果伊朗，俄羅斯消退或瓦解了，那沙特王室的好日子估計也就到頭了。

美國每天都在批評俄羅斯不民主，伊朗不人權，朝鮮專制，而對沙特這樣的專制國家卻倍加袒護和扶持呢？因為這符合美國的利益，至於他們所標榜的什麼民主不過是為了達到目的所慣用伎倆罷了。所以看待美國必須要有個全面的認識。只要符合美國利益的，哪怕是罪大惡極的國家一樣可以成為美國的最親密夥伴，如果不符合美國利益的，哪怕是最平和的國家也會被美國描述成魔鬼。這就是美國。當今世界美國的政治，軍事，經濟，科技都是世界最先進的，但是就是美國的霸權心太強了，這種強大的霸權心，正在慢慢的腐蝕掉美國。

蒼蠅不叮無縫的蛋。將沙烏地阿拉伯這個國家比作“無縫的蛋”我認為還是恰如其分的。沙烏地阿拉伯守著穆斯林兩處聖地：麥加和麥地那；尤其是麥加，每年都有數十萬成百萬虔誠的穆斯林去朝聖；而所有穆斯林都把去麥加朝聖看作是生命中的一部分；一生中去一次才能算是穆斯林。所以，沙特一向以保守著稱，宗教的力量，可蘭經的教義有如一面密不透風的牆阻隔著來自四面八方民主改革的風。

其實美國和沙特的關係與交往一直都不錯。早在二戰期間，當羅斯福去開羅參加“三巨頭”(美國，蘇聯，英國)會議時就特地邀請當時的沙特國王上了他的巡洋艦，並答應沙特國王可以攜帶帳篷在巡洋艦上下榻(阿拉伯人當時是住不慣船艙的)。這就是說，美國中央情報局的特工們不是吃素的，他們為總統提供了一切必要的情報。

不過，美國輿論對沙特專制統治和歧視婦女，一夫多妻等習俗的批評聲也是很尖銳刺耳的。不過輿論往往指導不了政府的施政綱領。就連9/11恐怖分子據說與沙特有過瓜葛，美國都沒有深究，恐怕是仍然要把沙特用作制約伊朗的棋子。

直到年輕的沙特王儲走上前臺，沙特才開始了些許改革，比如允許婦女開車以及在家人陪同下觀看體育賽事等等。

結論是，美國知道應該在哪看下蛆。

任何國家都將自己本國的國家利益放在第一位，無論何時，這條原則都是各個國家開展對外關係奉行的首要原則。

美國這個國家，一直在宣稱自己是一個民主的國家，它打著民主的幌子，搞掉了一個又一個讓它覺得不爽的國家。比如南斯拉夫、伊拉克、敘利亞、利比亞等等。美國在揮舞美軍大棒的時候，我們可以感覺到，美國究竟會對誰動刀子。並不取決於這個國家究竟是不是一個民主的國家，而更多地取決於你有沒有損害我美利堅合眾國的利益。

而沙特這個國家呢，採取的就是世襲制，那這肯定是一個典型的專制國家。而也就是在這樣的專制國家，沙特並沒有損害到美國的利益。長期以來，中東一直是一個火藥桶，不一定啥時候就爆炸。根本的原因是什麼，中東有能源，如果這個地方不亂，各個國家怎麼能從中坐收漁利呢。

美國一直想控制中東的石油，之前一直實現不了，但是後來他扶持沙特，沙特幫他實現了這個夢想，沙特號召成立歐佩克，並且推動石油和美元掛鉤。這一下就把中東這些國家和美國的美元綁在了一起。

另外，沙特出售闊綽，從來不考慮錢的問題。比如，購買美國的軍事裝備，每次都是大手筆，有這樣一個大財主天天給自己送錢，自己也沒必要去推行什麼民主。不管你是民主，還是專制，只要你不損害美利堅合眾國的利益，那我就覺得你很民主。

那是因為你不瞭解美式民主，美國去工業化，而金融資本中心化的本質是透過金融資本控制全球工業，也就是不管工廠在哪裡，都必須受美國財團資本控制，從而實現利潤最大化，而一個國家資本受美國滲透，並上交利潤給美國資本，那就是美國想要的國家，但是大部分獨裁國家自我意識比較強烈不喜歡美國資本介入，那就是美國必須消滅的物件，其實這才是資本的本質，也是為什麼中國有錢人去國外的原因，因為商人都是自私的，大都不喜歡被強權限制，哪怕是為國家人民好，但自私是人類的天性，越是自我感覺優秀的越不喜歡約束，你看這才是世界的主旋律！

美國的民主這適應帶槍，可以隨便殺人，又不叛死刑的美國。真正世界上最不民主的就是美國。又侵略這國，騷擾那國，這是民主？這是畜類民主，不尊重人的民主叫民主嗎？如果學美國，大國分家，小國做僕，信嗎？

中東的君主制國家不只是沙特，還有卡達、阿聯酋、巴林、阿曼、科威特和約旦。這些國家的共同特點就是世襲的國王統治，王室和貴族在國家中享有絕對的權力，國內外政策也基本上是國王王儲王子們說了算。

它們還有個共同點就是有油、有錢。美國基本上不怎麼公開指責它們獨裁，也不會向它們輸出所謂的“民主制度”。

看起來這不符合美國人的性格，自由的燈塔民主的標杆怎麼可能容忍獨裁政權的存在？為什麼不把那些獨裁的封建王室推翻掛上絞架，在這些國家建立起“民主的政權”？

其實美國公開不說，私底下可是沒少敲打這些國王的。

君不見沙特擁有大量的美軍基地，卡達有美軍基地、巴林、阿聯酋都有美軍基地。為了配合美國的中東戰略，這幾個國家還同意美國在其境內部署導彈防禦系統。

國王們不僅在能源開採權和銷售配額上滿足美國的要求，在能源和其它大宗商品交易中同意使用美元，在對外政策上與美國政策相配合，還將賺到的錢拿到美國投資，每年國防預算的大頭都高價採購了美國製造的軍火，哪怕這些東西買來之後都丟在沙漠裡曬太陽。

這樣的“獨裁”國家，這樣聽話的君主，美國人怎麼捨得將他們推翻？

萬一推翻了之後搞民選，選出來一個不聽話的，它的政府要考慮本國人民的利益不願意跟著美國人的指揮棒轉，它的人民不願意向美國支付“保護費”怎麼辦？要知道美國推翻了的伊拉克政權和想要推翻的伊朗、敘利亞、埃爾多安政權可都是民選的啊！至少從形式上來說它們的最高當局都是一人一票選出來的嘛！

別看嘴上講的是主義，那心裡全是生意啊！

這個問題問的，美國是沙特的盟友，之所以是沙特的盟友是因為阿拉伯地區是最重要產油國和戰略地。掌控了阿拉伯加上美國自己又是石油儲量巨大國家，就等於掌控了石油定價權。定價權可以用來打擊對手和根據戰略調整到利於自己的區間。阿拉伯地區又控制著最重要的運河，蘇伊士運河。一旦戰爭隨時可以封鎖，就像馬六甲海峽也在美國澳洲的控制之下。有了盟友就方便了。

沙特又是整個阿拉伯世界的核心，沙特有時有些事甚至能召集阿拉伯世界以及遜尼派國家統一行動。美國假若在沙特推行民主，那不等於與整個阿拉伯世界為敵了。就算阿拉伯人不敢怎麼樣，但政治上倒向美國對手俄國，那是一定的。歐美整個戰略核心就是對付擁有海量核武的俄國，怎麼可能會讓這種事情發生。

因為西方國家在沙特有重要的石油經濟利益，如果沙特發生民主革命陷入混亂，遭受損失的將是西方國家的利益，因此西方國家不允許沙特發生民主革命。

1.首先，一個國家解體的條件是出現了經濟危機造成人民生活水平下降，引發人民內部矛盾使社會產生不穩定，最終引發解體。

2.沙特龐大的王室一直掌控著國家的石油資源。沙特王室把很多石油利益分包給歐美西方國家，讓這些國家從中獲得利益。沙特政府每年都要向歐美西方國家購買大量的軍事裝備，這是變相的向歐美國家交納保護費。已得到歐美國家在政治上的支援。

3.沙特王室掌控著國家的軍隊。沙特政府禁止任何政黨和獨立公民社會組織出現。沙特政府限制人權，直接控制司法。並且用先進的竊聽和監控技術控制著國家的安全和情報。

4.沙特是中東地區最富裕的國家，因此沙特人民生活水平也比較高。沙特政府每年都會拿出很大一部分錢對人民進行補貼。因此沙特人民安居樂業，就不想推翻沙特政府了，即使有人要推翻沙特政府，沙特也會用屠刀或金錢解決問題。

5.沙特是中東地區最強大的國家，如果沙特爆發民主革命陷入動亂。那麼伊朗就會取代沙特成為中東地區最強大的國家。

6.因為伊朗與歐美國家存在政治矛盾。所以美國不會允許伊朗一家獨霸中東地區。因此，歐美國家希望繼續支援沙特作為中東地區的代言人，與伊朗進行政治、軍事、外交對抗，消耗伊朗的國力。

美國所謂“民主”，意味著資本控制政府。資本家出錢幫助候選人當選，當選者與財團達成權、錢、色交易。一旦官員拒絕按財團意志行事，後者操控下的媒體即按“新聞自由”原則揭發官員貪腐，直至其下臺甚至入獄。

由此可見，“民主”是資本控制政府謀利的手段。但是，如果“獨裁”政體中，最高長官本身已被資本控制，那麼資本獲利的效率比“民主”體制下更高。這是薩達姆與沙特國王的區別。

一句話:聽話！聽美國的話！絕對聽從美國的話！什麼是民主？難道民主不是各種力量鬥爭的結果？民主和普通人有什麼關係？民主不過是遊戲規則掌控者用來指揮、控制、玩弄老百姓的工具！是不過是美國用來顛覆敵人的武器！

原因就是沙特不是伊拉克，沙特人民不是伊拉克人民。沙特從上至下，都是一個純粹的伊斯蘭國家，在他們人民的眼裡，宗教信仰是最重要的。而且沙特政府也只是一心一意的搞國內建設，從來不喜歡像伊拉克那樣打打殺殺。

沙特是和宗教國家，這才是首要。其次才是沙特是個君主國家，雖然官位都是世襲的，但是問題就是沙特人民接受啊！而且沙特有自己的聖經作為行為標準，沙特的犯罪率是極低。

美國不是沒有嘗試過在沙特推行所謂民主，但是沙特人民不配合，自然美國就沒有機會。而且沙特人民生活是非常富足的，基礎設施在中東也是最完善的，沙特國王也基本不亂搞。

所以沙特基本上是認同這種制度的，而且在宗教的支配下，沙特這個國家基本沒有內亂，雖然沙特軍事實力不強，但是在中東絕對是可以安心過日子。

並且沙特和美國有很深的利益往來，作為石油出口國組織一員的沙特，可謂是美國控制石油價格的最大助手。

只要迎合美國利益的，管他是民主 獨裁 君主立憲，譬如 日本 英國 ，女嬰生下來就被溺死的阿三，及以前的薩達姆，只要是認為潛在敵人和威脅，或者敵方的盟友，或者不符合美國的國家利益 再好的國家都會被美國妖魔化，暗中破壞 顛覆政權.如 後來的傻大幕，現今的敘利亞，弄殘的俄羅斯和反目的巴鐵.

因為民主是共產主義的事情，美帝是自由主義。冷戰後，美帝才把民主這個旗號攔到自己身上的。

試想，一個國家元首的出身，有士兵，有工人，有皮鞋匠的國家，已經滅亡了，而總統出身顯赫的國家，怎麼代表民主的？

美國鬼子是打著民主人權的旗號來霍害它看不順眼的國家。就是因為雙重標準才把整個世界搞的混亂不堪狼煙四起。還什麼世界警察，你就是一個地地道道的世界和平破壞者。

民主只是美帝干涉他國內政以及發動戰爭的工具，實質上就是符不符合美帝的利益，符合了美帝就是睜眼瞎，不符合美帝就是二郎神第三隻眼。

因為沙特國王是親美的。。。我要是美國總統我也不會搞他。所謂民主自由人權不過是美國干預他國內政的藉口而已。古人都明白這個道理。諸葛亮伐魏都還要搞個出師表。表面自己發動戰爭的正義性。

大家別誤會了，美國沒必要也沒考慮要在中東世界推行他的西方民主。穆斯林世界的特殊性，無論中東、北非、東南亞等伊斯蘭國家，美國去哪個國家推行他的西方民主了？或者不推行美式民主我就打你？沒有。

在中東富有的都是保守的伊斯蘭君主(酋長)制國家，比如沙特、阿聯酋、卡達、科威特甚至東南亞的汶萊等。他們有一個特點，強大的單一民族控制的國家，強大的宗教控制的國家，強大的君主專制控制的國家，強大的石油經濟實力。

而亂糟糟的都是伊斯蘭世俗國家，比如伊拉克、伊朗、敘利亞等，因為這些地區多宗教、多教派、多種族。千百年來，基督教徒、穆斯林就是這樣打過來的；什葉派、遜尼派就是這樣打過來的；阿拉伯人、波斯人、猶太人、庫爾得人等就是這樣打過來的。他們不同的教義，不同的信仰，不同的民族造成中東地區千百年來的仇恨不會消停。比如伊拉克，伊朗，作為穆斯林世界的世俗國家，他們反而有遠舉，但並不代表他們當中的宗教和種族衝突就會消停。

就算沒有美國，中東亂糟糟的局勢也不會改變，反而更糟，因為沒有了牽制。如果這些主要的石油生產國不亂，中東的穩定就不會差到哪去。以前薩達姆自信心膨脹攻打科威特，美國最怕就是這種毒才的強勢領導人破壞了中東的平衡，接下來就是薩達姆政府間接的威脅到了美國和其盟友的安全，加上老薩對國內庫爾德人種族清洗的重罪，打你是必須的，並不是像很多人所說的美國為了伊拉克的石油(反而中國是伊拉克重建和採油合作最多的國家)。美國首先考慮的是自己的國家利益，再考慮其他盟國的利益，要不要對某些國家指手畫腳甚至軍事介入。

所以大家別把美國在中東甚至穆斯林世界為了推行所謂的西方民主而去幹涉別國的主權或者內政。說好聽點，美國作為世界警察，他自己認為有義務和必要的去制衡中東的勢力，誰想走歪路就搞你，誰乖乖的就扶持你，石油產國們得到經濟上的好處，大家都乖乖的。美華人不管你是國王還是酋長或者總統，是遠舉還是世xi。說難聽點就是美國首先考慮到自己國家的利益，誰是明面上甚至潛在的威脅到美在中東經濟，政治上的利益，搞你沒商量。

說回穆斯林國家，無論是富有的、貧窮的，中東、北非、東南亞等，一些激進的穆斯林對這個世界都是一個巨大的潛在威脅。沙特的拉登，ISIS，阿富汗的塔利班，到菲律賓的阿布薩耶夫，還有中國的棟凸，都是會威脅到國家和人民的安全，他們比較容易激進和受人蠱惑，也比較兇殘，比如98的印泥排華。這些國家是不容易接受那套西方民主的，反而會滲透西方社會。比如歐洲的穆斯林多了，他們會要求教堂改成清真寺，餐廳不能賣豬肉，女孩不能露面板等等，而在座的各種反美鬥士在他們眼裡都是異教徒，是他們遲早要清除的物件。

美國打著所謂的民主旗幟，消滅不是基督的國家，本身就是諷刺，自己不正確盯著別人，美國財富%90在財團手裡，他們為什麼不民主一下。動了他們的利益還能紳士麼？對別人是真理標準，對自己是自由主義。人類最大的罪之源在美國。

【美國為什麼不在沙特推行民主？】哈哈！美國如果在沙烏地阿拉伯推行所謂的普世價值觀“自由民主制度”，沙烏地阿拉伯立即從美國在中東的忠實盟國變成比伊朗還敵對的國家，美國也因此別想在沙特身上獲得任何好處。

因為沙烏地阿拉伯是一個政教合一的封建君主專制的國家，而且是極度落後哪一種制度，實行早期草原民族的那一套繼承製——兄終弟及制。如果不是沙烏地阿拉伯地底下發現滔天財富石油的話，沙烏地阿拉伯如今還可能和索馬利亞一樣，過著貧窮遊牧的生活。

石油資源讓沙烏地阿拉伯人變成世界上首屈一指的大土豪國，脫胎換骨，享受極其現代化的生活，其實骨子裡還是一個落後的封建專制國家。今天沙烏地阿拉伯國王老薩勒曼還是沙烏地阿拉伯開國君主的兒子，相對來說，沙烏地阿拉伯也是一個歷史比較短國家，也只有不到90年曆史（1932年沙烏地阿拉伯正式成立）。

而沙烏地阿拉伯在中東雖然不是什麼最強的國家，軍隊戰鬥力非常差，打葉門的胡塞武裝都夠嗆，但耐不住它有錢啊！石油儲量佔世界已知儲量的五分之一，沙特本身也是非常非常有野心的，立志要成為阿拉伯世界的老大。更重要的是，沙特非常識時務啊！他極度親美，而且對於美國很多要求，如果不涉及到底線，從來都不拒絕，成為美國在中東地區一大助力和主要盟友。

而且沙特出手特別大方，每年都會乖乖的給美國老大送錢，數百億甚至上千億美元的軍火採購，讓美國軍工財團們吃刀的腦滿腸肥，美國財團們簡直愛死沙烏地阿拉伯了！想一想在這種情況下，美國如果還想在沙烏地阿拉伯推行民主制度，不是要了沙烏地阿拉伯統治者的命嗎？每年數百億的保護費美國還想不想要了。

所以美國是無論如何都不會對封建專制的沙特推行民主制度的，沙特那麼聽話盟友，美華人於心不忍啊！哈哈！美國對於不聽從美國的國家才會推行自己的普世價值，說過來倒過去不過是美國達成某種政治目的的一種手段。